Rudi Gunawan Alias Kinong dan Terdakwa II Abdul Halim Alias Abdul Halim Nasution Alias Tongkol tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan;3.

Rudi Gunawan Alias Kinong , DKK

Penggugat:
Semuel Buratehi
Tergugat:
Sarif Kinong

Penggugat:
Darmansah putra tarigan
Tergugat:
1.Kinong
2.Murti alias murtik

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIZKY RAHMAN Als KINONG Bin MUSRIADY (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual dan membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY RAHMAN ALIAS KINONG BIN MUSRIADY

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa AKIRNO alias KINONG bin (alm) AJOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak menerima, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram,. sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu.

Penuntut Umum:
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
AKIRNO alias KINONG bin alm AJOL

YUNUS;Bahwa, kedua orangtua dari almarhumah KINONG binti H. M. YUNUS adalahayahnya bernama H. M. YUNUS sudah meninggal dunia terlebih dahulu darialmarhumah KINONG binti H. M. YUNUS dan ibunya bernama SEDIAH jugatelah meninggal dunia terlebih dahulu dari pada almarhumah KINONG binti H. M.YUNUS;hal4 dari8 hal. Pen. No.51/Padt.P/2014/PA. Ptk Bahwa, almarhumah KINONG binti H. M. YUNUS meninggalkan 1 (satu) oranganak yang bernama : SYAFII; Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah KINONG binti H. M.

YUNUS belumpernah ditetapkan ahli warisnya; Bahwa, almarhumah KINONG binti H. M. YUNUS tidak ada meninggalkanwasiat atau hutang yang belum dilunasi; Bahwa, almarhumah KINONG binti H. M. YUNUS dan anaknya yang bernamaSYAFII beragama Islam;.

YUNUS ;Bahwa saksi mengetahui, KINONG binti H. M. YUNUS meninggal lebih dahuludaripada IBRAHIM bin TALIBEK;Bahwa, waktu almarhumah KINONG bintit H.M. YUNUS meninggal, ayahnyabernama H. M. YUNUS dan ibunya bernama SEDIAH keduanya telah meninggaldunia terlebih dahulu dari pada almarhumah KINONG binti H. M. YUNUS;Bahwa, almarhumah KINONG binti H. M. YUNUS meninggalkan (satu) oranganak yang bernama : SYAFII;Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah KINONG binti H. M.

Ptk Bahwa, almarhumah KINONG binti H. M. YUNUS tidak ada meninggalkan wasiatatau utang yang belum dilunasi; Bahwa, amarhumah KINONG binti H. M.

;Menimbang, bahwa dalil permohonan pemohon tersebut disamping telahdiperkuat dengan bukti (P4) Tentang Kutipan Akta Nikah, (P5) tentang silsilah danketerangan 2 orang saksi, yang telah memberikan keyakinan pada Majelis hakim bahwaSYAFTI adalah anak dari IBRAHIM dan KINONG;Menimbang, bahwa oleh karena suami almarhumah IBRAHIM telah meninggalpada tanggal 12 Desember 2013 setelah almarhumah KINONG binti H.M.YUNUS dansejak almarhumah KINONG dan almarhum IBRAHIM meninggal belum pernahditetapkan ahli warisnya

No. 1216 K/Pdt/2004Bantaeng dengan batasbatas sebagaimana terurai dalam gugatan, tanahsawah ini selanjutnya disebut sebagai tanah sawah sengketa ;bahwa tanah sawah sengketa tersebut diperolen Penggugat karena bellidari Kinong bin Manggessa berdasarkan Akta JualBeli tertanggal 25 Mei 1991No. 47/PPAT/BSP/V/1991 ;bahwa adapun riwayat terjadinya transaksi jualbeli atas tanah sawahtersebut adalah sebagai berikut : bahwa pada awalnya, tepatnya kirakira pada tahun 1990 Kinong binManggessa mengadaikan tanah

Menyatakan secara hukum bahwa akta jualbeli antara Kinong binManggessa dengan Husniah HL (Penggugat) atas tanah sawah sengketatersebut tertanggal 25 Mei 1991 No. 47/PPAT/BSP/V/1991 adalah sah danmempunyai kekuatan yang mengikat ;3. Menyatakan secara hukum bahwa tanah sawah sengketa tersebut adalahmerupakan milik Penggugat ;4.

Menyatakan secara hukum bahwa akta jual beli antara Kinong binManggessa dengan Husniah H.L (Penggugat) atas tanah sawah sengketatersebut tertanggal 25 Mei 1991 No. 47/PPAT/BSP/V/1991 adalah sah danmempunyai kekuatan yang mengikat ;3. Menyatakan secara hukum bahwa tanah sawah sengketa tersebut adalahmerupakan milik Penggugat ;4.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar dalam mengadili perkaraini lalai dan keliru dalam menerapkan hukum pembuktian dan tidakmenerapkan hukum jualbeli tanah yang tercantum dalam Pasal 19 PPTahun 1961, dalam kasus perkara ini terungkap di muka sidang bahwa suratP.1 (jualbeli tanah sengketa) ini, Kinong sebagai penjual tidakdiperhadapkan di muka PPAT berdasarkan pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama atas dasar kesaksian Tergugat yang menerangkanbahwa Kinong tidak diperhadapkan di

Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebuttidak terbukti dan tidak ada alat bukti yang dapat mendukung dalil gugatanPenggugat, sehingga timbul bukti petunjuk bahwa sawah yang dikuasai olehTergugat bukan karena melawan hukum, tetapi sawah tersebut dikuasaiatas dasar pemberian hidup (passare) dari Kinong yang dikenal dalamhukum adat Bugis Makassar seperti dalam buku Prof. Dr.

KINONG serta Sdr.

KINONG serta Sdr. EXEL (ke empat orang tersebutMasuk Dalam Daftar Pencarian Orang), kepada pihak yang berwenang.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan ULOHPada Tanggal 13 Oktober 2001 dan telah dikaruniai satu orang putribernama KINONG binti ULOH Lahir di Sukabumi 16 Desember 2002;2. Bahwa, Pemohon berencana menikahkan anak Pemohon yangbernama KINONG binti ULOH kepada seorang lelaki bernamaMOCHAMAD HARDIYANSAH bin HASAN;3. Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke PPN KUA Kec. CiawiKab.

Bahwa, antara anak Pemohon KINONG binti ULOH denganMOCHAMAD HARDIYANSAH bin HASAN telah menjalin hubunganselama 6 Bulan;5. Bahwa, Pemohon menghendaki agar anak Pemohon KINONG bintiULOH dengan MOCHAMAD HARDIYANSAH bin HASAN segeradinikahkan demi kebaikan mereka berdua, menghindari fitnah dankesepakatan keluarga besar kedua belah pihak;6.

Memberi dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon KINONG binti ULOH dengan MOCHAMADHARDIYANSAH bin HASAN;3.

Tap. 52/Pdt.P/2014/PA.Ptk.Bahwa adik kandung Pemohon yang bernama Kinong binti H.M.Yunus telahmeninggal dunia pada tanggal 6 Desember 2013 karena sakit begitu jugasuaminyameninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2013, karena sakit;Bahwa Pemohon adalah Paman dari anak yang bernama Syafii bin Ibrahim, lahirpada tanggal 5 Juli 1996, anak dari adik Pemohon yang bernama Kinong bintiH.M.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah menentu keponakanPemohon; Bahwa Pemohon adalah saudara kandung Kinong binti H. M. Yunus yang telahmeninggal dunia pada tanggal 6 Desember 2013, sedangkan suaminya bernamaIbrahim bin Talibek meninggal pada tanggal 12 Desember 2013, karena sakit; Bahwa dari pernikahan Kinong binti H. M.

SUHAIDA S binti ISMAIL, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Komyos Sudarso Rt.04 Rw.21, Kelurahan Sungai JawiLuar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah paman saksi;Bahwa Pemohon adalah saudara kandung almarhumah Kinong binti H. M.Yunus;Bahwa Kinong binti H. M.

Yunus meninggal dunia pada tanggal 6 Desember2013, sedangkan suaminya Ibrahim bin Talibek meninggal pada tanggal 12Desember 2013, karena sakit;Bahwa almarhumah Kinong binti H. M. Yunus dikaruniai seorang anak lakilakibernama Syafii umur 17 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untuk melakukanperbuatan hukum atas jual beli tanah harta peninggalan almarhumah Kinong bintiH. M. Yunus serta perbuatan hukum lainnya untuk kepentingan anak kandungalmarhumah Kinong binti H. M.

Yunus Bahwa Kinong binti H.M.Yunus telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 6Desember 2013 ; Bahwa semasa hidupnya Kinong binti H.M.Yunus bersuamikan Ibrahim bin Talibekyang juga telah meninggal dunia 12 Desember 2013 ; Bahwa dari pernikahan Kinong binti H.M.

, sdr UNYIL, sdr FATUR untuk menjadi benteng,menjaga kios diluar dan menjaga kios di dalam dan juga sebagai penunjukarah apabila ada orang yang beli sabu dan menerima sabu yang manapengakuan para terdakwa mendapat upah antara Rp. 100.000 sampai Rp.200.000, perhari; Bahwa benar telah dilakukan pengembangan terhadapketerangan para terdakwa terkait pengakuan para terdakwa dari mananarkotika sabu tersebut berasal, namun sdr KINONG, Sdr UNYIL, sdrFATUR, sdr JUMRI, sdr HERI, sdr BAYU, sdr IJUL, sdr YUDI

, sdr UNYIL, sdr FATUR untuk menjadi benteng,menjaga kios diluar dan menjaga kios di dalam dan juga sebagai penunjukarah apabila ada orang yang beli sabu dan menerima sabu yang manapengakuan para terdakwa mendapat upah antara Rp. 100.000 sampai Rp.200.000, perhari; Bahwa benar telah dilakukan pengembangan terhadapketerangan para terdakwa terkait pengakuan para terdakwa dari mananarkotika sabu tersebut berasal namun sdr KINONG, Sdr UNYIL, sdrFATUR, sdr JUMRI, sdr HERI, sdr BAYU, sdr IJUL, sdr YUDI

, sdr UNYILdan sdr FATUR untuk membantu menjadi benteng (penjaga kios),penunjuk arah orang yang mau membeli sabu dan juga menjaga sabuyang diberikan oleh sdr KINONG, sdr UNYIL dan sdr FATUR; Bahwa para terdakwa bersamasama MUHAMAD HAIDIR ALI,ALAMSYAH Bin SABRAWI, SURIANSYAH Bin NEPAH dan DODIIRAWAN di upah oleh sdr KINONG, sdr UNYIL dan sdr FATUR antaraRp. 100.000, sampai dengan Rp. 200.000, perhari; Bahwa untuk penjual sabu di kios tersebut adalah rekan paraterdakwa yang lain yaitu sdr JUMRI, sdr

, sdr UNYIL dan sdr FATURuntuk membantu menjadi benteng (penjaga kios), penunjuk arah orang yangmau membeli sabu dan juga menjaga sabu yang diberikan oleh sdr KINONG,sdr UNYIL dan sdr FATUR; Bahwa benar para terdakwa bersamasama MUHAMAD HAIDIR ALI,ALAMSYAH Bin SABRAWI, SURIANSYAH Bin NEPAH dan DODI IRAWAN diupah oleh sdr KINONG, sdr UNYIL dan sdr FATUR antara Rp. 100.000,sampai dengan Rp. 200.000, perhari; Bahwa untuk penjual sabu di kios tersebut adalah rekan para terdakwayang lain yaitu sdr JUMRI

, sdrUNYIL dan sdr FATUR untuk membantu menjadi benteng (penjaga kios),penunjuk arah orang yang mau membeli sabu dan juga menjaga sabu yangdiberikan oleh sdr KINONG, sdr UNYIL dan sdr FATUR;Menimbang, Bahwa benar para terdakwa bersamasamaMUHAMAD HAIDIR ALI, ALAMSYAH Bin SABRAWI, SURIANSYAH BinNEPAH dan DODI IRAWAN di upah oleh sdr KINONG, sdr UNYIL dan sdrFATUR antara Rp. 100.000, sampai dengan Rp. 200.000, perhari;Menimbang, Bahwa untuk penjual sabu di kios tersebut adalah rekanpara terdakwa yang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Novri als Kinong Bin Sahiril dan Terdakwa II Kemal Putra Bin Aji Rudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda Rp1.000.000.000,

Terdakwa:
1.Novri als Kinong bin Sahiril
2.Kemal Putra bin Aji Rudin

SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Polewali Manda,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengenal pewaris (Surullan) adalah suami Pemohon dan paman Pemohon Il; Bahwa Surullah dan Pemohon adalah suami istri sah, tidak pernahberceral, hingga kini tidak dikaruniai anak; Bahwa Surullah telah meninggal dunia pada 22 Agustus 1994 diManding karena sakit; Bahwa Surullah memiliki tiga orang saudara, Kinong

dan Tokeng; Bahwa Kinong tidak pernah menikah dan telah meninggal dunia padatahun 1993 karena sakit; Bahwa Tokeng semasa hidup pernah menikah dengan St.

Penetapan No.369/Pat.P/2020/PA.PwilKabupaten Polewali Mandar, memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengenal pewaris (Surullah) adalah suami Pemohon dan paman Pemohon Il; Bahwa Surullah dan Pemohon adalah suami istri sah, tidak pernahberceral, hingga kini tidak dikaruniai anak; Bahwa Surullah telah meninggal dunia pada 22 Agustus 1994 diManding karena sakit; Bahwa Surullah memiliki tiga orang saudara, Kinong dan

Tokeng; Bahwa Kinong tidak pernah menikah dan telah meninggal dunia padatahun 1993 karena sakit; Bahwa Tokeng semasa hidup pernah menikah dengan St.

Berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa Irfan Suna Alias lpan, bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak yakni korban anak FitriArapa Alias Kinong untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimandiatur

:Kesatu :Bahwa terdakwa Irfan Suna Alias Irfan pada Hari Sabtu tanggal 31 Desember2016 sekitar jam 19.00 wita dimalam Tahun baru atau setidaktidaknya pada waktulain didalam Bulan Desember Tahun 2016 bertempat di Pantai Dusun Suka MajuDesa Bulontio Barat Kecamatan Sumalata Kabupaten Gorontalo Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Limboto, Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak yaitu saksi korban Fitri Arapa Alias Kinong

Fitri Arapa alias Kinong pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi pernah diperiksa olehPenyidik Polisi; Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan masalah persetubuhan yangdilakukan terdakwa kepada saksi;Halaman 6 dari 23 Putusan 205/Pid.Sus/2017/PN Lb Bahwa persetubuhan tersebut terjadi pada hari sabtu, tanggal 31 Desember2016 sekitar jam 19.00 wita bertempat di Pantai Dusun Suka Maju DesaBulontio Barat, Kec. Sumalata, Kab.

saksi berteriak tetapiterdakwa menutup mulut saksi korban menggunakan tangan kiri terdakwa.Bahwa benar SAMSUDDUIN ARAPA Alias Sudi menerangkan bahwabenar saksi saksi anak korban dan terdakwa tidak ada hubungan cinta ataupacaran.Bahwa benar SAMSUDDUIN ARAPA Alias Sudi menerangkan bahwabenar umur anak korban pada saat disetubuhi terdakwa yaitu 14 Tahun.Halaman 13 dari 23 Putusan 205/Pid.Sus/2017/PN Lb Bahwa benar SAMSUDDUIN ARAPA Alias Sudi menerangkan anaksaksi yakni saksi korban FITRI ARAPA Alias KINONG

harus ditafsirkan secara lebih luas, yaitutermasuk pula Psychische dwang (paksaan / tekanan psikis atau kejiwaan).Halaman 15 dari 23 Putusan 205/Pid.Sus/2017/PN Lb Menimbang,bahwa yang dimaksud anak sebagaimana pasal 1 angka 1Undangundang No. 35 tahun 2014 tentang perubahan atas Undang Undang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang dimaksud anak adalah seseorangyang belum berusia 18 tahun termasuk anak yang masih dalam kandungan.Menimbang,bahwa Keterangan anak korban FITRI ARAPA Alias KINONG

MUHAMAD BUDI SAMSUDIN Alias KINONG bin AEP SAEFUDIN, terdakwa II. ROBI SUGARA bin DODO terdakwa III. AEP SAEPUDIN bin (Alm) WARSIM, terdakwa IV. WIDI EKA PRATAMA bin (Alm) DUDI RUSNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pidana Melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan Pidana terhadap I. MUHAMAD BUDI SAMSUDIN Alias KINONG bin AEP SAEFUDIN, terdakwa II. ROBI SUGARA bin DODO terdakwa III. AEP SAEPUDIN bin (Alm) WARSIM, terdakwa IV.

MUHAMAD BUDI SAMSUDIN Alias KINONG bin AEP SAEFUDIN2. ROBI SUGARA bin DODO3. AEP SAEPUDIN bin (Alm) WARSIM4. WIDI EKA PRATAMA bin (Alm) DUDI RUSNADI 5. GUNTUR FERI PUTRA bin (Alm) UJANG FERISONARI

MUHAMAD BUDI SAMSUDINAlias KINONG bin AEP SAEFUDIN, terdakwa II. ROBI SUGARA bin DODOterdakwa III. AEP SAEPUDIN bin (Alm) WARSIM, terdakwa IV. WIDI EKAPRATAMA bin (Alm) DUDI RUSNADI, dan terdakwa V. GUNTUR FERIPUTRA bin (Alm) UJANG FERISONARI dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamditahan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No. Pol.

MUHAMAD BUDI SAMSUDINAlias KINONG bin AEP SAEFUDIN, terdakwa II. ROBI SUGARAbin DODO terdakwa III. AEP SAEPUDIN bin (Alm) WARSIM,terdakwa IV. WIDI EKA PRATAMA bin (Alm) DUDI RUSNADI,dan terdakwa V. GUNTUR FERI PUTRA bin (Alm) UJANGFERISONARI bersamasama dengan saksi ADI WIJAYA alias ADIbin YAYA JARKAYA, saksi ARI JUAHERI bin NASUHA, saksiTATANG alias ANGGA bin EYE NARYA, saksi TARGONO alaiasGONO bin CARTAM (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah/splitsing) serta Sdr.

MUHAMAD BUDISAMSUDIN Alias KINONG bin AEP SAEFUDIN, terdakwa II. ROBI SUGARAbin DODO terdakwa III. AEP SAEPUDIN bin (Alm) WARSIM, terdakwa IV.WIDI EKA PRATAMA bin (Alm) DUDI RUSNADI, dan terdakwa V. GUNTURFERI PUTRA bin (Alm) UJANG FERISONARI yang diajukan kepersidanganbersesuaian dengan identitas dalam surat dakwaan ;Dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;13ad.2.

MUHAMAD BUDI SAMSUDIN Alias KINONG bin AEPSAEFUDIN, terdakwa II. ROBI SUGARA bin DODO terdakwa III. AEPSAEPUDIN bin (Alm) WARSIM, terdakwa IV. WIDI EKA PRATAMA bin(Alm) DUDI RUSNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana pidana Melakukan kekerasan terhadap barang;Menjatuhkan Pidana terhadap I. MUHAMAD BUDI SAMSUDIN AliasKINONG bin AEP SAEFUDIN, terdakwa II. ROBI SUGARA bin DODOterdakwa III. AEP SAEPUDIN bin (Alm) WARSIM, terdakwa IV.

warna hitam, disita pula dari Terdakwa 1 (Satu) unit HPlipat merek Samsung warna hitam dan uang sejumlah Rp234.000,00(dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah); Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekira jam 11.30WITA Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada peredaranyang diduga narkotika jenis shabushabu di wilayah hukum Polsek Damaitepatnya berada di Kampung Jengan Danum dan atas informasi tersebutAnggota Polsek Damai langsung melakukan penyelidikan di KampungJengan Danum (Kinong

warna hitam, disita pula dari Terdakwa 1 (satu) unit HPlipat merek Samsung warna hitam dan uang sejumlah Rp234.000,00(dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah); Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekira jam 11.30WITA Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada peredaranyang diduga narkotika jenis shabushabu di wilayah hukum Polsek Damaitepatnya berada di Kampung Jengan Danum dan atas informasi tersebutAnggota Polsek Damai langsung melakukan penyelidikan di KampungJengan Danum (Kinong

HPlipat merek Samsung warna hitam dan uang sejumlah Rp234.000,00(dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah); Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekira jam 11.30WITA Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada peredaranHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Sdwyang diduga narkotika jenis shabushabu di wilayah hukum Polsek Damaitepatnya berada di Kampung Jengan Danum dan atas informasi tersebutAnggota Polsek Damai langsung melakukan penyelidikan di KampungJengan Danum (Kinong

Gunung BaraUtama (PT GBU) daerah Kinong dalam wilayah Kampung JenganDanum, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Maret tahun 2021Terdakwa dihubungi seseorang yang tidak diketahui namanya danditawarkan narkotika jenis shabushabu dengan harga Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah).

GunungBara Utama (PT GBU) daerah Kinong dalam wilayah Kampung JenganDanum, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat karena Terdakwa didugamembawa Narkotika jenis shabushabu;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Sdw Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan oleh SaksiAsri A.

Bahwa mereka terdakwa I ADI WIJAYA alias ADI bin YAYA JARKAYAdan terdakwa II ARI JUAHERI bin NASUHA, bersamasama dengan saksiMUHAMAD BUDI SAMSUDIN alias KINONG bin AEP SAEPUDIN, saksi ROBISUGARA bin DODO, saksi AEP SAEPUDIN bin WARSIM, saksi WIDI EKAPRATAMA bin (aim) DUDI RUSNANDI, saksi GUNTUR FERI PUTRA bin (aim)UJANG FERISONANDI, saksi TATANG alias ANGGA bin EYE NARYA, saksiTARGONO alias GONO bin CART AM (masingmasing dilakukan penuntutannyasecara terpisah/dalam berkas perkara terpisah/splitsing

yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, mereka yang sengajamemberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, dengan sengaja dan denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dilakukan dengan caraanta'ra lain sebagai berikut: Bahwa saat itu terdakwa I ADI WIJAYA alias ADI bin YAYA JARKAYA danterdakwa IJ ARI JUAHERI bin NASUHA, bersamasama dengan saksiMUHAMAD BUDI SAMSUDIN alias KINONG

ANWARUDIN diJalan Raya Trisi, kecamatan Trisi, kabupaten Indramayu, salah satu anggota Gengmotor kemudian berteriak "XTC" lalu para terdakwa bersama dengan rekanrekanyang lain menghentikan laju kendaraannya dan berhenti, kemudian para terdakwabersama dengan saksi MUHAMAD BUDI SAMSUDIN alias KINONG bin AEPSAEPUDIN, saksi ROBI SUGARA bin DODO, saksi AEP SAEPUDIN binWARSIM, saksi WIDI EKA PRATAMA bin (aim) DUDI RUSNANDI, saksiGUNTUR FERI PUTRA bin (aim) UJANG FERISONANDI pada bagian barisansepeda motor

Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasall70 ay at (1) KUHPjo Pasal 56 ke1 KUHP;ATAUKEDUA :seceeee Bahwa mereka terdakwa I ADI WIJAYA alias ADI bin YAYA ARKAYA danterdakwa IT ARI JUAHERI bin NASUHA, bersamasama dengan saksi MUHAMADBUDI SAMSUDIN alias KINONG bin AEP SAEPUDIN, saksi ROBI SUGARA binDODO, saksi AEP SAEPUDIN bin WARSIM, saksi WIDI EKA PRATAMA bin(aim) DUDI RUSNANDI, saksi GUNTUR FERI PUTRA bin (aim) UJANGFERISONANDI, saksi TATANG alias ANGGA bin EYE NARYA

, sdr.PENYU (kesemuanya belum tertangkap/DPO), pada waktu dan tempat sebagaimanatelah disebutkan dalam dakwaan Kesatu tersebut diatas, dengan sengaja dan denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut: Bahwa saat itu terdakwa I ADI WIJAYA alias ADI bin YAYA JARKAYA danterdakwa II ARI JUAHERI bin NASUHA, bersamasama dengan saksiMUHAMAD BUDI SAMSUDIN alias KINONG

Kinong bin Detto, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Soppeng.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 18 September 2001 di Malaysia.

Nurung ayah kandung Pemohon II, dan disaksikanoleh lebih dari dua orang diantaranya adalah Kinong dan H. Saing.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 18 September 2001 di Malaysia.2.

Adanya 2 orang saksi yaitu Kinong dan H. Saing;5.

RIZKI PATADJENU Alias KINONG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengadakan, menyimpan, mempromosikan, mengedarkan dan/atau mendistribusikan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-satu;

RIZKI PATADJENU Alias KINONG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Agus Riawan alias Agus bin Sailik dan Terdakwa II Krisnodianto Simbolon alias Kinong bin Nasib Simbolon tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

KINONG bin NASIB SIMBOLON