Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama yang semula LIE KION HIN, lahir di Cianjur pada tanggal 16 Oktober 1965 menjadi KIKI RUSLI;3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur untuk mencatat perubahan nama Pemohon dan selanjutnya menerbitkan akta perubahannya setelah adanya Penetapan ini;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Lie Kion Hin

Pembanding/Penggugat : WISNU WARDHANA
Terbanding/Tergugat : KION KIONATA JOE

Penggugat:
WISNU WARDHANA
Tergugat:
KION KIONATA JOE

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARKUS AKIUN alias TOHAI alias KION anak dari MANCU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

li>Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan Data pada : (KK) No. 1108022805120007 tanggal 28-05-2012 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 1108021307370003 tanggal 02-03-2018 tertulis nama Pemohon TYONG KION KONG menjadi TYONG KIUN KONG ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 312,000,00 (tiga ratus dua belas ribu rupiah) ;

Pemohon memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Utara, yang mana pada KK dan KTP tersebut terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon; Bahwa penulisan Nama Pemohon pada KK dan KTP tidak sesuai denganpenulisan Nama Pemohon yang sebenarnya; Bahwa pada Kartu Keluarga (KK) No. 1108022805120007 tanggal 28052012dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 1108021307370003 tanggal 02032018 tertulis nama Pemohon TYONG KION

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTPE) atas nama TYONG KION KONG.3. Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga nama TYONG KIONKONG.4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTPLAMA) atas nama TYONG KIUN KONG.5. Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga nama TYONG KIUNKONG.6.

Menyatakan sah perubahan/perbaikan Data pada : (KK) No. 1108022805120007tanggal 28052012 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 1108021307370003tanggal 02032018 tertulis nama Pemohon TYONG KION KONG menjadiTYONG KIUN KONG ;3.

tertulis berupa fotocopy suratsurat yang telah diberi materaicukup dan di depan persidangan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu:1) Asli Surat Keterangan Kesalahan Data Nomor : 470/001 tanggal 16 November2018 atas nama TYONG KIUN KONG yang dikeluarkan oleh Geuchik GampongHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan No.153/Pdt.P/2018/PN.LSK2)3)4)))6)Keude Krueng Geukeuh Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara (BuktiP.1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 1108021307370003 tanggal 02032018 atas nama TYONG KION

Menyatakan sah perubahan/perbaikan Data pada : (KK) No. 1108022805120007tanggal 28052012 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 1108021307370003tanggal 02032018 tertuls nama Pemohon TYONG KION KONG menjadiTYONG KIUN KONG ;3.

Hoa (alm); Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan antara Pemohon dengan HestiKurnia Hastuti atau Ho Kion Hoa (alm); Bahwa resepsi pernikahan antara Pemohon dan Hesti Kurnia Hastuti atauHo Kion Hoa (alm) dilaksanakan di Jalan Suniaraja Kota Bandung; Bahwa sepengetahuan saksi saat itu ada prosesi lamaran dari keluargaPemohon kepada keluarga saksi; Bahwa sepengetahuan saksi ada proses persembahyangan agamaKhong Hu Cu sebelum resepsi pernikahan; Bahwa Pemohon dan Hesti Kurnia Hastuti atau Ho Kion Hoa

Hoa (alm); Bahwa resepsi pernikahan antara Pemohon dan Hesti Kurnia Hastuti atauHo Kion Hoa (alm) dilaksanakan di Jalan Suniaraja Kota Bandung; Bahwa sepengetahuan saksi saat itu ada prosesi lamaran dari keluargaPemohon kepada keluarga Hesti Kurnia Hastuti; Bahwa sepengetahuan saksi ada proses persembahyangan agamaKhong Hu Cu sebelum resepsi pernikahan; Bahwa Pemohon dan Hesti Kurnia Hastuti atau Ho Kion Hoa (alm)setelah menikah tinggal dirumah kontrakan di daerah Cimahi; Bahwa Pemohon saat menikah

HESTI KURNIA HASTUTIatau HO KION HOA), saksi mengetahui ketika kakaknya yaitu alm. HESTI KURNIAHASTUTI atau HO KION HOA melangsungkan perkawinan dengan Pemohon padatanggal 06 April 1960 di Bandung dengan cara sembahyang sesuai dengan adatKhong Hu Cu tradisi orang china, selanjutnya diadakan resepsi perkawinan di JalanSuniaraja Kota Bandung;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksi Pemohon SaksiHADI MULYA yang masih mempunyai hubungan keluarga dengan alm.

HESTIKURNIA HASTUTI atau HO KION HOA sebagai saudara sepupunya, saksi jugamengetahui ketika alm.

HASTUTI atau HO KION HOA ibunya,dan kedua saksi sebagai anak Pemohon tidak keberatan atas permohonanpengesahan perkawinan antara Pemohon dan almarhum ibu kandung merekayaitu HESTI KURNIA HASTUTI atau HO KION HOA dikarenakan Pemohon adalahorangtua saksi yang sebenarbenarnya;Halaman 10 dari 14 Penetapan Nomor 1151/Padt.P/2019/PN BdgMenimbang, bahwa dari bukti surat Pemohon yaitu P2 dan P3 berupa fotoPemohon bersama Almarhum HESTI KURNIA HASTUTI atau HO KION HOAdengan pakaian pengantin telah menguatkan

IWAN TATO dari setiappenjulan kion mesin jekpot tersebut dan setelah disetujui oleh Sdr. IWAN TATOlalu 1 (satu) unit mesin jackpot tersebut diturunkan di warung sdr.

IWAN TATO dari setiap penjulan kion mesin jekpot tersebut dan setelahdisetujui oleh Sdr. IWAN TATO lalu 1 (satu) unit mesin jackpot tersebut diturunkandi warung sdr. IWAN TATO.

Bahwa Pemohon (Pemohon ) telah melangsungkan pernikahansecara syariat agama islam dengan Pemohon II (Pemohon Il) diKelurahan Banjar, Kecamatan Banjar, Kota Banjar, pada hari Senin,tanggal 18 Agustus 2014 dengan wali nikah sekaligus ijab qabul dilakukanoleh ayah kandung Pemohon II bernama Bapak Kion, bahwa yangmenjadi saksi bernama Bapak Jaja (berumur 38 tahun, sehat jasmanirohani) dan Bapak XXXXX (berumur 30 tahun, sehat jasmani rohani),telah dilaksanakan dengan mas kawin berupa emas 10 gram (sepuluhgram

Bahwa saksi sebagai paman Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agamaIslam pada Bulan Agustus 2014 di wilayah Kecamatan Banjar, KotaBanjar; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II sekaligus yangmenikahkan adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kion; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri danJaja; Bahwa Pemohon

pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai Ketua RT di tempat tinggal Pemohon danPemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agamaIslam pada Bulan Agustus 2014 di wilayah Kecamatan Banjar, KotaBanjar; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II sekaligus yangmenikahkan adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kion

hingga hari persidangan perkara ini tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II hadir menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon danPemohon II mendalilkan telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 18Agustus 2014 dengan wali nikah sekaligus ijab qabul dilakukan oleh ayahHal. 8 dari 13 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Bijrkandung Pemohon II bernama Bapak Kion

Berdasarkan ketentuantersebut yang dikaitkan dengan fakta persidangan maka harus dinyatakanterbukti bahwa proses ijab kabul dilakukan Kion sebagai wali yang berhak.Karena itu, harus dinyatakan bahwa rukun nikah yakni ijab dan kabuldinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa di samping mempertimbangkan keabsahan rukunnikah, majelis hakim juga perlu mempertimbangkan syaratsyarat yang harusHal. 11 dari 13 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Bjrdipenuhi dalam perkawinan, seperti tidak ada hubungan nasab, pertaliansesusuan

Apabila lampu mesinberhenti pada salah satu pilihan gambar yang telah dipilin pemain,berarti sipemain akan mendapatkan hadiah berupa koin sebanyak yangtertera pada mesin, kemudian hadiah koin itu ditukarkan lagi kepadaterdakwa dengan uang, begitulah selanjutnya permainan judi mesinjackpot tesebut lalu pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitar pukul15.00 Wib sdr.Herman Tanjung Alias Emman (dalam perkara terpisah)menukar atau membeli koin dari terdakwa sebanyak 20 (dua puluh)keping kion logam seharga

yes dan diamond hadiah bergambar tersebutberpariasi gambar apel, jeruk,melon,lonceng,semangka, 1 (satu)pasangan keping koin berhadiah menjadi 10 koin dan apabila ditukardengan uang menjadi Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sedangkan 99bintang dan yes 1 (Satu) pasangan keping koin logam berhadiah 20 koinatau sama dengan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkanpilihan diamond 1 (Satu) koin berhadiah 200 koin sama denganRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan apabila pemain akan kembalimenukarkan kion

Apabila lampu mesinberhenti pada salah satu pilihan gambar yang telah dipilin pemain,berarti sipemain akan mendapatkan hadiah berupa koin sebanyak yangtertera pada mesin, kKemudian hadiah koin itu ditukarkan lagi kepadaterdakwa dengan uang, begitulah selanjutnya permainan judi mesinjackpot tesebut lalu pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitar pukul15.00 Wib sdr.Herman Tanjung Alias Emman (dalam perkara terpisah)menukar atau membeli koin dari terdakwa sebanyak 20 (dua puluh)keping kion logam seharga

dan diamond hadiah bergambar tersebutberpariasi gambar apel, jeruk,melon,lonceng,semangka, 1 (Satu) pasangankeping koin berhadiah menjadi 10 koin dan apabila ditukar dengan uangmenjadi Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sedangkan 99 bintang dan yes 1(satu) pasangan keping koin logam berhadiah 20 koin atau sama denganRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkan pilihan diamond 1 (satu) koinberhadiah 200 koin sama dengan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) danapabila pemain akan kembali menukarkan kion

Saksi SUKARDIN, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi memberikan keterangan berkaitan dengan masalahpencurian mesin pompa air milik PT Kion Nesia yang terjadi pada hariHalaman 4 dari 10 hal.

Saksi MUHAMAD YANI, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi memberikan keterangan berkaitan dengan masalah pencurianmesin pompa air milik PT Kion Nesia yang terjadi pada hari Minggu, tanggal3 Februari 2019 sekitar jam 22.00 wita bertempat di Dusun Mbaju, DesaRisa, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima; Bahwa Saksi mengetahui setelah diminta bantuan oleh Sukardin untukmencari mesin pompa air yang hilang; Bahwa setelah beberapa waktu Saksi diberitahu oleh Hadi bahwa mesinpompa air dicuri oleh Terdakwa dan

Slam..........Alamat Der Miwen Gromblory Wagt we SuluetneMenerangkan sebagai berikut Qainue a) apcet CC SIeludes = AMEN, SE rere kion demu wt UAW AW BARANG BUKTIMONE deccenscgnsnneiapnhonigaonipes sie dactcnamacamipemsaiiaitins ots, SE .tac.cce.. Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSI tersangka A Gat) bh rombous eectsNarn ic el UI TE a eemmmtenaaigmtimaeee staanTempat/Tgl. /Lahir .... MUG, 1989 Kelamin tats %Suku bangsa ...

Liem Fong Kion, Tempat / tg! Lahir Samarinda, 07091951, jeniskelamin perempuan, beralamat di JI. Rata No. 10A Rt. O09 Rw. 006Desa Maphar Kec. Tamansari Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta,agama Budha, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga4. Liem Fong Leng, Tempat / tg! Lahir Samarinda, 07031960, jeniskelamin perempuan, beralamat di Muara Karang Blok B.7 T/66 RT.001 Rw. 012 Kel. Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara, DKI Jakarta,agama Budha, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga5.

LIEM FONG KION,4. LIEM, FONG LENG, 5. AMIN NURSA LIEM.Berdasarkan Surat Penetapan Nomor 04/12/2021/PN Cbi tanggal 15 Pebruari2021 tentang Surat izin Insidentil;Nama : LUCKIMAN SALIM LIEMTempat Tgl Lahir : Surabaya, 12121962Jenis Kelamin : LakilakiAlamat : JI.

berwarna putih;- 1 (satu) buah tas plastic warna hitam;Dirampas untuk dirusakkan hingga tidak dapat dipergunakan lagi ;- 1 (satu) buah celengan kaleng berwarna merah muda bergambar boneka Barbie;- 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp 100.000,-, 14 (empat belas) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,-, 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,-, 200 (dua ratus) koin uang logam pecahan Rp.500,-, 180 (seratus delapan puluh) koin uang logam pecahan Rp.200,- dan 430 (empat ratus tiga puluh) kion

stanlies, gagangberwarna putih;1 (satu) buah tas plastic warna hitam;Dirampas untuk dirusakkan hingga tidak dapat dipergunakan lagi, dan1 (satu) buah celengan kaleng berwarna merah muda bergambar boneka Barbie;7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp 100.000,, 14 (empat belas) lembar uangkertas pecahan Rp. 50.000,, 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,, 200(dua ratus) koin uang logam pecahan Rp.500,, 180 (seratus delapan puluh) koin uanglogam pecahan Rp.200, dan 430 (empat ratus tiga puluh) kion

:1 (satu) buah celengan kaleng berwarna merah muda bergambar boneka Barbie ;1 (satu) buah pisau panjang 23 cm, lebar 2,6 cm terbuat dari stanlies, gagangberwarna putih;1 (satu) buah tas plastic warna hitam;7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp 100.000,, 14 (empat belas) lembar uangkertas pecahan Rp. 50.000,, 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,, 200(dua ratus) koin uang logam pecahan Rp.500,, 180 (seratus delapan puluh) koin uanglogam pecahan Rp.200, dan 430 (empat ratus tiga puluh) kion

gagangberwarna putih;e 1 (satu) buah tas plastic warna hitam;Dirampas untuk dirusakkan hingga tidak dapat dipergunakan lagi ;e 1 (satu) buah celengan kaleng berwarna merah muda bergambar boneka Barbie;23e 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp 100.000,, 14 (empat belas) lembar uangkertas pecahan Rp. 50.000,, 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,, 200(dua ratus) koin uang logam pecahan Rp.500,, 180 (seratus delapan puluh) koin uanglogam pecahan Rp.200, dan 430 (empat ratus tiga puluh) kion

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan Data pada : (KK) No. 1108022805120007 tanggal 28-05-2012 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 1108021307370003 tanggal 02-03-2018 tertulis nama Pemohon TYONG KION KONG menjadi TYONG KIUN KONG ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 312,000,00 (tiga ratus dua belas ribu rupiah) ;

mengurutkan kartu yang berjumlah 13(dengan catatan kartu yang diurutkan tersebutberurutan sesuai angka dan jenis kartu) dan berhakmendapat koin biru minimal dua biji dan maksimal limabiji ;Bahwa untuk menentukan jumlah koin diatur dengan jumlahkartu) jenis bunga dengan rincian kartu jenis bungamerah dinilai dengan koin dua biji warna hijau,sedangkan kartu jenis bunga hitam dinilai dengan koinsatu. biji warna biru dan seterusnya sampai 16 kaliputaran dadu kecil dan permainan baru bisa dikatakanselesai (kion

itulah yang menjadi pemenangnya( dengan catatan kartu yang diurutkan tersebutberurutan sesuai angka dan jenis kartu ) dan berhakmendapat koin biru minimal dua biji dan maksimal limabiji 3;Bahwa untuk menentukan jumlah koin~ diatur denganjumlah kartu jenis bunga dengan rincian kartu jenisbunga merah dinilai dengan koin dua biji warna hijau ,sedangkan kartu jenis bunga hitam dinilai dengan koinsatu. biji warna biru dan seterusnya sampai 16 kaliputaran dadu kecil dan permainan baru dikatakanselesai (kion

menjadi pemenangnya( dengan catatan kartu yang diurutkan tersebutberurutan sesuai angka dan jenis' kartu ) dan berhakmendapat koin biru minimal dua biji dan maksimal limabiji ; Bahwa benar, untuk menentukan jumlah koin diaturdengan jumlah kartu jenis bunga dengan rincian kartujenis bunga merah dinilai dengan koin dua biji warnahijau , sedangkan kartu jenis bunga hitam dinilaidengan koin satu biji warna biru dan seterusnya sampai16 kali putaran dadu kecil dan permainan baru bisadikatakan selesai ( kion

itulahyang menjadi pemenangnya ( dengan catatan kartu yangdiurutkan tersebut berurutan sesuai angka dan jeniskartu) dan berhak mendapat koin biru minimal duabiji dan maksimal lima biji ; Bahwa untuk menentukan jumlah koin diatur dengan jumlahkartu) jenis bunga dengan rincian kartu jenis bungamerah dinilai dengan koin dua . biji warna hijau,sedangkan kartu jenis bunga hitam dinilai dengan koinsatu. biji warna biru dan seterusnya sampai 16 kaliputaran dadu kecil dan permainan baru bisa dikatakanselesai ( kion

Bahwa gugatan perbuatan melawan hukum yang menjadi obyekgugatan dalam gugatan ini adalah berkaitan dengan pelaksanaanPerjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 18 Desember 2014 tentangJual Beli 5 (lima) unit kion mall 3 (tiga) lantai dan tempat usaha (ShopMall) 3 (tiga) lantai, serta bangunan koridor di dalam Shop MallRajawali Village, yang terletak di Kompleks Rajawali Village Jln.Rajawali Palembang seluas 2.565 M?

Bahwa pihakpihak dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 18Desember 2014 tentang Jual Beli 5 (lima) unit kion mall 3 (tiga) lantaiHalaman 9 dari 37, Putusan Nomor 89/PDT/2018/PT.PLG.dan tempat usaha (Shop Mall) 3 (tiga) lantai, serta bangunan koridordi dalam Shop Mall Rajawali Village; Kesepakatan Bersama tanggal07 November 2016 tentang Penyediaan Bangunan Parkir berkaitandengan pelaksanaan Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 18Desember 2014; Addendum Kesepakatan Bersama tanggal 18Januari

Bahwa memang dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 18Desember 2014 tentang Jual Beli 5 (lima) unit kion mall 3 (tiga) lantaidan tempat usaha (Shop Mall) 3 (tiga) lantai, serta bangunan koridordi dalam Shop Mall Rajawali Village, yang terletak di KompleksRajawali Village Jln.

KOKO GUNAWAN THAMRIN juga tidak dalamkapasitasnya menurut hukum sebagaimana dalam PerjanjianPengikatan Jual Beli tanggal 18 Desember 2014 tentang Jual Beli 5(lima) unit kion mall 3 (tiga) lantai dan tempat usaha (Shop Mall) 3(tiga) lantai, serta bangunan koridor di dalam Shop Mall RajawaliVillage, yang terletak di Kompleks Rajawali Village JIn. RajawaliHalaman 10 dari 37, Putusan Nomor 89/PDT/2018/PT.PLG.Palembang seluas 2.565 M?

Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 51/Pid.B/2014/PN Unr1414Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtutanggal 1 Februari 2014 sekira pukul 23.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2014 bertempat di Kios milikEko Karyadi di Dusun Jurang Jetak RT 021RW 009 Desa Jetak Kecamatan GetasanKabupaten Semarang; Bahwa permainan Dingdong dilakukan dengancara terdakwa menukarkan uang koin recehanRp. 500, (lima ratus rupiah) kepada saksiRadiyanto , selanjutnya terdakwa memasukansatu persatu uang kion

Karyadi di Dusun Jurang Jetak RT 021 RW009 Desa Jetak Kecamatan Getasan Kabupaten Semarang tanpa ijin dari pihak yangberwenang dengan maksud pengharapan untuk mendapat kemenangan bergantung padauntung untungan saja terdakwa menggunakan kesempatan bermain judi ding dong; Menimbang, bahwa dalam permainan perjudian jenis Dingdong tersebutdilakukan dengan cara: terdakwa menukarkan uang koin recehan Rp500,00 (lima ratusrupiah) kepada saksi Yohanes Radiyanto, selanjutnya terdakwa memasukan satupersatu uang kion

., (seribu rupiah) kepadaterdakwa lalu pemain memasukkan koin kedalam lobang yang sudah tersedia dimesinjackpot kemudian pemain menekan salah satu 10 (sepuluh) gambar yang ada padamonitor jackpot dan setelah dipilih gambar yang ada pada monitor jackpot tersebutpemain menekan star yang ada pada mesin jekpot tersebut kemudian mesin jackpotberputar dan apabila mesin tersebut putarannya berhenti disalah satu gambar yangdipilih oleh pemain maka pemain tersebut akan mendapat poin kion diantaranya Yeskecil

koin seharga Rp. 1.000., (seribu rupiah) kepadaterdakwa lalu pemain memasukkan koin kedalam lobang yang sudah tersedia dimesinjackpot kemudian pemain menekan salah satu 10 (sepuluh) gambar yang ada padamonitor jackpot dan setelah dipilih gambar yang ada pada monitor jackpot tersebutpemain menekan star yang ada pada mesin jekpot tersebut kemudian mesin jackpotberputar dan apabila mesin tersebut putarannya berhenti disalah satu gambar yangdipilih oleh pemain maka pemain tersebut akan mendapat poin kion

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teo Kok Kion bin Teo Seng Chee) terhadap Penggugat ( Indah binti Abdul Wahab)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu