Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 05-05-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 15/JN/2016/MS.Jth
Tanggal 17 Mei 2016 — Penuntut Umum:
Muhadir, S.H
Terdakwa:
Kirami Bararah binti Ir Suprianto
808
    1. Menyatakan Terdakwa Kirami Bararah binti Ir.
    Penuntut Umum:
    Muhadir, S.H
    Terdakwa:
    Kirami Bararah binti Ir Suprianto
Register : 27-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Sgi
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
SAIFULLAH
203
    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan anak kandung pemohon yang bernama Fauziah, ingin menggantikan namanya menjadi Izzatul Kirami sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LU-04012019-0007 tanggal 4 Januari 2019 dan Kartu Kelaurga ( KK) Nomor : 1107081303180005, tertanggal 04 Januari 2019 atas nama Fauziah ;
    3. Memberikan izin kepada pemohon untuk menggantikan nama anak kandung pemohon
    yang bernama Fauziah, ingin menggantikan namanya menjadi Izzatul Kirami ;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-Lu-04012019-0007 tertanggal 04 Januari 2019 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107081303180005, tertanggal 04 Januari 2019 serta menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru, semula tertulis nama
    >Fauziah menjadi nama Izzatul Kirami ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 193.000,- (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
  • Menyatakan anak kandung pemohon yang bernama Fauziah,inginmenggantikan namanya menjadi Izzatul Kirami sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107LU040120190007 tanggal 4Januari 2019 dan Kartu Kelaurga ( KK) Nomor ; 1107081303180005,tertanggal 04 Januari 2019 atas nama Fauziah ;3. Memberikan izin kepada pemohon untuk menggantikan nama anakkandung pemohon yang bernama Fauziah, ingin menggantikan namanyamenjadi Izzatul Kirami ;4.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya penetapan ini untukmembatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107Lu040120190007tertanggal O4 Januari 2019 dan Kartu) Keluarga (KK) Nomor1107081303180005, tertanggal 04 Januari 2019 serta menerbitkan KutipanAkta Kelahiran yang baru, semula tertulis nama Fauziah menjadi namaIzzatul Kirami ;5.
    Saksi Dedi Irawan ;Kenal dengan pemohon tapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;Saksi kenal dengan pemohon sejak dari kecil karena satu kampung denganpemohon;Tahu masalah perubahan nama anak pemohon;Setahu saksi nama anak pemohon tidak cocok untuk nama anak pemohon ;Setahu saksi nama yang ingin di ubah oleh Pemohon adalahFauziahmenjadi nama Izzatul Kirami ;Bahwa semenjak anak pemohon menyandang nama tersebut sering sakitsakitan sehingga menghalangi pertumbuhannya ;Bahwa setahu saksi Pemohon
    Menyatakan anak kandung pemohon yang bernama Fauziah,inginmenggantikan namanya menjadi Izzatul Kirami sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107LU040120190007 tanggal 4Januari 2019 dan Kartu Kelaurga ( KK) Nomor : 1107081303180005,tertanggal 04 Januari 2019 atas nama Fauziah ;3. Memberikan izin kepada pemohon untuk menggantikan nama anakkandung pemohon yang bernama Fauziah, ingin menggantikan namanyamenjadi Izzatul Kirami ;4.
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0195/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung pemohon II bernama Saedaru, dinikahkan oleh imam setempatbernama La Ode Kirami, dengan maskawin 45 Boka adat Buton, disaksikanoleh La Bae dan La Ode Hamasa;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 27tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 25 tahun ;4.
    Petani, bertempattinggal di Kelurahan Desa Liya Mayi, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi padatanggal 8 September 1996; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa setahu saksi, yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl adalah imam setempat saat itu yang bernama La Ode Kirami
    Penetapan Nomor 0195Pat.P/2017/PA.BbKabupaten Wakatobi, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi padatanggal 8 September 1996; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa setahu saksi, yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl adalah imam setempat saat itu yang bernama La Ode Kirami yangdisaksikan pula oleh dua orang saksi yang
    ;Menimbang bahwa keterangan saksi pertama para Pemohon mengenaidalildalil permohonan Pemohon adalah fakta yang dilihat, didengar, dandialami serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon,yang mana saksi tersebut memberi keterangan bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah di Kecamatan WangIWangi, Kabupaten Wakatobi, pada tanggal 8 September 1996, yang saat itudinikahkan oleh imam setempat bernama La Ode Kirami dan yang menjadi walinikah Pemohon
    Penetapan Nomor 0195Pat.P/2017/PA.BbMenimbang bahwa apabila keterangan para Pemohon dikaitkan denganketerangan kedua saksi di muka sidang, maka diperoleh faktafakta kejadiansebagai berikut : Bahwa pada tanggal 8 September 1996 telah dilaksanakan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II di Kecamatan WangiWangl,Kabupaten Wakatobi, yang saat itu dinikahkan oleh imam setempat bernamaLa Ode Kirami dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il saat itu saudarakandung Pemohon Il sendiri bernama Saedaru, dan
Register : 10-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Amt
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
221
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Fauzan Kirami bin Jubaidi)untuk menikah dengan Anita Dewi Karmila binti Iriani;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Fauzan Kirami bin JubaidiTanggal lahir : 01 Februari 2002Umur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTAHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2020 /PA.
    Anak para Pemohon bernama Fauzan Kirami bin Jubaidi.
    Di muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Pemohon yang merupakan ayah dariFauzan Kirami bin Jubaidi; Bahwa Saya punya hubungan khusus dengan Fauzan Kirami binJubaidi dan sudah saling kenal selama 1 tahun 2 bulan, sekarang telahbertunangan dan segera akan melaksanakan perkawinan;Hal 4 dari 13 hal Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2020 /PA. Amt.
    Tanda Penduduk atas nama Maswiah Nomor:6308044107670176 tanggal 01 Juli 2018;Fotokopi Kartu keluarga Nomor: 6308040303070062 yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiUtara tanggal 03 Maret 2012;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Fauzan Kirami bin Jubaidi Nomor:6308CLT0801201105401 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal O08 Januari2011;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Anita Dewi Karmila Nomor
    bin Jubaidi telah lamamenjalin hubungan dengan seorang perempuan bernama Anita DewiKarmila binti Iriani dan mereka sering terlihat berjalan bersama; Bahwa antara Fauzan Kirami bin Jubaidi dan Anita Dewi Karmila bintilriani tidak ada hubungan nasab, sepersusuan, ataupun semenda; Bahwa Fauzan Kirami bin Jubaidi telan cukup dewasa dan telahmempunyai pekerjaan dengan penghasilan yang cukup; Bahwa Fauzan Kirami bin Jubaidi sudah siap menjadi kepala rumahtangga dan Anita Dewi Karmila binti Iriani sudah
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 39/Pdt.G/2019/MS.Aceh
Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Mariati binti M. Yunus
Terbanding/Penggugat : Muhammad Ali bin Abd Karim
4915
  • ul>
  • Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);
  • Kiswah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • Jumlah Rp. 5.000.000,-(lima juta rupiah) dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
  1. Menetapkan anak yang bernama Magfiratus Nawira bin Muhammad Ali, umur 7 tahun dan Maulana Syahibul Kirami
    bin Muhammad Ali, umur 6 tahun berada di bawah asuhan Pelawan/Termohon sampai kedua anak tersebut mumayyiz (12 Tahun);
  2. Menghukum Terlawan/Pemohon untuk memberikan nafkah kepada kedua anak yang bernama Magfiratus Nawira bin Muhammad Ali, dan Maulana Syahibul Kirami bin Muhammad Ali, masing-masing sebesar Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, dengan tambahan 20% (setiap tahun), sampai anak tersebut dewasa atau mencapai umur 21 tahun
    Menetapkan anak yang bernama Magfiratus Nawira bin MuhammadAli, umur 7 tahun dan Maulana Syahibul Kirami bin Muhammad Ali,umur 6 tahun berada di bawah asuhan Pelawan/Termohon sampai keduaanak tersebut mumayyiz (12 Tahun);.
    Menghukum Terlawan/Pemohon untuk memberikan nafkah kepadakedua anak yang bernama Magfiratus Nawira bin Muhammad Ali, danMaulana Syahibul Kirami bin Muhammad Ali, masingmasing sebesarRp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan, dengantambahan 20 % (setiap tahun), sampai anak tersebut dewasa ataumencapai umur 21 tahun;10.Menolak gugatan Pelawan/Termohon selebihnya;11.Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 300.000, (tigaratusribu rupiah), dibebankan kepada negara;Hal 2 dari
    Menetapkan anak yang bernama Magfiratus Nawira bin MuhammadAli, umur 7 tahun dan Maulana Syahibul Kirami bin Muhammad Ali,umur 6 tahun berada di bawah asuhan Pelawan/Termohon sampaikedua anak tersebut mumayyiz (12 Tahun);3. Menghukum Terlawan/Pemohon untuk memberikan nafkah kepadakedua anak yang bernama Magfiratus Nawira bin Muhammad Ali, danMaulana Syahibul Kirami bin Muhammad Ali, masingmasing sebesarRp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, dengan tambahanHal 7 dari 9 hal.
Register : 17-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 407/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Nerry Kirami, umur 3 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran anak.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq
    Nerry Kirami, umur 3 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak.. Mohd.
    Nerry Kirami, umur 3 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya
    Nerry Kirami, umur 3 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 05-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 232/Pdt.P/2022/PN Pbr
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pemohon:
1.Hamdhany Dwiputra
2.Karo Asmina Sembiring
327
  • Memberi izin kepada para pemohon untuk mengganti nama anak para pemohon dari nama AXELLE SHEON AL-KIRAMI menjadi ABDILLAH SHEON AL-KIRAMI.
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru atau Pejabat yang ditunjuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru untuk mencatat dan mendaftarkan pergantian atau penggantian nama dari semula tertulis AXELLE SHEON AL-KIRAMI menjadi ABDILLAH SHEON AL-KIRAMI dalam buku register yang telah disediakan serta mencatatkan pula penggantian nama yang
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 58/Pdt.P/2020/PN Lgs
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
MARDYANTI
210
  • Muhammad Zakil Kirami dirubah menjadi Muhammad Syibral Malesyi dan Muhammad Dzawil Kirami;
  • Memerintahkan kepada Pemohon agar membawa salinan sah penetapan ini ke Kantor Catatan Sipil Kota Langsa untuk didaftarkan pergantian nama pada Akta Kelahiran tersebut dengan membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Pencatatan Sipil tersebut;
  • Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan
Register : 11-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA AMUNTAI Nomor 599/Pdt.G/2021/PA.Amt
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
371
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Fauzan Kirami bin Jubaidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anita Dewi Karmila binti Iriani) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 439/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
237
  • Alue,Meriasnita (Pr), lahir 26032005 di Aceh Utara,Muksalmina (Pr), lahir 05102009 di Aceh Utara,Zawil Kirami (Lk), lahir 11112011 di Aceh Utara.~ @ a 0Bahwa pernikahan Pemohon dengan II belum pernah tercatat di KantorUrusan Agama manapun.
Register : 16-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan MS SIGLI Nomor 184/Pdt.G/2023/MS.Sgi
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
320
  • Penggugat untuk sebagian;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan hak-hak Penggugat berupa:
    1. Nafkah iddah Penggugat untuk selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    2. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
      1. Menghukum Tergugat untuk membayar kewajiban pada diktum angka 2 (dua) pada amar putusan ini dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
      2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Izzatul Kirami
        , perempuan, lahir 04 Januari 2019, berada dibawah hadhanah/pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat, dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberi akses terhadap Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
      3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Izzatul Kirami, perempuan, lahir 04 Januari 2019, diberikan melalui Penggugat setiap bulannya minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan
Register : 02-11-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 31/Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT - SAMSUDIN TERGUGAT - LA ABA - BADAN PERTANAHAN NASIONAL WAKATOBI
7322
  • Selatan berbatasan dengan jalan raya; dan Sebelah Barat berbatasan dengan jalan;Bahwa, saksi menerangkan LA ABA/Tergugat memperoleh tanah tersebutdari orang tua saksi yang bernama LA ODE RASIMI pada tahun 2012;Bahwa, saksi menerangkan tidak ada hubungan darah ataupun hubungankeluarga antara LA ODE MURISA dengan LA ODE RASIMI;Bahwa, saksi adalah anak kandung dari LA ODE RASIMI, dan saksiamengetahui La Ode Rasimi memiliki 5 saudara kandung dimana orangtuanya bernama LA ODE MANE dan ibunya WA ODE KIRAMI
    BauBahwa, saksi menerangkan LA ABA memperoleh tanah dariLA ODE RASIMI setelah dilakukan pembagian tanah kepada masingmasing ahli waris LA ODE MANE dengan WA ODE KIRAMI, dimana setelahpembagian masih terdapat tanah sisa dan tanah sisa itulah yang kemudiandiberikan LA ODE RASIMI kepada LA ABA;Bahwa, saksi menerangkan LA ODE MURISA awalnya adalah pengungsiambon pada tahun 1999 atau 2000 pertama kali menguasai rumah bekaseks kantor balai desa atas persetujuaan dan atau dipinjamkan olehLA ODE RASIMI;Bahwa
    buru) tahun 1999/2000 dimana tidak punya rumah diWaelumu dan menyaksikan langsung LA ODE MURISA minta ijin untuktinggal di eks balai desa dimana tanah tempat eks balai desa tersebutadalah tanah LA ODE RASIMI;Bahwa, LA ODE MURISA sebelum kawin dengan WA MALISA dia tinggaldan dipelihara oleh nenek daripada LA ABA, dan setelah menikahLA ODE MURIA tinggal dirumah mertuanya;Bahwa, saksi menerangkan bahwa LA ODE RASIMI memiliki 5 saudarakandung dimana orang tuanya bernama LA ODE MANE dan ibunyaWA ODE KIRAMI
    melihat dan dudukduduk di bengkelLA ABA dan tidak pernah melarang LA ABA membangun bengkel tersebut;Bahwa, saksi menerangkan WA MALISA mengetahui LA ABA memperolehhibah tanah dari LA ODE MURISA;Bahwa, pada saat penjualan tanah WA ODE DAO kepada SAMSUDINtidak pernah ada pengusiran dan atau keberatan daripada WA ODE DAOkepada LA ABA;Bahwa saksi menerangkan LA ABA memperoleh tanah dariLA ODE RASIMI setelah dilakukan pembagian tanah menjadi 6 bagiankepada masingmasing ahli waris LA ODE MANE denganWA ODE KIRAMI
    Bausatupun yang pernah melarang LA ABA membangun bengkel dan rumahtermasuk WA MALISA (istri LA ODE MURISA) dan juga WA ODE DAO; Bahwa pada saat LA ABA membangun bengkel dan rumah permanen,WA MALISA mengetahui dan bilang kepada saksi agar diberikan jalan satumeter; Bahwa, saksi menerangkan bahwa LA ODE RASIMI memiliki 5 saudarakandung dimana orang tuanya bernama LA ODE MANE dan ibunyaWA ODE KIRAMI; Bahwa, saksi menerangkan saudara LA ODE RASIMI adalahLA ODE UNGA, LA ODE ABDULU, WA ODE MUDA,WA ODE
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 542/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
256
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 6 (Enam) Orang anak ; Munawar, Lahir, Unoe U Bungkok, 17 11 2001; Muhammad Hafiz, Lahir, Unoe, 11 07 2003; Izzatul Kirami, Lahir, U Bungkok, 31 01 2006; Nurfazliah, Lahir, Sigli, 08 04 2008; Sarwatul Aufa, Lahir, Sigli, 10 12 2010; Muhammad Zafir, Lahir, Sigli, 17 03 2014;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGlumpang Baro ;7.
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 542/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
236
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 6 (Enam) Orang anak ; Munawar, Lahir, Unoe U Bungkok, 17 11 2001; Muhammad Hafiz, Lahir, Unoe, 11 07 2003; Izzatul Kirami, Lahir, U Bungkok, 31 01 2006; Nurfazliah, Lahir, Sigli, 08 04 2008; Sarwatul Aufa, Lahir, Sigli, 10 12 2010; Muhammad Zafir, Lahir, Sigli, 17 03 2014;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGlumpang Baro ;7.
Register : 10-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • Memberi izin kepada Pemohon (Manompo bin La Kirami)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Nita binti La Lati)di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah) ;

Register : 12-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 187/Pdt.P/2022/MS.Skm
Tanggal 20 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
2717
  • Ihsan Kirami Bin Muhammad Idris
  • Sebagai Ahli Waris dari Alm. Muhammad Idris;
  • Menetapkan Biaya Perkara Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 542/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
255
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 6 (Enam) Orang anak ; Munawar, Lahir, Unoe U Bungkok, 17 11 2001; Muhammad Hafiz, Lahir, Unoe, 11 07 2003; Izzatul Kirami, Lahir, U Bungkok, 31 01 2006; Nurfazliah, Lahir, Sigli, 08 04 2008; Sarwatul Aufa, Lahir, Sigli, 10 12 2010; Muhammad Zafir, Lahir, Sigli, 17 03 2014;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGlumpang Baro ;7.
Register : 13-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 59/Pdt.G/2018/MS.Ttn
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9916
  • ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah);
  • Kiswah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Pemohon/Terlawan untuk membayar kewajibannya kepada Pelawan/Termohon, sebagaimana yang tercantum pada amar angka 6.1,6.2 dan 6.3, di atas, sebelum ikrar talak diucapkan;
  • Menetapkan anak yang bernama Magfiratus Nawira bin Muhammad Ali, umur 7 tahun dan Maulana Syahibul Kirami
    bin Muhammad Ali, umur 6 tahun berada di bawah asuhan Pelawan/Termohon sampai kedua anak tersebut mumayyiz (12 Tahun);
  • Menghukum Terlawan/Pemohon untuk memberikan nafkah kepada kedua anak yang bernama Magfiratus Nawira bin Muhammad Ali, dan Maulana Syahibul Kirami bin Muhammad Ali, masing-masing sebesar Rp. 250.000,-(dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan, dengan tambahan 20 % (setiap tahun), sampai anak tersebut dewasa atau mencapai umur
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1019/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
203
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in shughraTergugat(Maulana Abdillah bin Masykur) terhadap Penggugat (Santri Fuji Siswanti binti Nur Fahri Barmawi);
    4. Menetapkan anak yang bernama Zaskia Nachita Sahira, perempuan, lahir tanggal 12 Oktober 2010 dan Farhan Adly AL Kirami, laki-laki, lahir tanggal
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 59/PDT/2017/PT SULTRA
Tanggal 26 Oktober 2017 — - Pembanding : MAK’RUF. - Terbanding : MAHIYA,dkk
5920
  • KIRAMI, sehingga jikaPengugat mengklaim secara wars sangatlah keliru sebab Penggugat tidak mengikutsertakan saudaranya dalam gugatan perkara a quo sehingga dapat dimaknai kurangpihak ;Bahwa pada poin 7 gugatan Penggugat sangatlah aneh bin ajaib,sebab pada waktu ituMAHAZU semasa hidupnya tanah obyek sengketa di jual oleh Haji LA UNTA kepadaalmarhum BARIUM AIM, kenapa tidak dipersoalkan, tetapi anehnya nanti sekarang baruPenggugat mengakuinya adalah miliknya, pertanyaannya adalah kemana selama ini,