Redo Pratama als Edo bin Kirman

100/Pen.Pid/2011/PT.BKL tentang penunjukanHakim Tunggal untuk mengadili ditingkat banding perkarapidana No. 334/Pid.B/2011/PN.BKL atas nama terdakwa tersebutdiatas yang diperiksa dan diputus oleh Pengadilan NegeriBengkulu pada tanggal 22 September 2011 ;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum No.REG.PERK.PDM345 BKULU/08/2011 yang dibacakan dipersidanganPengadilan Negeri Bengkulu tanggal 08 September 2011 yangmendakwa terdakwa sebagai berikut ;DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa REDO PRATAMA ALS Bin KIRMAN

warna hijau kecoklatansetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoriumdisimpulakn bahwa barang tersebut positif Ganja (+) Ganjatermasuk Narkotika Gol.l No. urut 8 UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dan dari hasil Berita Acara Pemeriksaansampel urine dengan menggunakan CARD TEST THC MARIJUANAdengan hasil positif (+)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam Pidana Pasal 111 Ayat (1) Undang undang No.35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa REDO PRATAMA ALS Bin KIRMAN

Menyatakan Terdakwa KIRMAN SIREGAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- KIRMAN SIREGAR

Setelah selesai minum tersebut, saksi AHMAD MUZAMMIL AlsSAMBIL bersama Terdakwa KIRMAN SIREGAR dan saksi RAJAB NASUTIONberjalan kaki pulang dengan melewati sekolah SDN 108 Aek Mata, dan ketikamelewati teras ruangan guru bagian depan sekolah SDN 108 Aek Mata, TerdakwaKIRMAN SIREGAR melihat salah satu jendela ruangan tersebut terbuka, lalu saksiRAJAB NASUTION mengajak saksi AHMAD MUZAMMIL Als SAMBIL danTerdakwa KIRMAN SIREGAR masuk ke dalam ruangan sekolah SDN 108tersebut.

SelanjutnyaTerdakwa KIRMAN SIREGAR dan saksi RAJAB NASUTION masuk ke dalamsekolah SDN 108 dengan cara memanjat jendela ruangan guru bagian depan,sedangkan saksi AHMAD MUZAMMIL Als SAMBIL bertugas menunggu di depanruangan guru tepatnya di bawah jendela tempat Terdakwa KIRMAN SIREGARdan saksi RAJAB NASUTION masuk, sambil memantau situasi di sekitar sekolahSDN 108.Kemudian ketika Terdakwa KIRMAN SIREGAR dan saksi RAJABNASUTION berada di dalam ruangan guru tersebut, Terdakwa KIRMANSIREGAR langsung mengambil

membawa keluar barangbarang yang diambilnya dari dalam ruangan guru tersebut melalui jendela tempatmereka masuk sebelumnya, dengan cara Terdakwa KIRMAN SIREGARmemberikan barangbarang yang diambilnya kepada saksi AHMAD MUJAMMILAls SAMBIL yang sudah menunggu di luar tepatnya di bawah jendela, setelah ituTerdakwa KIRMAN SIREGAR keluar dengan cara memanjat jendela tersebut,setelah itu Terdakwa KIRMAN SIREGAR berada diluar, selanjutnya saksi RAJABNASUTION memberikan barangbarang yang diambilnya kepada

Kemudian dengan berjalan kaki saksi AHMADMUZAMMIL Als SAMBIL bersama Terdakwa KIRMAN SIREGAR dan saksiRAJAB NASUTION masingmasing membawa barangbarang milik sekolah SDN108 tersebut ke kebun karet tidak jauh dari sekolah SDN 108 tersebut, dimana saksiAHMAD MUJAMMIL Als SAMBIL membawa (satu) buah tas sandang warnahitam berisikan inpokus warna putih merk Epson tipe EBX9, 3 (tiga) buah kabelInpokus warna hitam dan 1 (satu) buah remote Inpokus merk Epson warna putih,Terdakwa KIRMAN SIREGAR membawa (satu

Panyabungan Kab,Mandailing Natal, Terdakwa KIRMAN SIREGAR bersamasamadengan RAJAB NASUTION dan AHMAD MUZAMMIL Als SAMBILtelah melakukan pencurian ;e Bahwa awalnya Terdakwa KIRMAN SIREGAR bersamasama dengansaksi RAJAB NASUTION dan saksi AHMAD MUZAMMIL AlsSAMBIL berada di Aek Mata Kec. Panyabungan Kab.

Kirman alias Kirman

Menyatakan Terdakwa Kirman Bin Pian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kirman Bin Pian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KIRMAN Bin PIAN

Menyatakan terdakwa KIRMAN Bin BASTUBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KIRMAN Bin BASTUBI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KIRMAN Bin BASTUBI

PUTUSANNO : 324/PID.B/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : KIRMAN Bin BASTUBITempat lahir : Talang ParisUmur/tgl.lahir : 27 Tahun / 24011985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun 03 Rt05 Rw 03 Desa Gunung AgungKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengahAgama : IslamPekerjaan

Berkas perkara atas nama terdakwa KIRMAN Bin BASTUBI beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa KIRMAN BIN BASTUBI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KIRMAN BIN BASTUBI berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

GGP yang ditanami singkong, karena merasa curiga kemudian SaudaraNursalim dan Saudara Imam Mudakir berusaha mengejar 3 (tiga) unit sepeda motortersebut dan salah satu sepeda motor terjatuh yaitu sepeda motor yang dikendaraiterdakwa yang mengaku bernama Kirman ;Bahwa selanjutnya terdakwa kemudian ditanya dan mengakui bahwa terdakwa baru sajamengambil singkong milik PT. GGP bersama dengan 2 (dua) orang temannya dan setelahitu terdakwa dibawa dan diserahkan ke Pos Satpam PT.

Menyatakan terdakwa KIRMAN Bin BASTUBI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan/ ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KIRMAN Bin BASTUBI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;165.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan atau perbaikan nama beserta tanggal kelahiran Pemohon yaitu:

• Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3505172304670001 yang semula tertulis: KIRMAN, lahir di Blitar pada tanggal 23 April 1967;
• Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505172505060279 yang semula tertulis: KIRMAN, lahir di Blitar pada tanggal 23 April 1967;
• Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 99 TAHUN 1996, yang semula tertulis:

Pemohon:
KIRMAN

MUHAMAD KIRMAN bin MULYOREJO

MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan wmengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap : MUHAMAD KIRMAN bin MULYOREJO;Tempat lahir : Magelang;Umur / : 40 tahun/ 07 Juni 197;tanggal lahirJenis kelamin ; Laki laki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat : Dsn. Sodongan, Ds.Bumiharjo, Kec.Borobudur,; Kab.

membaca berkas pemeriksaan pendahuluan =;Setelah mendengarkan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Setelah membaca Berita Acara Sidang dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa di persidangan;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkidyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa MUHAMMAD KIRMAN

bin MULYOREJO terbuktise sebersalah melakukan tindak pidana Pencurian , sebagaimanadiatur dalam pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan;menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD KIRMAN binMULYOREJO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tanahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) ekor Menthok warna Putih Hitam, jenid lakil lakidikembalikan kepada saksi SISTRI WIYANTO bin MUH Kodir,ALAMAT ALAMAT Dsn.Tuksongo I RT

.02 RW.04, Ds.Tuksongo,Kec.Borobudur, Kab.Magelang;1 (satu) unit sepeda Onthel Mini, warna Ungu, selebor belakangPutih dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD KIRMAN binMULYOREJO;1 (satu) batang kayu panjang kira kira 1 (satu) meter dirampasuntu) dimusnahakan;Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,00 (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa danPenasiha Hukum Terdakwa telah mengajukan pembelaan / pledoinyasecara lisan di depan persidangan menyatakan

yang pada pokoknyamenyatakan mengakui perbuatannya dan tidak akan mengulanginyalagi, dan mohon keringanan dengan alasan mempunyai' tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut di atas,Penuntut Umum telah mengajukan Replik dipersidangan yang padapokoknya menyatakan menolak pembelaan Terdakwa dan tetap padaTuntutannya ;Bahwa terdakwa MUHAMAD KIRMAN bin MULYOREJO pada hari Sabtutanggal 14 Mei 2011 sekitar pukul 04.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu) dalam obulan

Menyatakan Terdakwa TUKIMAN Bin KIRMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TUKIMAN Bin KIRMAN

/2016/PN.Lgs tanggal 21 Juli 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim.Penetapan Majelis Hakim Nomor 160/Pid.Sus/2016/PN.Lgstanggal 21 Juli 2016 tentang penetapan hari sidang.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Tukiman Bin Kirman

Membebani Terdakwa Tukiman Bin Kirman untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari Penasihat Hukum dan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa telah menyesali perobuatannya serta berjanji tidak akan mengulan giperobuatannya dikemudian hari serta Terdakwa memiliki tanggungan keluargayang harus dinafkahi;Menimbang, bahwa atas permohonan Penasihat Hukum dan Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap

pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa Tukiman Bin Kirman., pada hari Jumat tanggal 20 Mei2016, sekira pukul 21.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2016, bertempat di Gang Ampera Gp.

Bahwa barang bukti tersebut, setelah dianalisis sabuhabis untuk uji laboratorium, sisanya dikembalikan berupa 1 (satu) pipa kacakecil kosong.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa Tukiman Bin Kirman., pada hari Jumat tanggal 20 Mei2016, sekira pukul 21.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2016, bertempat di Gang Ampera Gp. Jawa Belakang Kec.

Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahpersona yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang yangmengaku bernama TUKIMAN Bin KIRMAN dimana setelah dicocokan denganidentitas Terdakwa dalam surat dakwaan diakui dan dibenarkan oleh Terdakwasebagai Identitasnya;Menimbang, dengan adanya kesamaan identitas Terdakwa denganidentitas dalam surat dakwaan, maka yang dimaksud setiap orang dalamperkara ini

Gino Bin Kirman

bersama dengan Terdakwa ISamto Bin Kirman pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017 sekira pukul 18.15Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2017bertempat di rumah saksi Kirman Dk.

Ditemukan luka lecetpada bagian bawah mata kanan, akibat benda tumpul.Perlukaan dapat sembuh sempurna bila tidak disertai komplikasidan tidak menimbulkan penyakit serta halangan untukmelakukan pekerjaan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;Subsidair :Bahwa Terdakwa Gino Bin Kirman bersama dengan Terdakwa IlSamto Bin Kirman, baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama sebagai orang yang melakukan ataupun turut serta melakukan

, padaHal 4, Putusan Nomor 385/Pid/2017/PT SMGhari Jumat tanggal 05 Mei 2017 sekira pukul 18.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2017 bertempat di rumahsaksi Kirman Dk.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gino Bin Kirman danTerdakwa Il Samto Bin Kirman dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi denganmasa tahanan yang telah dijalani para terdakwa dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara.. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos oblong warna hitam merk RAFA ORIGINALyang terdapat bercak darah. 1 (satu) buah celana panjang motif Lorek.Dikembalikan kepada saksi Andri Kristian..

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor148/Pid.B/2017/PN Skh tanggal 24 Oktober 2017 yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Gino Bin Kirman dan Terdakwa Il Samto BinKirman tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa Gino Bin Kirman dan Terdakwa Il SamtoBin Kirman tersebut

Kirman alias Kirman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang bernama NURLELA KIRMAN menjadi NURLELA KIRAMAN pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan

Pemohon:
NURLELA KIRMAN

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama KIRMAN HAKIM lahir di Tegal, 04 Februari 1981 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 987/Dis/2002, sebagai syarat perubahan data Identitas diri (tahun kelahiran) pada Paspor No.

B 2732784, dari KIRMAN HAKIM lahir di Tegal 04 Februari 1982 menjadi KIRMAN HAKIM lahir di Tegal 04 Februari 1981;

B 2732784 atas nama KIRMAN HAKIM lahir di Tegal 04 Februari 1982 untuk kemudian diubah dan diperbaiki sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 987/Dis/2002, Kartu Tanda Penduduk Elektronik (e-KTP) dengan NIK: 3328110402810008, Kartu Keluarga (KK), dan Buku Pelaut serta Sertifikat Keterampilan menjadi bernama KIRMAN HAKIM, lahir di Tegal, pada tanggal 04 Februari 1981;

Menyatakan Terdakwa I Deri Riyanto Bin Kirman dan Terdakwa II Ganda Wijaya Bin Alm Ateng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;-2. Menjatuhkan pidana penjara kepadaTerdakwaI Deri Riyanto Bin Kirman selama 10 (sepuluh) bulan dan kepada Terdakwa II Ganda Wijaya Bin Alm Ateng selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;-3.

Deri Riyanto Bin Kirman

PUTUSANNomor 125/Pid.B/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana padapertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Terdakwa I.Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ll.Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDeri Riyanto Bin Kirman;Garut;22 tahun

Menyatakan terdakwa DERI RIYANTO Bin KIRMAN bersamasamadengan GANDA WNAYA BIN (alm) ATENG terbukti bersalah secarasyah dan meyakinkan, melakukan tindak pidanaPencurian dengankeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (I)ke4,5 KUHP;2.

PDM73/Epp.2/GRT/05/2016tertanggal 17 Mei 2016yang pada pokoknya sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa DERI RIYANTO Bin KIRMAN bersamasama denganGANDA WWAYA BIN (alm) ATENG yang telah dibantu oleh HERUHERMAWAN BIN EMAN SULAEMAN dan UJANG LESMANA BIN ENDANG(yang keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 20 Maret 2016 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016; di Kp.Banyuasih RT/RW 02/10 Desa PamalayanKec.Cikelet Kab.

Halaman 7 Bahwa benar terdakwa DERI RIYANTO Bin KIRMAN dan HERU danUjang telah mengganti semua kerugian saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkan;2. Ramdani Bin Umar, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadimintai keterangan serta sangup memberikan keterangan yangsebenarbenarnya.

Menyatakan Terdakwa Deri Riyanto Bin Kirman dan Terdakwa Il GandaWijaya Bin Alm Ateng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepadaTerdakwal Deri Riyanto Bin Kirmanselama 10 (sepuluh) bulan dan kepada Terdakwa Il Ganda Wijaya Bin AlmAteng selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa EKNO FAFTIAR bin WON KIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

EKNO FAFTIAR bin WON KIRMAN

PUTUSANNomor 86/Pid.B/2015/PN TmgDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap EKNO FAFTIAR bin WON KIRMAN;Tempat lahir Temanggung ;Umur/tanggal lahir 29 tahun/ 12 Desember1986 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dsn.

PN Tmg tanggal 8 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 86/Pid.B/2015/PN Tmg tanggal 8Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EKNO FAFTIAR bin WON KIRMAN

perbuatannya lagi serta mohon hukuman yang seringanringannyakarena menjadi tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa EKNO FAFTIAR bin WON KIRMAN

buah buku tulis warna kuning kombinasi putin merkkitten dream yang berisi catatan rekap angka togel yang digunakan olehTerdakwa untuk menyelenggarakan judi togel Kuda Lari tersebut.Selanjutnya ditanyakan tentang ijin dari penyelenggaraan togel jenisKuda Lari tersebut akan tetapi Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijintersebut sehingga Tedakwa ditangkap;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalamPasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa EKNO FAFTIAR bin WON KIRMAN

Menyatakan Terdakwa EKNO FAFTIAR bin WON KIRMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KIRMAN al . MARJIO bin JUWANDI

Menyatakan Terdakwa I MOHAMAD ADHITA PRASTIAN Bin KIRMAN dan terdakwa II RAHMAT JUANDA Bin (Alm) ASEP SAEPUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan penjara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Dikembalikan kepada terdakwa MOHAMAD ADHITA PRASTIAN Bin KIRMAN- 1 (satu) buah jaket dengan Hood warna hitam ukuran L merk Asafle Dikembalikan kepada terdakwa RAHMAT JUANDA Bin (Alm) ASEP SAEPUDIN 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Mohamad Adhitia Prastian Bin Kirman

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Terdakwa Nama LengkapTempat, tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama LengkapTempat, tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Mohamad Adhitia Prastian Bin Kirman;: Garut, 4 April 1998;: Laki laki.: Indonesia

penasihat hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;llallTelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan :Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum,yang pada pokoknya menuntut supya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Garutyang mengadili perkara ini memutus sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MOHAMAD ADHITA PRASTIAN Bin KIRMAN

sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pernyataan terdakwa yang sifatnya bukan Pembelaanmelainkan permohonan agar dijatuhi hukuman yang seadiladilnya.llNllTelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya, serta Duplik dari Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya tetap pada Permohonannya ;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan perbuatan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa terdakwa MOHAMAD ADHITA PRASTIAN Bin KIRMAN

Pembangunan para terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 365 ayat (2) ke 1 dan ke2 jo pasal 53 ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa MOHAMAD ADHITA PRASTIAN Bin KIRMAN bersamasamadengan terdakwa RAHMAT JUANDA Bin (Alm) ASEP SAEPUDIN pada hariSabtu tanggal 28 Mei 2016 jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Mei 2016, di Jalan Pembangunan di depan Kampus BidaraMukti Desa/Kel.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ADHITA PRASTIAN Bin KIRMAN danterdakwa Il RAHMAT JUANDA Bin (Alm) ASEP SAEPUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan penjara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa KIRMAN alias DOMANG bin MAD YASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KIRMAN Als. DOMANG Bin MAD YASIR

PUTUSANNomor : 171/Pid.B/2013/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KIRMAN Alias DOMANG Bin MAD YASIR.Tempat Lahir : Kebumen.Umur / Tanggal Lahir : 46 tahun / 15 Pebruari 1967.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Menganti RT. 03 RW.

Ketua Majelis, Nomor : 171/Pid.B/2013/PN.Kbm. tertanggal23 Agustus 2013, tentang Penetapan hari sidang pertama, yaitu hari KAMIS tanggal29 Agustus 2013 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yangmengadili perkara int memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KIRMAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KIRMAN Alias DOMANG Bin MADYASIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;.

Menetapkan supaya terdakwa KIRMAN Alias DOMANG Bin MAD YASIRdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pernyataan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa KIRMAN Alias DOMANG Bin MAD YASIR pada hariSelasa tanggal 25 Juni 2013 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan

Menyatakan terdakwa KIRMAN alias DOMANG bin MAD YASIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa BAYU AGUNG ALIASTEPER BIN KIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan orang luka" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

BAYU AGUNG ALIAS TEPER BIN KIRMAN

Negeri Indramayu, sejaktanggal 06 Oktober 2016 s/d 04 Desember 2016 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukumnya;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca keseluruahan berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar pula tuntutan Jaksa Penuntut Umum dipersidangan yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayuyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa Bayu Agung alias Teper bin Kirman

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa memohonpertimbangan Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa secara lisan tersebutJaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa BAYU AGUNG alias TEPER Bin KIRMAN

Indramayu tibatiba dari pinggir jalan sebelahkiri terdakwa Bayu Agung alias Teper bin Kirman memberhentikansepedamotoryang dikemudikan saksi korban Jefri Danu Suarna kemudianterdakwa memukul kepala korban dengan menggunakan kepalan tangankanan sebanyak 1 kali bingga korban jatuh dari sepeda motor kemudianPentol, Usman alias Mengo, Adi alias Ceret, Andi alias Sitip, Aan alias cabul,Andika alias Goblak, Apip alias PerbusMadi, Dodi, (belum tertangkap), secarabersama sama memukuli korban saksi Rizka

Indramayu dengan hasil pemeriksaaan: Korban datang dalamkeadaan sadar: Pada bagian kepala sebelah kiri ditemukan luka robek panjang 5X2X1 cm.* Kesimpulan: Luka luka tersebut akibat terkena benda tajam.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2)ke 1 KUHP.ATAUKedua :terdakwa BAYU AGUNG alias TEPER Bin KIRMAN, bersamasamadengan Pentol, Usman alias Mengo, Adi alias Ceret, Andi alias Sitip, Aan aliascabul, Andika alias Goblak, Apip alias PerbusMadi, Dodi, (belum tertangkap),pada

Menyatakan terdakwa BAYU AGUNG ALIASTEPER BIN KIRMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan orang luka"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapandanpenahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa TURASMAN Als KIRMAN Bin NGALIMUN telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMBANTU MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

TURASMAN Als KIRMAN Bin NGALIMUN

Kbm* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TURASMAN Als KIRMAN BinNGALIMUN;Tempat Lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 28 Oktober 1977;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sidoharum Rt 03 Rw 02 KecamatanSempor Kabupaten Kebumen

25 Februari 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor :Reg.Perk : PDM64/KEBUM/0214 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 15April 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaratersebut memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TURASMAN Als KIRMAN

Perkara : PDM64/KEBUM/0214 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 4Maret 2014 terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa TURASMAN Als KIRMAN Bin NGALIMUN pada hari Kamistanggal 7 November 2013, sekitar pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain masih dalam bulan November 2013 atau masih dalam tahun 2013, bertempat diDesa Nogoraji Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen Provinsi Jawa Tengah atausetidaktidaknya pada

e Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang dengan tanpa ijin terlebih dahulu daripemiliknya, menjual, mengangkut 3 (tiga) ekor kambing mengakibatkan saksiSupono mengalami kerugian sekitar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan saksi Sugiarto karena kehilangan dua ekor ambing dengan kerugiansekitar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat(1) ke1 KUHP Jo Pasal 56 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TURASMAN Als KIRMAN

Pasal 56 ayat (1) KUHP, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa TURASMAN Als KIRMAN Bin NGALIMUN telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBANTU MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;213 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa BUDI SETIAWAN Als BUDI Bin KIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum melakukan pemufakatan jahat Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SETIAWAN Als BUDI Bin KIRMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);3.

BUDI SETIAWAN Als BUDI Bin KIRMAN

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seriburupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pokoknya agar diringankan hukumannya karena terdakwamempunyai tanggungan keluarga dan terdakwa sangat menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa BUDI SETIAWAN Als BUDI Bin KIRMAN bersamasama Rian(DPO), pada hari Kamis tanggal 17

M,Si, Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM, Niryasti, S.Si,M,Si disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristal putin pada tabel 02 milik tersangkaBudi Setiawan Als Budi Bin Kirman mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) JO Pasal 132 Ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 teritaing NeariKOtiKa