Ditemukan 144 data
12 — 0
Reni, lahir di Kisau, tanggal 10 Nopember 2000, sebagai anak perempuan ;b. Rani, lahir di Kisau, tanggal 11 Desember 2001, sebagai anak perempuan :c.
;Bahwa saksi tahu anakanak pemohon yang ke lahir di Kisau, tanggal 10 Nopember 2000,sebagai anak perempuan, yang keI lahir di Kisau, tanggal 11 Desember 2001, sebagai anakperempuan dan yang keIII lahir di Talang Belidang, tanggal 1 Maret 2004, sebagai anakperempuan ; Bahwa saksi tahu anakanak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk persyaratansekolah yang kini harus menunjukan Akte Kelahiran :Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut
: Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ;Bahwa anakanak Pemohon yang keI, lahir di Kisau, tanggal 10 Nopember 2000, sebagai anakperempuan. yang keII lahir di Kisau, tanggal 11 Desember 2001, sebagai anak perempuan danyang keIII lahir di Talang Belidang, tanggal 1 Maret 2004, sebagai anak perempuan :~ Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk persyaratan sekolah yang kinidiharuskan menunjukan Akte Kelahiran :Menimbang. bahwa untuk mempersingkat Penetapan
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kepeniiiu.e: cesCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turaras Ferenc: +setelah tidak dapat dilawan lagi. untuk mencatat dalam buku kelahiran ane seteg ce nusbagi warga Negara Indonesia bahwa di Kisau dan Talang Belidang :21z5 2 24 tkorang anak : dari perkawinan suami / isteri : IBROHIM dan ZAINAB, anak tersebutmasingmasing bernama :a.
Reni, lahir di Kisau, tanggal 10 Nopember 2000, sebagai anak perempuan ;b. Rani, lahir di Kisau, tanggal 11 Desember 2001, sebagai anak perempuan ;c. Erni, lahir di Talang Belidang, tanggal Maret 2004, sebagai anak perempuan ;3.
37 — 4
Kisau Kec. Muaradua Kab. OKU Selatan telahmenjadi korban pencurian sepeda motor Milik saksi SONNY Lesmana.Bahwa saksi menjelaskan terjadinya pencurian sepeda motor tersebut padahari kamis tanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 03.00 Wib didalampekarangan rumah saksi SONNY LESMANA yang beralamat di SukamajuKel. Kisau Kec. Muaradua Kab.
Kisau Kec. Muaradua Kab. OKU Selatan tersebut, bahwa orangtersebutlah yang telah mengambil sepeda motor milik saksi SONNY LESMANA.Atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkannya.. Saksi RI Kl ERWANDI Bin A.
Kisau Kec.Muaradua Kab.
Kisau Kec.Muaradua Kab. OKU Selatan. Bahwa terdakwa menjelaskan terdakwa kenal dengan saksi AGUNGSAPUTRA BIN DIRMAN tersebut.
PARAMITHA,S.H., M.H.
Terdakwa:
NOVI YANTO Bin SAMSUL BAHRI
59 — 9
Kisau Kec. Muaradua Kab.
Kisau Kec. Muaradua Kab. OKU Selatan atau setidaktidaknyadi suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya,Penganiayaan, terhadap Saksi Korban SANDRI Bin H.
Terbanding/Terdakwa : ARI NOVRIYANSAH BIN REBUDIN
46 — 17
PUTUSANNomor 215/PID/2021/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini, dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Ari Novriyansah Bin RebudinTempat lahir : Kisau (OKUS)Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/2 Maret 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Kelurahan Kisau KecamatanMuaradua Kabupaten OKU SelatanAgama : IslamPekerjaan
/PT PLG tanggal21 September 2021; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum No.Reg.Perkara: PDM52/L.6.23/Enz.2/06/2021 tanggal 22 Juni 2021,sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :nn Bahwa Terdakwa Ari Novriyansah Bin Rebudin pada hari Kamistanggal 22 April 2021 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan April tahun 2021, bertempat di rumah Terdakwa AriNovriyansah Bin Rebudin di Lingkungan Kelurahan Kisau
Hukum Pengadilan NegeriBaturaja yang berwenang mengadili, telah melakukan perbuatan yang TanpaHak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, dan terdakwamelakukan perbuatan tersebut dengan cara sebagai berikut:n Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 April 2021 sekira pukul 20.30wib, saksi Robbil Asbar Bin Arjuna Lukbar dan saksi Riza Setiawan Bin Zulkifli(anggota Satuan Reserse Narkotika Polres OKU Selatan) berangkat menujuLingkungan Kelurahan Kisau
Bagi diri sendiri, dan terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan carasebagai berikutwonnn Berawal Kamis tanggal 22 April 2021 sekira pukul 19.30 wib, ketikaTerdakwa Ari Novriyansah bersama saksi Rian Anggara Bin Munzirin (disidangdalam berkas perkara terpisah) sedang nongkrong dipinggir jalan rayaKelurahan Kisau Kecamatan Muaradua Kabupaten Ogan Komering UluSelatan datang Ujang Lanting (belum tertangkap) mengajak untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu,lalu
Terdakwa Ari Novriyansah bersama saksi Rian Anggara dan Ujang Lantingmenuju rumah Terdakwa Ari Novriyansah untuk mengkonsumsi narkotika jenissabu, sekira pukul 20.40 wib Terdakwa bersama saksi Rian Anggara danUjang Lanting tiba di rumah Terdakwa Ari Novriyansah di Lingkungan Kelurahan Kisau Kecamatan Muaradua Kabupaten Ogan Komering UluSelatan dan langsung menuju ke ruang tengah rumah Terdakwa AriNovriyansah dengan cara terlebin dahulu membuat alat hisap atau bongkemudian terdakwa memasukkan narkotika
12 — 0
PENGADILAN NEGERIBATLURAIA PENETAPANNOMOR : 710/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : ISKANDARTempat lahir : KisauUmur / Tanggal lahir: 51 Tahun / 14 Juli 1961Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kisau Kec.Muaradua Kabupaten OKUSelatanAgama
Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 08 Juni 2012 di bawah Nomor : 710/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Kisau
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di KISAU telah dilahirkan dari perkawinan suami ISKANDARdan istri ERNAWATI anak PEREMPUAN yang bernama RIKA ANISApada tanggal 10 APRIL 1994; 3.
Saksi SITI KHODIJJAH ;vang pada pokoknya sebagai berikut :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik ipar Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Kisau pada tanggal 10 April1994;~ Bahwa benar RIKA ANISA adalah anak kandung dari Bapak ISKANDARdan ibu ERNAWATI; ~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon Bahwa benar Pemohon
mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ;Hai 3 dart 5 haiarmnan Penetapan No.710/Pdt.P/2012/PN.BT a~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Kisau pada tanggal 10 April 1994dari perkawinan suami / istri (avah dan ibu kandung), bernama ISKANDARdan ERNAWATI;: Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan
25 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 November 2015 di RT SukaMaju, Lingkungan V, Kelurahan Kisau ,Kecamatan Muaradua, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua, Kabupaten Ogan Komering Halaman 1 dari 5 halamanUlu Selatan sesuai kutipan Akta nikah Nomor:0427/24/X1/2015 tanggal 25November 2015 ;.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman Orang tua Penggugat di RT Suka Maju, Lingkungan V,Kelurahan Kisau ,Kecamatan Muaradua, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan selama kurang lebih 3 tahun, sampai dengan berpisah tempattinggal;.
Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak tanggal 27 Desember 2018 sampai dengansekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yangmana dalam pisah rumah tersebut, saat ini Penggugat bertempat tinggaldirumah kediaman Orang Tua Penggugat di RT Suka Maju, Lingkungan V,Kelurahan Kisau, Kecamatan Muaradua, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, sementara Tergugat ditahan di Rutan Rumah Tahanan, JL.WedanaPangkoe Pasar Lama, Lingkungan VI, Kelurahan
13 — 3
PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 648/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : IMRONTempat lahir : MuaraduaUmur / Tanggal lahir: 51 Tahun / 30 Desember 1960Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kisau Kecamatan Muaradua KabupatenOgan Komering
Hakimyang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal OQ Juni 2012 di bawah Nomor : 648/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Desa Kisau
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di KISAU telah dilahirkan dari perkawinan suami IMRON danistri LISMAWATI anak LAKI LAKI yang bernama DEPRI ERIYANOpada tanggal 16 DESEMBER 2000 ; 3.
& ONMenimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1, Saksi MAS JUKY: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;~Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Desa Kisau
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (lurunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di KISAU telah dilahirkan dari perkawinan suami IMRON danistri LISMAWATI anak LAKI LAK yang bernama DEPRI ERIYANO pada tanggal 16 DESEMBER 2000 ;3.
25 — 4
PU T US A NNomor : 237 / PID.B/2015/ PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : LEO SURYA DARMA Bin LINEN.Tempat lahir : Muaradua.Umur / Tanggal lahir : 37 tahun / 31 Desember 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sukamaju Kel Kisau Kec
Saksi ROSITA BINTI RUSLI;= Bahwa pada hari sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekira pukul15.00 wib, beretempat di talang Sebaris Kel Kisau kecMuaradua kab OKU Saelatan, telah terjadi penganiayaanyang dilakukan terdakwa Leo Surya Darma Bin Linenterhadap saksi korban tambat Bin yakup;= Bahwa saksi tidak mengetahui terjadinya Penganiayantersebut;= Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum No.Ver :353/135/VI.2/UPTD.PKM/2014 tanggal 10 Maret 2015 yangditandatangni oleh dr.Rumzidi, dikeluarkan oleh UPTDPuskesmas
Muaradua dengan kesimpulan : Terdapat Jarijempol tangan kanan putus, memar pada bahu tangan kiri,Luka lecet pada lutut kaki kiri, luka lecet pada kaki kiri.= Bahwa atas keterangan saksi' tersebut terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan. ;3.SAKSI ZALEHA Binti DUNGCIK.= Bahwa pada hari sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekira pukul15.00 wib, beretempat di talang Sebaris Kel Kisau kecMuaradua kab OKU Saelatan, telah terjadi penganiayaanyang dilakukan terdakwa Leo Surya Darma Bin Linenterhadap saksi
SAKSI RIYAN KODRI Bin TARWIN;= Bahwa pada hari sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekira pukul 15.00 wib,beretempat di talang Sebaris Kel Kisau kec Muaradua kab OKUSaelatan, telah terjadi penganiayaan yang dilakukan terdakwa Leo SuryaDarma Bin Linen terhadap saksi korban tambat Bin yakup;= Bahwa penyebab terjadinya Penganiayan tersebut dikarenakan terdakwadituduh telah mengambil ayam saksi korban;= Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan menggunakan sebilahparang;= Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum
;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi saksi telah memberiketerangannya yang pada pokoknya memperkuat dakwaan dari Penuntut Umumdan terdakwa membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira pukul15.00 Wib bertempat di talang Sebaris kel Kisau KecMuaradua Kab OKU Selatan;= Bahwa saksi Tambat bertemu dengan terdakwa Leo Surya digelanggang ayam, pada saat
2. ROHMAT Als.MAT Bin SUKAMTO
21 — 2
ATAUDIPENUHINYA SESUATU TATA CARA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUIHP dalam suratdakwaan alternatif kesatu kami ;e Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) ekor ayam jago, (satu) buah spon, 2 (dua) spons, (satu) buah ember plastik, 1(satu) buah kisau
ROHMAT Als.MAT BinSUKAMTO serta mengamankan barang bukti yang didapatkan dari lokasi perjudian berupa2 (dua) ekor ayam jago, (satu) buah spon, 2 (dua) spons, 1 (satu) buah ember plastik, 1(satu) buah kisau, (satu) buah jam dinding dan uang tunai sebesar Rp.50.000, (ima puluhribu rupiah) ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;At au:Kedua :Bahwa terdakwa 1. SUGIONO Bin RUKIDI dan terdakwa 2.
ROHMAT Als.MAT BinSUKAMTO serta mengamankan barang bukti yang didapatkan dari lokasi perjudian berupa2 (dua) ekor ayam jago, (satu) buah spon, 2 (dua) spons, 1 (satu) buah ember plastik, 1(satu) buah kisau, (satu) buah jam dinding dan uang tunai sebesar Rp.50.000, (ima puluhribu rupiah) ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bisayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut umum tersebut para terdakwamenerangkan
Kediri ;e Bahwa dalam permainan judi sabung ayamyang dilakukan para terdakwa tanpa mendapatyin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapanterhadap para terdakwa didapatkan barangbukti berupa : 2 (dua) ekor ayam jago, (satu)buah spon, 2 (dua) spons, (satu) buah emberplastik, 1 (satu) buah kisau, 1 (satu) buah jamdinding dan uang tunai sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa permainan judi sabung ayamdilakukan dengan cara bandar yaitu Sdr.kentil(DPO) menerima uang
Kediri ;Bahwa dalam permainan judi sabung ayamyang dilakukan para terdakwa tanpa mendapatyin dari pihak yang berwenang ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapanterhadap para terdakwa didapatkan barangbukti berupa : 2 (dua) ekor ayam jago, (satu)buah spon, 2 (dua) spons, (satu) buah emberplastik, 1 (satu) buah kisau, 1 (satu) buah jamdinding dan uang tunai sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa permainan judi sabung ayamdilakukan dengan cara bandar yaitu Sdr.kentil(DPO) menerima uang taruhan
26 — 2
Kisau Kec.Muaradua Kab.
Kisau Kec. Muaradua Kab. OKU Selatan lalu terdakwalangsung mengambil buah kopi dalam karung tersebut dengan cara mengangkat denganmenggunakan kedua tangannya untuk dibawa pulang kerurnah terdakwa di Desa BumiJaya.
Kisau, Kec. Muaradua, Kab. OKU Selatan. Bahwa adapun barang yang dicuri oleh terdakwa adalah kopi sebanyak 12 Kgmilik saksi Ernawati Binti Abdullah.
Kisau, Kec. Muaradua, Kab. OKU Selatan.
26 — 13
Hasan Basti ;Tanah tersebut sah milik saya dimiliki secara turun temurun sejak jamannenek moyang, semua masyarakat kisau tahu bahwa itu tanah hak milik saya dariorang tua saya di daerah sana di Talang BiaBia tanah perkebunan milik orang DesaKisau turun temurun dari nenenk moyang. Sebagai bukti tidak dapat dipungkirisemua tanah perkantoran Pemkab OKU Selatan adalah hibah dari Masyarakat Kisau /orang Kisau, Pada waktu itu Kepala Desanya Cik Aman. HS menghibahkan KepadaPPP. Kos. Ketuanya H.
Muhtadin Serai yang sekarang menjadi Bupati Oku Selatandan orangnya masih hidup, memang benar Talang BiaBia milik orang Kisau, sayaorang Kisau;Mengenai surat menyurat adanya Perkantoran Kab. OKU Selatan, danbarulah dibuatkan surat menyurat yang tidak termasuk Hibah Perkantoran Kab. OKUSelatan.
) lah menerima uang, tidak mungkin KerioTambah (Alm) pintar dan teliti bukan saja orang Kisau yang tau dan sekecamatan puntau.
Sekarang kita perhatikan fakta dan bukti surat jual beli tanah di atas segelyang dibuat Sulastri Binti Abdulah tanggal 1 Maret 1985 sangat aneh sekali hanyaada tanda tangan si penjual sedangkan tanda tangan pembeli tidak ada, diketahuiKepala Desa Kisau (tambah), sedangkan Kepala Desa Kisau Tahun 1985 adalahHasan. MK.
Diperkuat dengan kesaksian Sekretaris Desa Kisau pada tahun 1985yang bernama Tarmizi dan Rusnan Bin Seng Aji sendiri Kepala Dusun Desa Kisau;Surat tersebut tidak ada hak alas sama sekali dan tidak beralasan,dari mana mungkin dapat tanah tersebut, sedangkan di Talang BiaBia tanah milikorang Kisau diurus dan diusahakan turun temurun. Sedangkan Mungin bukanketurunan Kisau, berarti menumpang dengan orang Kisau atau upahan. Dari manasurat ajaib ini orangnya sudah meninggal dunia semua selain Tajab.
45 — 3
Hasan Basri ;Tanah tersebut sah milik saya dimiliki secara turun temurun sejakjaman nenek moyang, semua masyarakat kisau tahu bahwa itu tanah hakmilik saya dari orang tua saya di daerah sana di Talang BiaBia tanahperkebunan milik orang Desa Kisau turun temurun dari nenenk moyang.Sebagai bukti tidak dapat dipungkiri semua tanah perkantoran Pemkab OKUSelatan adalah hibah dari Masyarakat Kisau / orang Kisau, Pada waktu ituKepala Desanya Cik Aman. HS menghibahkan Kepada PPP. Kos. KetuanyaH.
Muhtadin Serai yang sekarang menjadi Bupati Oku Selatan dan orangnyamasih hidup, memang benar Talang BiaBia milik orang Kisau, saya orangKisau;Mengenai surat menyurat adanya Perkantoran Kab. OKU Selatan,dan barulah dibuatkan surat menyurat yang tidak termasuk HibahPerkantoran Kab. OKU Selatan. Pada tanggal 3 Februari 2006 saya buatkansuratnya karna Hak Milik Saya, Surat Pernyataan Pengakuan Hak yangdiketahui oleh Kepala Desa Kisau (Cik Aman.
) lah menerima uang, tidakmungkin Kerio Tambah (Alm) pintar dan teliti bukan saja orang Kisau yangtau dan sekecamatan pun tau.
Sekarang kita perhatikan fakta dan bukti surat jual beli tanah diatas segel yang dibuat Sulastri Binti Abdulah tanggal 1 Maret 1985 sangataneh sekali hanya ada tanda tangan si penjual sedangkan tanda tanganpembeli tidak ada, diketahui Kepala Desa Kisau (tambah), sedangkan KepalaDesa Kisau Tahun 1985 adalah Hasan. MK.
Diperkuat dengan kesaksianSekretaris Desa Kisau pada tahun 1985 yang bernama Tarmizi dan RusnanBin Seng Aji sendiri Kepala Dusun Desa Kisau;Surat tersebut tidak ada hak alas sama sekali dan tidak beralasan,dari mana mungkin dapat tanah tersebut, sedangkan di Talang BiaBia tanahmilik orang Kisau diurus dan diusahakan turun temurun. Sedangkan Munginbukan keturunan Kisau, berarti menumpang dengan orang Kisau atauupahan. Dari mana surat ajaib ini orangnya sudah meninggal dunia semuaselain Tajab.
30 — 4
(melarikan diri / DPO)melalui Hand Phone (HP) milik terdakwa, dan dalam pembicaraan melalui HP tersebutKisau menyampaikan bahwa ada sisa narkotika jenis shabu yang digunakan Kisau didalam pirek yang ditaruh / diletakkan Kisau di sudut bawah almari pakaian milikterdakwa di dalam rumah kontrakan terdakwa di Desa Sungai Jering Kec PangkalanJambu Kab Merangin, selanjutnya setelah mengetahui ada narkotika jenis shabu yangditinggalkan Kisau tersebut, lalu tanoa memiliki ijin dari pihak yang berwenang
(melarikan diri / DPO)melalui Hand Phone (HP) milik terdakwa, dan dalam pembicaraan melalui HP tersebutKisau menyampaikan bahwa ada sisa narkotika jenis shabu yang digunakan Kisau didalam pirek yang ditaruh / diletakkan Kisau di sudut bawah almari pakaian milik4terdakwa di dalam rumah kontrakan terdakwa di Desa Sungai Jering Kec PangkalanJambu Kab Merangin, selanjutnya setelah mengetahui ada narkotika jenis shabu yangditinggalkan Kisau tersebut, lalu tanoa memiliki ijin dari pihak yang berwenang
(melarikan diri / DPO)melalui Hand Phone (HP) milik terdakwa, dan dalam pembicaraan melalui HP tersebutKisau menyampaikan bahwa ada sisa narkotika jenis shabu yang digunakan Kisau didalam pirek yang ditaruh / diletakkan Kisau di sudut bawah almari pakaian milikterdakwa di dalam rumah kontrakan terdakwa di Desa Sungai Jering Kec PangkalanJambu Kab Merangin, selanjutnya setelah mengetahui ada narkotika jenis shabu yangditinggalkan Kisau tersebut, lalu sekira pukul 09.00 wib narkotika jenis shabu yangberada
Alat berattersebut digunakan untuk menambang emas;Bahwa terdakwa pada saat terdakwa sedang kerja lembur di Perentak, Kab.Merangin pada malam hari Senin, tanggal 13 Oktober 2014, terdakwa diteleponoleh Kisau bahwa kamar konrakan terdakwa di samping Rumah Makan Qita diDesa Sungai Jering, Kec. Pangkalan Jambu, Kab.
Merangin, akan digunakan untukmemakai shabushabu pada malam itu juga dan akan menyisakan shabushabutersebut kepada terdakwa dan pada hari Selasa, tanggal 14 Oktober 2014, kirakirajam 08.00, terdakwa menghisap shabushabu yang disisakan Kisau tersebuttersebut di kamar kontrak terdakwa tersebut;Bahwa terdakwa mengontrak salah satu kamar dari rumah kontrakan tersebut;Bahwa terdakwa tidak membeli shabushabu tersebut dari Kisau, ia memberikansecara gratis;Bahwa hari Selasa, tanggal 14 Oktober 2014, kirakira
33 — 3
Daeng Paliweng;- 2 (dua) buah kisau/keranjang tempat ayam, - 2 (dua) buah karpet merah, - 1 (satu) buah jam dinding, - 10 (sepuluh) buah batang kayu Dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan
Kantung SungailiatKecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka untuk mengecek kebenaran informasitersebut,setelah berada di Air Kantung Sungailiat Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangkakemudian saksi Dodi Atmajaya alias Dodi dan saksi M.Ari Sefriyadi alias ARI (anggotaPolri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa sebagai pemilik gelanggang/penyediatempat judi sabung ayam dan didapatkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah ekor ayamjantan, 1 (satu) buah jam dinding, 2 (dua) buah karpet merah, 2 (dua) buah kisau
Kantung SungailiatKecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka untuk mengecek kebenaran informasitersebut,setelah berada di Air Kantung Sungailiat Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangkakemudian saksi Dodi Atmajaya alias Dodi dan saksi M.Ari Sefriyadi alias ARI (anggotaPolri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa sebagai pemilik gelanggang/penyediatempat judi sabung ayam dan didapatkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah ekor ayamjantan, 1 (satu) buah jam dinding, 2 (dua) buah karpet merah, 2 (dua) buah kisau
Bangka saksibersama dengan tim opsnal polres bangka mendapat informasi dari masyarakatbahwa adanya perjudian yang dilakukan terdakwa;Bahwa permainan yang dilakukan tedakwa tidak bisa ditentukan karena sifatnyauntunguntungan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti diperlihatkan kepada saksi berupa 2 (dua)lembar karpet merah, 1 (satu) buah jam dinding, 10 (sepuluh) batang kayu, 2 (dua)ekor ayam jantan, 2 (dua) buah kisau / keranjang tempat ayam, dan uangRp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah
/ keranjang tempat ayam, dan uangRp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa:2 (dua) buah ekor ayam jantan,1 (satu) buah jam dinding,2 (dua) buah karpet merah,2 (dua) buah kisau/keranjang tempat ayam,10 (sepuluh) buah batang kayu pembatas, dan uang tunai sebesar Rp. 235.000, (duaratus tiga puluh lima ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uang
Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah ekor ayam jantan,Dikembalikan kepada Terdakwa ADI NIRWAN Alias AMBOK NAEK Bin H.DAENGPALIWENG;e 2 (dua) buah kisau/keranjang tempat ayam,e 2 (dua) buah karpet merah,e 1 (satu) buah jam dinding,e 10 (sepuluh) buah batang kayuDirampas untuk dimusnahkan;e uang tunai sebesar Rp. 235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut : uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uang pecahan Rp. 50.000, (
98 — 21
Kisau Kec. Muaradua Kab.
24 — 4
./ /Euh.2/01/2017,yang untuk jelasnya pada pokoknya sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMABahwa ia terdakwa ANTONI BIN SAKRONI baik sendirisendiri maupunbersamasama dengan saksi AMIR EFENDY ALIAS CAHYA BIN SARBINI(berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 sekira pukul 09.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun2016 tempat di Jalan Raya Baturaja Muaradua Desa Kisau Kecamatan MuaraduaKabupaten OKU selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang
Kemudian Saksi AMIR EFENDY ALIAS CAHYA BIN SARBINImengambil sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam berlis hijau dan pergibersama terdakwa Antoni bin Saksroni pergi menuju kearah muaradua dan padasaat Saksi AMIR EFENDY ALIAS CAHYA BIN SARBINI dan terdakwa antoni binSakroni berada di jalan muaradua Baturaja kelurahan kisau kabupaten OKUselatan ada razia anggota polisi lalu lintas kKemudian Saksi AMIR EFENDY ALIASCAHYA BIN SARBINI memerintahkan kepada terdakwa antoni bin Sakroni yangmembawa sepeda
Kemudian saksi AMIR EFENDY ALIAS CAHYA BIN SARBINImengambil sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam berlis hijau dan pergibersama terdakwa Antoni bin Sakroni pergi menuju kearah muaradua dan padasaat saksi AMIR EFENDY ALIAS CAHYA BIN SARBINI dan terdakwa antoni binSakroni berada di jalan muaradua Baturaja kelurahan kisau kabupaten OKUselatan ada razia anggota polisi lalu lintas kKemudian saksi AMIR EFENDY ALIASCAHYA BIN SARBINI memerintahkan kepada terdakwa antoni bin Sakroni yangmembawa sepeda
Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa ANTONI BIN SAKRONI sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa ANTONI BIN SAKRONI pada hari Senin tanggal 07Nopember 2016 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Nopember tahun 2016 tempat di Jalan Raya baturaja muaraduaDesa Kisau
Yunus (Alm) :> Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 sekira pukul 09.30 WIBtempat di Jalan Raya Baturaja Muaradua Desa Kisau Kecamatan MuaraduaKabupaten OKU Selatan Terdakwa telah melakukan menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan (satu) bukan tanaman.> Bahwa pada saat pengeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)buah paket yang diduga Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganmenggunakan plastic klip bening dan dibalut kantong plastic
29 — 14
Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------- 1 (satu) ekor kambing gembel betina warna putih, dikembalikan kepada Saksi WAKIDI ;----------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) ekor ayam betina Bangkok warna hitam putih dan 1 (satu) buah kisau, dikembalikan kepada Saksi SUPARNO ;----------------------------------- 1 (satu) unit genset merk Tiger warna merah, dikembalikan kepada Saksi GIYARNO ;--------------------
-------------------------------------------------------------- 2 (dua) ekor ayam jantan Bangkok warna abu-abu dan warna hitam merah serta 2 (dua) buah kisau, dikembalikan kepada Saksi SUGIYANTO ;-----------------------------------------------------------------------------6.
Kedawung, Kab.Sragen, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sragen , telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) unit Genset merk Tiger warna merah dan telah melakukanpencuriab ternak, berupa 1 (satu) ekor kambing gembel warna putih, 1 (satu)ekor ayam betina bangkok warna hitam putih, 2 (dua) ekor ayam jantanbangkok warna abuabu dan warna hitam merah, 3 (tiga) buah kisau yangseluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk
Sragen, Terdakwa bersama Terdakwa IImengambil barang berupa 1 (satu) ekor ayam jago klawu dan 1 (satu) ekorayam betina blorok (hitam putin) dan 1 (satu) buah kisau (tempat ayam) yangberada didalam kandang, yang mana Terdakwa dan Terdakwa II mengambilbarang tersebut tidak seijin pemiliknya yakni Saksi SUGIYANTO denganmaksud untuk dimiliki, akibat kejadian tersebut Saksi SUGIYANTO mengalamikerugian sebesar Rp.275.000,00 (Dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Kemudian yang ketiga pada hari Rabu tanggal
Sragen, Terdakwa bersama Terdakwa IImenuju kekandang ayam sementara Terdakwa II menunggu diluar sambilmengawasi situasi, setelah diketahui dalam keadaan aman/sepi lalu Terdakwa langsung masuk kedalam kandang mengambil 1 (satu) ekor ayam jantanBangkok warna hitam merah dan 1 (satu) buah kisau tanpa seijin oemiliknyaSaksi SUPARNO dan setelah berhasil mengambil ayam dan sebuah kisautersebut lalu oleh Terdakwa diserahkan kepada Te5rdakwa II yang saat itumenunggu di persawahan, akibat kejadian tersebut
(tempatmembawa ayam) milik saksi jugaBahwa kemudian Saksi melaporkan kejadian tersebut kepada Kepala10Desa Wonorejo dan selanjutnya melaporkannya ke Kantor PolsekKEGAWUNG jnnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn enn cence enn eeee Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil ayam miliksaksi, tetapi Kemudian pihak kepolisian memberitahu ayam dan kisau miliksaksi telah ditemukan dan yang mengambilnya adalah adalah MUGINOdan PARIYEM ;e Bahwa ayam milik saksi Jenisnya : (satu) ekor
ayam betina Bangkok warnahitam putin dan 1 (satu) ekor ayam jantan Bangkok warna abue Bahwa para terdakwa mengambil ayam dan kisau milik saksi tanpa ada jjindan akibat perbuatan para terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp275.000, j22nn none nn nnn nn nnn nen n enne Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 2ekor ayam, saksi membenarkannya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; 4.
28 — 3
Kisau Kec. Muaradua Kab. OKU Selatan.Bahwa benar saksi bersama rekannya melakukan pengeledahan terhadap SandriBin H. Kunci Daud (berkas terpisah), Taufik Hidayanto Bin Saad (berkasterpisah) dan Dedi Hartono Bin Tarzan (berkas terpisah) ditemukanlah 1 (satu)buah plastik bening yang didalamnya terdapat kristal bening yang diduda Narkotikajenis shabu, (satu) korek api gas beserta jarum.
Kisau Kec. Muaradua Kab.OKU Selatan.Bahwa benar saksi bersama rekannya melakukan pengeledahan terhadap SandriBin H.
Kisau Kec. MuaraduaKab. OKU Selatan." Bahwa benar saksi menerangkan barang bukti jenis sabusabu tersebut milik saksi." Bahwa benar saksi menerangkan saksi Taufik dan Saksi Dedi bertamu ke rumahsaksi dan di ajak mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu di rumah saksi."
Kisau Kec. Muaradua Kab.
29 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah imi dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : SANDRI Bin KUNCI DAUDTempat lahir : SekayuUmur / Tanggal Lahir :27 Tahun / Nopember 1982Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Lingkungan V Sukamaju Kelurahan Kisau Kec. MuaraduaKab.
Kisau Kec. Muaradua Kab. OKU Selatan.Bahwa benar saksi bersama rekannya melakukan pengeledahan terhadap Sandri BinH. Kunci Daud, Taufik Hidayanto Bin Saad dan Dedi Hartono Bin Tarzan danditemukanlah 1 (satu) buah plastik bening yang didalamnya terdapat kristal beningyang diduda Narkotika jenis shabu, (satu) korek api gas beserta jarum.
Kisau Kec. MuaraduaKab. OKU Selatan." Saksi menerangkan bahwa saksi memakai/mengkonsumsi Narkotika jenis shabutelah 2 (dua) kali, terakhir pada saat saksi diamankan saat ini, kemudian yang4pertama pada hari Sabtu tanggal lupa bulan September 2015, sekira pukul 16.30wib dirumah Sdr. Sandri serta saksi mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebutbersama Sdr. Sandri." Saksi menerangkan bahwa saksi tidak memberikan uang atau imbalan atau jasa ataumemberikan apapun kepada Sdr.
Kisau Kec. Muaradua Kisam Kab. OKU Selatan dan Dedi HartonoBin Tarzan Umur 35 tahun pekerja Tani Alamat Desa Tenang Kec. Kisam TinggiKab.
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.642 PK/Pdt/2012PUTUSANNomor 642 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :1.RUSNAN bin SENG AdJl, dahulu bertempattinggal di Kelurahan Kisau, Kecamatan MuaraDua, Kabupaten OKU, Provinsi Sumatera Selatan/Depan Masjid Kelurahan Kisau, sekarang di JalanJenderal Sudirman Nomor 19, Lingkungan Ill,Kelurahan Kisau, Kecamatan Muara Dua,Kabupaten OKU, Provinsi Sumatera Selatan
dahulunya berada di Kelurahan Kisau, Kecamatan Muara Dua,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, Provinsi Sumatera Selatan.Adapun dahulunya dan sekarang batasbatas tanah milik paraPenggugat adalah sebagaimana tersebut dalam gugatan ;Bahwa tanah milik para Penggugat selalu dibersihkan, dikeloladan dinikmati hasilnya, dan semasa orang tua para Penggugat masihhidup pernah bercocok tanam dan menanam palawija, sekarang initanah tersebut telah ada tanaman pohon kopi, yang menanam adalahPenggugat ;Bahwa sekitar
,terletak di Dusun II, Desa Kisau, Kecamatan Muara Dua, batasbatas sebagai berikut :e Utara : Tanah Jalan, panjang 10M ;e Timur : Tanah Jalan, panjang 20 M ;e Selatan : Tanah Iskandar, panjang 10 M ;e Barat : Tanah Iskandar, panjang 20 M ;Bukti Novum 3 (tiga) :Akta Pelepasan Hak Nomor 590/424/I/2007 tanggal 3 September2007, atas nama Aijdil Pitriyanto, dan disertai lampirannyaberupa Surat Pernyataan Pengakuan Hak tanggal 28 Agustus2007 dan Surat Keterangan Tanah Nomor 593/112/SK/2049/2007 tanggal
28 Agustus 2007 atas nama Iskandar, yangditerbitkan Kepala Desa Kisau dan diketahui olen Camat MuaraDua tanggal 3 September 2007 Register Nomor 590/494/SK/07 ;Bahwa clausula akta ini menyebutkan Pihak Pertama Iskandartelah melepaskan haknya berdasarkan jual beli kepada PihakKedua Aidil Pitriyanto atas sebidang tanah seluas 400 M?
, terletak di Desa Pelangki (semula Desa Kisau),Kecamatan Muara Dua, batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Jalan, panjang 20 M ;e Sebelah Timur : Tanah Iskandar, panjang 10 M ;e Sebelah Selatan : Tanah Ujang, panjang 20 M ; Sebelah Barat : Tanah Jalan, panjang 10 M ;Bukti Novum 6 (enam) :Akta Pelepasan Hak Nomor 590/337/I/2008 tanggal 1 Agustus2008, atas nama Romli Abunaim, diterbitkan oleh Camat MuaraDua selaku PPAT, dengan lampirannya berupa SuratPernyataan Pengakuan Hak tanggal 20