KISAR RADJAGUKGUK, M.Si. vs SRI SUCIATI

KISAR RADJAGUKGUK, M.Si., bertempat tinggal di JalanRukun Nomor 111, Kelurahan Cibubur, Kecamatan Ciracas, KotaAdministratif Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMisserita Tarigan, S.H., Advokat, beralamat di Jatijajar RayaProklamasi Ujung Ruko A12, Kelurahan Mekarjaya, Sukmajaya,Kota Depok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Oktober 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanSRI SUCIATI, bertempat tinggal di Jalan Genta VI Nomor 119,RT 007 RW 08, Kelurahan Merkarjaya,

Kisar RajagukgukAlamat : Jl. Rukun Nomor 111 Kelurahan Cibubur,Kec. Ciracas, Jakarta TimurPekerjaan : Wartawan Media IndonesiaMelalui Pengumuman ini, saya, Kisar Rajagukguk,menyampaikan Permintaan Maaf kepada Ny. Sri Suciati, beralamat diJI. Genta VI Nomor 119 Depok 16411 atas segala perbuatan dantindakan saya yang tidak patut, yang selama ini telah menzholimi Ny.Sri Suciati.Saya menyatakan PENYESALAN YANG MENDALAM, karenatanpa ijin Ny.

Kisar RajagukgukAlamat : Jl. Rukun Nomor 111 Kelurahan Cibubur,Kec. Ciracas, Jakarta TimurPekerjaan : Wartawan Media IndonesiaMelalui Pengumuman ini, saya, Kisar Rajagukguk,menyampaikan Permintaan Maaf kepada Ny. Sri Suciati,beralamat di JI. Genta VI Nomor 119 Depok 16411 atas segalaperbuatan dan tindakan saya yang tidak patut, yang selama initelah menzholimi Ny. Sri Suciati.Saya menyatakan PENYESALAN YANG MENDALAM,karena tanpa ijin Ny.

KISAR RADJAGUKGUK, M.Si., tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Halaman 18 dari 19 hal. Put.

Menetapkan Pemohon (Diana Sari binti Kisar Yazid) sebagai wali atas diri dan harta kekayaan terhadap anak yang bernama: Cathelya Diandra Putri (P), lahir Jakarta, 23 Oktober 2008;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima [uluh enam ribu rupiah)

Pemohon- Diana Sari Binti Kisar Yazid

KISAR RADJAGUKGUK, M.Si., vs. SRI SUCIATI

KISAR RADJAGUKGUK, M.Si vs Ny. SRI SUCIATI

Kisar Rajagukguk, M.Si. Hal. 8 dari 25 hal.Put.Nomor 565 K/Pdt/2015(vide bukti foto pengumuman Kisar mengklaim sebagai pemilikrumah);c. Bahkan, disadari atau tidak atau sudah menjadi karakter buruknya,kepada Pengacara Tergugat pun sewaktu persidangan perkarapidana digelar di Pengadilan Negeri Depok sekitar Januari 2013,Penggugat meminta kuasa Tergugat (L. Sariaty, S.H.,) agarbersedia menjual rumah Tergugat dan hasilnya dibagi 2 (dua),permintaan mana tidak ditanggapi sama sekali.

Kisar RajagukgukAlamat : Jalan Rukun Nomor 111 Kelurahan Cibubur,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur;Pekerjaan : Wartawan Media Indonesia;Melalui pengumuman ini, saya, Kisar Rajagukguk,menyampaikan permintaan maaf kepada Ny. Sri Suciati, beralamatdi Jalan Genta VI Nomor 119 RT 07 RW 08, Kelurahan Mekar Jaya,Kecamatan Sukma Jaya, Depok 16411 atas segala perbuatan dantindakan saya yang tidak patut, yang selama ini telah merugikan,mencemarkan nama baik serta menyakiti hati Ny.

Sri Suciati.Selanjutnya, saya, Kisar Rajagukguk dengan ini berjanji danbersedia tidak akan mengulangi perbuatan tersebut di atas, sertatidak akan menuntut baik secara pidana maupun perdata dantuntutantuntutan hukum lainnya yang tidak berdasar. Saya akanmenghentikan kebiasaan memperdaya perempuanperempuanuntuk dijadikan pelampiasan hasrat pribadi saya.

Kisar RajagukgukAlamat : Jalan Rukun Nomor 111 Kelurahan Cibubur,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur;Pekerjaan : Wartawan MIMelalui pengumuman ini, saya, Drs. Kisar Rajagukguk,menyampaikan permintaan maaf kepada Ny. Sri Suciati, beralamatdi Jalan Genta VI Nomor 119 RT 07 RW 08, Kelurahan MekarJaya, Kecamatan Sukma Jaya, Depok 16411 atas segalaperbuatan dan tindakan saya yang tidak patut yang selama ini telahmerugikan, mencemarkan nama baik serta menyakiti hati Ny.

SriSuciati;Selanjutnya, saya, Kisar Rajagukguk, dengan ini berjanji danbersedia tidak akan mengulangi perbuatan tersebut di atas, sertatidak akan menuntut baik secara pidana maupun perdata dantuntutantuntutan hukum lainnya yang tidak berdasar. Saya akanmenghentikan kebiasaan saya memperdaya perempuanperempuan untuk dijadikan pelampiasan hasrat pribadi saya.

KISAR RADJAGUKGUK, M.Si., vs. SRI SUCIATI

KISAR RADJAGUKGUK, M.Si., terakhir bertempat tinggal di JalanRukun No. 111, Kelurahan Cibubur, Kecamatan Ciracas,Kota Administratif Jakarta Timur, dalam tingkat banading ini telah memberi kuasanya kepada : BERNHARAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Htertanggal 02 Mei 2014, y Yeh didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan SD bo% tanggal 16 Mei 2014 dibawah Nomor : PDT/2014/PN.DPK., untukselanjutnya disebut seb gemma enPEMBANDIN mula PENGGUGAT DALAMKONPENSI GAT DALAM REKONPENSI ; SRI sen Yeo tinggal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Mat Kisar bin Cut Aman dengan Nyak Fatimah binti Banjar yang dilaksanakan pada bulan Agustus 1975 di Gampong Ruak Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan;

   Penggugat:
   Nyak Fatimah binti Banjar
   Tergugat:
   1.Muthalib bin Mat Kisar
   2.Lailani binti Mat Kisar

Memberi izin kepada Pemohon (SUGIAT BIN KISAR ALIAS YAYAK) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (SUYATNI BINTI YATIMIN) didepan sidang Mahkamah Syariyah Langsa; Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;2. Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi selama menjalani masa iddah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);3.

SUGIAT BIN KISAR ALIAS YAYAK vs SUYATNI BINTI YATIMIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan hukum bahwa Mohammad Ibrahim, yang lahir di Jeddah Saudi Arabia pada tanggal 23 Januari 2016 anak dari Kusman BN Roidy Sayuki dan Rini Yuningsih Kisar sebagai mana Kutipan Akta Kelahiran nomor Nomor 307-Kons/AK-307/4/2016 adalah sama dengan Mohammad Ziad lahir di Jeddah Saudi Arabia pada tanggal 23 Januari 2016 sebagaimana Paspor terdahulu dari anak para Pemohon;
3. Membebankan

Pemohon:
1.Kusman BN Roidy Sayuki
2.Rini Yuningsih Kisar

KISAR SAMOSIR Bin MULIA SAMOSIR

KISAR SAMOSIR Bin MULIA SAMOSIR, SITORUS (DPO) danSITORUS (DPO), pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Areal PT.

KISAR SAMOSIR Bin MULIA SAMOSIR sedang berada diparit isolasikebun sawit PT. ADEI sementara SITORUS (DPO) dan SITORUS (DPO) berada didalam Areal PT.

KISAR SAMOSIR BinMULIA SAMOSIR; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnc ncn cnnMenimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatas dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi; Ad.2.

KISAR SAMOSIR Bin MULIA SAMOSIR telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN?) .

KISAR SAMOSIR Bin MULIA SAMOSIR telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN):2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JHONSON SITORUS Bin BERNATSITORUS dan terdakwa II.

Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
HANDRIAN SIOLIMBONA alias KISAR

Nama lengkap : Handrian Siolimbona Alias Kisar;2. Tempat lahir : Dusun Tihu Seram (maluku barat) ;3. Umur/Tanggal lahir : 26/8 Juli 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan INDONCSIA;n nnn n en ene nen n nen ene6. Tempat tinggal : Jalan Cendrawasih SP 2 Jalur 3 Timika;7. Agama ISlAM 222 nn nnn nnn eee8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;n Terdakwa Handrian Siolimbona Alias Kisar ditahan dalam tahanan rutanOleN: 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn cnn cece1.

Menyatakan terdakwa Hardian Siolimbona alias Kisar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Kekerasan sebagaimana yang kami dakwakan melanggar Pasal365 Ayat (2) Ke2a dS Un2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hardian Siolimbona alias Kisardengan pidana penjara 2 (dua) tahun dikurangi seluruhnya denganlamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan:; 2222 2n eee nn nn ne ne3.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima seriburupiah); Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman) 2222 none n nnn nnn nnn nnn een Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa Hardian Siolimbona alias Kisar bersama sama denganSdr.

Barang Siapa ;2 nnonane nnn nee Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiapsubyek hukum yang telah mampu bertanggung jawab dan dalam perkara iniPenuntut Umum telah menghadapkan seorang terdakwa yang mengakuHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Timbernama Handrian Siolimbona alias Kisar, dimana ia terdakwa adalahseorang yang telah dewasa, sehat jasmani dan rohani oleh karena terbukti dipersidangan bahwa ia terdakwa telah membenarkan seluruh identitas dirinyasebagaimana

Menyatakan terdakwa Handrian Siolimbona Alias Kisar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Kekerasan2. Menjatuhklan pidana terhadap terdakwa Handrian Siolimbona Alias Kisaroleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5. Menetapkan barang buktiDOU a!

Menyatakan Terdakwa Kisar Ferdiansy bin Seki Helmako tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadan memberatkan sebagaimana yang didakwakan pada dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan

-Penuntut Umum:M.Randy Al Kaisya, S.HTerdakwa:KISAR FERDIANSY BIN SEKI HELMAKO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan hukum bahwa Mohammad Ibrahim, yang lahir di Jeddah Saudi Arabia pada tanggal 23 Januari 2016 anak dari Kusman BN Roidy Sayuki dan Rini Yuningsih Kisar sebagai mana Kutipan Akta Kelahiran nomor Nomor 307-Kons/AK-307/4/2016 adalah sama dengan Mohammad Ziad lahir di Jeddah Saudi Arabia pada tanggal 23 Januari 2016 sebagaimana Paspor terdahulu dari anak para Pemohon;
3. Membebankan

Pemohon:
1.Kusman BN Roidy Sayuki
2.Rini Yuningsih Kisar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Kausar Nasution Alias Kisar l telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh Karen itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KAUSAR NASUTION Alias KISAR

PUTUSANNomor 811/Pid.B/2020/PN Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD KAUSAR NASUTION Alias KISAR;Tempat Lahir : Kotapinang;Umur / Tg!

Dan saat itu juga saksi mencari handphone Android saksi dansaksi lihat Handphone saksi hilang dan uang saksi yang saksi letakandibawa lemari juga hilang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah),,Bahwa setelah itu saksi menghubungi adik saksi Sappit dan saksimengatakan Sappit rumah kita kemalingan la, lalu dijawab sdra Sappitpelakunya IZul sama Kisar bang karena sewaktu pulang Sholat ku lihatorang itu berdua baru turun dari asbes rumah kita, karena sewaktu akumengejar sdra IZul dan Kisar orang tu

pergi melarikan diri, jadi akukehilangan jejak, dan aku pun mau telpon abang hp android abg tidakaktif, lalu saksi jawab itya handphone ku tadi ku charger Sappit dansetelah saksi mengetahui bahwa pelaku yang bernama Kisar dan IZuldari adik saksi Sappit tidak berapa lama adik saksi Sappit pulang danselanjutnya saksi bersama adik saksi Sappit pergi mencari pelaku danmenayakan kepada temanteman saksi keberadaan pelaku yangbernama Kisar dan IZul, akan tetapi saksi bersama adik saksi Sappittidak berhasil

menemukan ke dua pelaku yang bernama Kisar dan Izul;Bahwa Akibat Perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp 7.000.000,(tujuh juta rupiah);Halaman 7PUTUSAN Nomor 811/Pid.B/2020/PN Rap.Bahwa Saksi menerangkan tidak ada memberi ijin kepada Terdakwauntuk mengambil Handphone dan uang milik saksi Ahmad SarifuddinHarahap;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Kausar Nasution alias Kisar tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memperhatikan, ketentuan dari Pasal 480 Ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, ketentuan dalam Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini:

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SABANA RIVALDO Bin KISAR JAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABANA RIVALDO Bin KISAR JAYA dengan

Terdakwa:
SABANA RIVALDO Bin KISAR JAYA

PUTUSANNomor 97/Pid.B/2019/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SABANA RIVALDO Bin KISAR JAYA;Tempat Lahir : Jago bayo;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 20 November 2000;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Jago Bayo, KecamatanKabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa SABANA RIVALDO Bin KISAR JAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABANA RIVALDO Bin KISAR JAYAberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

yang disampaikan secaralisan di depan persidangan yang pada pokoknya Terdakwa merasa bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagiserta mohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SABANA RIVALDO Bin KISAR

menerima, gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukurkan, menggadal, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi AFRI YANDI bersama saksi YUDHISTIRA ADHIYAKSA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SABANA RIVALDO Bin KISAR

Menyatakan Terdakwa SABANA RIVALDO Bin KISAR JAYA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABANA RIVALDO Bin KISARJAYA dengan pidana penjara selama: 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh)bulan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Agm3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Kausar Nasution Alias Kisar l telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh Karen itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KAUSAR NASUTION Alias KISAR

PUTUSANNomor 811/Pid.B/2020/PN Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD KAUSAR NASUTION Alias KISAR;Tempat Lahir : Kotapinang;Umur / Tg!

Dan saat itu juga saksi mencari handphone Android saksi dansaksi lihat Handphone saksi hilang dan uang saksi yang saksi letakandibawa lemari juga hilang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah),,Bahwa setelah itu saksi menghubungi adik saksi Sappit dan saksimengatakan Sappit rumah kita kemalingan la, lalu dijawab sdra Sappitpelakunya IZul sama Kisar bang karena sewaktu pulang Sholat ku lihatorang itu berdua baru turun dari asbes rumah kita, karena sewaktu akumengejar sdra IZul dan Kisar orang tu

pergi melarikan diri, jadi akukehilangan jejak, dan aku pun mau telpon abang hp android abg tidakaktif, lalu saksi jawab itya handphone ku tadi ku charger Sappit dansetelah saksi mengetahui bahwa pelaku yang bernama Kisar dan IZuldari adik saksi Sappit tidak berapa lama adik saksi Sappit pulang danselanjutnya saksi bersama adik saksi Sappit pergi mencari pelaku danmenayakan kepada temanteman saksi keberadaan pelaku yangbernama Kisar dan IZul, akan tetapi saksi bersama adik saksi Sappittidak berhasil

menemukan ke dua pelaku yang bernama Kisar dan Izul;Bahwa Akibat Perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp 7.000.000,(tujuh juta rupiah);Halaman 7PUTUSAN Nomor 811/Pid.B/2020/PN Rap.Bahwa Saksi menerangkan tidak ada memberi ijin kepada Terdakwauntuk mengambil Handphone dan uang milik saksi Ahmad SarifuddinHarahap;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Kausar Nasution alias Kisar tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan bahwa terdakwa ADELINA Binti KISAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir, telah bersalah melakukan

Terdakwa:
ADELINA Binti KISAR

(Terdakwa menyatakan benar keterangan Saksi saksi tersebut);Hal 1 dari 2 Catatan Nomor 261/Pid.C/2020/PN Lnjj.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ADELINA Binti KISAR tersebut;Membaca surat catatan dakwaan :Mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan bahwa terdakwa ADELINA Binti KISAR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPelacuran;Ds Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidakperlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanHakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) bulanberakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;Ds Membebankan kepada terdakwa

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Kisar Ferdiansy bin Seki Helmako tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan Terdakwa

., M.H
Terdakwa:
KISAR FERDIANSY BIN SEKI HELMAKO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sabana Rivaldo Bin Kisar Jaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sabana Rivaldo Bin Kisar Jaya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
SABANA RIVALDO Bin KISAR JAYA

Nama lengkap : Sabana Rivaldo Bin Kisar Jaya. Tempat lahir : Talang Rasau. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun /20 November 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Jago Bayo, Kecamatan Lais, KabupatenBengkulu Utara. Agama : Islam.

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Sabana Rivaldo Bin Kisar Jaya ditangkap oleh PenyidikKepolisian pada tanggal 30 juni 2021Terdakwa Sabana Rivaldo Bin Kisar Jaya ditahan dalam rumah tahananNegara masingmasing oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 1 Juli 2021 sampai dengan tanggal 20 Juli 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli 2021sampai dengan tanggal 29 Agustus 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 7September 2021;.

penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 145/Pid.B/2021/PN Agm tanggal 2September 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 145/Pid.B/2021/PN AgmSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Sabana Rivaldo Bin Kisar

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa menyesallperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Sabana Rivaldo Bin Kisar

Bahwa akibat perbuatan terdakwa danSaudara Yodi, saksi korban Yasid Mustofa Bin Mahmudin mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa Sabana Rivaldo Bin Kisar Jaya pada hari Kamistanggal 17 Juni 2021 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Juni 2021 bertempat di Unit IV Arga Mulya Kec. PadangJaya Kab.

AHMADI Bin KISAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum kecuali ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) bulan3.

MENJIHIM Bin LANGKIMSAMUDRA MANULANG Bin SARU MANULANGROKAS LIHAM Alias LIHAM Bin KARMADIAHMADI Bin KISAR

MENJIHIM Bin LANGKIM, Terdakwa 2.SAMUDRA MANULANG Bin SAUR MANULANG, Terdakwa 3.ROKAS LIHAM Alias LIHAM Bin KARMADI, Terdakwa 4.AHMADI Bin KISAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian secara bersamasama sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 303 Bis Ayat (1) Ke 2 KUHP Jo Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHP. ;Hal. 3 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN Pbu2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. MENJIHIM Bin LANGKIM,Terdakwa 2.

AHMADI Bin KISAR dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dikurangi selama para Terdakwa beradadalam Tahanan ;3.

Selanjutnya para saksi langsung mendatangi sekumpulan orangtersebut yaitu terdakwa I MENJIHIM Bin LANGKIM, terdakwa Il SAMUDRASIMANULANG Bin SAUR MANULANG, terdakwa IIT ROKAS LIHAM AliasLIHAM Bin KARMADI DAN terdakwa IV AHMADI Bin KISAR yang sedangbermain judi jens remi IPI dengan menggunakan uang sebagai taruhannya.

Selanjutnya para saksi langsung mendatangi sekumpulan orangtersebut yaitu terdakwa I MENJIHIM Bin LANGKIM, terdakwa Il SAMUDRASIMANULANG Bin SAUR MANULANG, terdakwa IIIT ROKAS LIHAM AliasLIHAM Bin KARMADI DAN terdakwa IV AHMADI Bin KISAR yang sedangbermain judi jens remi IPI dengan menggunakan uang sebagai taruhannya.

Selanjutnya para saksi langsung mendatangi sekumpulan orangtersebut yaitu terdakwa I MENJIHIM Bin LANGKIM, terdakwa If SAMUDRASIMANULANG Bin SAUR MANULANG, terdakwa IIT ROKAS LIHAM AliasLIHAM Bin KARMADI DAN terdakwa IV AHMADI Bin KISAR yang sedangbermain judi jenis remi IPI dengan menggunakan uang sebagai taruhannya.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa KISAR HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda

Penuntut Umum:
1.Hepni Agustiani, SH
2.FERNANDUS DAMANIK, S.H
Terdakwa:
Kisar Harahap