BENY HIDAYAT KISHANDOKO Bin SUBALI HADI SUBROTO

Sus/2011/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama tengkap : BENY HIDAYAT KISHANDOKO Bin SUBALI HADISUBROTOTempat lahir : SurakartaUmur/tgl lahir : 36 tahun/03 Juli 1974Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

PDM80/SKRTA/Ep.2/ 06/201 1 tertanggal 1 Juni 2011 yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa ia Terdakwa BENY HIDAYAT KISHANDOKO Bin SUBALI HADISUBROTO pada hari Senin tanggal 10 Januai 2011 sekira pukul21.30 WIBibertempat di Bratan RT.02 RW.09 = Kel.

dan sampai sekarang dikaruniai 2 (dua) oranganak perempuan.Bahwa benar akibat kejadian perbuatan kekerasan dalam rumahtangga tersebut saksi korban yang telah menderita lukalecet dan luka memar pada bagian pipi kiri, mnamun saksikorban bisa berakti vitas atau melakukan kegiatan seharihari sebagai ibu rumah tangga.Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diajukan danmembenarkan pula semua keterangan di BAP.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa BENY HIDAYAT KISHANDOKO

Bahwaberkenaan dengan itu, orang atau seseorang yang kepadanyadipersangkakan atau didakwa melakukan ~ tindak pidana,kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yangdilakukan;Menimbang, bahwa terdakwa BENY HIDAYAT KISHANDOKO BinSUBALI HADI SUBROTO yang dipersidangan telah membenarkanidentitasnya sebagaimana tersebut diatas, selain ituternyata terdakwa mempunyai keadaan phisik dan psychisyang memadai dalam arti memahami apa yang terjadi danyang dilihat, didengar sepanjang persidangan, serta

Tahun 2004, Majelis Hakim berpendapat bahwa TerdakwaBENY HIDAYAT KISHANDOKO Bin SUBALI HADI SUBROTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan Dengan sengaja melakukan perbuatankekerasan fisik dalam rumah tangga;Menimbang, oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah danmenurut pengamatan Majelis Hakim selama pemeriksaan atas diriTerdakwa di persidangan tidak ada ditemukan alasan pemaafmaupun alasan pembenar yang dapat dijadikan pertimbangan untukmenghilangkan pertanggung jawaban pidana maupun menghapuspidananya

dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama pada Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan (vide bukti P3)yang didukung dengan keterangan Saksi SUNIARTO dan Saksi PAINEM, makatelah terungkap fakta bahwa Pemohon telah menikah secara sah pada tanggal24 Mei 1986 dengan seorang lakilaki bernama AKHMAD RIVAI ADHI (Alm);Menimbang, bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan AKHMADRIVAI ADHI (Alm) tersebut, telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu ROBBYHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2020/PN KisHANDOKO

PuluhKabupaten Batu Bara;Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat Saksi dan Saksi DennyHandoko sedang melaksanakan patroli keliling kKebun PTPN IV TanahItam Ulu Desa Tanah Hitam Ulu Kecamatan Lima Puluh Kabupaten BatuBara, kemudian melihat Saksi Azhar dan Saksi Andy sedangmengangkat Tandan Buah Sawit (TBS) di areal Blok 04 A Afdeling Perkebunan PTPN IV Tanah Itam Ulu Desa Tanah Hitam Ulu KecamatanLima Puluh Kabupaten Batu Bara, karena Saksi dan Saksi DennyHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor: 979/Pid.B/2020/PN KisHandoko