MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irwansyah Alias Wawan Bin Kisrok Judin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   Van Jessica
   Terdakwa:
   IRWANSYAH Alias WAWAN Bin KISROK JUDIN

Saksi Muhammad Kisrok Bin Karbun pada halaman 18putusan Majelis Hakim PN Tais, pada intinyamenerangkan :e Bahwa benar saksi bertugas sebagai DriverTangki dan bagian gudang;e Bahwa benar, saksi pernah melihat di gudangpada bulan April 2009 ada 2 (dua) gallon,kaporit tapi tidak ada tawas ;e Bahwa benar, saksi pada bulan Juni 2009 saksimenerima dan memasukkan tawas ke gudangsebanyak 1 (satu) karung dari Direktur UtamaSdr.

Hermansyah, saksi Ir.Sarjono Muslim, saksi Muhammad Kisrok, saksi Epi Hidayat,saksi Komarudin yang saling bersesuaian telah diperoleh faktahukum bahwa ternyata jumlah kaporit dan tawas yangHal. 25 dari 28 hal. Put. No. 13 K/Pid.Sus/201226terealisasi selama tahun 2009 sebanyak 9 (sembilan) gallonkaporit dan 250 kg tawas, sedangkan hanya saksi Drs. AfifudinBin Anmad Hosen (Alm) yang menyatakan dan tawas sudahterealisasi sesuai dengan Surat Perintah Kerja (SPk) ;Bahwa keterangan saksi Ir.

SarjonoMuslim, saksi Muhammad Kisrok, saksi Epi Hidayat, saksiKomarudin, seharusnya dapat dijadikan barang bukti bahwasebagai penyedia kaporit dan tawas Terdakwa tidakmelaksanakan Surat Perintah Kerja (SPK) sebagaimanamestinya ;1. Bahwa mengenai surat jalan/tanda terima barang CV.

Begitujuga dengan keterangan penjaga gudang PDAM Seluma di Taisdan Tumbuan (saksi Muhammad Kisrok dan saksi Epi Hidayat)yang menerangkan tidak pernah melihat Terdakwamengantarkan kaporit dan tawas ke gudang PDAM Seluma.Saksi Muhammad Kisrok juga menerangkan dirinya sebagaipenjaga gudang hanya menerima kaporit dan tawas yangdibawa langsung oleh saksi Drs. Afifudin Bin Ahmad Hosen(Alm). Saksi Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERIYONO SUYONO bin KISROK) kepada Penggugat (SULIYAH alias SULIAH binti NAJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu ).