Ditemukan 423 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0439/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 22 Oktober 2013 — -KITIR BIN H. USMAN -ANJASMARA BINTI DARWIYAT
113
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I (KITIR BIN H. USMAN) dan Pemohon II (ANJASMARA BINTI DARWIYAT) ; 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (KITIR BIN H. USMAN) dengan Pemohon II ( ANJASMARA BINTI DARWIYAT) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 1999 di Dusun Junge, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    -KITIR BIN H. USMAN-ANJASMARA BINTI DARWIYAT
Register : 06-09-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 208/Pid.Sus/2023/PN Mkd
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
NAUFAL AMMANULLAH, S.H
Terdakwa:
DWI PRASETYO alias KITIR bn DAHRI
354
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Dwi Prasetyo Alias Kitir Bin Dahri tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat, kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    Pol; AA 5339 HK;
  • Dikembalikan kepada Terdakwa Dwi Prasetyo Alias Kitir Bin Dahri;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    NAUFAL AMMANULLAH, S.H
    Terdakwa:
    DWI PRASETYO alias KITIR bn DAHRI
Register : 01-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Maret 2021 — ,SH
2.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
DWI PUTRO SUPRIYONO Alias KITIR Bin SWARSO
3313
    1. Menyatakan Terdakwa Dwi Putro Supriyono alias Kitir bin Swarso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah
    ,SH
    2.DANY ARI SUBAGIO, SH
    Terdakwa:
    DWI PUTRO SUPRIYONO Alias KITIR Bin SWARSO
Register : 30-08-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1763/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
SITI SOIMATUN FITRIYAH Alias LULUK BINTI ABDUL MUID
596
  • EB376384 tanggal 11 Mei 2018 sebesar Rp.8.000.000,-;
  • 1 (satu) lembar kitir kecil Bank Jatim No. EB376392 tanggal 25 Mei 2018 sebesar Rp.97.200.000,-;
  • 1 (satu) lembar kitir kecil Bank Jatim No. EB886527 tanggal 23 November 2018 sebesar Rp.128.141.770,-;
  • 1 (satu) lembar kitir kecil Bank Jatim No. EB886531 tanggal 07 Desember 2018 sebesar Rp.20.000.000,-;
  • 1 (satu) lembar kitir kecil Bank Jatim No.
    EB886533 tanggal 26 Desember 2018 sebesar Rp.25.000.000,-;
  • 1 (satu) lembar kitir kecil Bank Jatim No. EB886537 tanggal 14 Januari 2019 sebesar Rp.7.500.000,-;
  • 1 (satu) lembar kitir kecil Bank Jatim No. EB886538 tanggal 18 Januari 2019 sebesar Rp.20.000.000,-;
  • 1 (satu) lembar kitir kecil Bank Jatim No. EB886540 tanggal 25 Januari 2019 sebesar Rp.15.000.000,-;
  • 1 (satu) lembar kitir kecil Bank Jatim No.
    EB343407 tanggal 05 Juni 2018 sebesar Rp.25.000.000,-;
  • 1 (satu) lembar kitir kecil Bank Jatim No. EB343409 tanggal 10 September 2018 sebesar Rp.40.000.000,-;
  • 1 (satu) lembar kitir kecil Bank Jatim No. EB343420 tanggal 16 Agustus 2018 sebesar Rp.27.500.000,-;
  • 1 (satu) lembar kitir kecil Bank Jatim No. EB310395 tanggal 03 April 2018 sebesar Rp.84.000.000,-;
  • 1 (satu) lembar kitir kecil Bank Jatim No.
    EC819181 tanggal 03 Maret 2020 sebesar Rp.17.000.000,-;
  • 1 (satu) lembar kitir kecil Bank Jatim No. EC819182 tanggal 06 Maret 2020 sebesar Rp.63.500.000,-;
  • 1 (satu) lembar kitir kecil Bank Jatim No. EC819188 tanggal 20 Maret 2020 sebesar Rp.40.000.000,-;
  • 1 (satu) lembar kitir kecil Bank Jatim No. EC819189 tanggal 23 Maret 2020 sebesar Rp.5.000.000,-;
  • 1 (satu) lembar kitir kecil Bank Jatim No.
    EC631169 tanggal 10 Mei 2019 sebesar Rp.30.000.000,-;
  • 1 (satu) lembar kitir kecil Bank Jatim No. EC631170 tanggal 29 Mei 2019 sebesar Rp.30.000.000,-;
  • 1 (satu) lembar kitir kecil Bank Jatim No. EC631171 tanggal 15 Juni 2019 sebesar Rp.40.600.000,-;
  • 1 (satu) lembar kitir kecil Bank Jatim No. EC631173 tanggal 09 Juli 2019 sebesar Rp.40.000.000,-;
  • 1 (satu) lembar kitir kecil Bank Jatim No.
Register : 20-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 48/Pid.B/2021/PN Psr
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RA.RITA NURCAHYA, SH
Terdakwa:
MEGA NAFADIAH BINTI SOCHEB
7138
  • anting - anting dengan berat 1 (satu) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 2 (dua) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4 (empat) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 2 (dua) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 3 (tiga) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir anting - anting dengan berat 1,6 (satu koma enam) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir
    kalung rantai dengan berat 4 (empat) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4 (empat) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4,1 (empat koma satu) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 3,95 (tiga koma Sembilan puluh lima) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir anting - anting dengan berat 1,6 (satu koma enam) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir anting - anting dengan berat 1,65 (satu
    koma enam lima) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 3,1 (tiga koma satu) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4 (empat) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir anting - anting dengan berat 1,6 (satu koma enam) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4,1 (empat koma satu) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4,15 (empat koma satu lima) gram;
  • 1 (satu
    ) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4,15 (empat koma satu lima) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4,1 (empat koma satu) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir anting - anting dengan berat 1,35 (satu koma tiga lima) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir anting - anting dengan berat 1,1 (satu koma satu) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 3,1 (tiga koma satu) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir
    dengan berat 2 (dua) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir anting - anting dengan berat 1,1 (satu koma satu) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4 (empat) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir anting - anting dengan berat 1,165 (satu koma enam puluh lima) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4,1 (empat koma satu) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4 (empat) gram;
  • 1
    kertas kitir kalung rantai dengan berat 3,1 (tigakoma satu) gram;1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4 (empat)gram;1 (Satu) lembar kertas kitir anting anting dengan berat 1,6 (satukoma enam) gram;1 (Satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4,1 (empatkoma satu) gram;1 (Satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4,15 (empatkoma satu lima) gram;1 (Satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4,15 (empatkoma satu lima) gram;1 (Satu) lembar kertas kitir
    kertas kitir kalung rantai dengan berat 4 (empat)gram;1 (satu) lembar kertas kitir anting anting dengan berat 1,165(Satu koma enam puluh lima) gram;1 (Satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4,1 (empatkoma satu) gram;1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4 (empat)gram;1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 3,95 (tigakoma sembilan puluh lima) gram;1 (Satu) lembar kertas kitir anting anting dengan berat 1,2 (satukoma dua) gram;1 (satu) lembar kertas kitir
    anting anting dengan berat 1 (satu)gram;1 (Satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 2 (dua) gram;1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4 (empat)gram;1 (Satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 2 (dua) gram;1 (Satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 3 (tiga) gram;1 (Satu) lembar kertas kitir anting anting dengan berat 1,6 (satukoma enam) gram;1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4 (empat)gram;1 (satu) lembar kertas kitir kalung
    anting anting dengan berat 1 (satu)gram;1 (Satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 2 (dua) gram;1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4 (empat)gram;1 (Satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 2 (dua) gram;1 (Satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 3 (tiga) gram;1 (Satu) lembar kertas kitir anting anting dengan berat 1,6 (satukoma enam) gram;1 (Satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4 (empat)gram;1 (satu) lembar kertas kitir kalung
    ) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4(empat) gram;1 (Satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 3,9 (tigakoma sembilan) gram;1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4,1(empat koma satu) gram;1 (Satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 2 (dua)gram;1 (Satu) lembar kertas kitir anting anting dengan berat 1,1(satu koma Satu) gram;1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4(empat) gram;1 (satu) lembar kertas kitir anting anting dengan berat
Register : 03-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1898/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
HANRIE NATALIES MASSING BIN JOHAN HANNY MASSING
508
  • 1 (satu) buah bonggol kitir yang telah disobek sebagian sesuai dengan jumlah angsurannya.
  • Periode tanggal 01 April 2020 angsuran ke 24
  • Periode tanggal 02 April 2020 angsuran ke 24
  • Periode tanggal 03 April 2020 angsuran ke 24
  • Periode tanggal 04 April 2020 angsuran ke 24
  • Periode tanggal 06 April 2020 angsuran ke 24
  • Periode tanggal 07 April 2020 angsuran ke 24
  • Periode tanggal 08 April 2020 angsuran ke 24
  • Periode tanggal 09 April 2020 angsuran ke 25
  • Periode tanggal 13 April 2020 angsuran ke 26
  • Kitir
  • Konsumen JANTO KERTOGIHARJO
  • Kitir pembayaran ke 24 senilai Rp. 595.000,- an. Konsumen JANTO KERTOGIHARJO
  • Kitir pembayaran ke 25 senilai Rp. 595.000,- an. Konsumen JANTO KERTOGIHARJO

Terlampir dalam berkas perkara

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh konsumenyang telan membayar faktur secara tunai dan telah diterimaoleh saudara HANRIE NATALIES MASSING. 1 (Satu) buah bonggol kitir yang telah disobek sebagiansesuai dengan jumlah angsurannya.
KonsumenJANTO KERTOGIHARJO Kitir pembayaran ke 24 senilai Rp. 595.000, an. KonsumenJANTO KERTOGIHARJO Kitir pembayaran ke 25 senilai Rp. 595.000, an. KonsumenJANTO KERTOGIHARJOTerlampir dalam berkas perkaraHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1898/Pid.B/2020/PN Sby4.
/2020/PN Sbytersebut saksi mendapat kitir sebagai bukti pembayaran angsuranke14, 24 dan 25.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia untuk memberikan keterangan dengan sebenarnya.Bahwa terdakwa bekerja di CV.
Kitir pembayaran ke 14 senilai Rp. 595.000, an. Konsumen JANTOKERTOGIHARJO16. Kitir pembayaran ke 24 senilai Rp. 595.000, an. Konsumen JANTOKERTOGIHARJOfo CON OF OT & paHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1898/Pid.B/2020/PN Sby17. Kitir pembayaran ke 25 senilai Rp. 595.000, an.
Kitir pembayaran ke 14 senilai Rp. 595.000, an. Konsumen JANTOKERTOGIHARJO16. Kitir pembayaran ke 24 senilai Rp. 595.000, an. Konsumen JANTOKERTOGIHARJO17. Kitir pembayaran ke 25 senilai Rp. 595.000, an. Konsumen JANTOKERTOGIHARJOTetap terlampir dalam berkas perkara;fo CoN OF poMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa merugikan CV.
Register : 20-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN PASURUAN Nomor 48/Pid.B/2021/PN Psr
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RA.RITA NURCAHYA, SH
Terdakwa:
MEGA NAFADIAH BINTI SOCHEB
200
  • anting - anting dengan berat 1 (satu) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 2 (dua) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4 (empat) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 2 (dua) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 3 (tiga) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir anting - anting dengan berat 1,6 (satu koma enam) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir
    kalung rantai dengan berat 4 (empat) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4 (empat) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4,1 (empat koma satu) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 3,95 (tiga koma Sembilan puluh lima) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir anting - anting dengan berat 1,6 (satu koma enam) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir anting - anting dengan berat 1,65 (satu
    koma enam lima) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 3,1 (tiga koma satu) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4 (empat) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir anting - anting dengan berat 1,6 (satu koma enam) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4,1 (empat koma satu) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4,15 (empat koma satu lima) gram;
  • 1 (satu
    ) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4,15 (empat koma satu lima) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4,1 (empat koma satu) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir anting - anting dengan berat 1,35 (satu koma tiga lima) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir anting - anting dengan berat 1,1 (satu koma satu) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 3,1 (tiga koma satu) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir
    dengan berat 2 (dua) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir anting - anting dengan berat 1,1 (satu koma satu) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4 (empat) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir anting - anting dengan berat 1,165 (satu koma enam puluh lima) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4,1 (empat koma satu) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas kitir kalung rantai dengan berat 4 (empat) gram;
  • 1
Register : 18-12-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 469/Pid.B/2014/PN.Idm
Tanggal 21 Oktober 2014 — SUNENGSIH BINTI (ALM) T1AM
477
  • CAKENG BINTI (AIM) SARTA ;- 1 (satu) lembar surat pemyataan yang isinya bahwa terdakwa mengembalikan surat tanah sawah berupa 2 (dua) buah kitir dan 1 (satu) buah akte terhadap ERAH / SURDAM pada tanggal 03 Oktober 2014 yang ditandatangani terdakwa diatas materai ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KUSMINAH ALIAS MINAH BINTI DURAKMAN melalui SAKSI HUMAEROH TUNNUR ALIAS ERAH BINTI SURDAM ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Minah Binti Durakman telah melunasi hutangnya kepadaterdakwa selanjutnya saksi Kusminah Alias Minah Binti Durakman meminta tolongkepada anaknya yaitu saksi Humaeroh Tunnur Alias Erah Binti Surdam untukmendesak terdakwa agar segera mengembalikan 2 (dua) lembar surat kitir dan 1(satu) lembar sertifikat tanah miliknya tetapi terdakwa berkata bahwa 2 (dua)lembar surat kitir dan (satu) lembar sertifikat tanah tersebut telah terdakwajaminkan kepada saksi Dame Limbong Alias Ibu Ucok anak dari WalderMalimbong
    dan 1(satu) surat akta sawah atas nama Warsini telah digadaikan terdakwa ;Bahwa saksi tahunya 2 (dua) lembar kitir dan (satu) surat akta tanah atas namaWarsini yang telah diwariskan kepada anaknya yang bernama Surdam memiliki istriyang bemama orang tua saksi (saksi Kusminah), 2 (dua) lembar kitir luas tanahnya986 meter persegi dan (satu) lembar akta tanah seluas 250 bata atau sekitar 3500meter persegi ;Bahwa tepatnya tahun 2012 orang tua saya (saksi Kusminah) membutuhkan uangsebesar Rp. 50.000.000
    Kusminahmembutuhkan uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganmenjaminkan 2 (dua) buah kitir dan 1 (satu) buah akta sawah dengan jaminanselama dua tahun, kemudian dua buah kitir tersebut terdakwa gadaikan kepada saksiDame Limbong sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) selama dua tahundan satu buah akta sawah kepada Sdr. Darma sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah), kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 50.000.000, (dima puluhjuta rupiah) kepada Sdri.
    Kusminah berupa 2 (dua) buah kikitir sawah dan (satu)buah akta sawah seluas 250 bata ;Bahwa benar kitir sawah tersebut berada pada Saksi Dame Limbong sedangkan aktasawah berada pada Sdr.
    Darma di wilayah Jakarta ;Bahwa benar awalnya pada hari dan tanggal serta bulan lupa tahun 2012 Sdri.Kusminah membutuhkan uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dengan menjaminkan 2 (dua) buah kitir dan 1 (satu) buah akta sawah denganjaminan selama dua tahun, kemudian dua buah kitir tersebut terdakwa gadaikankepada saksi Dame Limbong sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah)selama dua tahun dan satu buah akta sawah kepada Sdr.
Register : 01-09-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 10/Pid.B/2014/PN.Bi
Tanggal 5 Februari 2014 — - HENY SUNDARI Binti SAMSONI PARLAN
274
  • oleh saksi Agus Tri Handoko dan saksi Fatoni mengecek nama danalamat yang ada dalam kitir sebagian tidak ada orangnya dan ada yang namanyatercantum dalam kitir tetapi orangnya tidak meminjam.
    Bahwa setelah saksi Agus Tri Handoko dan saksi Fatoni mengecek kelapangan ternyata daftar dalam kitir tidak sesuai kemudian saksi Agus Tri Handokodan saksi Fatoni menemui terdakwa dan menanyakan namanama nasabah yangada didalam kitir, lalu terdakwa mengakui kalau namanama yang ada dalam kitirtersebut tidak meminjam uang namun uangnya dipakai sendiri oleh terdakwa.Bahwa uang yang digelapkan oleh terdakwa bukan merupakanhasilkejahatan tetapi berada di tangan terdakwa sebagai uang Kopersi yang diserahkankepada
    oleh saksi Agus Tri Handoko dan saksi Fatoni mengecek namadan alamat yang ada dalam kitir sebagian tidak ada orangnya dan ada yangnamanya tercantum dalam kitir tetapi orangnya tidak meminjam.
    (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa oleh karena setoran terdakwa tidak sesuai dengan uang yangdikeluarkan koperasi Al Ikhlas maka pada bulan Agustus 2013 dilakukanpengecekan terhadap kinerja dari terdakwa;e Bahwa dari hasil pengecekan diketahui terdakwa telah memalsukan datanasabah yaitu namanama nasabah yang ada di kitir sebagian tidak adaorangnya dan ada orang yang tercantum di kitir tetapi tidak melakukanPEMINJAMAN; nnn n nn nnn new rence nner nnn ennnnnna ne nna nnnmnncanee Bahwa terdakwa telah
Putus : 07-05-2019 — Upload : 26-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 7 Mei 2019 — SAHRIN bin ALI BINA
270176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daka Migasdengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Laporan penjualan bulan Desember 2011 PT.Daka Migas dengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar Kitir asli untuk bulan Februari 2012 PT. Daka Migasdengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Laporan penjualan bulan Januari 2012 PT. DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Kitir untuk bulan Maret 2012 PT.
    DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Kitir untuk bulan April 2012 PT. Daka Migasdengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Laporan penjualan bulan Maret 2012 PT. DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Kitir untuk bulan Mei 2012 PT. Daka Migasdengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Kitir untuk bulan Juni 2012 PT. Daka Migasdengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Laporan penjualan bulan Mei 2012 PT.
    DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Kitir untuk bulan Oktober 2012 PT. Daka Migasdengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Laporan penjualan bulan September 2012 PT.Daka Migas dengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Kitir untuk bulan November 2012 PT. OakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Laporan penjualan bulan Oktober 2012 PT.
    DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Kitir untuk bulan Desember 2012 PT. DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Laporan penjualan bulan November 2012 PT.Daka Migas dengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Laporan penjualan bulan Desember 2012 PT.Daka Migas dengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Kitir untuk bulan Januari 2013 PT.
    DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Laporan penjualan bulan Februari 2013 PT.Daka Migas dengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Kitir untuk bulan Maret 2013 PT. Daka Migasdengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Laporan penjualan bulan Januari 2013 PT. DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia;1 (satu) lembar asli Kitir untuk bulan Februari 2013 PT.
Register : 19-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1067/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
DEWA PUTU SUPARTA, SH, M.Si.
3721
  • bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) lembar sertifikat Kesehatan Hewan (KH-11) No.0207095/2018.1.4602.OK yang dikeluarkan oleh Badan Karantina Pertanian
    • 1 (satu) lembar keitansi
    • 1 (satu) lembar bukti penerimaan negara kementrian pertanian
    • 40 (empat puluh) kitir
      ( data burung ) dengan ketentuan :
    • 20 (dua puluh) lembar kitir ( data burung )
    • 11 (sebelas) lembar kitir (data burung )
    • 10 (sepuluh) lembar kitir ( data burung )
    • 4 (empat) buah kotak burung warna hitam
    • 4 (empat) lembar kertas catatan nomor ring burung
    • 1 (satu) lembar tiket bus TBS Thailand
    • 1 (satu) lembar tiket kapal fery

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    • 105 (seratus lima)
      (data burung) dengan penjelasan:> 20 (dua puluh) lembar KITIR (data burung) merk TL BirdFarm, Chana Songkla Thailand;> 11 (sebelas) Iembar KITIR (data burung) merk DTL BirdFarm, Chana Songkla Thailand;> 1 (satu) lembar KITIR (data burung) merk BDC Bird Farm,Chana Songkla Thailand;> 1 (Satu) lembar KITIR (data burung) merk DC Bird Farm,Chana Songkla Thailand;> 2 (dua) lembar KITIR (data burung) merk E.T.
      (data burung) dengan penjelasan:> 20 (dua puluh) lembar KITIR (data burung) merk TL BirdFarm, Chana Songkla Thailand;> 11 (sebelas) lembar KITIR (data burung) merk DTL BirdFarm, Chana Songkla Thailand;> 1 (satu) lembar KITIR (data burung) merk BDC Bird Farm,Chana Songkla Thailand;> 1 (satu) lembar KITIR (data burung) merk DC Bird Farm,Chana Songkla Thailand;> 2 (dua) lembar KITIR (data burung) merk E.T.
      (data burung) dengan penjelasan:Halaman 12 dari 38 Putusan Nomor 1067/Pid.Sus/2018/PN Btm> 20 (dua puluh) lembar KITIR (data burung) merk TL BirdFarm, Chana Songkla Thailand;> 11 (sebelas) lembar KITIR (data burung) merk DTL BirdFarm, Chana Songkla Thailand;> 1 (satu) lembar KITIR (data burung) merk BDC Bird Farm,Chana Songkla Thailand;> 1 (Satu) lembar KITIR (data burung) merk DC Bird Farm,Chana Songkla Thailand;> 2 (dua) lembar KITIR (data burung) merk E.T.
Register : 03-10-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2022/PN Yyk
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Dikan Fadhli Nugraha, SH,.
Terdakwa:
Yuliana Fanny Handayani
685265
  • buah kitir tanpa nama dan tanpa nomor

    1 (satu) buah kitir tanpa nama dan tanpa nomor

    1 (satu) buah kitir nomor 13580-01-001836-4atas nama SUTARTI

    9.

    1 (satu) buah kitir nomor 13580-01-008261-2 atas nama PASTRI SARI.

    1 (satu) buah kitir nomor 13580-01-009047-6 atas nama PASTRI SARI.

    1 (satu) buah kitir nomor 13580-01-008131-1 atas nama PASTRI SARI.

    1 (satu) buah kitir nomor 13580-01-004753-4 atas nama RASEM NY.

    1 (satu) buah kitir nomor 13580-01-007601-4 atas nama RASEM NY.

    1 (satu) buah kitir tanpa nomor dan tanpa nama.

    1 (satu) buah kitir nomor 13580-01-007344-7 atas nama PARTINI LL.

    1 (satu) buah kitir nomor 13580-01-008897-5 atas nama PARTINI LL.

    1 (satu) buah kitir nomor 13580-01-008118-8 atas nama PARTINI LL.

    1 (satu) buah kitir nomor 13580-01-004655-3 atas nama PARTINI LL.

    1 (satu) buah kitir nomor 13580-01-001731-3 atas nama MUGI WIDODO.

    1 (satu) buah kitir tanpa nomor dan tanpa nama.

    1 (satu) buah kitir nomor 13580-01-009377-5 atas nama SURYANI.

    1 (satu) buah kitir nomor 13580-01-006258-2 atas nama SURYANI.

    1 (satu) buah kitir nomor 13580-01-009096-5 atas nama SURYANI.

    1 (satu) buah kitir tanpa nomor dan tanpa nama.

    1 (satu) buah kitir tanpa nomor dan tanpa nama.

    1 (satu) buah kitir tanpa nomor dan tanpa nama.

    1 (satu) buah kitir nomor 13580-01-009377-5 atas nama SURYANI.

    1 (satu) buah kitir nomor 13580-01-006258-2 atas nama SURYANI.

    1 (satu) buah kitir nomor 13580-01-009096-5 atas nama SURYANI.

    1 (satu) buah kitir tanpa nomor dan tanpa nama.

    1 (satu) buah kitir tanpa nomor dan tanpa nama.

    1 (satu) buah kitir tanpa nomor dan tanpa nama.

Putus : 21-09-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Kdi
Tanggal 21 September 2018 — - SAHRIN Bin ALI BINA
265165
  • DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar Kitir asli untuk bulan Februari 2012 PT. Daka Migasdengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Laporan penjualan bulan Januari 2012 PT. DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Kitir untuk bulan Maret 2012 PT. Daka Migasdengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Laporan penjualan bulan Februari 2012 PT. DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Kitir untuk bulan April 2012 PT.
    DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Kitir untuk bulan Mei 2012 PT. Daka Migas dengannama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Kitir untuk bulan Juni 2012 PT. Daka Migas dengannama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Laporan penjualan bulan Mei 2012 PT. Daka Migasdengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Kitir untuk bulan Juli 2012 PT. Daka Migas dengannama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Laporan penjualan bulan Juni 2012 PT.
    DakaMigas dengan nama penyalur SPDN SoropiaHalaman ke 4 dari 101 halaman, Putusan Perkara No.33/Pid.SusTPK/2018/PN.Kdi26.2/.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.1(satu) lembar asli Kitir untuk bulan Oktober 2012 PT. Daka Migasdengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Laporan penjualan bulan September 2012 PT.Daka Migas dengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Kitir untuk bulan November 2012 PT.
    DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Kitir untuk bulan Desember 2012 PT. Daka Migasdengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Laporan penjualan bulan November 2012 PT. DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Laporan penjualan bulan Desember 2012 PT. DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Kitir untuk bulan Januari 2013 PT.
    DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Kitir untuk bulan Maret 2013 PT. Daka Migasdengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Laporan penjualan bulan Januari 2013 PT. DakaMigas dengan nama penyalur SPDN Soropia1(satu) lembar asli Kitir untuk bulan Februari 2013 PT. Daka Migasdengan nama penyalur SPDN Soropia.1(satu) lembar asli Kitir untuk bulan Oktober 2013 PT.
Register : 11-02-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I WAYAN GENIP, SH
Terdakwa:
KOMANG AGUS PUTRA JAYA,SE.
205208
  • ,- tanggal 26 Agustus 2015;
  • 1 (satu) lembar copy kitir kredit atas nama Agung Putu Sudarma besar pinjaman RP. 70.000.000,-
  • 2 (dua) lembar copy kitir Kredit atas nama Agung Putu Sudarma besar pinjaman Rp. 31.500.000,-;
  • 1 (satu) lembar copy kitir kredit atas nama Dayu Ketut Masmuni besar pinjaman Rp. 30.000.000,-;
  • 1 (satu) lembar copy kitir kredit atas nama Dayu Ketut Masmuni besar pinjaman Rp. 10.000.000,-;
  • 1 (satu) lembar copy kitir kredit atas nama
    Dayu Ketut Masmuni besar pinjaman Rp. 5.000.000,-;
  • 2 (dua) lembar copy kitir kredit atas nama Nyoman Milik besar pinjaman RP. 10.000.000,-;
  • 1 (satu) lembar copy kitir Kredit atas nama Nyoman Milik besar pinjaman Rp. 5.000.000,-;
  • 1 (satu) lembar copy kitir kredit atas nama Nyoman Milik besar pinjaman Rp. 27.500.000,-;
  • 1 (satu) lembar copy kitir kredit atas nama Nyoman Milik besar pinjaman Rp. 21.000.000,-;
  • 1 (satu) lembar copy kitir kredit atas nama
    Nyoman Milik besar pinjaman Rp. 33.500.000,-;
  • 1 (satu) lembar copy kitir kredit atas nama Made Suciani besar pinjaman Rp. 12.000.000,-;
  • 3 (tiga) lembar copy kitir kredit atas nama Kadek Suparsana dengan besar pinjaman RP. 40.000.000,- beserta kwitansi penerimaan tanggal 16 Juni 2008;
  • 1 (satu) lembar copy kitir kredit atas nama Putu Yunita Dewi dengan besar pinjaman RP. 500.000,- beserta kwitansi penerimaan tanggal 18 April 2011;
  • 1 (satu) lembar copy kitir
  • 1 (satu) buah Buku Tabungan Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Desa Pakraman Gerokgak Nomor 3510 atas nama Putu Mangku;
  • 1 (satu) buah Buku Tabungan Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Desa Pakraman Gerokgak Nomor 2766 atas nama Virga & Nanda;
  • Kitir Kredit sebesar Rp. 12.000.000,- atas nama KM. Ayu Apriani.;
  • Kitir Kredit sebesar Rp. 15.000.000,- atas nama KM. Agus Putrajaya SE.;
  • Kitir Kredit sebesar Rp. 35.000.000,- atas nama KM. Agus P. Jaya SE.
    ;
  • Kitir Kredit sebesar Rp. 50.000.000,- atas nama Komang Agus Putra Jaya;
  • Kitir Kredit sebesar Rp. 105.000.000,- atas nama I Putu Mangku.
    pinjaman Rp. 5.000.000.,;2 (dua) lembar copy kitir kredit atas nama Nyoman Milik besarpinjaman RP. 10.000.000.;1 (satu) lembar copy kitir Kredit atas nama Nyoman Milik besarpinjaman Rp. 5.000.000.;1 (satu) lembar copy kitir kredit atas nama Nyoman Milik besarpinjaman Rp. 27.500.000,;1 (satu) Iembar copy kitir kredit atas nama Nyoman Milik besarpinjaman Rp. 21.000.000,;1 (satu) Iembar copy kitir kredit atas nama Nyoman Milik besarpinjaman Rp. 33.500.000,;1 (satu) lembar copy kitir kredit atas nama
    ;Kitir Kredit sebesar Rp. 15.000.000, atas nama KM. Agus PutrajayaSE.:Kitir Kredit sebesar Rp. 35.000.000, atas nama KM. Agus P. JayaSE.
    Membuat kitir dan kwitansi kredit;3. Membuat laporan kredit ;4.
    ;Kitir Kredit sebesar Rp. 15.000.000, atas nama KM. AgusPutrajaya SE.;Kitir Kredit sebesar Rp. 35.000.000, atas nama KM. Agus P. JayaSE.
    (dua) lembar copy kitir kredit atas nama Nyoman Milikbesar pinjaman RP. 10.000.000.;1 (satu) lembar copy kitir Kredit atas nama Nyoman Milikbesar pinjaman Rp. 5.000.000,;1 (Satu) lembar copy kitir kredit atas nama Nyoman Milikbesar pinjaman Rp. 27.500.000,;1 (satu) lembar copy kitir kredit atas nama Nyoman Milikbesar pinjaman Rp. 21.000.000,;1 (Satu) lembar copy kitir kredit atas nama Nyoman Milikbesar pinjaman Rp. 33.500.000,;1 (satu) lembar copy kitir kredit atas nama Made Sucianibesar pinjaman
Register : 28-08-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 13-04-2014
Putusan PA SELONG Nomor 637/Pdt.G/2013/PA.SEL.
Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
83
  • telah mengajukan replikdalam rekonvensi tertanggal 15 Desember 2013 dan demikian juga Tergugatrekonvensi telah mengajukan duplik tertanggal 17 Desember 2013 selengkapnyasebagaimana termuat dalam berita acra persidangan perkara ini;Bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat Rekonvensimengajukan alat bukti tulis berupa :1 Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sunardi, tanpa nomor, tertanggal9 Februari 2011, telah bermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya, bukti(PR.O1);2 Fotokopi Kitir
    Gaji Guru dan Pegawai SMKN 2 Selong bulan Januari 2010,atas nama Sunardi, telah bermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya, bukti(PR.02);3 Fotokopi Kitir Gaji Guru dan Pegawai SMKN 2 Selong bulan Februari 2010,atas nama Sunardi, telah bermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya, bukti(PR.03);4 Fotokopi Kitir Gaji Guru dan Pegawai SMKN 2 Selong bulan Maret 2010,atas nama Sunardi, telah bermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya, bukti(PR.04);5 Fotokopi Kitir Gaji Guru dan Pegawai SMKN 2 Selong
    bulan April 2010, atasnama Sunardi, telah bermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya, bukti(PR.O5);6 Fotokopi Kitir Gaji Guru dan Pegawai SMKN 2 Selong bulan Mei 2010, atasnama Sunardi, telah bermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya, bukti(PR.06);7 Fotokopi Kitir Gaji Guru dan Pegawai SMKN 2 Selong bulan Juni 2010, atasnama Sunardi, telah bermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya, bukti(PR.07);Bahwa atas bukti surat yang diajukan oleh Penggugat rekonvensi tersebut,Tergugat rekonvensi menyatakan
Register : 26-03-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 193/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 23 Desember 2013 — UMAR ALI YANTO, Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Pondok No.104, Rt/Rw.002/001, Kelurahan Belakang Pondok, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Sumatera Barat, dalam hal ini memberi Kuasa kepada EKO CAHYO KUSUMO, SH., M. ADRIANZA YUNIAL, SH., M. WISHNU PRIO WIBISONO SH, MH., FERRY ERICSON DJAWA, SH Advokat dari Kantor Advokat KUSUMO ADRIANZA WIBISONO, yang berkedudukan di Graha Iskandarsyah Lantai 10, Jl. Iskandarsyah Raya No. 66 C, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Maret 2013, selanjutnya disebut PENGGUGAT; M e l a w a n WOLLY JONATHAN, beralamat di Jl. Bali Village M 10, Rt/Rw.009/002, Kelurahan Cipete, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan selanjutnya disebut TERGUGAT;
11344
  • Cek B 495709 tanggal 23 Januari 2009;5 P5 : Foto copy sesuai asli Kitir Cek B 561245 tanggal 18 Juni 2009;6 P6 : Foto copy sesuai asli Slip Setoran Cimb Niaga tanggal 10 Juli 2009;7P7 : Foto copy sesuai asli Slip Setoran Cimb Niaga tanggal 22 Juli 2009;8 P8 : Foto copy sesuai asli Slip Setoran Multiguna Lippo Bank tanggal 25Agustus 2009;9P9 : Foto copy sesuai asli Slip Setoran Cimb Niaga tanggal 30 September2009;10 P10: Foto copy sesuai asli Slip Formulir Multiguna Cimb Niaga tanggal 1Desember 2009
    CAA 165619;P45 : Foto copy sesuai asli Kitir Cek Bank Jabar Banten Rek No. AA.O1948551;P46: Foto copy sesuai asli Kitir Cek Bank Jabar Banten Rek No. AA.O1948554;P47: Foto copy sesuai asli Kitir Cek Bank Mandiri Rek No. EA.224434tanggal 9 Pebruari 2008;P48 : Foto copy sesuai asli Kitir Cek Bank Syariah Mandiri No. B 444443tanggal 13 Januari 2009;P49 : Foto copy sesuai asli Kitir Cek Bank NISP No. EE 115088 tanggal 12Januari 2008;P50: Foto copy sesuai asli Kitir Cek Bank NISP No.
    EE 115089 tanggal 23Desember 2008;P51: Foto copy sesuai asli Kitir Cek Bank NISP No. EE 115090 tanggal 19Januari 2008;P52: Foto copy sesuai asli Kitir Cek Bank NISP No. EE 115091 tanggal 19Januari 2009;P53: Foto copy sesuai asli Kitir Cek Bank NISP No. EE 115092 tanggal 24Januari;P54: Foto copy sesuai asli Kitir Cek Bank NISP No. EE 115098 tanggal 15Januari 2009;P55: Foto copy sesuai asli Kitir Cek Bank NISP No. EE 115100 tanggal 16Januari 2009;Hal. 25 dari 33 hal.
    Putusan No. 193/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.26565859606162636465666768P56: Foto copy sesuai asli Kitir Cek Bank NISP No. EE 439561 tanggal 26Maret 2009;P57: Foto copy sesuai asli Kitir Cek Bank NISP No. EE 439564 tanggal 26Maret;P58: Foto copy sesuai asli Kitir Cek Bank NISP No. EE 439565 tanggal 26Maret 2009;P59 : Foto copy sesuai asli Kitir Bilyet Giro No. EH 145505 tanggal 04 Juli2008;P60 : Foto copy sesuai asli Kitir Bilyet Giro No.
    EH 145506 tanggal 04 Juli2008;P6l: Foto copy sesuai asli Kitir Bilyet Giro No. EH 145507;P62: Foto copy sesuai asli Kitir Bilyet Giro No. EH 145508;P63 : Foto copy sesuai asli Kitir Bilyet Giro No.
Putus : 13-12-2011 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 592/Pid.B/2011/PN.Lmj
Tanggal 13 Desember 2011 — TUTUT WIRIYANTI BINTI Binti AGUS SANTOSO
5619
  • lalu salah satu gelangtersebut diambil oleh terdakwa dan label/kitir gelang yang lain dipasang disisagelang yang telah diambil oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa dari hasil menggadaikan gelang terdakwa memperoleh uangsebesar Rp. 23.365.000, ;Bahwa terdakwa uang hasil gagaian tersebut untuk biaya berobat ibunya yangsedang sakit ;Bahwa terdakwa belum menebus gelang emas yang telah digadaikan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dikaitkan dengan barang buktidan keterangan terdakwa
    telah mengambil gelang emas milik took Emas RamayanLumajang sebanyak 7 (tujuh) buah dari bulan Pebruari 2010 sampai dengan bulanJuli 2011 ;Bahwa benar terdakwa telah menggadaikan gelang emas tersebut di pegadaiankonfensional dan pegadaian syariah ;Bahwa benar terdakwa menyuruh saksi Agus Santoso, Hasanah dan Sunarti untukmenggadaiakan gelang emas tersebut ;e Bahwa benar terdakwa mengambil gelang emas tersebut dengan cara 1 (satu) setgelang terdiri dari 1 (satu) atau 3 (tiga) gelang dengan label/kitir
    lalu salah satugelang tersebut diambil oleh terdakwa dan label/kitir gelang yang lain dipasangdisisa gelang yang telah diambil oleh terdakwa ;e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban ( pemilik tokoemas Ramayana ) menderita kerugian sebesar Rp. 41.000.000, (empat puluh satujuta rupiah ) ;e Bahwa benar terdakwa dari hasil menggadaikan gelang terdakwa memperoleh uangsebesar Rp. 23.365.000, ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah faktafaktahukum
    lalu salah satugelang tersebut diambil oleh terdakwa dan label/kitir gelang yang lain dipasangdisisa gelang yang telah diambil oleh terdakwa ;e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban ( pemilik tookemas Ramayana ) menderita kerugian sebesar Rp. 41.000.000, (empat puluh satujuta rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut menurut Majelis apayang dimaksud mengambil suatu barang telah terbukti dan terpenuhi pada perbuatan terdakwa ;A/d.3.
    lalu salah satugelang tersebut diambil oleh terdakwa dan label/kitir gelang yang lain dipasangdisisa gelang yang telah diambil oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut menurut Majelis apayang dimaksud yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain terbukti dan terpenuhi padaperbuatan terdakwa ;A/d.4.
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 116/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NI MADE DESI MEGA PRATIWI
Terdakwa:
Ni Putu Ayu Cintya Widawati
8511
  • TerdakwaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN.Nga.menukar tambah emas milknya berupa kalung dan cincin masingmasing1 buah dan setelah dilakukan transaksi lalu Terdakwa pergi meninggalkanToko, setelah itu Terdakwa yang berniat untuk mengambil kalung milikSaksi Korban sehingga Terdakwa membeli kalung imitasi di pedagangasesoris yang masih berada di sekitar area Pasar Umum Negara,kemudian Terdakwa berjalan kembali menuju toko emas milik SaksiKorban dan pada saat itu Terdakwa menemukan kitir
    emas terjatuh ditanah lalu Terdakwa memasangkan kitir emas tersebut pada kalung imitasiyang telah Terdakwa beli agar terlihat sebagaimana aslinya, setibanyaTerdakwa di Toko Emas Pangestu sekira pukul 09.30 wita lalu Terdakwamelihatlinat emas yang terpajang di etalase toko dan pada saat itupandangan Terdakwa tertuju ke 1 (Satu) buah kalung emas jenis Holloyang dipajang di etalase dan Terdakwa meminta kepada pemilik toko yaituSaksi Korban untuk mengambilkan kalung tersebut untuk Terdakwa lihat,setelah
    kaki, setibanya di Toko Emas Pangestu lalu Terdakwamenukar tambah emas milknya berupa kalung dan cincin masingmasing1 buah dan setelah dilakukan transaksi lalu Terdakwa pergi meninggalkanToko, setelah itu Terdakwa yang sejak awal berniat untuk mengambilkalung milik Saksi Korban sehingga Terdakwa membeli kalung imitasi dipedagang asesoris yang masih berada di sekitar area Pasar UmumNegara, kemudian Terdakwa berjalan kembali menuju toko emas milikSaksi Korban dan pada saat itu Terdakwa menemukan kitir
    emas terjatuhdi tanah lalu Terdakwa memasangkan kitir emas tersebut pada kalungimitasi yang telah Terdakwa beli agar terlihat sebagaimana aslinya,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN.Nga.setibanya Terdakwa di Toko Emas Pangestu sekira pukul 09.30 wita laluTerdakwa berpurapura ingin membeli emas di Toko Emas Pangestu milikSaksi Korban dan pada saat Terdakwa sementara melihatlinat emas yangterpajang di etalase toko kemudian pandangan Terdakwa tertuju ke 1(satu) buah kalung emas jenis
    emasterjatuh di tanah lalu terdakwa memasangkan kitir emas tersebut pada kalungimitasi yang telah terdakwa beli agar terlinat sebagaimana aslinya, setibanyaTerdakwa di Toko Emas Pangestu sekira pukul 09.30 wita, terdakwa melihatlihat emas yang terpajang di etalase toko dan pada saat itu pandanganterdakwa tertuju ke 1 (Satu) buah kalung emas jenis Hollo yang dipajang dietalase dan terdakwa meminta kepada pemilik toko yaitu saksi Irwan AdiPrasetyo untuk mengambilkan kalung tersebut untuk terdakwa
Register : 10-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0573/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6013
  • Fotokopi Surat Keterangan (KITIR) Nomerator 216060497Petak/Blok 20. A a.n. SUPAT tanggal 5 05 2017 yang telah bermateraicukup, diberi tanda (P.14).Him.6 dari 16 hlm. Putusan No. 573/Pdt.G/2017/PA.Bdw.15. Fotokopi Surat Keterangan (KITIR) Nomerator 21606 0498Petak/Blok 20. B an SUPAT tanggal 5 05 2017. yang telah bermateraicukup, diberi tanda (P.15).16. Fotokopi Surat Keterangan (KITIR) Nomerator 21606 0883Petak/Blok 18. C a.n.
    Fotokopi Surat Keterangan (KITIR) Nomerator 216061103Petak/Blok 14. C a.n. SUPAT tanggal 5 05 2017. yang telah bermateraicukup, diberi tanda (P.17).18. Fotokopi Surat Keterangan (KITIR) Nomerator 216060441Petak/Blok 22. A a.n. SUPAT tanggal 5 05 2017. yang telah bermateraicukup, diberi tanda (P.18).19. Fotokopi Surat Keterangan (KITIR) Nomerator 216061104Petak/Blok 14. C a.n. SUPAT tanggal 5 05 2017. yang telah bermateraicukup, diberi tanda (P.19)20.
    Fotokopi Surat Keterangan (KITIR) Nomerator 216060442Petak/Blok 22. A an SUPAT tanggal 5 05 2017. yang telah bermateraicukup, diberi tanda (P.20).21. Fotokopi Surat Keterangan (KITIR) Nomerator 216060522Petak/Blok 21. A an SUPAT tanggal 5 05 2017. yang telah bermateraicukup, diberi tanda (P.21).22. Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)Nomor Registrasi P 8273 CZ tanggal 30 12 2020 yang telah bermateraicukup, diberi tanda (P.22).23.
Register : 12-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1521/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
Jumali
359
  • 1974, akan tetapi atas saran dari teman agar terlebin dahulumengajukan permohonan Akta Kelahiran Pemohon ke Dinas KependudukanKota Surabaya, dikarenakan Pemohon tidak mempunyai Akta Kelahiran danIjazah Sekolah ;Bahwa dikarenakan Pemohon tidak bisa daftar permohonan secara online makamelalul teman membantu untuk didaftarkan permohonan Akta KelahiranPemohon, dimana tercantum Tahun Kelahiran Pemohon : 1974 secara online,pada tanggal 16 Juli 2020, dengan mengisi formulir Pencatatan Kelahirandengan Kitir
    2020Akan tetapi tida bisa terbit Akta Kelahiran Pemohon dikarenakan belummembayar denda lebih dahulu ;Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2020 mengajukan permohonan Akta Kelahiransecara Online lagi dibantu teman Pemohon juga, untuk mendaftarkanpermohonan secara online Akta Kelahiran Pemohon, yang seharusnya TahunKelahiran Pemohon tertulis 1974 tetapi ternyata dalam formulir pendaftaran diisi Tahun Kelahiran Pemohon : 1954 dan itu merupakan kesalahan mengisiformulir Pencatatan Kelahiran Pemohon, dengan Nomor Kitir
    saksi, jelas tertulis tahun kelahiran Pemohonpada tahun 1974 ;Bahwa padahal niat Pemohon memperbaiki tahun kelahiran Pemohon yangbenar tahun kelahiran Pemohon, dengan demikian Pemohon mengajukanPermohonan Akta Kelahiran secara Online lagi dibantu teman Pemohon, untukmendaftarkan permohonan Akta Kelahiran Pemohon, yang seharusnya tahunKelahiran Pemohon tertulis 1974 secara online tetapi ternyata dalam formulirpendaftaran di isi Tahun 1974, dengan mengisi formulir Pencatatan Kelahirandengan Nomor Kitir
    Fotocopy Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, FormulirPencatatan Kelahiran Nomor Kitir : AKTAKELAHIRAN = 20200716/0026,Tanggal Permohonan 16 Juli 2020, tertanggal 16 Juli 2020, buktiP3a;Fotocopy Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya TandaPengurus Dokumen (KITIR) Nomor : AKTAKELAHIRAN = 20200827/0009,Tanggal 27 Agustus 2020, bukti P 3b ;Fotocopy Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya TandaPengurus Dokumen (KITIR) Nomor : AKTAKELAHIRAN = 20200921/0040