MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan identitas nama Pemohon yang benar bernama KIUNG NYUK PO, lahir di Senturang, pada tanggal 14 Juni 1959 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101-LT-22082023-0028 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Sambas adalah sesuai dengan identitas kependudukan KTP, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp125.000,00

Pemohon:
KIUNG NYUK PO

BONG SJAK KHIM VSKIUNG TJHUI FUNG

Bahwa setelah LIE NINA meninggal dunia, PENGGUGAT menikah lagidengan TERGUGAT (KIUNG TJHUI FUNG) pada tanggal 29 Mei 2006 diKantor Catatan Sipil Kota Bekasi sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor :310/KOD/2000 tanggal 29 Mei 2000 (Bukti P.4). Bahwa dan hasil perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGATdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : Anak pertama bernama RIKI, Lakilaki Lahir Di Jakarta 29 Agustus2000 Anak kedua bernama JUFIANTO, Lakilaki Lahir Di Jakarta 10 Juli2002.

Foto copy sesuai asli, Surat Pernyataan dari Nasrul, yang menyatakantelah menyerahkan uang sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah)kepada Kiung Tjhui Fung, diberi tanda bukti P23. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan dari Stevy Eninta, yangmenyatakan telah menyerahkan uang sebesar Rp.85.000.000, (delapanpuluh lima juta rupiah) kepada Kiung Tjhui Fung, diberi tanda bukti P3 :4.

Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan dari Puji A, yangmenyatakan telah menyerahkan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah) kepada Kiung Tjhui Fung, diberi tanda bukti P4Bukti surat P1 sampai P4 tersebut telah dibubuhi materai yang cukup dantelah serta telah dicocokkan sah sesuai dengan surat aslinya, kecuali buktiP1;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat jugamengajukan 4(empat) orang saksi yaitu RUSI, DESSY, FOSAN danKUSWAN yang pada pokoknya memberikan

Menyatakan Terdakwa JAN PITER Als ANAK Dari KON KIUNG SIU (Aim) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang-barang tidak memenuhi ketentuan yang dipersyaratkan dalam Undang-Undang No. 8 Tahun 1999 tentang perlindungan Konsumen;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAN PITER Als PITER Anak Dari KON KIUNG SIU (Aim) Oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan Denda sebesar Rp. 200.000.000- (Dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar dapat diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ;5.

JAN PITER Als ANAK Dari KON KIUNG SIU (Alm)

PUTUSANNomor 10/Pid.Sus/2016/PN PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : JAN PITER Als PITER Anak Dari KON KIUNG SIU(Aim);Tempat lahirUmur/tanggal lahir : PufussibausJenis kelamin 29 tahun / 30 Januari 1986;Kebanigszan : Lakilaki:Tempat tinggal : Indonesia;Jl.

Sus/201G/PN.PtsSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada hari Selasa,tanggal 29 Maret 2016 Supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa JAN PITER ALS PITER Anak dari KON KIUNG SIU(Alm)bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang dan atau jasa yangtidak mencantumkan~ tanggal kadaluwarsa atau jangka ~~ waktupenggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu,atau

Menyatakan Terdakwa JAN PITER Als ANAK Dari KON KIUNG SIU (Aim) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemperdagangkan barangbarang tidak memenuhi ketentuan yang dipersyaratkandalam UndangUndang No. 8 Tahun 1999 tentang perlindungan Konsumen;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Fauzi bin Shu Kiung Bun) dan Pemohon II (Eka Lestari binti Aran) yang dilaksanakan pada tahun 2004 di Desa Sungai Bemban Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Fauzi bin Shu Kiung Bun2.Eka Lestari binti Aran

PENETAPANNomor 421/Pdt.P/2016/PA.Mpw.eam) A th qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Fauzi bin Shu Kiung Bun, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang Keliling, tempat tinggal di DusunKarya Bersama RT. 011 RW. 003 Desa SungaiBemban Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon ;Eka Lestari binti Aran

Penuntut Umum:
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
DUIKY ATMAJA alias KIUNG

1. Menyatakan Terdakwa RILEN PERNANDO DAMANIK Alias KIUNG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RILEN PERNANDO DAMANIK Alias KIUNG tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Ade Meinarni Barus, SH
Terdakwa:
RILEN PERNANDO DAMANIK alias KIUNG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARIES S als KIUNG Anak Dari PAULINUS SEKOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa, dengan pidana penjara selama 6 (enam

Terdakwa:
ARIES S Als KIUNG Anak Dari PAULINUS SEKOK

Nama lengkap : ARIES S als KIUNG Anak Dari PAULINUSSEKOK2. Tempat lahir : Besig3. Umur/Tanggal lahir : 26/22 Februari 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Islam6. Tempat tinggal : Kamp. Besiq Kec. Damai Kab. Kutai Barat / Kamp.Busur Kec. Barong Tongkok Kab. Kutai Barat7. Agama : Katholik8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ARIES S als KIUNG Anak Dari PAULINUS SEKOK ditangkappada tanggal 28 Agustus 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa ARIES S Als KIUNG Anak Dari PAULINUSSEKOK bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menawarkan untukdijual, menjual, mMembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaanprimair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ARIES S Als KIUNG Anak DariPAULINUS SEKOK dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6(enam) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsider 6 (enam) bulan dengan dikurangkan lamanya terdakwa ditahandengan perintah agar tetap ditahan.3.

P. 82962 selaku PimpinanPegadaian Cabang Melak dan ditandatangani oleh JATMIKO PetugasPolres Kutai Barat dan disaksikan oleh ARIES S Als KIUNG Anak DariPAULINUS SEKOK diketahui berat bersih barang bukti berupa 1 (satu)Poket Narkotika bukan tanaman jenis shabushabu memiliki berat bersih0,07 gram. Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari BPOM Samarinda RPP.01.01.110.1106.09.20.0233 tanggal O04 September 2020 yangditandatangani oleh Drs. Mohd. Faizal, Apt.

Menyatakan Terdakwa ARIES S als KIUNG Anak DariPAULINUS SEKOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalamdakwaan Primer;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Rilen Fernando Damanik Alias Yongki Alias Kiung tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
RILEN FERNANDO DAMANIK Alias YONGKI Alias KIUNG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ferdi als Galung Anak dari Lit Jit Kiung tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Ferdi als Galung Anak dari Lit Jit Kiung dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Ferdi als Galung Anak dari Lit Jit Kiung tersebut di atas, terbukti secara sah

Terdakwa:
FERDI Als GALUNG Anak Dari LIT JIT KIUNG

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa KIUNG LINA ALIAS LINA ALIAS ALIUK ANAK LIU CHEN FU telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal; Terdakwa: KIUNG LINA Alias LINA Alias ALIUK Anak LIU CHEN FU Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 133/Pid.B/2019/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KIUNG LINAALIAS LINA ALIAS ALIUK ANAK LIUCHEN FU: Suah Api: 57/10 Desember 1961: Perempuan: Indonesia: Jalan Kalimantan Gang P4 Rt.08 RW.03 KelurahanRoban Kecamatan Singkawang Kota SingkawangProvinsi Kalimantan Barat: Budha: Mengurus Rumah TanggaTerdakwa ditangkap pada tanggal 05 Maret 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP.Kap/04/III/2019/Sek Sbs tanggal 05 Maret 2019;Terdakwa Kiung Lina Alias Lina Alias Aliuk Anak Liu Chen Fu ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Menyatakan Terdakwa KIUNG LINA Als LINA Als ALIUK Anak LIU CHENFU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana yang telah kami dakwakan melanggarpasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIUNG LINA Als LINA Als ALIUKAnak LIU CHEN FU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua)bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dipotong selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3. setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2019 bertempat di rumah Saksi TJONG KIM FO Als AKHUdi Dusun Dare Nandung RT.13 RW. 07 Desa Sempalai Sebedang KecamatanSebawi Kabupaten Sambas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas, telahmelakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tempat tersebut diatas Terdakwa KIUNG Setelah itu Terdakwa KIUNG LINA Als LINA Als ALIUK AnakLIU CHEN FU masuk dalam kamar, tidak lamak kemudian Saksi TJONG KIMFO Als AKHU menyusul kekamar dan melihat Terdakwa KIUNG LINA Als LINAAls ALIUK Anak LIU CHEN FU mengemasi baju bajunya dan berkatakepada Saksi TJONG KIM FO Als AKHU untuk pergi ke Jakarta. Lalu SaksiTJONG KIM FO Als AKHU membujuknya sambil memeluk Terdakwa agar tidakpergi dari rumah dan Terdakwa melapaskan pelukan Saksi TJONG KIM FO AlsAKHU dan keluar dari kamar. Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum Register : 10-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020 Putusan PN SANGGAU Nomor 330/Pid.B/2020/PN Sag Tanggal 23 Desember 2020 — Terdakwa: SUPARDI Alias AJUNG Anak dari KIUNG HIM JIU Alm 94 — 25 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Supardi Alias Ajung Anak Dari Kiung Him Jiu Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa: SUPARDI Alias AJUNG Anak dari KIUNG HIM JIU Alm PUTUSANNomor 330/Pid.B/2020/PN SagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Supardi Alias Ajung Anak Dari Kiung Him Jiu AlmTempat lahir : Sei DekanUmur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 21 Maret 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kuala Buayan Rt/Rw : 006/002, Desa KualaBuayan, Kecamatan SanggauAgama : KatholikPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Supardi Alias Ajung Anak Dari Kiung Him Jiu Alm ditangkaptanggal 14 November 2020 sampai dengan 15 November 2020;Terdakwa Supardi Alias Ajung Anak Dari Kiung Him Jiu Alm ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 November 2020 sampai dengan tanggal 5Desember 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Desember2020 sampai dengan tanggal 14 Januari 2021;3. Menyatakan Terdakwa SUPARDI Als AJUNG Anak dari KIUNG HIM JIU(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja, menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP sebagaimana dalam Surat DakwaanKedua punggung keluarga dan Terdakwa menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMABahwa terdakwa SUPARDI Als AJUNG Anak dari KIUNG Menyatakan Terdakwa Supardi Alias Ajung Anak Dari Kiung Him Jiu Almtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana Dakwaan KeduaJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Register : 15-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019 Putusan PN BENGKAYANG Nomor 75/Pid.B/2019/PN Bek Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum: JOSECAC.I.ITANG,SH Terdakwa: PRIO UTOMO alias APUI 85 — 39 dankembali memecahkan dan merusak jendela SD Negeri 04 Kiung. Peristiwa tersebutmengakibatkan rusaknya fasilitas pemerintahan seperti Pos Pelayanan Terpadu,SD Negeri 04 Kiung dan Kantor Desa Kiung;Bahwa akibat perbuatan terdakwa fasilitas pemerintahan seperti PosPelayanan Terpadu, SD Negeri 04 Kiung dan Kantor Desa Kiung mengalamiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN Bekkerusakan dengan total kerugian sebesar Rp. 25.000.000, 00 (Dua Puluh LimaJuta Rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 408KUHPidana;AtauKeduaBahwa Terdakwa , Desa Kiung, RT 01, RW 01, KecamatanSuti Semarang, Kabupaten Bengkayang; Bahwa gedung atau kantor pemerintah yang kaca jendelanya Terdakwapecah antara lain gedung dan perumahan guru SDN 04 Kiung, kantor PosPelayanan Terpadu, kantor Desa Kiung dan Gedung Kesenian Desa Kiung; Bahwa semula Terdakwa minum tuak arak di warung di Dusun Kiung,sehingga Terdakwa mabuk; Bahwa kemudian Terdakwa merasa emosi dan memecahi kaca jendelagedunggedung pemerintah tersebut dengan menggunakan kayu balok dankayu lain , Desa Kiung, RT 01, RW 01, Kecamatan Suti Semarang,Kabupaten Bengkayang Terdakwa telah memecah kaca jendela gedunggedung kantor pemerintah; Bahwa gedunggedung kantor pemerintah yang kaca jendelanyadipecah oleh Terdakwa antara lain gedung sekolah dan perumahan guru SDN04 Kiung, kantor Pos Pelayanan Terpadu, kantor Desa Kiung dan GedungKesenian Desa Kiung; Bahwa semula Terdakwa minum tuak arak di warung di Dusun Kiung,sehingga Terdakwa mabuk, kemudian Terdakwa merasa emosi danmemecahi kaca jendela Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Register : 31-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022 Putusan PA CIBINONG Nomor 746/Pdt.G/2022/PA.Cbn Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat 25 — 20 Bahwa, Pemohon dengan alm Kiung Simatupang bin Latah Simatupangtelah hidup bersama layaknya suami dan isteri serta telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:e Christina Simatupang, perempuan, lahir di Jakarta, O07 Januari2019;e Cherelia Catarina Simatupang, perempuan, lahir di Bogor, 19 Mei2020;4. Bahwa, Pemohon dan alm Kiung Simatupang bin Latah Simatupangtidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta telah memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5. Bahwa, suami Pemohon (Kiung Simatupang bin Latah Simatupang) telahmeninggal dunia pada tanggal 19 April 2020, berdasarkan surat SertifikatSurat Medis Penyebab kematian Nomor rekam medis: 2020867877,tertanggal 19 April 2020, yang dikeluarkan oleh RSUD Pasar Rebo, DKIJakarta;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 746/Padt.G/2022/PA.Cbn6. Bahwa, pada saat Pemohon melangsungkan pernikahan Pemohonberstatus perawan, dan suami Pemohon (Kiung Simatupang bin LatahSimatupang) berstatus duda, dan keduanya belum pernah menikah;7. Bahwa, Pemohon belum pernah mendapatkan buku nikah dari KantorUrusan Agama manapun dikarenakan Pemohon tidak pernah mencatatkanpernikahan di KUA manapun;8. Bahwa, Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon tetap beragama Islam;9. Kiung Simatupang bin Latah Simatupang yangdilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2015, diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;3. Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 22-11-2019 Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1272/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon: Tjhang Tjin Fo 29 — 5 Menetapkan perkawinan Pemohon ( Tjhang Tjin Fo ) dengan istri ( Kiung Tho Fa ) yang dilangsungkan di Jakarta pada tanggal 28 November 1982, sah menurut hukum ; 3. Menetapkan anak yang bernama : a. Liliana , lahir di jakarta, pada tanggal 02 April 1983, dan telah dicatatkan dalam Akte Kelahiran No. 1604/JB/1983 sebagai anak luar nikah dari Pemohon, adalah merupakan anak kandung yang sah dari pasangan suami istri sah yang bernama Tjhang Tjin Fo dengan Kiung Tho Fa b. Tjahyanto , lahir di jakarta, pada tanggal 12 April 1984, dan telah dicatatkan bernama Tjhang Tjin Fo dengan Kiung Tho Fa ; 4. Memerintahkan untuk melaporkan perkawinannya kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, untuk mendaftarkan Perkawinan Pemohon dalam buku daftar yang disediakan untuk keperluan tersebut, bahwa di Jakarta pada tanggal 28 November 1982 telah dilangsungkan Perkawinan antara Tjhang Tjin Fo dengan Kiung Tho Fa; 5. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil DKI Jakarta untuk mencatatkan dan merubah status hukum dari anak Pemohon yaitu Liliana, Tjahyanto, dan Tjhajono sebagai anak kandung yang sah dari Perkawinan pemohon ( Tjhang Tjin Fo ) dengan istri ( Kiung Tho Fa ), dan agar dapat diterbitkan Akta Kelahiran baru untuk ketiga anak dari Pemohon; 6. Menetapkan perkawinan Pemohon ( Tjhang Tjin Fo ) dengan istri( Kiung Tho Fa ) yang dilangsungkan di Jakarta pada tanggal 28Halaman 2 penetapan No. 1272/Pdt.p/2019/PN.JKT BRTNovember 1982, sah menurut hukum ;3. Menetapkan anak yang bernama :a. Jakarta, untukmendaftarkan Perkawinan Pemohon dalam buku daftar yangdisediakan untuk keperluan tersebut, bahwa di Jakarta pada tanggal28 November 1982 telah dilangsungkan Perkawinan antara TjhangTjin Fo dengan Kiung Tho Fa;5. NIK ; 3173046408600003 atas nama KIUNG THO FAyang dikeluarkan pada tanggal 13 Juni 2012 diberi tanda BuktiP2;3. Foto copy sesuai dengan asli Kartu Keluarga NO.3173042210111016 nama Kepala Keluarga ; TJIHANG TJIN FOyang dilkeluarkan oleh kecamatan tambora pada tanggal 1September 2014 diberi tanda Bukti P3 ;4. Foto copy sesuai dengan asili Surat KeteranganPerkawinan No. 0931/106/XI/1992 antara TJIHANG TJIN FODENGAN KIUNG THO FA PADA TANGGAL 19 Oktober 1958 diJelutung kecamatan Pemangkat kab. Foto copy sesuai dengan asli Kutipan Akte Kelahiran NO.1604/JB/1983 atas nama LILIANA anak perempuan luar nikahdari KIUNG,THO FA; yang dikeluarkan pada tanggal 15 April1983 diberi tanda Bukti P5 ;6. Foto copy sesuai dengan asli Akte kelahiran No.1227/JU/1984 atas nama TJAHYANTO anal lakilaki luar nikahdari KIUNG , THO FA dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 8Mei 1984 diberi tanda Bukti P6;7. Menetapkan perkawinan Pemohon ( Tjhang Tjin Fo ) dengan istri (Kiung Tho Fa ) yang dilangsungkan di Jakarta pada tanggal 28November 1982, sah menurut hukum ;3. Menetapkan anak yang bernama :a. Liliana , lahir di jakarta, pada tanggal O02 April 1983, dan telahdicatatkan dalam Akte Kelahiran No. 1604/JB/1983 sebagai anakluar nikah dari Pemohon, adalah merupakan anak kandung yangsah dari pasangan suami istri sah yang bernama Tjhang Tjin Fodengan Kiung Tho Fab. Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Penganiayaan Putus : 08-08-2017 — Upload : 11-10-2017 Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 65/Pid.B/2017/PN Bek Tanggal 8 Agustus 2017 — Pidana - Kindik Anak Sungkrot 39 — 31 Kiung Kec.Suti Semarang Kab. Bengkayang7. Agama : Khatolik;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 22 April 2017 sampai dengan tanggal 11 Mei 20172. diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Mei 2017 sampaidengan tanggal 20 Juni 2017;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Juni 2017 sampai dengan tanggal 26 Juni2017;4. BuahRatas RT.003 RW.002 Desa Kiung Kec. Suti Semarang Kab. MULYATNO di dasarkan pada pertimbangan apa yang diHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN Bekkehendaki tentu di ketahui;Menimbang bahwa, dari fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Kamis tanggal 20 April sore hari di rumah Terdakwa DusunBuah Ratas Desa Kiung RT.02 RW.01 Kec. Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Register : 27-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 24-09-2014 Putusan PN ATAMBUA Nomor 118/Pdt.P/2014/Pn.Atb Tanggal 27 Agustus 2014 — JIE DJOENG OE 51 — 13 TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa pemohon dengan Suratpermohonannya tertanggal 25 Agustus 2014, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua dengan RegisterPerkara Nomor : 118/Pdt.P/2014/PN.ATB. tanggal 27 Agustus2014, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagaiberikut :Bahwa Pemohon adalah anak perempuan dari JEE TJUNGPONG dan TJIANG SEK ( suamiisteri) dilahirkan di Atambuapada tanggal 29101936 ;Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan suamipemohon yang bernama LAY KIUNG ;Foto copy Surat Lampiran Petikan Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor : 21/PWI Tahun 1980atas nama LAY KIUNG MEN selanjutnya diberitanda bukti P.5 ;6. Foto copy Surat Berita Acara Sumpah Nomor : 1136/PN.ATB/119/WN/1980 atas nama LAY KIUNG MEN,selanjutnya diberi tanda bukti P.6 ;7. Foto copy Akte Perkawinan antara LAY KIUNG MEN danJIE DJUNG OE, Nomor 27/1954 selanjutnya diberitanda bukti P.7;Buktibukti tersebut berupa foto copy yang telah dicocokansesuai asli dan telah diberi meterai yang cukup guna memenuhiketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi guna didengar keterangannyadi persidangan yang telah memberi' keterangan yangselengkapnya sebagaimana tersebut dalam berita acarapemeriksaan perkara ini dan keterangan Saksi IMELDA NGOe Bahwa saksi kenal dengan pemohon.e Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yangbernama LAY KIUNG MEN.Bahwa dalam kehidupan pemohon seharihari biasadipanggil Aci JIE / Imelda.Bahwa sikap dan tindakan Pemohon dimasyarakat baikbaik saja.Bahwa pemohonan sekarang bertempat tinggal di Jin.Sudirman Atambua RT. 002/RW.001. Kelurahan Atambua,Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu.2. Saksi MAGDALENA SULAYMAN ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon.Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yangbernama LAY KIUNG MEN.Bahwa dalam kehidupan pemohon seharihari biasadipanggil Aci JIE / Imelda.Bahwa sikap dan tindakan Pemohon dimasyarakat baikbaik saja.Bahwa pemohonan sekarang bertempat tinggal di Jin.Sudirman Atambua RT. 002/RW.001. Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Pencurian Putus : 08-10-2014 — Upload : 21-10-2014 Putusan PN PONTIANAK Nomor 529/PID.B/2014/PN.PTK Tanggal 8 Oktober 2014 — DENY EFFENDY SUKOTJO 72 — 5 Menetapkan agar terhadap barang bukti berupa :- 56 (lima puluh enam) batu cincin, 1 (satu) buang empedu beruang , 13 (tiga belas) butir obat merkj pien tje huang, 1 buah obat merk an kiung, 5 (lima) butir obat cen sing wan dan 1 (satu) buah tas laptop warna hitam.2 (dua) buah timbangan obat tradisional berbahan kayu berwarna cokelatDikembalikan kepada saksi EFFENDY SUKOTJO.6. Membebakan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) Menetapkan agar terhadap barang bukti berupa:e 56 (lima puluh enam) batu cincin, 1 (satu) buang empedu beruang , 13 (tiga belas)butir obat merk pien tje huang, buah obat merk an kiung, 5 (lima) butir obat cen singwan dan (satu) buah tas laptop warna hitam.e 2 (dua) buah timbangan obat tradisional berbahan kayu berwarna cokelat.Dikembalikan kepada saksi EFFENDY SUKATJO.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Pontianak selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan negeri pontianhak, telahmengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) buah timbangan obat, (satu) buah tanduk obat, 15(limabelas) butir obat merk pientze huang, 7 (tujuh) buah obat merk cen sing wan, (satu) buahobat merk an kiung, (satu) buah empedu beruang, 2 (dua) ons akar ginseng, 2 (dua) buah arlojimerk mido dan citizen, (satu) buah jam meja antik, dan sekitar 96 (sembilan puluh enam) batucincin yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik ayah terdakwa yangbernama EFFENDY SUKOTJO dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak, perbuatanmana dilakukan dengan cara terdakwa mengambil timbangan obat, satu buah tanduk obat, 15butir obat pien tze huang, 7 buah obat merk cen sing wan, buah obat merk an kiung dan satubuah empedu beruang dari etalase jualan obat di lantai dasar, 2 ons akar ginseng terdakwa ambildari dalam kulkas dilantai 2, 2 buah arloji merk mido barang yang diambil adalah milik Bapak Saksi yang bernamaEFFENDI SUKOTJO dan pelakunya adalah Abang Kandung saksi yang bernamaDENY EFFENDI SUKOTIJO ;Bahwa adapun barang yang diambil terdakwa awalnya berupa satu kotak obatmerk pien Thi huang dan satu obat untuk pendarahan otak merk Akiung , namunsetelah diamankan Polisi barang yang terdakwa ambil berupa timbangan obat 1( satu ) buah tanduk lima belas butir obat merk pien tje huan, 7 ( tujuh ) buah obatmerk Cen sing wan, ( satu ) buah obat merk an kiung Benua Melayu Laut Kec PontianakSelatan ;e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa satu kotak obat merk pien Thi huangdan satu obat untuk pendarahan otak merk Akiung , timbangan obat 1 ( satu ) buahtanduk, lima belas butir obat merk pien tje huan, 7 ( tujuh ) buah obat merk Cen sing wan,1 (satu ) buah obat merk an kiung , 1 (satu ) buah empedu beruang, 2 ( dua ) buah Arlojimerk Mido dan Zitizen , 1 ( satu ) buah jam tangan antik dan sekitar 96 ( sembilanpuluh enam ) batu cincin ;e Bahwa Saksi Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan Putus : 24-05-2017 — Upload : 19-06-2017 Putusan PN STABAT Nomor 304/Pid.Sus/2017/PN STB Tanggal 24 Mei 2017 — JULIANTA SBR Alias JULIANTA SEMBIRING 320 — 18 , kemudian kedua orang tersebutmengangkat buah sawit dengan cara menyeberangi Sungai Kiung, dandiseberang sungai telah menunggu terdakwa, kemudian terdakwamemasukan buah sawit ke dalam keranjang alongalong yang telahdisiapkan.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa saksi dan BKO berhasil menangkap terdakwa dan dua orangtemannya lari.Bahwa terdakwa mengambil buah sawit sebanyak lima tandan dan kerugianPT LNK Kebun Tanjung Keliling sebesar Rp 85 000 (delapan puluh lima riburupiah , kemudian kedua orang tersebutmengangkat buah sawit dengan cara menyeberangi Sungai Kiung, dandiseberang sungai telah menunggu terdakwa, kemudian terdakwamemasukan buah sawit ke dalam keranjang alongalong yang telahdisiapkan.Bahwa saksi dan BKO berhasil menangkap terdakwa dan dua orangtemannya lari.Bahwa terdakwa mengambil buah sawit sebanyak lima tandan dan kerugianPT LNK Kebun Tanjung Keliling sebesar Rp 85 000 (delapan puluh lima riburupiah).Bahwa terdakwa tidakada ijin dari PT LNK Kebun Tanjung Memanen dan atau memungut hasil perkebunanMenimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Februari 2017 sekitarpukul 14.00 wib saksi dan BKO PT LNK Perkebunan tanjung keliling berpatrolididevisi Ill TM 2011 blok a PT LNK perkebunan Tanjung Keliling KecamatanKuala, para saksi menemukan pohon sawit bekas dipanen, kemudian para saksimenelusuri areal perkebunan, kemudian melihat 2 (dua) orang memikul buahsawit dan kedua orang tersebut membuang buah sawit kedalam jurang dekatSungai Kiung, kKemudian kedua orang tersebut mengangkat buah sawit dengancara menyeberangi Sungai Kiung, dan diseberang sungai telah menungguterdakwa, kemudian terdakwa memasukan buah sawit ke dalam keranjangalongalong yang telah disiapkan. Minggu tanggal 5 Februari 2017 sekitar pukul14.00 wib saksi dan BKO PT LNK Perkebunan tanjung keliling berpatroli didevisiIll TM 2011 blok a PT LNK perkebunan Tanjung Keliling Kecamatan Kuala, parasaksi menemukan pohon sawit bekas dipanen, kemudian para saksi menelusuriareal perkebunan, kemudian melihat 2 (dua) orang memikul buah sawit dankedua orang tersebut membuang buah sawit kedalam jurang dekat SungaiKiung, kKemudian kedua orang tersebut mengangkat buah sawit dengan caramenyeberangi Sungai Kiung Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Register : 20-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 30-04-2020 Putusan PN BENGKAYANG Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Bek Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum: Ardhi Prasetyo,SH Terdakwa: ABU anak LOKOK alm 87 — 72 yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padatuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa I, pada waktu yang sudah tidakdiingat lagi atau terentang waktu sejak tahun 2013 sampai dengan tahun 2019bertempat di kebun karet yang terletak di Dusun Buah Ratas Desa Kiung RT.002 RW. 001 Kecamatan Suti Semarang Kabupaten Bengkayang, di dalamrumah yang terletak di Dusun Buah Ratas Desa Kiung RT. 002 RW. 001Kecamatan Suti Semarang Kabupaten Bengkayang dan di rumah yang terletakdi Aspol Polsek Suti Semarang Kecamatan Suti Semarang KabupatenBengkayang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkayang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah Dengan sengaja melakukan kekerasan,ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain yang dilakukan oleh orang tua, wali, pengasuhanak, pendidik atau tenaga pendidikan, perbuatan mana dilakukan denganCaracara sebagai berikut :vy Bahwa pada tahun 2013, pada saat anak korbanMMMM duduk di bangku sekolah dasar pada saat itu anak korbanFY sedang berada di kebun karet yang terletak di Dusun Buah RatasDesa Kiung RT. 002 RW. 001 Kecamatan Suti Semarang KabupatenBengkayang bersamasama dengan terdakwa yang tidak lain adalah ayahkandung dari anak Anak Korban dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan perihal tindak pidana pencabulan yang di lakukanoleh Terdakwa ;Bahwa pada tahun 2013, pada saat saksi duduk di bangku sekolahdasar, pada saat itu saksi sedang berada di kebun karet yang terletak diDusun Buah Ratas Desa Kiung RT. 002 RW. 001 Kecamatan SutiSemarang Kabupaten Bengkayang bersamasama dengan Terdakwayang tidak lain adalah ayah kandung dari saksi ;Bahwa saat itu, sebulan setelah kejadian di kebun karet, Terdakwameminta berhubungan badan layaknya suami istri dengan saksi di rumahyang terletak di Dusun Buah Ratas Desa Kiung RT. 002 RW. OO1Kecamatan Suti Semarang Kabupaten Bengkayang ; Bahwa saat itu saksi menjawab dengan perkataan nanti ketahuan?