Ditemukan 23 data
25 — 12
PEMOHON, Tasikmalaya 17 Oktober 1976, Umur 44 tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan xxXxxXXxXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di xxxx XXXXXXXX XXX XXX XXX XXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXK XXXXXXXXX XXXXXAXX, XXXXXXXX XXXXXxxxx NIK. 2171101710769006 adalah Sebagai PEMOHONDK/ITERGUGAT DR dalam perkara Permohonan Menjatuhkan Ikrar11 dari 39 halamanPutusan Nomor 1591/Pdt.G/2021/PA.SorTalak pada Pengadilan Agama Soreang KL.II dengan Nomor Perkara1591/Pdt.G/2021/PA.Sor;Untuk
TERMOHON, Madiun, 21 April 1979, Umur 42tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX XXXXXXXX XXX XXX XXX XXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXKXXXXXXXXXXK XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXX XXXX XXXXXNIK.2171106104789020, adalah Sebagai TERMOHON DK/PEMOHONDR dalam dalam perkara Permohonan Menjatuhkan Ikrar Talak padaPengadilan Agama Soreang KL.II dengan Nomor Perkara1591/Pdt.G/2021/PA.Sor;Untuk selanjutnya disebut PIHAK KEDUA;Pihakpihak terlebin dahulu dengan akta
MAHBUB)Pengadilan Agama Soreang KL.II tertanggal 25 Maret 2021 dengan rincian,Uang Mutah sebesar Rp. 30.000.000,00 (Tiga Puluh Juta Rupiah) dan Nafkahselama masa Iddah sebesar Rp. 5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah);PASAL3HARTA BERSAMA / HARTA GONOGINIBahwa Para Pihak selama membina rumah tangga telah memperoleh hartabersama / harta gonogini berupa:1. 1 (Satu) unit rumah yang berdiri diatas sebidang tanah seluas 84m? (Delapan Puluh Empat Meter Persegi) yang beralamat di Komp. PuriCikoneng RT.
PEMOHON, Tasikmalaya 17 Oktober 1976, Umur 44 tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan xxXxxXXxXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di Xxxxx XXXXXXXX XXX XXX XXX XXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXKX XXXXXXXXXKXK XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXxxxx NIK. 2171101710769006 adalah Sebagai PEMOHONDK/ITERGUGAT DR dalam perkara Permohonan Menjatuhkan IkrarTalak pada Pengadilan Agama Soreang KL.II dengan Nomor Perkara1591/Pdt.G/2021/PA.Sor;Untuk selanjutnya disebut PIHAK PERTAMA;2.
MAHBUB)Pengadilan Agama Soreang KL.II tertanggal 25 Maret 2021 dengan rincian,Uang Mutah sebesar Rp. 30.000.000,00 (Tiga Puluh Juta Rupiah) dan Nafkahselama masa Iddah sebesar Rp. 5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah);PASAL3HARTA BERSAMA / HARTA GONOGINIBahwa Para Pihak selama membina rumah tangga telah memperoleh hartabersama / harta gonogini berupa:1. 1 (Satu) unit rumah yang berdiri diatas sebidang tanah seluas 84m? (Delapan Puluh Empat Meter Persegi) yang beralamat di Komp.
PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk
Termohon:
PT. BANGUN KARYA PRATAMA LESTARI
192 — 67
Foto kopy PSGU No.081009014 antara KL.II dan Termohon PKPUtertanggal 15 Mei 2008 (Bukti KL.II1a Sesuai dengan asli);2. Foto kopy Perjanjian Perubahan Pertama atas PSGU No.081009014 PItertanggal 25 Februari 2011 (Bukti KL.II1b sesuai dengan asli).3. Foto kopy Perjanjian Perubahan Kedua atas PSGU No.081009014 PItertanggal 25 April 2012 (Bukti KL.II1c sesuai dengan asli).4. Foto kopy PSGU No.081009026 antara KL.II dan Termohon PKPUtertanggal 31 Juli 2008 (Bukti KL.II2a Ssesuai dengan asli);5.
Foto kopy PSGU No.081009028 antara KL.II dan Termohon PKPUtertanggal 28 Agustus 2008 (Bukti KL.II3a Sesuai dengan asli);8. Foto kopy Perjanjian Perubahan Pertama atas PSGU No.081009028 PItertanggal 25 Februari 2011 (Bukti KL.II3b sesuai dengan asli).9.
.13.Foto kopy PSGU No.081009038 antara KL.II dan Termohon PKPUtertanggal 23 Desember 2008 (Bukti KL.II5a Sesuai dengan asili);Halaman.37 putusan No.112/Pdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst14.Foto kopy Perjanjian Perubahan Pertama atas PSGU No.081009038 PItertanggal 25 Februari 2011 (Bukti KL.II5b sesuai dengan asl).15.Foto kopy Perjanjian Perubahan Kedua atas PSGU No.081009038 PItertanggal 25 April 2012 (Bukti KL.II5c sesuai dengan asli).16.Foto kopy PSGU No.091009003 antara KL.II dan Termohon PKPUtertanggal
25 April 2012 (Bukti KL.II8c sesuai dengan asli).25.Foto kopy PSGU No.091009008 antara KL.II dan Termohon PKPUtertanggal 29 Juni 2009 (Bukti KL.II9a sesuai dengan aslli);26.Foto kopy Perjanjian Perubahan Pertama atas PSGU No.091009008 PItertanggal 25 Februari 2011 (Bukti KL.II9b Sesuai dengan aslli).27.Foto kopy Perjanjian Perubahan Kedua atas PSGU No.091009008 PItertanggal 25 April 2012 (Bukti KL.II9c sesuai dengan asli).28.Foto kopy PSGU No.091009012 antara KL.II dan Termohon PKPUtertanggal 28
2012 dariTermohon PKPU kepada KL.II (Bukti KL.II14 sesuai dengan asli).44.Foto kopy Surat Pemberitahuan Wanprestasi No.009/KAFADM/I/13tertanggal 23 Januari 2013 dari KL.II kepada Termohon PKPU (BuktiKL.II15 foto kopy).45.Foto kopy Surat Tagihan akibat pengakhiran PerjanjianOperjanjian SewaGuna Usaha No.020/KAFADM/III/15 tertanggal 4 Maret 2015 dari KL.IIkepada Termohon PKPU (Bukti KL.II16 foto kopy).46.Foto kopy Surat Teguran Terakhir (Sommatie) No.016/BALEG/AHYNKM/TVB/VII/18 tertanggal 20 Juli 2018
109 — 71
-Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Bpk Kun Aliman.b.Tanah seluas 10.350 M terletak di Desa Setia MekarKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, sesuaiSerifikat Hak Milik Nomor 358, asal persil C.1052/3219 persil 40, jenisSawah KL.II/9.- tertanggal 24-11-1982 dan Akta Jual Beli Nomor076/Bp.47/XII/1998 atas nama Haji Tengku Moch Hasan drs.tertanggal 13 Desember 1988 dihadapan notaris Bambang PrayitnoBA, Camat/PPAT untuk wilayah Kecamatan
Bekasi, Jawa Barat, sesuaiSerifikat Hak Milik No. 358, asal persil C.1052/3219 persil 40,jenis Sawah KL.II/9. tertanggal 24111982 dan Akta Jual Beli No.076/Bp.47/XII/1998 atas nama Haji Tengku Moch Hasan drs.tertanggal 13 Desember 1988 dihadapan notaris BambangPrayitno BA, Camat/PPAT untuk wilayah Kec. Tambun Idzin Baliknama Tgl. 29121998 No.278/Kad/PH/1988, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Batas Desa Karang SatriaSebelah Timur : Gurem Jaenal Arifin dan TamaHal. 6 dari 34 hal. Put.
Bekasi, Jawa Barat, sesuaiSerifikat Hak Milik No. 358, asal persil C.1052/3219 persil 40,jenis Sawah KL.II/9. tertanggal 24111982 dan Akta Jual Beli No.076/Bp.47/XII/1998 atas nama Haji Tengku Moch Hasan drs.tertanggal 13 Desember 1988 dihadapan notaris BambangPrayitno BA, Camat/PPAT untuk wilayah Kec. Tambun Idzin Baliknama Tgl. 29121998 No.278/Kad/PH/1988, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Batas Desa Karang Satria Sebelah Timur : Gurem Jaenal Arifin dan TamaHal. 8 dari 34 hal. Put.
No. 78/Pdt.G/2019/PTA.JK.persil 40, jenis Sawah KL.II/9. tertanggal 24111982 dan Akta JualBeli Nomor 076/Bp.47/XII/1998 atas nama Haji Tengku Moch Hasandrs. tertanggal 13 Desember 1988 dihadapan notaris BambangPrayitno BA, Camat/PPAT untuk wilayah Kecamatan Tambun IzinBalik nama Tanggal 29121998 Nomor 278/Kad/PH/1988, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Batas Desa Karang Satria Sebelah Timur : Gurem Jaenal Arifin dan Tama Sebelah Selatan : Saluran Sebelah Barat : SaluranCc.
terletak di Desa Setia MekarKecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, sesuaiSertipikat Hak Milik Nomor 358, asal Persil C. 1052/3219 Persil 40,jenis Sawah KL.II/9, tertanggal 24 Nopember 1982 dan Akta JualBeli Nomor 076/Bp.47/XII/1988 atas nama Haji Tengku MochHasan tertanggal 13 Desember 1988 di hadapan Notaris BambangPrayitno BA, Camat/PPAT untuk wilayah Kecamatan Tambun.
Bekasi, Jawa Barat, sesuai Serifikat Hak MilikNomor 358, asal persil C.1052/3219 persil 40, jenis Sawah KL.II/9.tertanggal 24111982 dan Akta Jual Beli Nomor 076/Bp.47/XII/1998atas nama Haji Tengku Moch Hasan drs. tertanggal 13 Desember1988 dihadapan notaris Bambang Prayitno BA, Camat/PPAT untukwilayah Kec.
852 — 386
Putusan Nomor 39/Pdt.SusPailit/2019/PN.Niaga Jkt.Pst.Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Kreditor Il telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, kecuali bukti surat KreditorLain bertanda : KL.II 3, KL.II 5, KL.II 7 dan KL.II 8 tidak dapatdiperlinatkan aslinya; 222222 2 2 oon enn n nnn n nnn ne nnn neMenimbang, bahwa Pemohon Pailit dan telah mengajukan Kesimpulan,masingmasing tanggal 7 Agustus 2019; Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon Pailit menyatakan tidak ada halhal yang
174 — 37
ditolakdengan alasan Saldo rekening giro atau Rekening Giro Khusus tidak cukup, sebagaimana SuratKeterangan Penolakan (SKP), tertanggal 05 November 2012, (bukti KL 3a).9.1 Tuan EDI TJAKRALAKSANA, atas sisa utang sebesar Rp. 321.193.250, (Tiga Ratus Dua Puluh SatuJuta Seratus Sembilan Puluh Tiga Ribu Dua Ratus Lima Puluh Rupiah), atas pengiriman Batu dan Pasir,berdasarkan Bilyet Giro Bank BJB Syariah No.BCA.03638, sebesar Rp.65.000.000, yang telah jatuhtempo pada tanggal 10 Desember 2013, (bukti KL.II
1), Cek Bank BJB No.EAA 04 324585, sebesarRp.74.000.000, yang telah jatuh tempo pada tanggal 13 Desember 2013, (bukti KL.II 2), Cek Bank BUBSyariah No.CBA 032152, sebesar Rp.135.000.000, yang telah jatuh tempo pada tanggal 22 November2013, (bukti KL.II 3), dan Cek Bank BJB No.CBA032151, sebesar Rp.119.839.000, yang telah jatuhtempo pada tanggal 16 November 2013, (bukti KL.II 4),Sehingga utang kepada kreditur lainoun yaitu PT.
166 — 65
mempunyaihutang kepada Theodora dengan nilai nominal Rp250.000.000. yang jatuh tempo tanggal 30Juni 2014 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti KI1/3 berupa perjanjian dihadapan notarisFaisal Abu Yusuf nomor 58 tanggal 30 april 2014,diketahui bahwa antara termohon danTheodora telah ada kesepakatan pelunasan hutangnya tersebut akan dibayar secara bertahapmulai 30 April 2014 s/d 30 Oktober 2014 ; Menimbang , bahwa berdasarkan bukti KLII/ 2A berupa surat pengakuan hutangnomor 001439/MTNI/bv/1X/2013 dan bukti KL.II
berupa surat kompirmassi hutang,yangjuga sama dengan bukti T12, diketahui bahwa termohon telah mengeluarkan surat pengakuanhutang kepada Lauw Victor Santoso,dengan nilai nominal Rp.500.000.000, yang jatuh tempotgl.21 maret 2014;yang pembayarannya akan ditransfer oleh termohon kerekening Lauw VitorSantoso pada saat jatuh tempo dengan nilaipps 500; 000.000 eee ese cee eeeeee eee ere eemeeeeoMenimbang, bahwa berdasarkan bukti PKL.II/3a berupa surat pengakuan hutang nomor002009/MTNIbv/XI/2013 dan bukti KL.II
/3b dberupa surat konfirmasi hutang,yg juga samadengan bukti T10,diketahui bahwa termohon telah mengeluarkan surat pengakuan hutangkepada Lauw Victor santoso dengan nilai nominal Rp400.000.000, yang akan jatuh tempotanggal 30 april 2014 dan pembayarannya akan ditransfer kerekening Lauw Victor Santosopada saat jatuhMenimbang, bahwa berdasarkan bukti KL.U/4a dan KL.II/4b diketahui bahwatermohon telah mengeluarkan surat pengakuan hutang kepada Lauw Victor Santoso nomor002100/MTNI/bv/XI/2013 dengan nilai
jatuh tempo tanggal 14Nopember 2014 dan akan ditransfer kerekening Lauw Victor Santoso pada saat jatuhMenimbang , bahwa berdasarkan bukti KLH/Sa yg sama dengan bukti T8 dan buktiKL.II/5B diketahui bahwa termohon telah mengeluarkan surat pengakuan hutang nomor001083 kepada Lauw Victor Santoso senilai Rp.850.000.000, yang jatuh tempopembayarannya tanggal 29 Juli 2015. pembayaraannya akan ditransfer ke rekening LauwVictor Santoso pada saat jatuh tempo ;Menimbang , bahwa berdasarkan bukti KL.I/6a dan KL.II
/6B ,berupa surat pengakuanhutang,nomor 001291/ MTN.1/bv/VII/2013 dan surat konfirmasinya hutang,yang juga samadengan bukti T7, diketahui bahwa termohon telah mengeluarkan surat pengakuan hutangkepada Lauw Victor Santoso senilai Rp.1.150.000.000, yg jatuh tempo pembayarannya 31 juli2015 Dan akan dibayar melalui transfer ke rekening Lauw Victor Santoso pada saat jatuhMenimbang, bahwa berdasarkan bukti KL.I/7a yg juga sama dengan bukti T11, danbukti KL.II/7b; berupa surat pengakuan hutang nomor 001448
434 — 322 — Berkekuatan Hukum Tetap
dibantah oleh Termohon Pailit;Bahwa utang Termohon Kasasi ke Pemohon Kasasi masih dalam prosessengketa Perkara Nomor 356/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst. tanggal 24 Juni 2019(Pasal 8 ayat (4) Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, sehingga buktiyang sederhana sudah terpenuhi;Bahwa dengan demikian terbukti Termohon Pailit mempunyai 2 (dua)kreditur yaitu Pemohon Pailit dan Bank Rakyat Indonesia, berdasarkanbukti KL Il. sampai dengan bukti KL.I.6 dan bukti KL.II
.1 sampai denganbukti KL.II.6 sehingga telah memenuhi syarat untuk dinyatakan pailit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 36/Pdt.SusPailit/2019/PN Niaga.Jkt.Pst., tanggal 15 Agustus 2019dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiPT DINUO INDONESIA, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi
497 — 156
mempunyaihutang kepada Theodora dengan nilai nominal Rp250.000.000. yang jatuh tempo tanggal 30Juni 2014 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti KI1/3 berupa perjanjian dihadapan notarisFaisal Abu Yusuf nomor 58 tanggal 30 april 2014,diketahui bahwa antara termohon danTheodora telah ada kesepakatan pelunasan hutangnya tersebut akan dibayar secara bertahapmulai 30 April 2014 s/d 30 Oktober 2014 ; Menimbang , bahwa berdasarkan bukti KLII/ 2A berupa surat pengakuan hutangnomor 001439/MTNI/bv/1X/2013 dan bukti KL.II
berupa surat kompirmassi hutang,yangjuga sama dengan bukti T12, diketahui bahwa termohon telah mengeluarkan surat pengakuanhutang kepada Lauw Victor Santoso,dengan nilai nominal Rp.500.000.000, yang jatuh tempotgl.21 maret 2014;yang pembayarannya akan ditransfer oleh termohon kerekening Lauw VitorSantoso pada saat jatuh tempo dengan nilaipps 500; 000.000 eee ese cee eeeeee eee ere eemeeeeoMenimbang, bahwa berdasarkan bukti PKL.II/3a berupa surat pengakuan hutang nomor002009/MTNIbv/XI/2013 dan bukti KL.II
/3b dberupa surat konfirmasi hutang,yg juga samadengan bukti T10,diketahui bahwa termohon telah mengeluarkan surat pengakuan hutangkepada Lauw Victor santoso dengan nilai nominal Rp400.000.000, yang akan jatuh tempotanggal 30 april 2014 dan pembayarannya akan ditransfer kerekening Lauw Victor Santosopada saat jatuhMenimbang, bahwa berdasarkan bukti KL.U/4a dan KL.II/4b diketahui bahwatermohon telah mengeluarkan surat pengakuan hutang kepada Lauw Victor Santoso nomor002100/MTNI/bv/XI/2013 dengan nilai
jatuh tempo tanggal 14Nopember 2014 dan akan ditransfer kerekening Lauw Victor Santoso pada saat jatuhMenimbang , bahwa berdasarkan bukti KLH/Sa yg sama dengan bukti T8 dan buktiKL.II/5B diketahui bahwa termohon telah mengeluarkan surat pengakuan hutang nomor001083 kepada Lauw Victor Santoso senilai Rp.850.000.000, yang jatuh tempopembayarannya tanggal 29 Juli 2015. pembayaraannya akan ditransfer ke rekening LauwVictor Santoso pada saat jatuh tempo ;Menimbang , bahwa berdasarkan bukti KL.I/6a dan KL.II
/6B ,berupa surat pengakuanhutang,nomor 001291/ MTN.1/bv/VII/2013 dan surat konfirmasinya hutang,yang juga samadengan bukti T7, diketahui bahwa termohon telah mengeluarkan surat pengakuan hutangkepada Lauw Victor Santoso senilai Rp.1.150.000.000, yg jatuh tempo pembayarannya 31 juli2015 Dan akan dibayar melalui transfer ke rekening Lauw Victor Santoso pada saat jatuhMenimbang, bahwa berdasarkan bukti KL.I/7a yg juga sama dengan bukti T11, danbukti KL.II/7b; berupa surat pengakuan hutang nomor 001448
51 — 32
Bahwa Pemohon sanggup menanggung atas segala biaya yang timbul atasperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal di atas, maka Pemohon memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Soreang KL.II, agar memberikanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;3 dari 41 halamanPutusan Nomor 8393/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Menetapkan, Memberi Ijin Menjatunkan Talak Satu Raji Pemohon(Pemohon) kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Soreang KL. Il;3.
Majelis Hakim PengadilanAgama Soreang KL.II yang memeriksa serta memutus perkara a quo, agarmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam KonvensiMengabulkan Permohonan Pemohon;12 dari 41 halamanPutusan Nomor 8393/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Menetapkan, Memberi Ijin Menjatunkan Talak Satu Raji Pemohon(Pemohon) kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Soreang KL. Il;3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini, menurut hukum;Dalam Rekonvensi1.
209 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
telahditolak dengan alasan Saldo rekening giro atau Rekening Giro Khusus tidakcukup, sebagaimana Surat Keterangan Penolakan (SKP), tertanggal 5November 2012, (bukti KL3a);Tuan Edi Tjakralaksana, atas sisa utang sebesar Rp321.193.250,00 (tiga ratusdua puluh satu juta seratus sembilan puluh tiga ribu dua ratus lima puluhrupiah), atas pengiriman Batu dan Pasir, berdasarkan Bilyet Giro Bank BJBSyariah Nomor BCA.03638, sebesar Rp65.000.000,00 yang telah jatuh tempopada tanggal 10 Desember 2013, (bukti KL.II
1), Cek Bank BJB NomorEAA 04 324585, sebesar Rp74.000.000,00 yang telah jatuh tempo padatanggal 13 Desember 2013, (bukti KL.II2), Cek Bank BJB Syariah NomorCBA 032152, sebesar Rp135.000.000,00 yang telah jatuh tempo pada tanggal22 November 2013, (bukti KL.II3), dan Cek Bank BJB Nomor CBA032151,sebesar Rp119.839.000,00 yang telah jatuh tempo pada tanggal 16 November2013, (bukti KL.II 4);Sehingga utang kepada kreditur lainpun yaitu PT Multibrata Anugerah Utama danTuan Edi Tjakralaksana, terbukti telah
dilakukan oleh Termohon KasasiII, setelah permohonan pernyataan pailit yang diajukan oleh Pemohon Kasasidan terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat pada tanggal 6 November 2014, harus dinyatakan ditolak;Sedangkan BilyetBilyet Giro yang diserahkan oleh Termohon Kasasi II, telahditolak dengan alasan dananya tidak cukup, sebagaimana Bilyet Giro BankBJB Syariah Nomor BCA.03638, sebesar Rp65.000.000,00 yang telah jatuhtempo pada tanggal 10 Desember 2013, (bukti KL.II
19 — 10
Menetapkan, Memberi Ijin Menjatuhkan Talak Satu Raj'i Pemohon(XXXXXXXXXXX) kepadaTermohon (XXXXXXXXXXX) di hadapan sidangPengadilan Agama Soreang / Kabupaten Bandung KL.II;3.
PT. PROPELAT
Termohon:
.....
349 — 106
MKnNotaris di Cibinong Bogor (Bukti KL.17);Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil Permohonannya, Krediturlain telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda KL.II1 sd/ KL.II. Vberupa:1.Foto copy Akte Perseroan Terbatas PT Insan Mulia Investama No.28 tanggal 17Maret 2009 yang dibuat dihadapan Irma Rachmawati SH Notaris di Bandung(Bukti KL.
MKn Notaris semula namanya PT InsanMulia Investama (Bukti KLII3);Foto copy Memorandum Of Understanding (MOU) antara PT Investamadengan PT Propelat tanggal 31 Oktober 2007 (Bukti KL.II4);Foto copy Surat Permohonan No.248/SPM/Dir/Investama/VI/2018 dari PTInvestama Ventura Syariah (Bukti KL.II5);Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil Permohonannya, Krediturlain telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda KL.III1 sd/ KL.II.31berupa:1.2.Foto copy Surat Pernyataan terttanggal 8 Juni 2018 (BuktiKL.III1
207 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah seluas 10.350 (sepuluh ribu tiga ratus lima puluh) meterpersegi terletak di Desa Setia Mekar Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor358 asal Persil C.1052/3219 Persil 40 jenis Sawah KL.II/9tertanggal 24 November 1982 dan Akta Jual Beli Nomor076/Bp.47/XII/1998 atas nama Haji Tengku Moch Hasan drs.tertanggal 13 Desember 1988 di hadapan Notaris BambangPrayitno, BA., Camat/PPAT untuk wilayah Kecamatan TambunIzin Balik Nama tanggal 29 Desember 1998 Nomor278/Kad
200 — 41
Bekasi, Jawa Barat, sesuai Serifikat Hak Milik No. 358, asal persil C.1052/3219 persil 40, jenis Sawah KL.II/9.- tertanggal 24-11-1982 dan Akta Jual Beli No. 076/Bp.47/XII/1998 atas nama Haji Tengku Moch Hasan drs. tertanggal 13 Desember 1988 dihadapan notaris Bambang Prayitno BA, Camat/PPAT untuk wilayah Kec.
Bekasi Jawa Barat, sesuai Sertifikat HakMilikNo. 358, asal persil C.1052/3219 persil 40, jenis Sawah KL.II/9.tertanggal 24111982 dan Akta Jual Beli No. 076/Bp.47/XII/1998atas nama Haji Tengku Moch Hasan drs. tertanggal 13 Desember1988 dihadapan notaris Bambang Prayitno BA, Camat/PPAT untukwilayah Kec.
Bekasi, Jawa Barat, sesuai Serifikat Hak Milik No. 358, asalpersil C.1052/3219 persil 40, jenis Sawah KL.II/9. tertanggal 24111982dan Akta Jual Beli No. 076/Bp.47/XII/1998 atas nama Haji Tengku MochHasan drs. tertanggal 13 Desember 1988 dihadapan notaris BambangPrayitno BA, Camat/PPAT untuk wilayah Kec.
Bekasi, Jawa Barat, sesuai Serifikat Hak Milik No.358, asal persil C.1052/3219 persil 40, jenis Sawah KL.II/9. tertanggal 24111982 dan Akta Jual Beli No. 076/Bp.47/XII/1998 atas nama Haji TengkuMoch Hasan drs. tertanggal 13 Desember 1988 dihadapan notaris BambangPrayitno BA, Camat/PPAT untuk wilayah Kec.
Bekasi, Jawa Barat, sesuai Serifikat Hak MilikNo. 358, asal persil C.1052/3219 persil 40, jenis Sawah KL.II/9.tertanggal 24111982 dan Akta Jual Beli No. 076/Bp.47/XII/1998 atasnama Haji Tengku Moch Hasan drs. tertanggal 13 Desember 1988dihadapan notaris Bambang Prayitno BA, Camat/PPAT untuk wilayahKec.
Bekasi, Jawa Barat, sSesuai Serifikat Hak MilikNo. 358, asal persil C.1052/3219 persil 40, jenis Sawah KL.II/9.tertanggal 24111982 dan Akta Jual Beli No. 076/Bp.47/XII/1998 atasnama Haji Tengku Moch Hasan drs. tertanggal 13 Desember 1988dihadapan notaris Bambang Prayitno BA, Camat/PPAT untuk wilayahKec.
414 — 122
Raya Marunda No. 01 Cilincing Jakarta Utara.RP.32.670.000,00 Tanggal jatuh tempo pada 9 April 2015.Menimbang bahwa dari bukti tersebut juga telah dikuatkan olehbukti yang diajukan oleh kreditur lain yaitu dari PT Nasage Impor eksporIndonesia berupa KL.II 1 sampai dengan KL ,Il 27 yang bahwasanyabahwa benar pemohontelah berhutang kepada PT Nasage Impor Eksporyang telah jatuh tempo akan tetapi belum dilakukan pembayaranMenimbang bahwa syaratsyarat yang harus dipenuhi agarTermohon. dinyatakan PAILIT
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
NASRUL HAMID
192 — 33
yangdiperlihatkan oleh pemeriksa kepada saksi adalah saksimengenalnya karena surat tersebut saksi sendiri yang menerimadari Balai Harta Peninggalan Makassar ; Bahwa benar isi Surat dari Surat Ketarangan dari Balai HartaPeninggalan Makassar Nomor: W23.Ca.AH.06.09197, tanggal 7September 2017, perihal kongsi uang Bea lelalng Kepalitan OEISOANG ENG yang Saudara terima dari Balai Harta peninggalanKota Makassar adalah pada prinsipnya surat yang dikeluarkan olehBalai Harta Peninggalan Makassar Nomor : 25/BPH KL.II
HAMID(pegawai) tidak ada pada bundel pailit oleh tuan OE SOANG ENGpada Balai Harta Peninggalan Makassar ; Bahwa benar dengan adanya surat dari Balai HartaPeninggalan Makassar menyatakan bahwa 1 (satu) lembar suratketerangan Nomor : 25/BPH KL.II/Mks/1961 tanggal 20 Juli 1961,Lampiran : 1 (satu) kwitansi setoran No.45, tg. 20 Juli 1961, perihalKongsi uang Bea Lelang Kepalitan OEIl SOANG ENG,ditandatangani AJC FREDERIK selaku ketua Balai HartaPeninggalan Makassar, tidak terdafta/ditemukan dalam bundel
Manggala Kota MakassarProvinsi Sulawesi Selatan, karena sebelumnya surat tersebut saksiHalaman 26 dari 57 Putusan Nomor 1268/Pid.B/2019/PN Mksserahkan kepada saksi korban melalui saksi BENNY kemudiandiperlinatkan oleh saksi korban kepada terdakwa NASRUL HAMID ; Bahwa benar saksi tidak mengetahui apa penyebabnyasehingga terdakwa NASRUL HAMID masih menggunakan 1 (satu)lembar surat keterangan Nomor : 25/BPH KL.II/Mks/1961 tanggal 20Juli 1961, Lampiran : 1 (Satu) kwitansi setoran No.45, tg. 20 Juli1961
177 — 53
PT Mero Sekawan Jaya( Pemohon PKPU ), dan PT Mercolade Indonesia serta PT CalfREGNESIE, ~ nnn nn ane rr ee nmr meinen nnn nnmennienennanananmnnsnanamn nnn nnnMenimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya,Pemohon PKPU telah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode buktiberupa P 1.a sampai dengan P 12.c, sementara untuk Kreditur lain yaituPT Mercolade Indonesia telah diajukan bukti berupa KL .I 1.a sampaidengan KL. 8.c, sedangkan untuk Kreditur PT Calf Indonesia telahdiajukan bukti berupa KL.II
1.a sampai dengan KL.II 8. c dan buktimana telah diberi materai cukup dan telah dilegalisir, sehingga telahmemenuhi syarat sebagai bukti formal ; Halaman 69 dari 82 Putusan Nomor : 08/PKPU/2014/PNNIAGA SBY.70Menimbang, bahwa kemudian untuk menguatkan dalil jawabanyaTermohon PKPU telah mengajukan bukti surat antara lain berupa buktiT.I1 sampai dengan T.I 22 untuk menanggapi bukti PKPU ( PT MeroSekawan Jaya ), dan bukti T.Il 1 sampai dengan T.Il 17 untukmenanggapi bukti Kreditur PT Mercolade Indonesia
122 — 79
Bahwa Para Penggugat telah berupaya melakukan upayaupaya mengajak Tergugat untuk menyelesaikan pembagian barangwaris akan tetapi belum ada titik temu antara Para Penggugat denganTergugat masih adanya perbedaan persepsi dan pendapat, sehinggamemohon kepada Pengadilan Agama Kabupaten Bandung KL.II. B.untuk membantu upaya penyelesaian dalam hal pembagian warisuntuk di kumpulkan seluruh barang waris setelah itu untuk di bagikankepada seluruh ahli waris, sesuai besaran bagian masingmasing.28.
170 — 153
dengan dihadapan Turut Tergugat II tanpa melibatkan seluruh ahliwaris Ratmadja Bin Irmayi dengan Uweh Binti H Mardjuki.Bahwa Para Penggugat telah berupaya melakukan upayaupaya mengajakTergugat untuk menyelesaikan pembagian barang waris akan tetapi belumada titik temu antara Para Penggugat dengan Tergugat masih adanyaHal 13 dari 25 hal Putusan Pengadilan Agama Soreang Nomor 1912/Pdt.G/2020/PA.Sor.33.34.35.36.perbedaan persepsi dan pendapat, sehingga memohon kepada PengadilanAgama Kabupaten Bandung KL.II
158 — 108
TRI PUTRAKONSULTAN Nomor: 05/TP/SP.PGSDKP/XII/2012, tanggal28112012;Surat Permohonan Addendum Kontrak dan Perpanjangan Waktu dari CV.HASINULLAH Nomor: 09/HSMM/CCO/2012, tanggal 23112012;Data curah hujan BPK Pasar Bantal Bulan Oktober 2012 dari BMKGStasiun Klimatologi KL.II Pulau Baai Provinsi Bengkulu, tanggal11122012;Rekapitulasi CCO tanggal 08122012;1 (satu) bundel surat perjanjian dengan CV.