Menetapkan barang bukti berupa : - 838 (delapan ratus tiga puluh delapan) buah busy merk GSB Platinum Spark Plus ;- 1 (satu) buah kotak klakson merk MOCC New Horn ;- 2 (dua) Buah kotak Klakson merk Kawa ;- 2 (dua) kotak spion merk TDH ;- 1 (satu) buah shock depan motor merk Chochu.Dirampas untuk dimusnahkan4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEK MIE SIOE Als MIE SIOE denganpidana Denda sebesar Rp. 3.000.000, (dua juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan.Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa:Y 838 (delapan ratus tiga puluh delapan) buah busy merk GSB Platinum SparkPlusY 1 (satu) buah kotak klakson merk MOCC New Horn 2 (dua) Buah kotak Klakson merk Kawa 2 (dua)kotak spion merk TDHY 1 (satu) buah shock depan motor merk ChochuDirampas untuk dimusnahkanMenetapkan

Klakson merk MOCC New Hornc. Klakson merk KAWAd. Spion Merk THDe.

Yang bertanggung jawab dalam hal jalanya usaha perdagangan yang ada ditoko Sumber Mulia milik terdakwa tersebut adalah terdakwa sendiri.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :838 (delapan ratus tiga puluh delapan) buah busy merk GSB Platinum Spark Plus ;1 (satu) buah kotak klakson merk MOCC New Horn ;2 (dua) Buah kotak Klakson merk Kawa ;2 (dua) kotak spion merk TDH ;1 (satu) buah shock depan motor merk Chochu.yang mana barang bukti tersebut telah diperlihatkan

Menetapkan barang bukti berupa : 838 (delapan ratus tiga puluh delapan) buah busy merk GSB Platinum SparkPlus ; 1 (satu) buah kotak klakson merk MOCC New Horn ; 2(dua) Buah kotak Klakson merk Kawa ; 2(dua) kotak spion merk TDH ; 1 (satu) buah shock depan motor merk Chochu.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Menyatakan Terdakwa Tersebut yaitu Kris Fernando Manobi, Pratu NRP. 31170754101095 terbukti bersalah : " mengemudikan Kendaraan Bermotor di jalan raya tidak dipasang nomor kendaraan, tidak memiliki SIM, layak jalan meliputi kaca spion, klakson, lampu utama, lampu penunjuk jalan serta tidak mengenakan helm Standart"
2. Memidana Terdakwa dengan :Pidana Denda Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) atau kurungan Pengganti selama 20 Hari
3.

Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

terompet di Truck nopol AD1644SG dengan cara membuka bautukuran 14 sebanyak 2 buah baut dengan menggunakan kunci pas ukuran 14pada penjepit aki di mobil truck dan membuka bautbaut pada aki setelahberhasil diambil , selanjutnyaterdakwa mengambil klakson terompet dengancara memamotong selang angin klakson sedangkan terdakwa II mengawasimenjaga keamanan;= Akibat perbuatan para terdakwa saksi Sutrisno menderita kerugian sebesar +Rp.

truck Damdengan cara membuka baut ukuran 10 dengan kunci pas ukuran 10 dantang warna merah untuk membuka jepit sekrup klakson trompet TruckDam dan memotong selang angin.

Tas kecil tersebut dimasukan kedalam 1 (satu) buah tas ranselwarna hitam dimana didalamnya ditemukan 1 ( satu ) klakson trompet.Lalu ada sepasang sandal jepit warna coklat;Terdakwa II.

kunci pas ukuran 10 dantang warna merah untuk membuka jepit sekrup klakson trompet TruckDam dan memotong selang angin.

Wonogiri;Bahwa peran terdakwa Eko Raharjo adalah mengendarai motorKawasaki Ninja air bush, mengambil 1 ( satu) klakson Trompet truck Damdengan cara membuka baut ukuran 10 dengan kunci pas ukuran 10 dantang warna merah untuk membuka jepit sekrup klakson trompet TruckDam dan memotong selang angin.

Klakson (DPO). Setelah bertemu denganSdr. Klakson, anak saksi Ahmad Altakia langsung memberikan uangsebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada sdr. Klakson laluSdr. Klakson memberikan sabu kepada anak saksi Ahmad Altakiasebanyak setengah Ji sabu. Bahwa setelah memperoleh sabu tersebut anak saksi Ahmad Altakiabersama dengan saksi Ade Rajuna langsung pulang ke rumah terdakwadan menyerahkan setengah Ji sabu kepada terdakwa.

Klakson (DPO). Setelah bertemu dengan Sdr. Klakson,anak saksi Ahmad Altakia langsung memberikan uang sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada sdr. Klakson lalu Sdr. KlaksonHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2017/PN jthmemberikan sabu kepada anak saksi Ahmad Altakia sebanyak setengah Jisabu. Bahwa setelah memperoleh sabu tersebut anak saksi Ahmad Altakiabersama dengan saksi Ade Rajuna langsung pulang ke rumah terdakwadan menyerahkan setengah Ji sabu kepada terdakwa.

Klakson danmengantarkan sabu kepada orang yang membeli.

Klakson Alias Si Son. Bahwa TerdakwaHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2017/PN jthmemperoleh narkotika sabu tersebut dengan cara menyuruh Sdr. Ade RajunaPutra dan Anak Saksi untuk mengambil Narkotika Sabu dari Sdr Klakson AliasSi Son (Panggilan) warga Desa Teu Dayah pada hari Selasa tanggal 07 Maret2017 sekira Pukul 08.30 Wib tepatnya di Lapangan Bola di Desa Teu DayahKec. Kuta Malaka Kab.

Menyatakan barang bukti berupa :e 17 (tujuh belas) buah klakson sepeda motor dan 1 (Satu) kaper bodytangki Yamaha Mio, dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksikorban Jahari ;4. Menyatakan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.

kemudianTerdakwa bersama Fendi berangkat dengan berjalan kaki menuju ruko onderdil didaerah Selapanjang, lalu di belakang ruko Terdakwa dan Fendi langsung memanjatpagar panel, kemudian Fendi dengan menggunakan kedua tangannyamerusak lubangangin hingga jebol, sedangkan Terdakwa mengawasi keadaan sekitar di samping pagarruko, setelah itu karena situasi dianggap cukup aman Fendi dengan cara memasukkantangan kanannya ke lubang angin yang sudah jebol, lalu mengambil barangbarangberupa 17 (tujuh belas) klakson

JAHARI BIN (Alm) SAKRIM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa.bahwapintu ruko keluar masuk di belakang ruko saksi tidak bisa dibuka dankelihatan dicongkel serta lubang angin di pinggir pintu juga dicongkel.bahwa saksi tahu dari masyarakat bahwa ruko saksi kemasukan maling.bahwa ruko saksi menjual barang alatalat sepeda motor.bahwa ruko saksi juga menjual klakson motor dan segala keperluan sepeda motor.bahwa ukuran ruko tersebut 3 x 8 meter.bahwa ruko

tersebut kalau malam tutup dan tidak ditinggali.bahwa ruko tersebut tidak mempunyai petugas keamanan.bahwa ruko tersebut jauh dengan rumah tempat tinggal saksi, kurang lebih duakilometer.bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012.bahwa pelakunya sudah tidak ada di situ ketika saksi datang, sudah dibawa kepolisi.bahwa saksi tahu pelakunya setelah ditunjukkan pelakunya di kantor polisi.bahwa ada barangbarang yang hilang, klakson motor 17 buah dan sebuah kaperSaksi I.

dengan Fendi(belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012 sekitar jam 01.30 WIBbertempat di Kampung Selapajang RT 03/04 Kelurahan Selapajang Jaya KecamatanNeglasari Kota Tangerang, telah mengambil sesuatu barang berupa 17 (tujuh belas)klakson sepeda motor dan (satu) kaper body tangki sepeda motor Yamaha MioSoul milik saksi korban Jahari Bin Sakrim ; bahwa mulanya Terdakwa bersama Fendi mempunyai rencana untuk mengambilbarangbarang yang ada di ruko tersebut, kemudian Terdakwa bersama

BAGUS WIBOWO(belum tertangkap) keluar dari mobil dan marahmarah terhadap saksi korbankarena tidak terima kendaraannya di klakson oleh saksi korban sehingga terjadicekcok mulut dengan saksi korban dan tidak lama kemudian temannya yaituterdakwa DIMAS WINDIKA alias DMAS ikut keluar dari dalam mobil.

Karena didepan adapenumpaligTvaalig*ngin naik kKemudian saksi korban membunyikan klaksonkepada penumpang yang ingin naik tersebut.Bahwa setelah saksi korban membunyikan klakson, kendaraan Mobil Honda Civicwarna silver Nopol B1394 DK yang berada didepan saksi korban tidak mau jalandan tibatiba salah satu penumpang mobil tersebut yaitu Sdr.

BAGUS WIBOWO(belum tertangkap) keluar dari mobil dan marahmarah terhadap saksi korbankarena tidak terima kendaraannya di klakson oleh saksi korban sehingga terjadicekcok mulut dengan saksi korban dan tidak lama kemudian temannya yaituterdakwa DIMAS WINDIKA alias DIMAS ikut keluar dari dalam mobil.

Naoman saat belok Kirimenuju Bekasi dari arah belakang terdakwa mendengar suara klakson olehangkutan umumM.26 berkali kali sehingga membuat terdakwa dan sdr BagusWibowo merasa kesal dan jengkel kemudian terdakwa keluar dari dalam mobildan menegur supir angkutan umum yaitu saksi korban Pieter Atmajaya sambilberkata kenapa klakson klakson dan terjadi cekcok mulut.e Bahwa benar saat terdakwa menjalankan mobilnya pelan pelan kemudian SdrBagus Wibowo keluar dari dalam mobil dan mendekati saksi korban

Naman kelurahanPondok Kelapa Duren Sawit Jakarta Timur dan kenderaan terdakwa keluardari jalan H.Naman tersebut ,karena didepan ada penumpang /sewa yangingin naik kemudian saksi korban membunyikan klakson kepada penumpangyang ingin naik tersebut.e Bahwa saat itulah terjadi cekcok mulut antara terdakwa dan saksi korbanpengemudi angkutan umum tersebut karena terdakwa emosi di klakson olehsaksi.e Bahwa sewaktu terjadi cekcok mulut tersebut terdakwa bersama temannyaBagus Wibowo telah melakukan pemukulan

Setelah membuang sampah, kemudian saksimelihat korban SITI AISYTYAH Binti YOHANES SAMPERURU menyebrang jalanmenuju ke rumah, baru sekitar 3 langkah dari pinggir jalan sebelah kiri dari arahBabulu menuju Long Ikis, tibatiba saksi mendengar suara klakson sepeda motor,selanjutnya saksi melihat ke arah bunyinya klakson tersebut dan pada saat itu pula saksimelihat korban SITI AISYITYAH Binti YOHANES SAMPERURU berdiri sambilmelihat sepeda motor tersebut dan langsung ditabrak oleh sepeda motor yangdikendarai

sepeda motor baru saksi melihat sepeda motor tersebut danlangsung menabrak korban SITI AISYTYAH Binti YOHANES SAMPERURU;Bahwa pada saat itu saksi melihat dan mendengar suara klakson sepeda motor tersebutdibunyikan pada jarak sekitar (satu) meter dari posisi korban SITI ASYTYAH BintiYOHANES SAMPERURU;Bahwa menurut perkiraan saksi sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa tersebutmelaju dengan kecepatan sekitar 80 km/jam (delapan puluh kilometer per jam);Bahwa saksi tidak melihat terdakwa menggunakan

panjang sebanyak 2 (dua) kalisekitar 10 (sepuluh) meter sebelum mengenai korban SITI AISYIYAH BintiYOHANES SAMPERURU;Bahwa selain membunyikan klakson, upaya lain yang dilakukan oleh terdakwa untukmencegah terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut adalah dengan berusahamenghindari korban SITI AISYIYAH Binti YOHANES SAMPERURU denganmembelokkan sepeda motor ke kiri dan ke kanan namun korban SITI AISYTYAH BintiYOHANES SAMPERURU malah selalu mengikuti arah sepeda motor, namundemikian saksi tidak melihat

sepeda motor lalu terdakwa melihat korban SITIAISYTYAH Binti YOHANES SAMPERURU menghadap ke arah terdakwa;e Bahwa pada saat itu terdakwa membunyikan klakson sepeda motor sebanyak 3 (tiga)kali klakson panjang sampai dengan kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi;e Bahwa selain membunyikan klakson, saat itu terdakwa juga menginjak rem sepedamotor namun tidak secara maksimal, hanya secara pelanpelan karena ketika ituterdakwa sedang membonceng saksi HANDRI SULASTONO Bin SUWARDI danterdakwa takut akan

dalam kondisi normal atau bisa berfungsidengan baik dan sebelum kecelakaan lalu lintas terjadi, terdakwa sudah melihat korban SITIAISYIYAH Binti YOHANES SAMPERURU tersebut sekitar 20 (dua puluh) meter dan saatitu yang terdakwa lakukan adalah memperhatikan arah korban SITI AISYIYAH BintiYOHANES SAMPERURU karena posisinya berada di tengah jalur sebelah kiri dari arahBabulu menuju Long Ikis dan menghadap ke arah sebelah kanan kemudian terdakwamembunyikan klakson sebanyak 3 (tiga) kali klakson panjang

BUDIdengan membunyikan klakson sepeda motor dansesampai di depan rumah saksi korban TIMURPRADOPO kembali membunyikan klakson sepedamotor untuk menyapa tetangganya yang bernama sdr.SAYUN dan anak dari sdr. SAYUN yaitu sdr.

Budi,Saksi membunyikan klakson untuk menyapa dan juga ketika melewati rumah Sdr.Sayun, Saksi kembali membunyikan klakson menyapa anak Sdr. Sayun yangbernama Sdr.

Timur Prodopo membunyikan klakson untuk menyapa dan juga ketikamelewati rumah Sdr. Sayun, ia kembali membunyikan klakson menyapa anak Sdr.Sayun yang bernama Sdr. Age, sehingga secara keseluruhan Sdr. Timur Prodopomembunyikan klakson sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa selanjutnya mereka sampai di rumah dan , Sdr.

Timur Pradopomembunyikan klakson berkalikali dan menyangka Sdr.

Timur Pradopo menjawabbahwa Saksi Timur membunyikan klakson karena menyapa Sdr.

Ketika melinat kKedua motor tersebut pada jaraksekitar 15 (lima belas) meter Terdakwa membunyikan klakson mobilsebanyak 1 (satu) kali. Ketika bunyi klakson, motor yang satu berhentinamun motor yang dikendarai oleh Anisa masih terus bergerak menujuke aspal.

Melihat hal tersebut, Terdakwa membunyikan klakson mobilnyauntuk yang kedua kali namun Anisa tetap bergerak maju sehinggaTerdakwa membunyikan lagi klakson mobilnya untuk yang ketiga kali.Setelah membunyikan klakson yang ketiga kalinya saksi melihat sepedamotor yang dikendarai Anisa berhenti sejenak di tengah aspal dan jarakdengan mobil kurang lebih 5 (lima) meter.

Melihat ada motor, Terdakwamembunyikan klakson mobil sebanyak satu kali. Pada saat bunyi klaksonpertama, motor yang satu berhenti.

Melihat motor tersebut hendakmenyebrang, Terdakwa lalu membunyikan klakson sebanyak 1(satu) kali.Usai membunyikak klakson, sepeda motor yang di depan berhenti namunsepeda motor korban bergerak terus. Melihat hal tersebut, Terdakwa lalumembunyikan klakson kembali untuk yang kedua kalinya. Namun sepedamotor korban tetap bergerak maju. Sehingga Terdakwa membunyikanklakson kembali untuk yang ketiga kalinya.

Terdakwa membunyikan klakson pertama dan kedua ketikaTerdakwa berada pada jarak 30 (tiga puluh) meter dari korban.

GIMAN di daerah Gandus, kemudianTerdakwa memarkirkan mobil tersebut di tengahtengah perkebunan dankemudian melepaskan nomor polisi mobil, terali bak mobil yang terbuat daribesi, mengambil terpal plastik, melepaskan tanduk depan, mengambil banserep dan ban mobil, mengambil klakson yang terpasang di mobil tersebut,mengambil kuncikunci mobil dan mengambil monitor LCD beserta soundsystemnya. Setelah seluruh barangbarang tersebut dilepas oleh Terdakwa dansdr.

GIMAN di daerahGandus, kemudian Terdakwa memarkirkan mobil tersebut di tengahtengahperkebunan dan kemudian melepaskan nomor polisi mobil, terali bak mobil yangterbuat dari besi, mengambil terpal plastik, melepaskan tanduk depan, mengambilban serep dan ban mobil, mengambil klakson yang terpasang di mobil tersebut,mengambil kuncikunci mobil dan mengambil monitor LCD beserta soundsystemnya. Setelah seluruh barangbarang tersebut dilepas oleh Terdakwa dansdr.

GIMAN di daerahGandus, kemudian Terdakwa memarkirkan mobil tersebut di tengahtengahperkebunan dan kemudian melepaskan nomor polisi mobil, terali bak mobil yangterbuat dari besi, mengambil terpal plastik, melepaskan tanduk depan, mengambilban serep dan ban mobil, mengambil klakson yang terpasang di mobil tersebut,mengambil kuncikunci mobil dan mengambil monitor LCD beserta soundsystemnya. Setelah selurun barangbarang tersebut dilepas oleh Terdakwa dansdr.

Menetapkan agar barang bukti berupa ; 4(empat) buah besi kopleng bekas; 1 (satu) buah klakson bekas; 2(dua) buah batang skop bekas; 2(dua) gulung kabel-kabel bekas; dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Sakban ; 6. Membebankan terhadap terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,-(seribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti berupa : 4(empat) buah besi kopleng bekas;e 1 (satu) buah klakson bekas;e 2 (dua) buah batang skop bekas;e 2(dua) gulung kabelkabel bekas;Agar dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Sakban;4.

pada hari Senin tanggal 12Pebruari tahun 2007 sekitar jam 05.30 Wib, setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanPebruari tahun 2007, bertempat di gudang bengkel Sumber Motor Jorong Simpang Empat NagariLingkuang Aur Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, telah mengambil sesuatu barang berupa 4 (empat) buah besi koplengbekas, 1 (satu) buah klakson

nna anna* Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa berangkat dari rumah orang tuanya menuju gudangbengkel sumber motor, sesampai digudang terdakwa memperhatikan orangorang disekitar gudang,karena situasi aman dan tidak ada orang maka terdakwa langsung membuka pintu gudang yangtidak terkunci, kemudian terdakwa masuk kedalamgudang sambil memperhatikan barangbarang yang akan diambil, selanjutnya terdakwamengambil barang berupa besibesi bekas yaitu 4 (empat) buah besi kopleng bekas, (satu)buah klakson

Saksi SAKBANe Bahwa pada saat memberi keterangan saksi berada dalam keadaan sehat; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdawa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi telah kehilangan berupa 4(empat)buah bsi bekas kopleng, 1 (satu) buahbesi klakson bekas, 2(dua) buah skop bekas dan 2(dua) gulung kabel bekas padahari Senin tanggal 12 Pebruari 2007 sekitar jam 05.30 wib bertempat di Gudangbengkel Sumber Motor Jorong Simpang Empat Nagari Lingkuang Aur KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat; 1.0..

Menetapkan agar barang bukti berupa ;e 4(empat) buah besi kopleng bekas;e 1 (satu) buah klakson bekas;e 2(dua) buah batang skop bekas;e 2(dua) gulung kabelkabel bekas ;dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Sakban ;6. Membebankan terhadap terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah); eee eee ce ne ee ne eee ee OTT neDemikian diputuskan pada hari ini RABU tanggal 25 April 2007 oleh sayaPANITERA PENGGANTIPARTONO, SH.

Bahwa selanjutnya terdakwa turun darikendaraannya kemudian menghampiri saksi AHMAD TAMAMI Bin NARE danmenggedor pintu tronton sebelah kanan serta meminta saksi AHMAD TAMAMIBin NARE untuk membuka pintu sambil mengatakan ikam ini klakson klaksonkada meliat kah jalan licin (kamu ini klakson klakson ngga liat jalan licin),mengingat pintu tronton dalam keadaan terkunci dan pintu tronton lebih tinggidari terdakwa, terdakwa berusaha naik keatas tronton kemudian langsungmenarik 1 (satu) lembar baju kaos

Bahwa selanjutnyaterdakwa turun dari kendaraannya kemudian menghampiri saksi AHMADTAMAMI Bin NARE dan menggedor pintu tronton sebelah kanan serta memintasaksi AHMAD TAMAMI Bin NARE untuk membuka pintu sambil mengatakanikam ini klakson klakson kada meliat kah jalan licin (kamu ini klakson klaksonngga liat jalan licin), mengingat pintu tronton dalam keadaan terkunci dan pintutronton lebih tinggi dari terdakwa, terdakwa berusaha naik keatas trontonkemudian langsung menarik 1 (satu) lembar baju kaos

AHMAD TAMAMI saat itu mengemudikan mobil trucktronton dengan membunyikan klakson sebanyak 3 kali yang dianggapmenganggu perjalanan sdr. YURNI yang saat itu mengendarai sepeda motordidepan mobil truck tronton, yang dimungkinkan sdr. YURNI kaget, dalam halmembunyikan klakson sebanyak 3. kali tersebut oleh sdr.

klakson kadameliat kah jalan licin (kamu ini klakson klakson ngga liat jalan licin);Bahwa benar selanjutnya Terdakwa berusaha naik keatas trontonkemudian langsung menarik 1 (satu) lembar baju kaos tangan pendekwarna biru motif putih yang saksi AHMAD TAMAMI Bin NARE kenakandengan menggunakan tangan sebelah kiri hingga sobek kerah bajunya dankemudian memukul saksi AHMAD TAMAMI Bin NARE denganmenggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali mengenaimuka sebelah kanan saksi AHAMAD TAMAMI Bin

dapat menghindari kecelakaan tersebut namun hal itu tidakterdakwa lakukan, terdakwa kaget dan panik saat melihat ada pejalan kakipenyeberang jalan, tidak membunyikan klakson, tidak mengurangikecepatan dan tidak melakukan pengereman maksimal ;Bahwa akibat dari kelalaian atau karena kekuranghatihatian terdakwatersebut mengakibatkan pejalan kaki penyeberang jalan yang bernamaSubechi Bin Sapawi meninggal dunia sebagaimana Visum et repertumNomor : 05 / RMVER / RSPB / II / 2019 tanggal 03 Februari 2019

AA4620CJ membawa korban ke RumahSakit Palang Biru Gombong.Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas Saksi tidak mendengarsuara klakson atapun pengereman Spm. Honda CB150R No. Pol. AA4620CJ.Bahwa saksi tidak melihat upaya pengendara Spm. Honda CB150R No.Pol. AA4620CJ;Bahwa yang kurang hatihati dan menjadi penyebab kecelakaan lalulintas adalah pengendara Spm. Honda CB150R No. Pol. AA4620CJ;Bahwa letak kurang hatihatinya pengendara Som. Honda CB150R No.Pol.

AA4620CJ. sehingga menjadi penyebab kecelakaan lalu lintasyaitu. tidak mengutamakan pejalan kaki, tidak konsentrasi dalamberkendara, tidak mengurangi kecepatan, tidak melakukan pengeremanmaksimal, tidak membunyikan klakson, tidak menghindar ke kanankarena untuk menghindari kecelakaan lalu lintas tersebut.Bahwa titik tabrak kecelakaan lalu lintas tersebut antara body depanSpm. Honda CB150R No. Pol.

melihat adapejalan kaki penyeberang jalan, tidak membunyikan klakson, tidakmengurangi kecepatan dan tidak melakukan pengereman maksimal ;e Bahwa benar, akibat dari kelalaian atau karena kekuranghatihatianterdakwa tersebut mengakibatkan pejalan kaki penyeberang jalan yangbernama Subechi Bin Sapawi meninggal dunia sebagaimana Visum etrepertum Nomor : 05 / RMVER / RSPB / Il / 2019 tanggal 03 Februari2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

melihat ada pejalan kaki penyeberang jalan,tidak membunyikan klakson, tidak mengurangi kecepatan dan tidak melakukanpengereman maksimal ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dengandemikian unsur ini telah teroenuhi menurut hukumAd.3.

kencang namun saksi tidak tahu kecepatannya dan jalan padawaktu itu tidak ramai;Bahwa saksi melihat langsung kejadian karena saksi sedang berada di bawah kolong rumahnyasekitar 20 meter dari titik tabrak, saat itu saksi mau mandi lalu tibatiba mendengar suara motor dansuara anak menangis sehingga saksi melihat anak saksi ditabrak dan terlempar;Bahwa anak saksi ketika itu terlempar sekitar 2 meter dan jatuh di pinggir jalan dalam keadaanterbaring;Bahwa saksi tidak mendengar suara rem atau suara klakson

melihat langsung kejadian tersebut dari jarak 50 meter dari titik tabrak, saat itu saksisementara dudukduduk bersama teman lalu tibatiba mendengar suara motor dan suara anakmenangis sehingga saksi melihat korban Sandi ditabrak;Bahwa saksi tidak melihat korban terlempar, saksi hanya perkirakan terlempar karena waktu itu saksimelihat Sandi ada dipinggir jalan;Bahwa saksi memperkirakan Sandi terlempar karena pada waktu itu Sandi ada di pinggir jalan;Bahwa saksi tidak mendengar suara rem atau suara klakson

Wajo;e Bahwa terdakwa melakukan pengereman mendadak dalam jarak 1,5 meter dan tidak pulamembunyikan klakson saat sebelum tabrakan;e Bahwa anak tersebut ditabrak ketika sedang menyeberang jalan dengan membawa bambu; Bahwa saksi korban menyatakan bahwa anaknya ketika itu terlempar ke pinggir jalan akibat ditabrakoleh terdakwa;e Bahwa terdakwa menyatakan bahwa ia tidak menabrak anak tersebut, dan hanya menabrak bambuyang dibawanya sehingga anak tersebut terjatuh dan tidak terlempar;e Bahwa anak tersebut

dan melakukan pengereman dalam jarak sekitar 1,5 meter danselanjutnya terdakwa menabrak korban pada saat itu;Menimbang, bahwa terhadap hal yang dikemukakan tersebut, dari keterangan para saksi dalampersidangan, semuanya menerangkan hal yang sama yaitu para saksi tidak mendengar adanya suara klakson;Menimbang, bahwa terdakwa pun memberikan keterangan yang sama pula bahwa ia tidak pulamembunyikan klakson, sehingga dengan dari keterangan para saksi dan terdakwa tersebut maka terbuktiperbuatan terdakwa

tentang perbuatan terdakwa yang tidak membunyikan klakson ketika itu;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan terdakwa yang tidak membuyikan klakson, dalam hal iniadalah merupakan sebab mengapa kemudian terdakwa menabrak korban ketika itu, karena apabila terdakwasekiranya membunyikan klakson ketika itu maka tentu korban tidak akan menyeberang jalan;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang tidak membunyikan klakson tersebut adalahmerupakan hal yang menurut Hakim adalah merupakan tindakan kesalahan atau

dan Terdakwa menjawab iya, tak jauh dari tempat anjing matitersebut, Terdakwa melihat saksi Afriadi menyeberang jalan dengan berjalan kaki,namun Terdakwa tidak dapat membunyikan klakson, dikarenakan klakson rusak,dan rem bagian belakang tidak berfungsi, Terdakwa hanya berteriak bang, awasbang, dan selanjutnya sepeda motor yang dikendarai Terdakwa menabrak saksiAfriadi dan mengenai pinggul saksi Afriadi.Bahwa pada saat kejadian cuaca cerah siang hari, keadaan jalan lurusberaspal bagus, kiri kasnan

Pattimura saksi Prasetyomemperingatkan Terdakwa bahwa ada seekor anjing yang sudah matitergeletak di tengah jalan dan mengatakan bowok ada anjing mati danTerdakwa menjawab iya, ;e Bahwa tak jauh dari tempat anjing mati tersebut, Terdakwa melihat saksiAfriadi menyeberang jalan dengan berjalan kaki, namun Terdakwa tidakdapat membunyikan klakson, dikarenakan klakson rusak, dan rem bagianbelakang tidak berfungsi, Terdakwa hanya berteriak bang, awas bang,dan selanjutnya sepeda motor yang dikendarai Terdakwa

Pattimura saksi Prasetyomemperingatkan Terdakwa bahwa ada seekor anjing yang sudah matitergeletak di tengah jalan dan mengatakan bowok ada anjing mati danTerdakwa menjawab iya, ;Bahwa tak jauh dari tempat anjing mati tersebut, Terdakwa melihat saksiAfriadi menyeberang jalan dengan berjalan kaki, namun Terdakwa tidakHal. 5 dari 10 hal Putusan No.196/Pid.B/2015/PN.Tdnberupa :dapat membunyikan klakson, dikarenakan klakson rusak, dan rem bagianbelakang tidak berfungsi, Terdakwa hanya berteriak bang,

Pattimura saksi Prasetyo memperingatkan Terdakwa bahwa adaseekor anjing yang sudah mati tergeletak di tengah jalan dan mengatakan bowokada anjing mati dan Terdakwa menjawab iya, ;Menimbang, bahwa tak jauh dari tempat anjing mati tersebut, Terdakwamelihat saksi Afriadi menyeberang jalan dengan berjalan kaki, namun Terdakwatidak dapat membunyikan klakson, dikarenakan klakson rusak, dan rem bagianbelakang tidak berfungsi, Terdakwa hanya berteriak bang, awas bang, danselanjutnya sepeda motor yang dikendarai

tidak berfungsidengan baik antara lain : Setiap orang yang mengemudikan sepeda motor dijalan yang tidak memenuhi persyaratan teknis dan baik dijalan yang meliputi kacaspion, klakson lampu, utama lampu rem, lampu penuju arah alat pembantucahaya alat pengukur kecepatan, knalpot dan kedalam alur ban, wajibmengutamakan keselamatan pejalan kaki dan sepeda;Bahwa pelaku termasuk dalam unsur kelalaian sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 310 ayat (4), Pasal 106 ayat (2), (3) UU R.I No.22 Tahun 2009Tentang

dan tidak ada membunyikan klakson sehingga korban pas ditengah jalanlangsung tertabrak sepeda motor yang dikendarai terdakwa tersebut; Bahwa pengendara menggunakan sepeda motor Yamaha Vega tanpa plaknomor, serta klakson dan tanpa rem depan setelah saya mengamati sepedamotor milik terdakwa tersebut; Bahwa kondisi dan cuaca dijalan pada saat itu sangat baik dan cerah, jalan lebardan suasana sepi pada saat itu; Bahwa ada perdamaian antara terdakwa dan pihak korban tabrakan tersebut;Menimbang, bahwa

dan tidak ada membunyikan klakson sehingga korban pas ditengah jalanlangsung tertabrak sepeda motor yang dikendarai terdakwa tersebut;Bahwa pengendara menggunakan sepeda motor Yamaha Vega tanpa plaknomor, serta klakson dan tanpa rem depan setelah saya mengamati sepedamotor milik terdakwa tersebut;Bahwa ada perdamaian antara terdakwa dan pihak korban tabrakan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak adakeberatan dan membenarkannya;4.

sepeda motor tersebutkarena klakson sepeda motor Terdakwa tidak berfungsi dengan baik;Bahwa akibat kecelakaan tersebut menyebabkan korban ANGGA SAPUTRAmeninggal dunia berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 61/UPTRSUDdr.H.MJD/VIS/VIII/2018 tanggal 18 Agustus 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr Vio, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah dr.

Pada saat korbanANGGA SAPUTRA tersebut sudah berada di pertengahan jalan aspal, kemudian11Terdakwa langsung menabrak korban ANGGA SAPUTRA tersebut di tengahtengahjalan aspal sehingga menyebabkan korban ANGGA SAPUTRA terseret ke jalan aspalsepanjang 20 (dua puluh) meter mengarah ke arah Tanjungpandan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada membunyikan klakson sepeda motortersebut karena klakson sepeda motor Terdakwa tidak berfungsi dengan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas maka

cara:e Pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014 sekira jam 14.00 Wib bertempat di JalanPUK Puhwates Kedungadem turut wilayah Desa Drokilo, KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, terdakwa sedang mengendarai sepedamotor Yamaha Mio Nopol: S5116A dari arah utara ke selatan dengan kecepatansekitar 70 Km/ jam, sementara dari arah barat ke timur, Mat Sumber (korban)telah menyeberang jalan dengan berjalan kaki, dimana pada saat tersebut terdakwayang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio tidak membunyikan klakson

banyak pikiran,sehingga terdakwa tidak mengetahui jika korban sedang menyebarang jalandengan berjalan kaki dari arah barat ke arahBahwa ketika sudah berjarak sekitar 3 (tiga) meter, terdakwa baru menyadari jikakorban sedang menyebarang jalan, sehingga terdakwa tidak sempat mengeremuntuk mengurangi kecepatan, hingga akhimya sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa menabrak Mat Sumber, hingga menyebabkan Mat Sumber meninggalBahwa seharusnya terdakwa dalam mengemudikan sepeda motornya harusmembunyikan klakson

Bahwa benar saat tersebut korban sedang menyeberang jalan dari arah barat ke timur,sedangkan pengendara sepeda motor Yamaha Mio melaju dari arah utara ke selatan dengankecepatan tinggi sekitar 70 Km/jam.e Bahwa benar saksi tidak mendengar suara klakson dari sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa tersebut.e Bahwa akibat kecelakaan tersebut kondisi korban tergeletak dengan mengeluarkanbanyak darah dari mulut, hidung dan kepala bagian belakang.

Bahwa benar saksi tidak mendengar suara klakson dari sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa tersebut dan ditempat kecelakaan saksi tidak melihat adabekas pengereman dari pengendara sepeda motor tersebut.e Bahwa akibat kecelakaan tersebut kondisi korban tergeletak dengan mengeluarkanbanyak darah dari mulut, hidung dan kepala bagian belakang.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa: berupa 1(satu) unit kendaraan Truckl No.Pol : B9756TCE dan 1 (satu) lembar STNK No.Pol

benar pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014 sekira jam 14.00 Wib bertempatdi Jalan PUK Puhwates Kedungadem turut wilayah Desa Drokilo, Kecamatan Kedungadem,Kabupaten Bojonegoro, terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Nopol:S5116A dari arah utara ke selatan dengankecepatan sekitar 70 Km/ jam, sementara dari arahbarat ke timur, Mat Sumber (korban) telah menyeberang jalan dengan berjalan kaki, dimanapada saat tersebut terdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio tidakmembunyikan klakson

kepada terdakwa dengan pidana penjara masing- masign selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh terdawka dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah boneka berby ; 1 (satu) buah kunci kontak merk THC ; 1 (satu) buah cotton bud ; 1 (satu) buah steker merk Matsui warna putih ; 1 (satu) buah Hand Lam merk Meiwa warna hitam ; 1 (satu) buah bosch klakson

tindak pidana "Pencurian" ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara masing masign selama 5 (lima)bulan ;Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh terdawka dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah boneka berby ;1 (satu) buah kunci kontak merk THC ;1 (satu) buah cotton bud ;1 (satu) buah steker merk Matsui warna putih ;1 (satu) buah Hand Lam merk Meiwa warna hitam ;1 (satu) buah bosch klakson

sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas pada saat terdakwadari rumahnya di Kampung Lisse mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninjatanpa plat dan tanpa boncengan menuju ke Langnga kecepatan tinggi masukperseneling gigi 3 dan pada saat terdakwa melintasi tempat kejadian sekitarkurang lebih 10 meter di depan terdakwa melihat sebuah mobil microlet diparkirdipinggir jalan sebelah kiri dan pada saat terdakwa melewati mobil microletyang diparkir tersebut terdakwa tidak membunyikan klakson

dan terdakwa tidakmengurangi kecepatan sepeda motomya setelah terdakwa melewati mobiltersebut terdakwa melihat sebuah sepeda motor di depan sedang membelok kearah kanan, namun terdakwa tidak lagi sempat membunyikan klakson danterdakwa juga tidak sempat menginjak rem sehingga sepeda motor terdakwalangsung menabrak sepeda motor yang dikendarai oleh Fahri (korban) denganperkenaan antara ban depan dengan kaki kiri Fahri (korban) dan akibattabrakan tersebut (korban) jatuh ke kanan dan mengalami Iuka

danterdakwa tidak mengurangi kecepatan sepeda motornya setelah terdakwamelewati mobil tersebut terdakwa melihat sebuah sepeda motor di depansedang membelok ke arah kanan, namun terdakwa tidak lagi sempatmembunyikan klakson dan terdakwa juga tidak sempat menginjak rem sehinggasepeda motor terdakwa langsung menabrak sepeda motor yang dikendarai olehFahri (korban) dengan perkenaan antara ban depan dengan kaki kiri Fahri(Korban) dan akibat tabrakan tersebut (korban) jatuh ke kanan dan mengalamiluka

dan terdakwa tidakmengurangi kecepatan sepeda motomya setelah terdakwa melewati mobiltersebut terdakwa melihat sebuah sepeda motor di depan sedang membelok kearah kanan, namun terdakwa tidak lagi sempat membunyikan klakson danterdakwa juga tidak sempat menginjak rem sehingga sepeda motor terdakwalangsung menabrak sepeda motor yang dikendarai oleh Fahri (korban) denganperkenaan antara ban depan dengan kaki kiri Fahri (korban) dan akibattabrakan tersebut (korban) jatuh ke kanan dan mengalami Iluka

Hamzah, yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa,bahwa sebelum kecelakaan parasaksi tidak mendengar bunyi klakson karena memang terdakwa tidakmembunyikan klakson sebab sepeda motor yang terdakwa kendarai tersebuttidak ada akinya sehingga klakson tidak berfungsi ;:Menimbang, bahwa disamping itu kendaraan tersebut tidak ada platnomornya dan terdakwa tidak memiliki Surat Ijin MengemuUsiM), sehinggasecara yuridis terdakwa dianggap belum mampu untuk mengemudikankendaraan bermotor tersebut maka terjadilah