Ditemukan 1713 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 84/Pdt.G/2015/PN Unr
Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT : Puji Setyarini, SPd melawan TERGUGAT : PT.BPR Klepu Restu Makmur
554
  • PENGGUGAT : Puji Setyarini, SPd melawan TERGUGAT : PT.BPR Klepu Restu Makmur
    Semarang,selanjutnya disebut Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :12345Bayu Adi Susetyo,SH;Heni Dwi Anggreani,SH;M.Hany Kurniawan,SH;Wahyuni,SH;Agung Pitra Maulana,SH;Seluruhnya Advokat dan Asisten Advokat, berkantor di Jalan Imam Bonjol 23.ASalatiga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Nopember 2015 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran tertanggal 02 Desember2015;Selanjutnya Penggugat tersebut disebut sebagai Pihak Pertama;Dan:PT.BPR Klepu Restu Makmur
    Cq PT.BPR Klepu Restu Makmur Cabang Tengaran,beralamat di Jl.Soekarno hatta No.12, Bergas, Kabupaten Semarang, selanjutnyadisebut Tergugat;Dalam hal ini diwakili oleh :1 Heru Sulistiyono,SH;2 Mulyono;Seluruhnya merupakan SPV Remidial pada PT.
    Januari 2016;Selanjutnya Tergugat disebut sebagai Pihak Kedua;Halaman dari 4 Putusan Perdamaian Nomor 84/Pdt.G/2015/PN.UnrBahwa selanjutnya kuasa penggugat dan kuasa tergugat menerangkan keduabelah pihak yang bersengketa telah setuju untuk menyelesaikan sengketa dengan jalanperdamaian dan untuk itu mereka membuat Akta Perdamaian terhadap perkara No. 84/Pdt.G/2015/PN.Unr, yang isinya adalah sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Pihak Pertama selaku Debitur dan Pihak Kedua selaku Kreditur dari PT.BPR Restu Klepu
Register : 19-06-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 14/Pdt.G.S/2023/PN Unr
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat:
PT BPR KLEPU MITRA KENCANA
Tergugat:
1.VERONIKA SUSTIYAH
2.HARY PRAYITNO
1913
  • BPR KLEPU MITRA KENCANA) adalah sebesar Rp. 283.255.780,00 (dua ratus delapan puluh tiga juta dua ratus lima puluh lima ribu tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa kewajiban (hutang) sebesar Rp. 283.255.780,00 (dua ratus delapan puluh tiga juta dua ratus lima puluh lima ribu tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) secara langsung (penuh) seketika dan sekaligus lunas;
  • Memerintahkan Penggugat dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan
    Penggugat:
    PT BPR KLEPU MITRA KENCANA
    Tergugat:
    1.VERONIKA SUSTIYAH
    2.HARY PRAYITNO
Putus : 24-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 409/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 24 Oktober 2018 — BANK PERKREDITAN RAKYAT KLEPU MITRA KENCANA dkk
6123
  • BANK PERKREDITAN RAKYAT KLEPU MITRA KENCANA dkk
    BANK PERKREDITAN RAKYAT KLEPU MITRA KENCANA,JI. Raya Karangjati No.25 Bergas, Kabupaten Semarang ;2. OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) SEMARANG, JI.
    .sebagai bukti bahwa PENGGUGAT (prinsipal) benar benar telahmenguasakan.Tidak benar, apa yang disampaikan PENGGUGAT, bahwa PENGGUGATtidak tahu Hak dan Kewajibannya, perlu TERGUGAT sampaikan bahwasudah merupakan Standart Bank dimanapun, khusus di BPR TERGUGAT bahwa sebelum dilakukan penandatanganan atas perjanjian perjanjianyang ada, Petugas Costumer Service ( CS ) telah membacakan perjanjianperjanjian itu di depan debitur, dalam hal ini PENGGUGAT, karena inimerupakan SOP dari BPR TERGUGAT ( BPR KLEPU
    Bahwa Penggugat adalah Victor Bakkara, S.H, M.H dan AnikUtaminingsih, S.H melawan PT Bank Perkreditan Rakyat Klepu MitraKencana (Tergugat I) dan Otoritas Jasa Keuangan (Tergugat Il).Halaman 20 Putusan Nomor 409/Pdt/2018/PT SMGBahwa setelah mencermati dalildalil Penggugat dalam gugatan a quo, padapokoknya gugatan Penggugat merupakan gugatan perbuatan melawanhukum yang dilakukan oleh Tergugat berkaitan dengan proses pemberianfasilitas kredit kepada Penggugat.Bahwa berdasarkan dalil pada angka 1 halaman
Register : 05-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pdt.G.S/2023/PN Smg
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat:
PT BPR KLEPU MITRA KENCANA
Tergugat:
1.ARIEFIANTO RINALDI
2.AJIZAH MUSTIKASARI
138
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan Para Tergugat melakukan wanprestasi ;
    3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh kewajibannya sebesar Rp.139.850.000,- (seratus tigapuluh sembilan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Penggugat/PT.BPR KLEPU MITRA KENCANA ;
    4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;
    5. Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara
    Penggugat:
    PT BPR KLEPU MITRA KENCANA
    Tergugat:
    1.ARIEFIANTO RINALDI
    2.AJIZAH MUSTIKASARI
Register : 19-12-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 36/Pdt.G.S/2022/PN Unr
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat:
PT BPR KLEPU MITRA KENCANA
Tergugat:
1.JUMARNO
2.MUSRIYANAH
87
  • Penggugat:
    PT BPR KLEPU MITRA KENCANA
    Tergugat:
    1.JUMARNO
    2.MUSRIYANAH
Register : 06-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PN Unr
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat:
PT BPR KLEPU MITRA KENCANA
Tergugat:
1.SUPRIYANTO
2.SUPRIHATI
514
  • BPR KLEPU MITRA KENCANA) adalah sebesar Rp. 155.699.628 (Seratus lima puluh Lima Juta Enam Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Enam Ratus Dua Puluh Delapan Rupiah)
  • Menghukum tergugat untuk membayar sisa kewajiban (hutang) Sebesar Rp. 155.699.628 (Seratus lima puluh Lima Enam Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Enam Ratus Dua Puluh Delapan Rupiah) Secara langsung (penuh) seketika dan sekaligus Lunas.
    Penggugat:
    PT BPR KLEPU MITRA KENCANA
    Tergugat:
    1.SUPRIYANTO
    2.SUPRIHATI
Register : 20-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 5/Pdt.G.S/2023/PN Unr
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat:
PT BPR KLEPU MITRA KENCANA
Tergugat:
1.SUTRISNO
2.JUWANTI
4119
  • BPR KLEPU MITRA KENCANA) sejumlah Rp70.763.000,- (tujuh puluh juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa kewajiban (hutang) sejumlah Rp70.763.000,- (tujuh puluh juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu rupiah) secara langsung (penuh) seketika dan sekaligus lunas;
  • Menyatakan sah demi hukum melakukan penjualan dimuka umum dan atau melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) terhadap jaminan atau agunan Sertipikat
    Penggugat:
    PT BPR KLEPU MITRA KENCANA
    Tergugat:
    1.SUTRISNO
    2.JUWANTI
Register : 31-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 43/Pdt.G/2022/PN Unr
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat:
Aan Fasihudin
Tergugat:
1.BPR Restu Klepu Makmur
2.KPKNL Semarang
7213
  • Penggugat:
    Aan Fasihudin
    Tergugat:
    1.BPR Restu Klepu Makmur
    2.KPKNL Semarang
Register : 31-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 8/Pdt.G.S/2023/PN Unr
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat:
PT BPR KLEPU MITRA KENCANA
Tergugat:
1.SITI MAESAROH
2.MULYADI
82
  • BPR KLEPU MITRA KENCANA) adalah sebesar Rp. 204.569.306,00 (Dua ratus empat juta lima ratus enam puluh sembilan ribu tiga ratus enam rupiah);
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa kewajiban (hutang) Sebesar Rp. 204.569.306,00 (Dua ratus empat juta lima ratus enam puluh sembilan ribu tiga ratus enam rupiah) secara langsung (penuh) seketika dan sekaligus Lunas;
  • Memberikan Perintah penjualan agunan kredit milik Para Tergugat yaitu berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 555
    Penggugat:
    PT BPR KLEPU MITRA KENCANA
    Tergugat:
    1.SITI MAESAROH
    2.MULYADI
Register : 26-03-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 10/Pdt.G.S/2024/PN Unr
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat:
PT BPR KLEPU MITRA KENCANA
Tergugat:
1.HARYANTO
2.Yuniarsih
1411
  • BPR KLEPU MITRA KENCANA) adalah sebesar Rp.118.563.381,00 (Seratus Delapan Belas Juta Lima Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Rupiah).
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa kewajiban (hutang) Sebesar Rp.118.563.381,00 ( Seratus Delapan Belas Juta Lima Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Rupiah) Secara langsung (penuh) seketika dan sekaligus Lunas.
    Penggugat:
    PT BPR KLEPU MITRA KENCANA
    Tergugat:
    1.HARYANTO
    2.Yuniarsih
Register : 16-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 67/Pdt.G/2021/PN Slt
Tanggal 13 Oktober 2021 — BPR RESTU KLEPU MAKMUR CABANG SALATIGA
2.KPKNL SEMARANG
487
  • BPR RESTU KLEPU MAKMUR CABANG SALATIGA
    2.KPKNL SEMARANG
Register : 25-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 3/Pdt.G.S/2024/PN Unr
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat:
PT BPR KLEPU MITRA KENCANA
Tergugat:
1.TRI PUWANDI ANSAH
2.NUR AINSAH
139
  • BPR Klepu Mitra Kencana) adalah sebesar Rp.152.956.853 (seratus lima puluh dua juta sembilan ratus lima puluh enam ribu delapan ratus lima puluh tiga rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar sisa kewajiban (hutang) Sebesar Rp.152.956.853 (seratus lima puluh dua juta sembilan ratus lima puluh enam ribu delapan ratus lima puluh tiga rupiah) secara langsung (penuh) seketika dan sekaligus Lunas;
  • Memerintahkan penjualan agunan kredit milik Tergugat untuk pelunasan Hutang Tergugat
    Penggugat:
    PT BPR KLEPU MITRA KENCANA
    Tergugat:
    1.TRI PUWANDI ANSAH
    2.NUR AINSAH
Register : 16-10-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 109/Pdt.G/2017/PN Unr
Tanggal 31 Mei 2018 — Bank Perkreditan Rakyat Mitra Klepu Kencana
2.OTORITAS JASA KEUANGAN OJK SEMARANG
9119
  • Bank Perkreditan Rakyat Mitra Klepu Kencana
    2.OTORITAS JASA KEUANGAN OJK SEMARANG
Register : 06-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 3/Pdt.G.S/2023/PN Unr
Tanggal 9 Maret 2023 — BPR KLEPU MITRA KENCANA
Tergugat:
1.DRS MUH SYATIBI
2.QODARIYAH HANDAYANI
85
  • BPR KLEPU MITRA KENCANA) sejumlah Rp202.200.000,00 (Dua ratus dua juta dua ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa kewajiban (hutang) sejumlah Rp202.200.000,00 (Dua ratus dua juta dua ratus ribu rupiah) secara langsung (penuh) seketika dan sekaligus Lunas;
  • Menyatakan sah demi hukum melakukan penjualan dimuka umum dan atau melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) terhadap jaminan atau agunan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00671
    BPR KLEPU MITRA KENCANA
    Tergugat:
    1.DRS MUH SYATIBI
    2.QODARIYAH HANDAYANI
Register : 21-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 47/Pdt.Bth/2018/PN Unr
Tanggal 3 Juli 2018 — Bank Perkreditan Rakyat Restu Klepu Makmur
2.Kantor pelayanan kekayaan negara dan Lelang KPKNL Semarang
142
  • Bank Perkreditan Rakyat Restu Klepu Makmur
    2.Kantor pelayanan kekayaan negara dan Lelang KPKNL Semarang
Register : 13-06-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 122/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 19 September 2017 — Penuntut Umum:
ARI KUSWADI
Terdakwa:
SLAMET
12522
  • 169.289.100,00 ( seratus enam puluh sembilan juta dua ratus delapan puluh sembilan ribu seratus rupiah ) sebagai pemenuhan kerugian Negara. ( dalam hal sebagai pemenuhan pidana membayar uang pengganti ) ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan sementara ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : huruf a sampai dengan Y dikembalikan kepada pemerintah desa Klepu
    sesuai dengan Musrengbangdes didesa Klepu adalah :1.
    dalampembangunan fisik di desa Klepu adalah kegiatan pembangunan drainase didusun Klepu oleh kepetengan H.
    Penyemiran jalan dusun Klepu hasilnya ada kekurangan volume senilaiRp 39.884.405, ( tiga puluh sembilan juta delapan ratus delapan puluhempat ribu empat ratus lima rupiah ) ;Kegiatan yang tida ada dalam APBDes Desa Klepu tetapi dilaksanakan olehKepala Desa Klepu adalah :1.
    kas desa Klepu harus ditanda tangani oleh bendahara dankepala desa Klepu ;Bahwa berdasarkan APBDes desa Klepuh tahun 2016 peruntukkan kegiatan :Yang sumber dananya dari DD :1.
    dengan APBDes 2016 dan telah dibuat SPJ desa Klepu 2016 ;2.
Register : 02-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Slt
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
SYAEFUL ANWAR
Tergugat:
1.BPR Restu Klepu Makmur Cab. Tengaran
2.KPKNL Semarang
Turut Tergugat:
BPN Salatiga
8126
  • Penggugat:
    SYAEFUL ANWAR
    Tergugat:
    1.BPR Restu Klepu Makmur Cab. Tengaran
    2.KPKNL Semarang
    Turut Tergugat:
    BPN Salatiga
Register : 31-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 17/Pdt.P/2015/PN Unr
Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON : UMI LAELA
172
  • Memberi ijin kepada Pemohon (UMI LAELA) untuk melakukan perbuatan hukum menjual 2 (dua) bidang tanah yang dimilikinya bersama anak-anaknya tersebut yang terdaftar dalam : Sertifikat Hak Milik No. 03643/Desa Klepu luas 920 m2 terletak di di Desa Klepu Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang; Sertifikat Hak Milik No. 03644/Desa Klepu luas 1.000 m2 terletak di Desa Klepu Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang;4.
    luas + 920 m2 terletak di di DesaKlepu Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang tercatat atas nama Pemohon dananaanak Pemohon;=> Sertifikat Hak Milik No. 03644/Desa Klepu luas + 1.000 m2 terletak di di DesaKlepu Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang tercatat atas nama Pemohon dananaanak Pemohon.4 Bahwa, saat ini suami Pemohon (ROHMAT) telah meninggal dunia padatanggal 13 Oktober 2009, sebagaimana Surat Kematian Nomor : 474.3/38/X/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Klepu Kecamatan PringapusKabupaten
    Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama IQBAL AMRULLOH danAYATULLOH ATTAJALI hingga saat ini masih di bawah umur sehinggatidak dapat melakukan tindakan hukum dan masih ikut bersama Pemohon;7 Bahwa, saat ini Pemohon sangat membutuhkan untuk biaya hidup dan biayapendidikan anakanaknya, maka Pemohon bermaksud untuk menjual 2 (dua)bidang tanah yang dimilikinya dikenal dengan :=> Sertifikat Hak Milik No. 03643/Desa Klepu luas + 920 m2 terletak didi Desa Klepu Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang;=
    dunia,maka untuk kepentingan Pemohon dikemudian hari Pemohon menganggapperlu untuk disahkan menjadi penguasa/ wali dari anakanak Pemohontersebut, untuk dapat melakukan perbuatan hukum menjual hak dari anakanak Pemohon terhadap := Sertifikat Hak Milik No. 03643/Desa Klepu luas + 920 m2 terletak di di DesaKlepu Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang;= Sertifikat Hak Milik No. 03644/Desa Klepu luas + 1.000 m2 terletak di DesaKlepu Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang;kesemuanya tercatat atas nama
    FARIKHIN, IQBAL AMARULLOH dan AYATULLOH ATTAJALI;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal pada tanggal 13 Oktober 2009 karenasakit;Bahwa suami Pemohon telah meninggalkan harta warisan berupa 2 (dua) bidangtanah masingmasing terletak di Desa Klepu Kecamatan Pringapus KabupatenSemarang yang telah disertifikat Hak Milik No.03643/ Desa Klepu Luas + 920 m2dan sertifikat Hak Milik No.03644/Desa Klepu luas + 1.000 m2;e Bahwa setahu saksi kedua tanah tersebut oleh Pemohon rencananyaakan dijual untuk kebutuhan
    luas +920 m2 dan sertifikat Hak Milik No. 03644/Desa Klepu luas + 1.000 m2 yang keduanyaHalaman 9 dari 12 Penetapan No.17/Pdt.P/2015/PN.Unrterletak di Desa Klepu Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang dan tercatat atas namaPemohon dan anaanak Pemohon;Menimbang, bahwa jika meneliti bukti surat P9 berupa sertifikat Hak Milik No.03643/Desa Klepu luas + 920 m2 dan bukti surat P10sertifikat Hak Milik No. 03644/DesaKlepu luas + 1.000 m2 keduanya terletak di Desa Klepu Kecamatan Pringapus KabupatenSemarang
Register : 06-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 167/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Bernadeta Rum Riviani
2.Rina Ristanti Darsono
3.Daniel R. Riwibowo
4.Richwan Rukmana
5.G. Rahyun Rendrawan
6.Francisca Rith Risnawati
7.H. Ruf Riabrata
8.Ignatius Ramza Rovanza
9.Rina Ristanti Darsono c.s.
Tergugat:
Hari Sulistiyorini
11520
  • Bahwa, atas sebagaimana angka 5 huruf b dan angka 6 di atas, PIHAKKEDUA selaku isteri (Alm) Ramon Ridhoto setuju untuk memenuhikekurangan biaya pembangunan Rumah Klepu sebesar Rp. 40.000.000,(empatpuluh juta rupiah) yang akan diperhitungkan dengan hak bagianHal 5 dari 5 hal putusan nomor 167/Pdt/G/2020/PN Smn10.11.12.waris dari (Alm) Ramon Ridhoto yang digantikan oleh anak PIHAK KEDUAatas penjualan Rumah Klepu ;Bahwa, untuk penyempurnaan pembangunan Rumah Klepu telahmenggunakan dana dari Bernadetta
    ), PARA PIHAK sepakat untuk dilakukan pengembalian uangpenyempurnaan Rumah Klepu sebagaimana angka 8 di atas, sebagaiberikut : Sisa penjualan Rumah Klepu Rp. 2.050.000.000, Pengembalian ke Sdri.
    Ignatius Ramza Rovanza dan (Alm)Ramon Ridhoto yang digantikan oleh anak PIHAK KEDUA akan menerimahak bagiannya sebagai berikut :Bernadetta Rum Riviani Rp. 218.333.000, Pengembalian uang penyempurnaan Rumah Klepu)= Rp. 45.000.000.Rp. 263.333.000, Ignatius Ramza Rovanza Rp. 218.333.000, Pengembalian uang penyempurnaan Rumah Klepu)= Rp. 40.000.000.Rp. 258.333.000, (Alm) Ramon Ridhoto Rp. 218.333.000, Kekurangan uang pembangunan Rumah Klepu Rp. 40.000.000,Rp. 178.333.000,14.
    , Bernadetta Rum Ruviani Rp. 263.333.000,, Bagian atas kekurangan pembangunan Rumah Klepu~ Rp.4.400.000, Rp. 267.733.000,Hal 5 dari 5 hal putusan nomor 167/Pdt/G/2020/PN Smn Rina Ristanti Darsono Rp. 218.333.000, Bagian atas kekurangan pembangunan Rumah Klepu Rp. 4.400.000,Rp. 222.733.000, Daniel R.
    Riwibowo Rp. 218.333.000, Bagian atas kekurangan pembangunan Rumah Klepu~ Rp.4.400.000,Rp. 222.733.000, Richwan Rukmana Rp. 218.333.000, Bagian atas kekurangan pembangunan Rumah Klepu Rp.4.400.000,Rp. 222.733.000, G. Rahyun Rendrawan Rp. 218.333.000, Bagian atas kekurangan pembangunan Rumah Klepu~ Rp.4.400.000,Rp. 222.733.000, Fransisca Rith Risnawati Rp. 218.333.000, Bagian atas kekurangan pembangunan Rumah Klepu Rp.4.400.000,Rp. 222.733.000, H.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3119 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — SRI RAHAYU, DKK VS SANTOSO BUDI RAHARJO, DK
7638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 1142 Desa Klepu atas nama Yahya Noor,Doktorandus 14/08/56;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 1143 Desa Klepu atas nama Yahya Noor,Doktorandus 14/08/56;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 1144 Desa Klepu atas nama Yahya Noor,Doktorandus 14/08/56;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 1145 Desa Klepu atas nama Yahya Noor,Doktorandus 14/08/56;Adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum untuk berlaku;8.
    ,yang terletak di Dukuh Besole, Desa Klepu, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten, berikut dengan semua dan segala sesuatu yangtumbuh dan tertanam di atas tanah hak tersebut tanpa terkecuali,yang menurut sifatnya guna peruntukannya dan penetapan undangundang dianggap sebagai benda tidak bergerak, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah tercatat Sertifikat Hak MilikNomor 1144/Klepu; Sebelah Timur : Tanah tercatat Sertifikat Hak MilikNomor 1143/ Klepu; Sebelah Selatan > Rumah Pak Jamaludin; Sebelah Barat
    Nomor 3119 K/Pdt/2019peruntukannya dan penetapan undangundang dianggap sebagaibenda tidak bergerak, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah tercatat Sertifikat Hak Milik 1145/Klepu; Sebelah Timur > Jalan Kampung; Sebelah Selatan > Rumah Pak Jamaludin; Sebelah Barat : Tanah tercatat Sertifikat Hak Milik 1142/Klepu;Sebidang tanah pekarangan sebagaimana termuat dalam SertifikatHak Milik Nomor 1144 Desa Klepu yang semula tercatat atas namaNyonya Nining Karyawati 03/12/1968 kemudian dibaliknama menjadiatas
    Hak MilikNomor 1142/Klepu; Sebelah Barat : Jalan Raya Besole;Sebidang tanah pertanian sebagaimana termuat dalam Sertifikat HakMilik Nomor 1145 Desa Klepu yang semula tercatat atas namaNyonya Nining Karyawati 03/12/1968 kemudian dibaliknama menjadiatas nama Yahya Noor Doktorandus 14/08/1956, seluas 1605 m?
    Sertifikat Hak Milik Nomor 1142 Desa Klepu atas nama Yahya Noor,Doktorandus 14/08/56;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 1143 Desa Klepu atas nama YahyaNoor, Doktorandus 14/08/56:c. Sertifikat Hak Milik Nomor 1144 Desa Klepu atas nama Yahya Noor,Doktorandus 14/08/56;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 1145 Desa Klepu atas nama Yahya Noor,Doktorandus 14/08/56;Adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum untuk berlaku;8.