Ditemukan 1713 data
55 — 4
PENGGUGAT : Puji Setyarini, SPd melawan TERGUGAT : PT.BPR Klepu Restu Makmur
Semarang,selanjutnya disebut Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :12345Bayu Adi Susetyo,SH;Heni Dwi Anggreani,SH;M.Hany Kurniawan,SH;Wahyuni,SH;Agung Pitra Maulana,SH;Seluruhnya Advokat dan Asisten Advokat, berkantor di Jalan Imam Bonjol 23.ASalatiga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Nopember 2015 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran tertanggal 02 Desember2015;Selanjutnya Penggugat tersebut disebut sebagai Pihak Pertama;Dan:PT.BPR Klepu Restu Makmur
Cq PT.BPR Klepu Restu Makmur Cabang Tengaran,beralamat di Jl.Soekarno hatta No.12, Bergas, Kabupaten Semarang, selanjutnyadisebut Tergugat;Dalam hal ini diwakili oleh :1 Heru Sulistiyono,SH;2 Mulyono;Seluruhnya merupakan SPV Remidial pada PT.
Januari 2016;Selanjutnya Tergugat disebut sebagai Pihak Kedua;Halaman dari 4 Putusan Perdamaian Nomor 84/Pdt.G/2015/PN.UnrBahwa selanjutnya kuasa penggugat dan kuasa tergugat menerangkan keduabelah pihak yang bersengketa telah setuju untuk menyelesaikan sengketa dengan jalanperdamaian dan untuk itu mereka membuat Akta Perdamaian terhadap perkara No. 84/Pdt.G/2015/PN.Unr, yang isinya adalah sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Pihak Pertama selaku Debitur dan Pihak Kedua selaku Kreditur dari PT.BPR Restu Klepu
PT BPR KLEPU MITRA KENCANA
Tergugat:
1.VERONIKA SUSTIYAH
2.HARY PRAYITNO
19 — 13
BPR KLEPU MITRA KENCANA) adalah sebesar Rp. 283.255.780,00 (dua ratus delapan puluh tiga juta dua ratus lima puluh lima ribu tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa kewajiban (hutang) sebesar Rp. 283.255.780,00 (dua ratus delapan puluh tiga juta dua ratus lima puluh lima ribu tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) secara langsung (penuh) seketika dan sekaligus lunas;
- Memerintahkan Penggugat dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan
Penggugat:
PT BPR KLEPU MITRA KENCANA
Tergugat:
1.VERONIKA SUSTIYAH
2.HARY PRAYITNO
61 — 23
BANK PERKREDITAN RAKYAT KLEPU MITRA KENCANA dkk
BANK PERKREDITAN RAKYAT KLEPU MITRA KENCANA,JI. Raya Karangjati No.25 Bergas, Kabupaten Semarang ;2. OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) SEMARANG, JI.
.sebagai bukti bahwa PENGGUGAT (prinsipal) benar benar telahmenguasakan.Tidak benar, apa yang disampaikan PENGGUGAT, bahwa PENGGUGATtidak tahu Hak dan Kewajibannya, perlu TERGUGAT sampaikan bahwasudah merupakan Standart Bank dimanapun, khusus di BPR TERGUGAT bahwa sebelum dilakukan penandatanganan atas perjanjian perjanjianyang ada, Petugas Costumer Service ( CS ) telah membacakan perjanjianperjanjian itu di depan debitur, dalam hal ini PENGGUGAT, karena inimerupakan SOP dari BPR TERGUGAT ( BPR KLEPU
Bahwa Penggugat adalah Victor Bakkara, S.H, M.H dan AnikUtaminingsih, S.H melawan PT Bank Perkreditan Rakyat Klepu MitraKencana (Tergugat I) dan Otoritas Jasa Keuangan (Tergugat Il).Halaman 20 Putusan Nomor 409/Pdt/2018/PT SMGBahwa setelah mencermati dalildalil Penggugat dalam gugatan a quo, padapokoknya gugatan Penggugat merupakan gugatan perbuatan melawanhukum yang dilakukan oleh Tergugat berkaitan dengan proses pemberianfasilitas kredit kepada Penggugat.Bahwa berdasarkan dalil pada angka 1 halaman
PT BPR KLEPU MITRA KENCANA
Tergugat:
1.ARIEFIANTO RINALDI
2.AJIZAH MUSTIKASARI
13 — 8
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan Para Tergugat melakukan wanprestasi ;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh kewajibannya sebesar Rp.139.850.000,- (seratus tigapuluh sembilan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Penggugat/PT.BPR KLEPU MITRA KENCANA ;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;
- Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara
Penggugat:
PT BPR KLEPU MITRA KENCANA
Tergugat:
1.ARIEFIANTO RINALDI
2.AJIZAH MUSTIKASARI
PT BPR KLEPU MITRA KENCANA
Tergugat:
1.JUMARNO
2.MUSRIYANAH
8 — 7
Penggugat:
PT BPR KLEPU MITRA KENCANA
Tergugat:
1.JUMARNO
2.MUSRIYANAH
PT BPR KLEPU MITRA KENCANA
Tergugat:
1.SUPRIYANTO
2.SUPRIHATI
5 — 14
BPR KLEPU MITRA KENCANA) adalah sebesar Rp. 155.699.628 (Seratus lima puluh Lima Juta Enam Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Enam Ratus Dua Puluh Delapan Rupiah)
- Menghukum tergugat untuk membayar sisa kewajiban (hutang) Sebesar Rp. 155.699.628 (Seratus lima puluh Lima Enam Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Enam Ratus Dua Puluh Delapan Rupiah) Secara langsung (penuh) seketika dan sekaligus Lunas.
Penggugat:
PT BPR KLEPU MITRA KENCANA
Tergugat:
1.SUPRIYANTO
2.SUPRIHATI
PT BPR KLEPU MITRA KENCANA
Tergugat:
1.SUTRISNO
2.JUWANTI
41 — 19
BPR KLEPU MITRA KENCANA) sejumlah Rp70.763.000,- (tujuh puluh juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa kewajiban (hutang) sejumlah Rp70.763.000,- (tujuh puluh juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu rupiah) secara langsung (penuh) seketika dan sekaligus lunas;
- Menyatakan sah demi hukum melakukan penjualan dimuka umum dan atau melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) terhadap jaminan atau agunan Sertipikat
Penggugat:
PT BPR KLEPU MITRA KENCANA
Tergugat:
1.SUTRISNO
2.JUWANTI
Aan Fasihudin
Tergugat:
1.BPR Restu Klepu Makmur
2.KPKNL Semarang
72 — 13
Penggugat:
Aan Fasihudin
Tergugat:
1.BPR Restu Klepu Makmur
2.KPKNL Semarang
PT BPR KLEPU MITRA KENCANA
Tergugat:
1.SITI MAESAROH
2.MULYADI
8 — 2
BPR KLEPU MITRA KENCANA) adalah sebesar Rp. 204.569.306,00 (Dua ratus empat juta lima ratus enam puluh sembilan ribu tiga ratus enam rupiah);
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa kewajiban (hutang) Sebesar Rp. 204.569.306,00 (Dua ratus empat juta lima ratus enam puluh sembilan ribu tiga ratus enam rupiah) secara langsung (penuh) seketika dan sekaligus Lunas;
- Memberikan Perintah penjualan agunan kredit milik Para Tergugat yaitu berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 555
Penggugat:
PT BPR KLEPU MITRA KENCANA
Tergugat:
1.SITI MAESAROH
2.MULYADI
PT BPR KLEPU MITRA KENCANA
Tergugat:
1.HARYANTO
2.Yuniarsih
14 — 11
BPR KLEPU MITRA KENCANA) adalah sebesar Rp.118.563.381,00 (Seratus Delapan Belas Juta Lima Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Rupiah).
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa kewajiban (hutang) Sebesar Rp.118.563.381,00 ( Seratus Delapan Belas Juta Lima Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Rupiah) Secara langsung (penuh) seketika dan sekaligus Lunas.
Penggugat:
PT BPR KLEPU MITRA KENCANA
Tergugat:
1.HARYANTO
2.Yuniarsih
2.KPKNL SEMARANG
48 — 7
BPR RESTU KLEPU MAKMUR CABANG SALATIGA
2.KPKNL SEMARANG
PT BPR KLEPU MITRA KENCANA
Tergugat:
1.TRI PUWANDI ANSAH
2.NUR AINSAH
13 — 9
BPR Klepu Mitra Kencana) adalah sebesar Rp.152.956.853 (seratus lima puluh dua juta sembilan ratus lima puluh enam ribu delapan ratus lima puluh tiga rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar sisa kewajiban (hutang) Sebesar Rp.152.956.853 (seratus lima puluh dua juta sembilan ratus lima puluh enam ribu delapan ratus lima puluh tiga rupiah) secara langsung (penuh) seketika dan sekaligus Lunas;
- Memerintahkan penjualan agunan kredit milik Tergugat untuk pelunasan Hutang Tergugat
Penggugat:
PT BPR KLEPU MITRA KENCANA
Tergugat:
1.TRI PUWANDI ANSAH
2.NUR AINSAH
2.OTORITAS JASA KEUANGAN OJK SEMARANG
91 — 19
Bank Perkreditan Rakyat Mitra Klepu Kencana
2.OTORITAS JASA KEUANGAN OJK SEMARANG
Tergugat:
1.DRS MUH SYATIBI
2.QODARIYAH HANDAYANI
8 — 5
BPR KLEPU MITRA KENCANA) sejumlah Rp202.200.000,00 (Dua ratus dua juta dua ratus ribu rupiah);
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa kewajiban (hutang) sejumlah Rp202.200.000,00 (Dua ratus dua juta dua ratus ribu rupiah) secara langsung (penuh) seketika dan sekaligus Lunas;
- Menyatakan sah demi hukum melakukan penjualan dimuka umum dan atau melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) terhadap jaminan atau agunan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00671
BPR KLEPU MITRA KENCANA
Tergugat:
1.DRS MUH SYATIBI
2.QODARIYAH HANDAYANI
2.Kantor pelayanan kekayaan negara dan Lelang KPKNL Semarang
14 — 2
Bank Perkreditan Rakyat Restu Klepu Makmur
2.Kantor pelayanan kekayaan negara dan Lelang KPKNL Semarang
ARI KUSWADI
Terdakwa:
SLAMET
125 — 22
169.289.100,00 ( seratus enam puluh sembilan juta dua ratus delapan puluh sembilan ribu seratus rupiah ) sebagai pemenuhan kerugian Negara. ( dalam hal sebagai pemenuhan pidana membayar uang pengganti ) ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan sementara ;
- Menetapkan barang bukti berupa : huruf a sampai dengan Y dikembalikan kepada pemerintah desa Klepu
sesuai dengan Musrengbangdes didesa Klepu adalah :1.
dalampembangunan fisik di desa Klepu adalah kegiatan pembangunan drainase didusun Klepu oleh kepetengan H.
Penyemiran jalan dusun Klepu hasilnya ada kekurangan volume senilaiRp 39.884.405, ( tiga puluh sembilan juta delapan ratus delapan puluhempat ribu empat ratus lima rupiah ) ;Kegiatan yang tida ada dalam APBDes Desa Klepu tetapi dilaksanakan olehKepala Desa Klepu adalah :1.
kas desa Klepu harus ditanda tangani oleh bendahara dankepala desa Klepu ;Bahwa berdasarkan APBDes desa Klepuh tahun 2016 peruntukkan kegiatan :Yang sumber dananya dari DD :1.
dengan APBDes 2016 dan telah dibuat SPJ desa Klepu 2016 ;2.
SYAEFUL ANWAR
Tergugat:
1.BPR Restu Klepu Makmur Cab. Tengaran
2.KPKNL Semarang
Turut Tergugat:
BPN Salatiga
81 — 26
Penggugat:
SYAEFUL ANWAR
Tergugat:
1.BPR Restu Klepu Makmur Cab. Tengaran
2.KPKNL Semarang
Turut Tergugat:
BPN Salatiga
17 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (UMI LAELA) untuk melakukan perbuatan hukum menjual 2 (dua) bidang tanah yang dimilikinya bersama anak-anaknya tersebut yang terdaftar dalam : Sertifikat Hak Milik No. 03643/Desa Klepu luas 920 m2 terletak di di Desa Klepu Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang; Sertifikat Hak Milik No. 03644/Desa Klepu luas 1.000 m2 terletak di Desa Klepu Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang;4.
luas + 920 m2 terletak di di DesaKlepu Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang tercatat atas nama Pemohon dananaanak Pemohon;=> Sertifikat Hak Milik No. 03644/Desa Klepu luas + 1.000 m2 terletak di di DesaKlepu Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang tercatat atas nama Pemohon dananaanak Pemohon.4 Bahwa, saat ini suami Pemohon (ROHMAT) telah meninggal dunia padatanggal 13 Oktober 2009, sebagaimana Surat Kematian Nomor : 474.3/38/X/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Klepu Kecamatan PringapusKabupaten
Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama IQBAL AMRULLOH danAYATULLOH ATTAJALI hingga saat ini masih di bawah umur sehinggatidak dapat melakukan tindakan hukum dan masih ikut bersama Pemohon;7 Bahwa, saat ini Pemohon sangat membutuhkan untuk biaya hidup dan biayapendidikan anakanaknya, maka Pemohon bermaksud untuk menjual 2 (dua)bidang tanah yang dimilikinya dikenal dengan :=> Sertifikat Hak Milik No. 03643/Desa Klepu luas + 920 m2 terletak didi Desa Klepu Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang;=
dunia,maka untuk kepentingan Pemohon dikemudian hari Pemohon menganggapperlu untuk disahkan menjadi penguasa/ wali dari anakanak Pemohontersebut, untuk dapat melakukan perbuatan hukum menjual hak dari anakanak Pemohon terhadap := Sertifikat Hak Milik No. 03643/Desa Klepu luas + 920 m2 terletak di di DesaKlepu Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang;= Sertifikat Hak Milik No. 03644/Desa Klepu luas + 1.000 m2 terletak di DesaKlepu Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang;kesemuanya tercatat atas nama
FARIKHIN, IQBAL AMARULLOH dan AYATULLOH ATTAJALI;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal pada tanggal 13 Oktober 2009 karenasakit;Bahwa suami Pemohon telah meninggalkan harta warisan berupa 2 (dua) bidangtanah masingmasing terletak di Desa Klepu Kecamatan Pringapus KabupatenSemarang yang telah disertifikat Hak Milik No.03643/ Desa Klepu Luas + 920 m2dan sertifikat Hak Milik No.03644/Desa Klepu luas + 1.000 m2;e Bahwa setahu saksi kedua tanah tersebut oleh Pemohon rencananyaakan dijual untuk kebutuhan
luas +920 m2 dan sertifikat Hak Milik No. 03644/Desa Klepu luas + 1.000 m2 yang keduanyaHalaman 9 dari 12 Penetapan No.17/Pdt.P/2015/PN.Unrterletak di Desa Klepu Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang dan tercatat atas namaPemohon dan anaanak Pemohon;Menimbang, bahwa jika meneliti bukti surat P9 berupa sertifikat Hak Milik No.03643/Desa Klepu luas + 920 m2 dan bukti surat P10sertifikat Hak Milik No. 03644/DesaKlepu luas + 1.000 m2 keduanya terletak di Desa Klepu Kecamatan Pringapus KabupatenSemarang
1.Bernadeta Rum Riviani
2.Rina Ristanti Darsono
3.Daniel R. Riwibowo
4.Richwan Rukmana
5.G. Rahyun Rendrawan
6.Francisca Rith Risnawati
7.H. Ruf Riabrata
8.Ignatius Ramza Rovanza
9.Rina Ristanti Darsono c.s.
Tergugat:
Hari Sulistiyorini
115 — 20
Bahwa, atas sebagaimana angka 5 huruf b dan angka 6 di atas, PIHAKKEDUA selaku isteri (Alm) Ramon Ridhoto setuju untuk memenuhikekurangan biaya pembangunan Rumah Klepu sebesar Rp. 40.000.000,(empatpuluh juta rupiah) yang akan diperhitungkan dengan hak bagianHal 5 dari 5 hal putusan nomor 167/Pdt/G/2020/PN Smn10.11.12.waris dari (Alm) Ramon Ridhoto yang digantikan oleh anak PIHAK KEDUAatas penjualan Rumah Klepu ;Bahwa, untuk penyempurnaan pembangunan Rumah Klepu telahmenggunakan dana dari Bernadetta
), PARA PIHAK sepakat untuk dilakukan pengembalian uangpenyempurnaan Rumah Klepu sebagaimana angka 8 di atas, sebagaiberikut : Sisa penjualan Rumah Klepu Rp. 2.050.000.000, Pengembalian ke Sdri.
Ignatius Ramza Rovanza dan (Alm)Ramon Ridhoto yang digantikan oleh anak PIHAK KEDUA akan menerimahak bagiannya sebagai berikut :Bernadetta Rum Riviani Rp. 218.333.000, Pengembalian uang penyempurnaan Rumah Klepu)= Rp. 45.000.000.Rp. 263.333.000, Ignatius Ramza Rovanza Rp. 218.333.000, Pengembalian uang penyempurnaan Rumah Klepu)= Rp. 40.000.000.Rp. 258.333.000, (Alm) Ramon Ridhoto Rp. 218.333.000, Kekurangan uang pembangunan Rumah Klepu Rp. 40.000.000,Rp. 178.333.000,14.
, Bernadetta Rum Ruviani Rp. 263.333.000,, Bagian atas kekurangan pembangunan Rumah Klepu~ Rp.4.400.000, Rp. 267.733.000,Hal 5 dari 5 hal putusan nomor 167/Pdt/G/2020/PN Smn Rina Ristanti Darsono Rp. 218.333.000, Bagian atas kekurangan pembangunan Rumah Klepu Rp. 4.400.000,Rp. 222.733.000, Daniel R.
Riwibowo Rp. 218.333.000, Bagian atas kekurangan pembangunan Rumah Klepu~ Rp.4.400.000,Rp. 222.733.000, Richwan Rukmana Rp. 218.333.000, Bagian atas kekurangan pembangunan Rumah Klepu Rp.4.400.000,Rp. 222.733.000, G. Rahyun Rendrawan Rp. 218.333.000, Bagian atas kekurangan pembangunan Rumah Klepu~ Rp.4.400.000,Rp. 222.733.000, Fransisca Rith Risnawati Rp. 218.333.000, Bagian atas kekurangan pembangunan Rumah Klepu Rp.4.400.000,Rp. 222.733.000, H.
76 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Milik Nomor 1142 Desa Klepu atas nama Yahya Noor,Doktorandus 14/08/56;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 1143 Desa Klepu atas nama Yahya Noor,Doktorandus 14/08/56;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 1144 Desa Klepu atas nama Yahya Noor,Doktorandus 14/08/56;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 1145 Desa Klepu atas nama Yahya Noor,Doktorandus 14/08/56;Adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum untuk berlaku;8.
,yang terletak di Dukuh Besole, Desa Klepu, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten, berikut dengan semua dan segala sesuatu yangtumbuh dan tertanam di atas tanah hak tersebut tanpa terkecuali,yang menurut sifatnya guna peruntukannya dan penetapan undangundang dianggap sebagai benda tidak bergerak, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah tercatat Sertifikat Hak MilikNomor 1144/Klepu; Sebelah Timur : Tanah tercatat Sertifikat Hak MilikNomor 1143/ Klepu; Sebelah Selatan > Rumah Pak Jamaludin; Sebelah Barat
Nomor 3119 K/Pdt/2019peruntukannya dan penetapan undangundang dianggap sebagaibenda tidak bergerak, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah tercatat Sertifikat Hak Milik 1145/Klepu; Sebelah Timur > Jalan Kampung; Sebelah Selatan > Rumah Pak Jamaludin; Sebelah Barat : Tanah tercatat Sertifikat Hak Milik 1142/Klepu;Sebidang tanah pekarangan sebagaimana termuat dalam SertifikatHak Milik Nomor 1144 Desa Klepu yang semula tercatat atas namaNyonya Nining Karyawati 03/12/1968 kemudian dibaliknama menjadiatas
Hak MilikNomor 1142/Klepu; Sebelah Barat : Jalan Raya Besole;Sebidang tanah pertanian sebagaimana termuat dalam Sertifikat HakMilik Nomor 1145 Desa Klepu yang semula tercatat atas namaNyonya Nining Karyawati 03/12/1968 kemudian dibaliknama menjadiatas nama Yahya Noor Doktorandus 14/08/1956, seluas 1605 m?
Sertifikat Hak Milik Nomor 1142 Desa Klepu atas nama Yahya Noor,Doktorandus 14/08/56;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 1143 Desa Klepu atas nama YahyaNoor, Doktorandus 14/08/56:c. Sertifikat Hak Milik Nomor 1144 Desa Klepu atas nama Yahya Noor,Doktorandus 14/08/56;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 1145 Desa Klepu atas nama Yahya Noor,Doktorandus 14/08/56;Adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum untuk berlaku;8.