Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 30-11-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 42/ Pdt.P / 2014 / PN Pmk
Tanggal 17 Juli 2014 — HASANAH
6911
  • PENETAPANNOMOR 42/ Pdt.P / 2014 / PN Pmk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonandalam persidangan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonannya :MASNI, Tempat lahir Surabaya tanggal 31 Desember 1964, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Petani, Agama Islam, Tempat tinggal Dusun Klerker, Desa Mangar,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan selanjutnya disebutSODA GAL... eee eee cee c eee ce eens teste
    permohonan daripemohon, terlebih dahulu akan dipertimbangkan tentang kewenangan Pengadilan NegeriPamekasan untuk memeriksa dan menetapkan permohonan dari Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari pemohon secara hukum haruslahdiajukan ke Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempat tinggal ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk NIK 352801449830001 tanggal 06072014, atas nama MASNI, disebutkanbahwa Pemohon bertempat tinggal Dusun Klerker
    , Desa Mangar, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal Dusun Klerker, DesaMangar, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan secara hukum masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan maka permohonan yang diajukan olehPemohon adalah merupakan wewenang dari Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksaserta menetapkannya sehingga mengenai maksud dan tujuan dari Pemohon sebagaimana suratpermohonannya dapat dipertimbangkan ; Menimbang
Register : 21-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 43/ Pdt.P / 2014 / PN Pmk
Tanggal 24 Juli 2014 — Y U H D I
6413
  • PENETAPANNOMOR 43/ Pdt.P / 2014 / PN Pmk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonandalam persidangan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonannya :YUHDI, Tempat Surabaya tanggal lahir 17 September 1961, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat tinggal Dusun Klerker, Desa Mangar,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan selanjutnya disebutSODA GAL... ee cee cee cee cere cnet eae
    permohonan daripemohon, terlebih dahulu akan dipertimbangkan tentang kewenangan Pengadilan NegeriPamekasan untuk memeriksa dan menetapkan permohonan dari Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari pemohon secara hukum haruslahdiajukan ke Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempat tinggal ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk Nomor : 3528010509570001, tanggal 08072014, atas nama YUHDI,disebutkan bahwa Pemohon bertempat tinggal Dusun Klerker
    , Desa Mangar, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal Dusun Klerker, DesaMangar, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan secara hukum masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan maka permohonan yang diajukan olehPemohon adalah merupakan wewenang dari Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksaserta menetapkannya sehingga mengenai maksud dan tujuan dari Pemohon sebagaimana suratpermohonannya dapat dipertimbangkan ; Menimbang
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0938/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Akibat hal tersebut akhimnya, Tergugat meninggalkan Penggugat, pulang dankumpul bersama paman tergugat di dusun Klerker, desa Banyubulu, Kecamatan ProppoKabupaten Pamekasan, dan sejak saat itu pula, Tergugat tidak pernah menghubungi danmelalaikan hakhak Penggugat;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 1 tahun sejak bulan Agustus 2016.
    Tergugat telah meninggalkanPenggugat kumpul bersama paman tergugat di dusun Klerker, desa Banyubulu,Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;6. Bahwa atas sikap Tergugat yang demikian itu, menyebabkan Penggugat merasa tidaksanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga dengan Tergugat dan bermaksudmengakhirinya dengan perceraian;7.
    Akibat hal tersebut akhirnya, Tergugat meninggalkan Penggugat, pulangdan kumpul bersama paman tergugat di dusun Klerker, desa Banyubulu, Kecamatan ProppoKabupaten Pamekasan, dan sejak saat itu pula, Tergugat tidak pernah menghubungi danmelalaikan hakhak Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut Penggugat mengajukanbukti surat (P) serta menghadirkan saksi di persidangan;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta autentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang
Register : 18-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0995/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
61
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orangtua Termohon, selama kurang lebih 1 tahunsampai dengan sekarang yakni di dusun klerker desa Banyubulu KecamatanProppo Pamekasan dan selama tersebut telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) tetapi belum dikaruniaiseorang anak ;Halaman 1 dari 8 halaman3.
Register : 18-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASBULLAH Bin BUUK) dengan Pemohon II (SALAMI Binti DULLA) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, 17 Februari 1990 di Dusun Klerker Desa Banyubulu Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    4. Membebankan
Register : 18-05-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0196/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 6 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALI WARDI Bin MATJA'E) dengan Pemohon II (JUHAIRIYAH Binti MISDIN) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 12 Februari 1998 di Dusun Klerker, Desa Bajur, Kecamatan Waru, Kabupaten Pamekasan ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan
Register : 15-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 664/Pdt.P/2023/PA.Pmk
Tanggal 5 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
1921
  • Lasim bin Zainullah) dengan Pemohon II (Siyamita Sari binti Karsit) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2019, di Dusun Klerker, Desa Mangngar, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talanakan, Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada

Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 462/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Syafi'i Bin Pura'e) dengan Pemohon II (Sutiyah Binti Sumadin) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 04 Januari 2017 di Dusun Klerker Desa Bajur Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada

Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 468/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MATHARI Bin HATIB) dengan Pemohon II (HASIMAH Binti MURAKSAN) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 08 Februari 2011 di Dusun Klerker Desa Bajur Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya

Register : 21-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 77/Pid.B/2019/PN Pmk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
SUDARMAN Al. DARMAN
6010
  • Klerker Ds.Bajur Kec. Waru. Kab. Pamekasan, lalu malam harinya terdakwa kePamekasan sehari semalam kemudian terdakwa pergi ke rumah temanterdakwa yang bernama MAHRUKI yang ada di Ds. Ketapang Timur Kec.Ketapang Kab. Sampang lalu sebagian dari barangbarang milik saksi SALItersebut terdakwa jual. Bahwa barangbarang milik saksi SALI yang telah terdakwa jual adalah 1(satu) buah gelang emas.
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 77/Pid.B/2019/PN Pmk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
SUDARMAN Al. DARMAN
837
  • Klerker Ds.Bajur Kec. Waru. Kab. Pamekasan, lalu malam harinya terdakwa kePamekasan sehari semalam kemudian terdakwa pergi ke rumah temanterdakwa yang bernama MAHRUKI yang ada di Ds. Ketapang Timur Kec.Ketapang Kab. Sampang lalu sebagian dari barangbarang milik saksi SALItersebut terdakwa jual. Bahwa barangbarang milik saksi SALI yang telah terdakwa jual adalah 1(satu) buah gelang emas.
Putus : 24-11-2011 — Upload : 04-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744 K/PID.SUS/2011
Tanggal 24 Nopember 2011 — MOH. HUSNI, SP ;
2711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 744 K/Pid.Sus/201 1 Tidak pernah ada pemberian makanan sehatuntuk ibu hamil yaitu makanan sehat berupamadu, telur dan kacang hijau Rp. 6.250.000, Tidak pernah ada pemberian paket ibu melahirkanuntuk posyandu klerker Rp. 3.750.000.4. Biaya operasional : Tidak pernah ada pembelian ATK Tidak pernah ada biaya komunikasi Rp. 3.000.000. Tidak pernah menyewa komputer dan printer Rp. 2.400.000. Tidak pernah menyewa laptop Rp. 4.000.000. Tidak pernah menyewa kamera Rp. 2.500.000.
    Pemberian makanan sehat : Tidak pernah ada pemberian makanan sehat untukbalita yaitu makanan tambahan sehat berupakacang hijau, gula dan santan kara RpTidak pernah ada pemberian makanan sehatuntuk ibu hamil yaitu makanan sehat berupamadu, telur dan kacang hijau Rp.Tidak pernah ada pemberian paket ibu melahirkanuntuk posyandu klerker Rp.Biaya operasional :Tidak pernah ada pembelian ATKTidak pernah ada biaya komunikasi Rp.Tidak pernah menyewa komputer dan printer Rp.Tidak pernah menyewa laptop Rp.Tidak