M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa bernama: TURINO BIN KLIWAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan

TURINO BIN KLIWAT

didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat pemeriksaan pendahuluan dalam berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memeriksabarang bukti dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut umum tanggal 16 Mei 2012Nomor: Reg.Perkara: PDM05/RNKS/04/2012, kiranya Majelis Hakim Pengadilan NegeriRangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa Turino bin kliwat

, secara sah meyakinkan dan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP;.Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa Turini bin Kliwat dengan pidana penjaraselama 5(lima) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.Menyatakan barang bukti berupa :uang tunai sebesar Rp.472.000, (empat ratus tujuh puluhdua ribu rupiah), dirampas untuk Negara, dan 1(satu) buah Hand phone merk Nokia type1202 warna hitam

dikembalikan kepada terdakwa Turino bin kliwat;4.Metapkan agar terdakwa Turino bin kliwat dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,(seribu rupiah) ;Bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum para terdakwa mengajukan pembelaannyasecara lisan,yang pada pokoknya,mengakui terus terang kesalahanan menyesali atasperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi,dan mohon keringanan hukuman;Menimbang ,bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut umum telah didakwa sebagaiberikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa

Turino bin Kliwat, pada hari Senin tanggal 6 Pebruari 2012 sekirajam 19.00 wib atau setidaktidaknya pada bulanPebruari 2012, bertempat jalan reddenTemenggung Hardiwinangun Kelurahan Muara Ciujung Timu Kecamatan RangkasbitungKabupaten Lebak, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk didalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, dengan sengaja menawarkan untukpermainan judi dan dijadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu perbuatan mana

, yang kemudian saksi M.Ridwan bersama saksi Wan hendramelakukan penangkapan terhadap terdakwa Turino bin Kliwat, dan kemudianterdakwa Turino bin Kliwat diintograsi dari keterangan terdakwa Turino bin Kliwatbahwa terdakwa Turino bin Kliwat mendapat atau setoran uang untuk pasanganberikut nomor angkanya dari saksi Mujahidin Alias Udin bin Suryadin, dan dan saksiSuwarno bin Pawiro Sarimo (yang berkasnya terpisah);e Bahwa kemudian saksi M.Ridwan bersama saksi Wan Hendra kemudian melakukanpenangkapan

KLIWAT melawan AHLIS MUHYIDIN

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membuat kesepakatan yangberkaitan dengan jual beli hak milik sebidang tanah pekarangan(beserta bangunan rumah yang berdiri di atasnya) yang bersertifikatHak Milik (SHM) Nomor : 03763, Atas Nama Pemegang Hak : KLIWAT(in casu : Tergugat); Surat Ukur tertanggal 22121999 Nomor : 00306;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 91 /PDT/2016/PT YYKseluas : 308 M? yang terletak di Dukuh Pucung, Desa Pendowoharjo,Kecamatan Sewon, Bantul;.

Kliwat lalu menggugatTn. Ahlis Muhyidin. Gugatan yang diajukan Tn. Kliwat (yang pada saatitu berkapasitas sebagai Penggugat) bertitel Gugatan Pembatalan JualBeli Tanah tertanggal 13 September 2013 a quo sebagaimana yangdiajukan pada Pengadilan Negeri Bantul yang kemudian diregisterdengan Nomor : 73/Pdt.G/2013/PN. Btl. Pada saat itu, dalam Gugatandalam Perkara Reg Nomor : 73/Pdt.G/2013/PN. Btl a quo, kapasitas Tn.Ahlis Muhyidin adalah sebagai Tergugat ;.

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek;3.Menyatakan Tergugat telah ingkar janji tidak memenuhikewajibannya membayar uang kekurangan jual beli tanah danbangunan rumah SHM No. 03763 atas nama Pemilik Kliwat dantidak membayar uang denda kepada Penggugat;4.Menyatakan Akta Jual Beli No. 032/2012 tanggal 23 Februari 2012yang dibuat oleh SUGI SIGIT MAHANANI ERNAWANTO,S.H.

Kliwat (yang dalamperkara a quo berkapasitas sebagai Penggugat).

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap :Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 91 /PDT/2016/PT YYK sebidang tanah pekarangan yang berSertifikat Hak Milik (SHM)Nomor : 03763 beserta bangunan rumah yang berdiri di atasnya;Atas Nama Pemegang Hak : Kliwat (in casu : Tergugat); Surat UkurTanggal 22121999 Nomor : 00306 Luas 308 M?

Menyatakan Tergugat I telah ingkar janji tidak memenuhi kewajibannya membayar uang kekurangan jual beli tanah dan bangunan rumah SHM No.03763 atas nama Pemilik Kliwat dan tidak membayar uang denda kepada Penggugat;4. Menyatakan Akta Jual Beli No.032/2012 tanggal 23 Februari 2012 yang dibuat oleh SUGI SIGIT MAHANANI ERNAWANTO, S.H./Tergugat II, dan Surat Perjanjian Jual Beli di bawah tangan antara Penggugat dengan Tergugat I tanggal 03 Februari 2012 dibatalkan;5.

Menghukum kepada Tergugat II untuk menyerahkan kepada Penggugat surat-surat, kwitansi untuk pengambilan Sertifikat Hak Milik No.03763 atas Nama Pemilik KLIWAT;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 1.895.000 (satu juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Perdata- KLIWATMelawanAHLIS MUHYIDIN- SUGI SIGIT MAHANANI ERNAWANTO, SH

diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul, dibawah RegisterPendaftaran Nomor: 73/Pdt.G/2013/PNBtl, tanggal 13 September 2013, telah mengajukan gugatanterhadap Para Tergugat tersebut diatas dalam hal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 23 Februari 2012 telah terjadi transaksi jual beli tanahantara Penggugat sebagai penjual dengan Tergugat I sebagai pembeli, yaitusebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan rumah Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor: 03763 atas nama pemilik KLIWAT

yangterletak di Dusun Pucung, Pendowoharjo, Sewon, Bantul, senilai Rp. 260.000.000,(dua ratus enam puluh juta rupiah);2 Pihak I bersedia menerima pembayaran pertama sebesar Rp. 190.000.000, (seratussembilan puluh juta rupiah) dengan perincian Rp. 160.000.000, (seratus enam puluhjuta rupiah) untuk pengambilan sertifikat, Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)untuk Pak KLIWAT;3 Pihak I sepakat bahwa setelah menerima uang sebesar Rp. 190.000.000, (seratussembilan puluh juta rupiah) bersedia untuk

Bapak KetuaPengadilan Negeri Bantul memeriksa dan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat I telah ingkar janji tidak memenuhi kewajibannyamembayar uang kekurangan jual beli tanah dan bangunan rumah SHMNo.03763 atas nama Pemilik Kliwat dan tidak membayar uang denda kepadaPenggugat;Menyatakan Akta Jual Beli No.032/2012 tanggal 23 Februari 2012 yang dibuatoleh SUGI SIGIT MAHANANI ERNAWANTO, S.H. / Tergugat II, dan SuratPerjanjian

KLIWAT Nomor: 340215.181272.0001yang diperbuat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul tertanggal 23Mei 2010, yang diberitANda eee ence eee e cee ee eect eee e eee ee eee ene ene eneeeee ee eneeeaeeneenaennes P1;2 (satu) berkas fotocopy Salinan Akta Jual Beli Nomor: 32/2012 yang diperbuat S.S.M.ENARWANTO, SH; Pejabat Pembuat Akta Tanah tertanggal 23 Pebruari 2012, yang diberi4 (satu) berkas fotocopy Buku Tanah Hak Milik No.: 03763 An.

KLIWAT;e Bahwa pemblokiran dapat dilakukan siapa saja dengan alasan yang jelas dimana salah satuadalah karena adanya sengketa melalui gugatan;e Bahwa pemblokiran dapat dibuka kembali apabila sudah ada Putusan Pengadilan ataupermohonan pembukaan dari yang memohon pemblokiran;e Bahwa tanah tersebut sebelumnya adalah milik MARTO UTOMO yang kemudian turunwaris kepada KLIWAT;Menimbang, bahwa telah terjadi halhal sebagaimana dengan jelas diuraikan dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini, hal mana turut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa EDI KURNIAWAN Bin KLIWAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapat upah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah

,M.H
Terdakwa:
EDI KURNIAWAN Bin KLIWAT

KLIWAT (PENGGUGAT)2. ARI THONANG DRAJAT SUTIMBUL, aMd. (TERGUGAT)3. ENDANG MURNIATI, SH (TERGUGAT)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Beni Saputra Bin Kliwat (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerang kehormatan susila sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
BENI SAPUTRA Bin KLIWAT (Alm)

Udin Bin Suryadin dan 1 (satu) buahHand phone Nokia type 3100 dikembalikan kepada terdakwa Sarwono Bin Pawiro Sarimo;4.Metapkan agar terdakwa Turino bin kliwat dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum para terdakwa mengajukan pembelaannyasecara lisan,yang pada pokoknya,mengakui terus terang kesalahanan menyesali atasperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi,dan mohon keringanan hukuman;Menimbang ,bahwa para

Turino bin Kliwat (yang berkasnya terpisah),yang melakukan yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan itu padahari Senin tanggal 6 Pebruari 2012 sekira jam 19.00 wib atau setidaktidaknya padabulanPebruari 2012, bertempat jalan Redden Temenggung Hardiwinangun Kelurahan MuaraCiujung Timur Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk didalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung,dengan yang melakukan yang menyuruh melakukan

Rangkasbitung banyak masyarakat yang memasangtaruhan judi jenis togel yang kemudian saksi melaporkan kepada atasannya dan saksiM.Ridwan bersama saksi Wan Hendra (Anggota Polsek Rangkasbitung diperintahkanoleh atasannya untuk melakukan penyelidikan dan penyidikan;e Bahwa dengan mengantongi surat tugas dari atasannya kemudian saksi M.Ridwanbersama saksi Wan Hendra melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikanbahwa Bandar atau pengepul yang menerima setoran dari petaruh adalah saksiTurino bin kliwat

, yang kemudian saksi M.Ridwan bersama saksi Wan hendramelakukan penangkapan terhadap terdakwa Turino bin Kliwat, dan kemudian saksiTurino bin Kliwat diintograsi dari keterangan saksi Turino bin Kliwat bahwa saksiTurino bin Kliwat mendapat atau setoran uang untuk pasangan berikut nomorangkanya dari terdakwa 1.Mujahidin Alias Udin bin Suryadin, dan terdakwa II.Suwarno bin Pawiro Sarimo ;Bahwa kemudian saksi M.Ridwan bersama saksi Wan Hendra kemudian melakukanpenangkapan terhadap kedua saksi tersebut

(1) ke1, KUHP, yang unsurunsurnyasebagai berikut ;1.Unsur barang siapa ;2.Unsur dengan sengaja menawarkan untuk permainan judi dan dijadikan sebagaipemcarian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu;Ad.1.Barang Siapa :Menimbang,bahwa barang siapa dimaksud adalah menunjuk kepada orang ataumanusia sebagai subyek hukum baik laki laki atau perempuan yang mampu bertanggungjawab atas setiap tindakan yang dilakukannya ;Menimbang,bahwa subyek hukum dimaksud adalah terdakwa Turino bin Kliwat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Sukarno bin Kliwat dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000,- (Tigaratus enambelas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1022/Pat.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sukarno bin Kliwat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 001Desa Kaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Misriyati Ningsih binti Dullawi, umur 42 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukarno bin Kliwat) dan PemohonIl (Misriyati Ningsih binti Dullawi) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli2002 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Sukarno bin Kliwat dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ;4.

MENETAPKAN

Mengabulkan Permohonan para Pemohon; Menetapkan nama Pemohon I tertulis SENEN/ BAREP MERPANI KEMBAR Bin KLIWAT yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 79/40/V/1996 tanggal 11 Mei 1996 adalah salah, sebenarnya nama Pemohon I adalah SENEN Bin KLIWAT; Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Register : 13-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020 Putusan PA SURABAYA Nomor 3387/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 1 M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muktar Budiono bin Mulyono) terhadap Penggugat (Risky Wulandari binti Kliwat); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp947.000,00 (sembilan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah); Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Register : 13-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020 Putusan PA SURABAYA Nomor 3387/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 1 M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muktar Budiono bin Mulyono) terhadap Penggugat (Risky Wulandari binti Kliwat); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp947.000,00 (sembilan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah); Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Register : 20-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024 Putusan PA KARANGANYAR Nomor 632/Pdt.G/2024/PA.Kra Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat 4 — 5 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SRIYONO BIN SALIYEM) terhadap Penggugat (SRI LESTARI BINTI KLIWAT); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah); Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Register : 06-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022 Putusan PA SURABAYA Nomor 2646/Pdt.G/2022/PA.Sby Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 2 MENGADILI: Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Audry Hervian bin Suharman) terhadap Penggugat (Ika Yulia Setianingsih binti Kliwat); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Register : 05-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019 Putusan PA JEPARA Nomor 2162/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 1 Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon (Budiyanto bin Sahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ruminah binti Kliwat) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah); Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Register : 13-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020 Putusan PA SURABAYA Nomor 3387/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 0 M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muktar Budiono bin Mulyono) terhadap Penggugat (Risky Wulandari binti Kliwat); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp947.000,00 (sembilan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah); Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Register : 21-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 03-02-2020 Putusan PA WONOSARI Nomor 271/Pdt.P/2019/PA.Wno Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon 15 — 1 .-- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon/ calon isteri yang bernama Aulia Rovi Aisyah binti Kliwat, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Faisal Amri bin Supanto; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000 ,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah). Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Register : 13-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020 Putusan PA SURABAYA Nomor 3387/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 2 M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muktar Budiono bin Mulyono) terhadap Penggugat (Risky Wulandari binti Kliwat); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp947.000,00 (sembilan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah); Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Register : 02-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 01-10-2019 Putusan PA JEPARA Nomor 1548/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 27 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 1 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2017 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain termohon punya idaman laki laki lain pil nama Thomi orang Nglangon,pemohon merasa tidak dianggap keluarga, Termohon kemudian mencacimaki Pemohon sampai kliwat batas, Termohon tidak mau di nasehatipemohon,dan termohon mengusir pemohon sehingga menyebabkanpertengkaran.4. Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Register : 13-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020 Putusan PA SURABAYA Nomor 3387/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 1 M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muktar Budiono bin Mulyono) terhadap Penggugat (Risky Wulandari binti Kliwat); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp947.000,00 (sembilan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah); Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Register : 15-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 22-02-2019 Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 1 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Agung Prayitno bin Trisno Sunarto) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Kliwat); 4. Menetapkan anak bernama Putri Ayu Ramadhani binti Agung Prayitno, lahir di Karanganyar tanggal 10 Juli 2015