Ditemukan 14163 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kawan karat kawam kawal kawet kasat kuwat kayat kawit
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-04-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 64/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 17 April 2013 — HADORI Bin ISLAM (Alm)
91 — 6
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ----------------- 1 (satu) karung yang berisikan kawat tembaga yang telah dikupas/dibakar; -----------------Dirampas untuk dimusnahkan; -----------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu Rupiah); -----------------
    BUARTOdibawa ke kebun sawit untuk dibakar kabelnya untuk diambil kawat tembaganya,setelah kabel terkupas dan diambil kawat tembaganya selanjutnya di masukan kedalam karung dan disimpan didekat lapangan sepak bola, selanjutnya keesokkanharinya kawat tembaga tersebut dijual oleh Sdr. BUARTO ke tempat Terdakwa diKm. 7 Desa Janju atau tempat pembuangan sampah; Bahwa hasil penjualan kawat tersebut Saksi diberi uang oleh Sdr.
    Grogot, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, kabel atau kawat tembaga tersebutberatnya kurang lebih 20 (dua puluh) Kg; Bahwa oleh Terdakwa barang berupa kabel atau kawat tembaga tersebut disimpan di dalam kamar atau ruang tidur; wonnn nn nnnn anna nena n=Bahwa barang berupa kabel atau kawat tembaga tersebut didapat Terdakwa darimembelinya kepada Sdr.
    BUARTO sebanyak 20 Kg (dua puluh kilogram); Bahwa benar Terdakwa membeli kawat tembaga tersebut dengan hargaRp.50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) perkilogramnya sehingga Terdakwamembayar kawat tembaga kepada Sdr. BUARTO sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta Rupiah); Bahwa benar Terdakwa mau membeli kawat tembaga tersebut dari Sdr.
    BUARTO sebanyak 20 Kg (dua puluh kilogram); Bahwa benar pada saat Terdakwa membeli kawat tembaga tersebut dalam keadaan sudah terkupas dan terlipatlipat/berbentuk gumpalan; Bahwa benar ternyata kawat tembaga yang dibeli oleh Terdakwa dari Sdr.BUARTO tersebut adalah kawat tembaga hasil curian yang dilakukan oleh Sdr.BUARTO dengan Saksi HENDRIANSYAH Alias HENDRY Bin HANARI dan SaksiABDUL ROHIM Alias ROHIM Bin MARKAJT, yaitu pada:e Sdr.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Anak
Putus : 30-01-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 13/Pid.Sus/2013/PN.TG
Tanggal 30 Januari 2013 — TERDAKWA
49 — 6
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : -------------------------- 3,5 (tiga koma lima) kilogram kawat tembaga yang telah dibakar ; -------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada SAKSI KORBAN ; -------------------------------6. Membebankan TERDAKWA untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ; -----------
    berikutBahwa ia TERDAKWA dan BUARTO bin MASRI (yang belumtertangkap) secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri padahari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekitar pukul 23.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun2012, bertempat di Blok C RT O05 Dusun Il Desa SempulangKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah Hukum PengadilanNegeri Tanah Grogot, telah mengambil sesuatu barang berupakabel yang berisi kawat
    BUARTO berpindah tempatlagi dan mengambil kabel lagi sampai beberapae Bahwa benar kabel tembaga tersebut kemudiandibakar untuk diambil kawat tembaganya danselanjutnya tembaga tersebut dibawa olehBUARTO untuk dijual, lalu) pada keesokanharinya sdr.
    Menyatakan barang bukti berupae 3,5 (tiga koma lima) kilogram kawat tembaga =;Dikembalikan kepada SAKSI KORBAN ;4.
    Menetapkan agar barang bukti berupae 3,5 (tiga koma lima) kilogram kawat tembaga yang telahdibakar ; Dikembalikan kepada SAKSI KORBAN i6.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-02-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 14/ Pid.Sus / 2013 / PN.TG
Tanggal 19 Februari 2013 — -TERDAKWA
48 — 6
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan Yang Dilakukan Beberapa Kali ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) karung yang berisi kawat
    memutuskan sebagai berikut :e Menyatakan bahwa Terdakwa TERDAKWA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secaraberulang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4dan ke5 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP;e Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TERDAKWA selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) karung yang berisi kawat
    saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkan semuaketrangannya ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah membeli barang berupa kabel yangternyata dari hasil kejahatan ;Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi ditangkap karena karena membeli barangdari hasil kejahatan pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2012 jam 06.00 Wita dirumah saksi di KM 7 Desa Janju Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten PaserKalimantan Timur ;Bahwa saksi membeli barang tersebut dari sdr BUARTO dan barang tersebutberupa kawat
    tembaga ;Bahwa saksi membeli kawat dari Sdr BUARTO sebanyak 20 (dua puluh) kg dansaksi membayar sebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui dari mana Sdr BUARTO mendapatkanbarang berupa kawat tembaga tersebut dan saksi tidak curiga dengan Sdr BUARTOkarena Sdr BUARTO sering menjual kepada saksi ;Bahwa harga perkilo gramnya kawat tembaga yang saksi beli dari Sdr BUARTOyaitu Rp. 50.000, (lima puluh ribu) dan saksi mendapat keuntungan sebesar Rp.7.000, (tujuh
    ribu rupiah) ;Bahwa pada saat saksi membeli kawat tembaga tersebut sudah terkelupa danterlipatlipat/berbentuk gumpalan ;Bahwa saksi mengenal Terdakwa dimana saksi sering bermain di tempat Terdawkabekerja membuat batu bata dan setelah tertangkap ternyata Terdakwa adalah pelakupengambilan kabel tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa (satu) karung kawat tembagayang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum menyatakan masih ada saksisaksi sebagaimana terdapat
    tidak bertemu ;Bahwa Panjang kabel milik kakak saksi yang hilang untuk menghidupkan mesinpompa air dari sumur kerumah saksi kurang mengetahui secara pasti ;Bahwa yang saksi curigai ada yaitu orang km 8 dimana orang tersebut seringmasuk kedesa Sempulang dengan alasan untuk mencari burung ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) karung yang berisi kawat
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 02-09-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 205/ Pid.B/ 2014/ PN.TGT.
Tanggal 2 September 2014 — -SUTONO Als TONO Bin SUGITAN
76 — 8
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 4 (empat) bilah bambu dan 2 (dua) batang ranting kayu yang dihubungkan dengan kawat;- 1 (satu) buah kabel listrik warna putih dengan ujung terhubung dengan steker/ colokan listrik;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    HAMSIAH saksi melihat terdapat 2(dua) kawat yang terpasang atas bawah dengan jarak antara kedua kawat tersebutserta tanah sekitar (satu) cm dan terpasang mengelilingi sawah, yang manasepengetahuan saksi bahwa kawat tersebut dipasang dengan maksud untukmenangkap tikus yang mana kedua kawat tersebut dialiri listrik, dan pada saatsdri. Hj.
    SAHRUDIN;e Bahwa selama melakukan aktifitas penanaman padi saksi tidak pernah melihatmemasang perangkap kawat diatas pematang sawah tersebut;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pemasangan kawat tersebutadalah untuk menjerat tikus, namun sebelumnya kawat tersebut dialiri listriksehingga apabila ada tikus yang lewat dan mengenai kawat tersebut maka tikustersebut akan mati, saksi mengetahui hal tersebut karena melihat langsungterdakwa setiap pagi mengambil tikus mati disekitar kawat tersebut
    ;e Bahwa sepengetahuan saksi listrik yang dialirkan lewat kawat tersebut diambildari rumah sdr.
    HAMSIAH ditemukan dipasang 2 (dua) jalur kawat membentangtanpa bungkus;Bahwa maksud dan tujuan memasang kawat tersebut adalah untuk menyetrumtikus yang hendak memakan padi;Bahwa saksi tidak mengetahui pada tanggal 23 s/d 24 Mei 2014 kawattersebut dialiri listrik atau tidak, namun pada sawah garapan terdakwadipasang 2 (dua) buah kawat membentang yang dialiri oleh listrik yangdiambil dari rumah sdr. SAHRUDIN;Bahwa rumah sdr.
    arus listrik dan yangmembuat kawat tersebut adalah terdakwa;11Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memasang kawat tersebutadalah untuk menjebak hama tikus atau hama lainnya yang dapatmerusak padi yang mana bila mengenai kawat tersebut akan mati;Bahwa pada saat terdakwa mengangkat korban kawat tersebutsudah tidak ada aliran listrik;Bahwa arus listrik tersebut terdakwa ambil dari rumah sdr.SYAHRUDIN dan rumah tersebut dalam kondisi kosongtidakberpenghuni dikarenakan sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-11-2011 — Upload : 05-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 385 K/PID/2011
Tanggal 30 Nopember 2011 — KAWAT Bin KARIYO
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAWAT Bin KARIYO
    KAWAT Bin KARIYO ;Tempat lahir : Blora ;Umur / tanggal lahir : 33 Tahun /30 Maret 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pengkolrejo RT. 02/IV KecamatanJapah, Kabupaten Blora ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Termohon Kasasi/Terdakwa ditahan dalam perkara lain :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Blora karena didakwa :Bahwa Terdakwa SUTRIMO Als. KAWAT Bin KARIYO bersamasamadengan SUPARJAN Als. JAN EPET dan NYAMAN Als.
    KAWAT Bin KARIYO bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, 4, 5KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRIMO Als. KAWAT BinKARIYO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Menunjuk perkara SUPARJAN Als. JAN EPET Bin GIYANTO ;4.
    KAWAT Bin KARYO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwaan kepadanya ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanJaksa Penuntut Umum ;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, danharkat serta martabatnya ;4. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Warna Putih BiruNopol K2228RE STNK An.
    Sukorema maka dari itukemudian Penyidik memberi gambaran wilayah yangdiakui Terdakwa bahwa tempat kejadian di dekatkebun jati, di rumah yang sebelahnya ada pohon jatidan Terdakwa membenarkannya padahal ciriciridaerah yang ditunjukkan saksi adalah tempat kejadiandi Tunjungan ;Bahwa Terdakwa adalah seorang residivis yang sudah2 (dua) kali yaitudalam tindak pidana Pencurian kawat Telkom dantindak pidana pencurian sepeda motor dan Terdakwasudah mempertanggungjawabkan perbuatannyadimuka hukum namun hal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 11-04-2008 — Upload : 24-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 855K/Pdt/2004
Tanggal 11 April 2008 — SITUNGKIR ; MENTAN MANIHURUK ; KAWAT SITUNGKIR, dkk.
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITUNGKIR ; MENTAN MANIHURUK ; KAWAT SITUNGKIR, dkk.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2038/Pdt.G/2009/PA.JS
Tanggal 10 Desember 2009 — Yolanda Natassia binti Jooke Kawat melawan Agung Setiawan Pangestu bin Sardi
24 — 4
  • Yolanda Natassia binti Jooke Kawat melawan Agung Setiawan Pangestu bin Sardi
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 6/Pid.S/2018/PN Spg
Tanggal 3 September 2018 —
Terdakwa:
KAWAT Bin P.BUNINGEN
28 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Kawat Bin P.Buningen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak membawa senjata tajam ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kawat Bin P.Buningen oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 4 (empat) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    KAWAT Bin P.BUNINGEN
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 23-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN PALU Nomor 166/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Tigor Apred Zeneger
Terdakwa:
REZA YAYAN Alias YAYAN KAWAT
23 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Reza Yayan alias Yayan Kawat tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    Tigor Apred Zeneger
    Terdakwa:
    REZA YAYAN Alias YAYAN KAWAT
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-02-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 86/Pid.Sus/2015/PN Dpk
Tanggal 10 Februari 2015 — RIDWAN YULIANTO ALIAS KAWAT BIN JOESRI MA’ROEF (Alm )
20 — 8
  • Menyatakan Terdakwa RIDWAN YULIANTO ALIAS KAWAT BIN JOESRI MAROEF ( Alm ) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa RIDWAN YULIANTO ALIAS KAWAT BIN JOESRI MAROEF ( Alm ) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Tahun dan 6(enam ) Bulan, 3.
    RIDWAN YULIANTO ALIAS KAWAT BIN JOESRI MAROEF (Alm )
    Perkara Nomor PDM53/Depok/01/2015 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa RIDWAN YULIANTO ALIAS KAWAT BIN JOESRIMAROEF ( Alm );2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tanggal 10 Februari 2015 Nomor 86/Pen.Pid/Sus/2015/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa RIDWAN YULIANTO ALIAS KAWAT BIN JOESRIMAROEF ( Alm );3.
    Menyatakan Terdakwa RIDWAN YULIANTO ALIAS KAWAT BIN JOESRIMAROEF (Alm) bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat 1 huruf a UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Perkara Nomor PDM53/Depok/01/2015 tanggal 29 Januari 2015 sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMAnonnnne= Bahwa terdakwa RIDWAN YULIANTO Als KAWAT Bin JOESRI MAROEF (Alm)pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 sekira pukul 21:00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di JI.RayaAkses UI Kelapa dua Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok, Atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum pengadilanNegeri Depok yang berwenang memeriksa
    Majelis berpendapat Terdakwa RIDWAN YULIANTO ALIAS KAWAT BINJOESRI MAROEF ( Alm ) dipandang sebagai orang atau subyek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa RIDWAN YULIANTO ALIAS KAWAT BIN JOESRIMAROEF ( Alm ) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa RIDWAN YULIANTO ALIAS KAWAT BINJOESRI MAROEF ( Alm ) oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 ( satu )Tahun dan 6(enam ) Bulan,3.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 18-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 290/Pid.B/2023/PN Cjr
Tanggal 12 Desember 2023 —
Terdakwa:
HENDI FIRMANSYAH Alias KAWAT Bin ASEP SUPRIADIN
55 — 22

  • 1. Menyatakan Terdakwa Hendi Firmansyah Alias Kawat Bin Asep Supriadin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;

    3. Menetapkan masa penangkapan


    Terdakwa:
    HENDI FIRMANSYAH Alias KAWAT Bin ASEP SUPRIADIN
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 01-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN PALU Nomor 306/Pid.B/2022/PN Pal
Tanggal 27 September 2022 — Penuntut Umum:
Agus, S.H
Terdakwa:
1.REZA YAYAN alias YAYAN KAWAT
2.GALANG ARDIANSYAH alias AAN
30 — 7
  • Reza Yayan alias Yayan Kawatdan terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    Agus, S.H
    Terdakwa:
    1.REZA YAYAN alias YAYAN KAWAT
    2.GALANG ARDIANSYAH alias AAN
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 62/Pid.B/2020/PN Krg
Tanggal 16 Juni 2020 — KAWAT Bin Alm. DARMO WIYONO
111 — 30

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa KAWA SULTANIKA Als KAWAT Bin (Alm) DARMO WIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
    KAWAT Bin Alm. DARMO WIYONO
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 80/Pid.B/2015/PN Bla
Tanggal 30 Juli 2015 — WINARDI Alias KLIWON BIN HARTO;-----------------
41 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------------- 1 (satu) rol kawat email 0,45 mm dengan berat kurang lebih 1 ons;-------------------- 1 (satu) rol kawat email 1,00 mm dengan berat kurang lebih 10 ons;------------------ 1 (satu) rol kawat email 0,35 mm dengan berat kurang lebih 1 ons;-------------------- 2 (dua) rol kawat email 0,20 mm dengan berat kurang lebih 1 0ns;-------------------- 2 (dua) rol kawat email 0,10 mm dengan berat kurang lebih 1
    ons;-------------------- 1 (satu) rol kawat email 0,12 mm dengan berat kurang lebih 0,5 ons;------------------ 1 (satu) kg kawat bekas;----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) glondong angker genset;------------------------------------------------------------- 1 (satu) glondong fet genset; dan------------------------------------------------------------- 9,5 kg (Sembilan setengah kilogram) kawat email berbahan tembaga;----------------Dikembalikan kepada
    email 1,00 mm dengan berat kurang lebih 10 ons;e 1 (satu) rol kawat email 0,35 mm dengan berat kurang lebih 1 ons;e 2 (dua) rol kawat email 0,20 mm dengan berat kurang lebih 1 Ons; e 1 (satu) rol kawat email 0,10 mm dengan berat kurang lebih ons;e 1 (satu) rol kawat email 0,12 mm dengan berat kurang lebih 0,5 ons; e 1 (satu) kg kawat bekas;e 1 (satu) glondong angker genset;e (satu) glondong fet genset;e 9,5 kg (Sembilan setengah kilogram) kawat email berbahan tembaga;Dikembalikan kepada saksi korban
    kawat email0,35 mm dengan berat kurang lebih ons, 2 (dua) rol kawat email 0,20 mmdengan berat kurang lebih 1 Ons, (satu) rol kawat email 0,10 mm denganberat kurang lebih 1 ons dan 1 (satu) rol kawat email 0,12 mm dengan beratkurang lebih 0,5 ons.
    ) rol kawat email 1,00 mm dengan berat kurang lebih 10 ons;1 (satu) rol kawat email 0,35 mm dengan berat kurang lebih ons;2 (dua) rol kawat email 0,20 mm dengan berat kurang lebih Ons; 2 (dua) rol kawat email 0,10 mm dengan berat kurang lebih ons; 1 (satu) rol kawat email 0,12 mm dengan berat kurang lebih 0,5 ons; 1 (satu) kg kawat bekas;1 (satu) glondong angker genset;1 (satu) glondong fet genset;9,5 kg (Sembilan setengah kilogram) kawat email berbahan tembaga;Dikembalikan kepada saksi korban atas
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 47/PID.B/2013/PN.WNS
Tanggal 27 Mei 2013 — 1.SINGGIH HANDOKO Bin SUYITNO 2.SUBARI Bin HARTO SUTI
42 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa :12 (dua betas) batang besi tiang kawat berduri utuh.11 (sebelas) batang tiang kawat berduri tidak utuh.10 (sepuluh) tangkup belahan besi tiang pagar kawat berduri.
    I I (sebelas) batang potongan besi tiang pagar kawat herduri.15 (lima betas) batang plat besi tiang pagar kawat berduri.34 (tiga puluh empat) batang besi tiang pagar kawat berduri tidak berkepala.6 (enam) Batang besi tiang pagar kawat berduri sedah dibelah.37 (tiga puluh I'ujuh) batang kepada besi tiang pagar kawat berduri.(Dikembalikan kepada Lanud TM-AU Gading melalui saksi SUPARNO)Satu buah mobil Pick-up Toyota Hi ace dengan No Pol AB 8259 ED.Satu buah tang dengan gagang warna merah.
    Menyatakan barang bukti berupa12 (dua betas ) batang besi tiang kawat berduri utuh11 (sebelas) batang tiang kawat berduri tidak utuhe 10 (sepuluh) tangkup belahan besi tiang pagar kawat berdurie 11 (Sebelas) batang potongan besi tiang pagar kawat berdurie 15 dima bolas) batang plat besi tiang pagar kawat berdurie 34 (tiga puluh empat) batang besi tiang pagar kawat berduri tidakberkepala 6(enam) batang besi tiang pagar kawat berduri sedah dibelahe 37 (tiga puluh Tujuh) batang kepala besi tiang pagar
    berduri utuhe 11 (sebelas) batang tiang kawat berduri tidak utuhe 10 (Sepuluh) tangkup belahan besi tiang pagar kawat berdurie 11 (sebelas) batang potongan besi tiang pagar kawat berdurie 15 dima belas) batang plat besi tiang pagar kawat berdurie 34 (tiga puluh empat) batang besi tiang pagar kawat berduri tidakberkepalae 6(enam) batang besi tiang pagar kawat berduri sedah dibelahe 37 (tiga puluh Tujuh) batang kepala besi tiang pagar kawat berdurie Saw buah mobil Pickup Toyota Hiace dengan No Pol
    berduri utuhe 11 (sebelas) batang tiang kawat berduri tidak utuhe 10 (sepuluh) tangkup belahan besi tiang pagar kawat berdurie 11 (sebelas) batang potongan besi tiang pagar kawat berdurie 15 dima belas) batang plat besi tiang pagar kawat berdurie 34 (tiga puluh empat) batang besi tiang pagar kawat berduri tidakberkepalae 6(enam) batang besi tiang pagar kawat berduri scdah dihefahe 37 (tiga puluh Tujuh) batang kepala besi tiang pagar kawat berduri(Dikembalikan kepada Lanud TNIAU Gading melalui saksi
    Subari Bin Harto Suti dengan pidana penjara masingmasingselama 4(empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan:Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :12 (dua betas) batang besi tiang kawat berduri utuh.11 (sebelas) batang tiang kawat berduri tidak utuh.10 (sepuluh) tangkup belahan besi tiang pagar kawat berduri.II (sebelas) batang potongan besi tiang pagar kawat herduri
    .15 (ima betas) batang plat besi tiang pagar kawat berduri.34 (tiga puluh empat) batang besi tiang pagar kawat berduri tidak berkepala.6 (enam) Batang besi tiang pagar kawat berduri sedah dibelah.37 (tiga puluh I'ujuh) batang kepada besi tiang pagar kawat berduri.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 99/PID.B/2012/PN MKD
Tanggal 29 Mei 2012 — SLAMET RIYADI ALS. SLAMET BIN TRI SUTIKNO dkk
119 — 8
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 22 (dua puluh dua) buah besi/ kawat cor begel ukuran 8 cm x 12 cm- 9 (sembilan) buah besi / kawat cor diameter 1 cm panjang 50 cm.- 8 (delapan) buah besi / kawat cor diameter 1 cm panjang 26 cm.- 4 (empat) buah besi / kawat cor diameter lcm panjang 30 cm.- 7 (tujuh) buah besi / kawat cor diameter 1 cm panjang 23 cm.- 14 (empat belas) buah besi/ kawat cor diameter lcm panjang 42 cm.- 9 (sembilan) buah besi / kawat cor diameter 1 cm panjang 48 cm.- 6 (enam
    ) buah besi / kawat cor diameter 1 cm panjang 20 cm- 1 (satu) buah besi / kawat cor diameter 1 cm panjang 53 cm.- 1 (satu) buah besi / kawat cor diameter 1 cm panjang 58 cm.- 2 (dua) buah besi / kawat cor diameter 1 cm panjang 35 cm.- 9 (sembilan) buah besi / kawat cor diameter 1 cm bentuk U.- 11 (sebelas) buah besi ulir baut cor diameter 1 cm panjang 20 cm.- 6 (enam) buah besi ulir baut diameter 1 cm panjang 25 cm.- 2 (dua) buah besi ulir baut diameter 1 cm panjang 48 cm.- 3 (tiga) buah
    Menyatakan barang bukti berupa: 22 (dua puluh dua) buah besi// kawat cor begel ukuran 8 cm x 12 cm 9(sembilan) buah besi/ kawat cor diameter 1 cm panjang 50 cm. 8 (delapan) buah besi/ kawat cor diameter 1 cm panjang 26 cm. 4(empat) buah besi / kawat cor diameter Icm panjang 30 cm. 7 (tujuh) buah besi/ kawat cor diameter 1 cm panjang 23 cm. 14 (empat belas) buah besi/ kawat cor diameter Icm panjang 42 cm. 9(sembilan) buah besi/ kawat cor diameter 1 cm panjang 48 cm. 6 (enam) buah besi / kawat cor
    belas) buah besi/ kawat cor diameter Icm panjang 42 cm. 9(sembilan) buah besi/ kawat cor diameter 1 cm panjang 48 cm. 6 (enam) buah besi / kawat cor diameter 1 cm panjang 20 cm (satu) buah besi/ kawat cor diameter 1 cm panjang 53 cm.
    / kawat cor diameter 1 cm panjang 26 cm. 4 (empat) buah besi / kawat cor diameter Icm panjang 30 cm. 7 (tujuh) buah besi/ kawat cor diameter 1 cm panjang 23 cm. 14 (empat belas) buah besi/ kawat cor diameter Icm panjang 42 cm. 9(sembilan) buah besi/ kawat cor diameter 1 cm panjang 48 cm. 6 (enam) buah besi / kawat cor diameter 1 cm panjang 20 cm (satu) buah besi/ kawat cor diameter 1 cm panjang 53 cm.
    begel ukuran 8 cm x 12 cm 9(sembilan) buah besi/ kawat cor diameter 1 cm panjang 50 cm. 8 (delapan) buah besi/ kawat cor diameter 1 cm panjang 26 cm. 4(empat) buah besi / kawat cor diameter Icm panjang 30 cm. 7 (tujuh) buah besi/ kawat cor diameter 1 cm panjang 23 cm. 14 (empat belas) buah besi/ kawat cor diameter Icm panjang 42 cm. 9(sembilan) buah besi/ kawat cor diameter 1 cm panjang 48 cm. 6 (enam) buah besi / kawat cor diameter 1 cm panjang 20 cm (satu) buah besi/ kawat cor diameter 1 cm panjang
    kawat cor diameter Icm panjang 30 cm. 7 (tujuh) buah besi/ kawat cor diameter 1 cm panjang 23 cm. 14 (empat belas) buah besi/ kawat cor diameter Icm panjang 42 cm. 9(sembilan) buah besi/ kawat cor diameter 1 cm panjang 48 cm. 6 (enam) buah besi / kawat cor diameter 1 cm panjang 20 cm (satu) buah besi/ kawat cor diameter 1 cm panjang 53 cm.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 46/PID.B/2013/PN.WNS
Tanggal 27 Mei 2013 — 1.SINGGIH HANDOKO Bin SUYITNO 2.SUHERMAN Bin SUBARI
43 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 12 (dua belas) batang besi tiang kawat berduri utuh- 11 (sebelas) batang tiang kawat berduri tidak utuh- 10 (sepuluh) tangkup belahan besi tiang pagar kawat berduri- 11 (sebelas) batang potongan besi tiang pagar kawat berduri- 15 (lima belas) batang plat besi tiang pagar kawat berduri- 34 (tiga puluh empat) batang besi tiang pagar kawat berduri tidak berkepala- 6 (enam) batang besi tiang pagar kawat berduri sedah dibelah- 37 (tiga puluh Tujuh) batang kepala
    besi tiang pagar kawat berduri- Satu buah mobil Pick-up Toyota Hiace dengan No Pol AB 8259 ED- Satu buah tang dengan gagang warna merah- Satu buah senter merk FOX warna Orenge- Satu buah palu besi bergagang kayu(dijadikan barang bukti dalam perkara PDM P-18/WSARI/0413 dan penetapan Pengadilan Negeri Wonosari No 47/Pen.pid/2013/Pn.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) batang besi tiang kawat berduri utuhe 11 (sebelas) batang tiang kawat berduri tidak utuhe 10 (sepuluh) tangkup belahan besi tiang pagar kawat berduri 11 (sebelas) batang potongan besi tiang pagar kawat berdurie 15 (lima belas) batang plat besi tiang pagar kawat berdurie 34 (tiga puluh empat) batang besi tiang pagar kawat berduri tidak berkepala 6 (enam) batang besi tiang pagar kawat berduri sedah dibelahe 37 (tiga puluh Tujuh) batang kepala besi tiang
    besi tiang pagar kawat berduri, 11batang potongan besi tiang pagar kawat berduri, 11 batang Plat besi tiang pagar kawatberduri.Bahwa yang memotong dan membelah besi tiang pagar kawat berduri tersebut adalahtenaga saksi atas perintah saksi dengan maksud agar besi tersebut cepat laku.Saksi 4SUHARYANTO Bin NARTO DIYONO Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah saksi telah membelibesi tiang pagar kawat berduri.Bahwa saksi membeli besi tiang pagar kawat berduri tersebut pada hari
    berduri utuhe 11 (sebelas) batang tiang kawat berduri tidak utuhe 10 (sepuluh) tangkup belahan besi tiang pagar kawat berduri15e 11 (sebelas) batang potongan besi tiang pagar kawat berdurie 15 (lima belas) batang plat besi tiang pagar kawat berdurie 34 (tiga puluh empat) batang besi tiang pagar kawat berduri tidak berkepalae 6 (enam) batang besi tiang pagar kawat berduri sedah dibelahe 37 (tiga puluh Tujuh) batang kepala besi tiang pagar kawat berdurie Satu buah mobil Pickup Toyota Hiace dengan
    berduri utuhe 11 (sebelas) batang tiang kawat berduri tidak utuhe 10 (sepuluh) tangkup belahan besi tiang pagar kawat berdurie 11 (sebelas) batang potongan besi tiang pagar kawat berdurie 15 (lima belas) batang plat besi tiang pagar kawat berdurie 34 (tiga puluh empat) batang besi tiang pagar kawat berduri tidak berkepalae 6 (enam) batang besi tiang pagar kawat berduri sedah dibelahe 37 (tiga puluh Tujuh) batang kepala besi tiang pagar kawat berduri Satu buah mobil Pickup Toyota Hiace dengan No
    Menetapkan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) batang besi tiang kawat berduri utuhe 11 (sebelas) batang tiang kawat berduri tidak utuhe 10 (sepuluh) tangkup belahan besi tiang pagar kawat berdurie 11 (sebelas) batang potongan besi tiang pagar kawat berdurie 15 (lima belas) batang plat besi tiang pagar kawat berdurie 34 (tiga puluh empat) batang besi tiang pagar kawat berduri tidak berkepala 6 (enam) batang besi tiang pagar kawat berduri sedah dibelahe 37 (tiga puluh Tujuh) batang kepala besi tiang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 07-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1315/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
CHALIDA K. HAPSARI,SH
Terdakwa:
NANANG BUDIARTO
92 — 20
  • strong> NANANG BUDIARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap dalam Rumah Tahanan Negara;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar fotocopy nota No : N160211 yang menyebutkan pesanan barang berupa besi tulangan baja beton ukuran 8 mm (SNI) kawat
      polos jumlah 400 batang dan ukuran 6 mm (SNI) kawat polos 400 batang dengan tujuan Toko Sarana Utama yang telah dilegalisir oleh PN Surabaya;
    • 1 (satu) lembar fotocopy surat jalan tanggal 29 Februari 2016 yang menyebutkan pesanan barang berupa besi tulangan baja beton ukuran 8 mm (SNI) kawat polos jumlah 400 batang dan ukuran 6 mm (SNI) kawat polos 400 batang dengan tujuan Toko Sarana Utama dimana untuk stempel dan tanda tangan toko plasu yang telah dilegalisir oleh PN Surabaya;
      • <
      li>1 (satu) lembar fotocopy nota No : N160305 yang menyebutkan pesanan barang berupa besi tulangan baja beton ukuran 8 mm (SNI) kawat polos jumlah 500 batang dan ukuran 10 mm (SNI) kawat polos 300 batang dengan tujuan Toko Sarana Jenggolo yang telah dilegalisir oleh PN Surabaya;
    • 1 (satu) lembar fotocopy surat jalan tanggal 15 Maret 2016 yang menyebutkan pesanan barang berupa besi tulangan baja beton ukuran 8 mm (SNI) kawat polos jumlah 500 batang dan ukuran 10 mm (SNI) kawat polos 300 batang
      • Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) lembar fotocopy nota No : N160211 yang menyebutkan pesananbarang berupa besi tulangan baja beton ukuran 8 mm (SNI) kawat polosjumlah 400 batang dan ukuran 6 mm (SNI) kawat polos 400 batang dengantujuan Toko Sarana Utama yang telah dilegalisir oleh PN Surabaya;> 1 (satu) lembar fotocopy surat jalan tanggal 29 Februari 2016 yangmenyebutkan pesanan barang berupa besi tulangan baja beton ukuran 8 mm(SNI) Kawat polos jumlah 400 batang dan ukuran 6 mm (SNI) kawat
      Tanggal 29 Februari 2016 pemesanan barang atas nama Toko SaranaUtama sebagai berikut: 400 (empat ratus) batang besi tulangan baja beton ukuran 8 mm (SNI)kawat polos 400 (empat ratus) batang besi tulangan baja beton ukuran 6 mm (SNI)kawat polos2.
      Sby3.Tanggal 29 Februari 2016 pemesanan barang atas nama Toko SaranaUtama sebagai berikut: 400 (empat ratus) batang besi tulangan baja beton ukuran 8 mm (SNI)kawat polos 400 (empat ratus) batang besi tulangan baja beton ukuran 6 mm (SNI)kawat polos4.Tanggal 15 Maret 2016 pemesanan barang atas nama Toko SaranaJenggolo sebagai berikut : 500 (lima ratus) batang besi tulangan baja beton ukuran 8 mm (SNI)kawat polos 300 (tiga ratus) batang besi tulangan baja beton ukuran 10 mm (SNI)kawat polose Bahwa
      tulangan baja beton ukuran 10 mm (SNI)kawat polosHalaman 13 Putusan No. 1315/Pid.B/2020/PN.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus
Register : 30-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 327/Pid.Sus/2020/PN Sgi
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
BUSTAMI BIN TGK. A. RAHMAN
129 — 22
  • 1 (satu) buah papan yang bertuliskan (kawasan kawat telanjang);
  • 1 (satu) batang kayu panjangnya 1.50 cm yang diatasnya terdapat rangkaian kabel listrik yang tersambung ke fitting bola lampu dan kawat ikat besi bangunan;
  • Sebilah bambu yang panjangnya 84 cm yang diikat dengan dua kawat ikat besi yang masing-masing jarak antara kawat 1 (satu) dan 2 (dua) kira-kira berjarak 40 cm dan di sambung dengan kawat SR yang berwarna hitam serta lampu warna merah
    yang telah terpasang pada kawat SR tersebut serta stok kontak dan chok simpang tiga yang tersambung ke kawat SR tersebut;
  • 2 (dua) buah stop kontak wrana putih serta chok yang sudah terpasang kabel listrik warna merah hitam;
  • 1 (satu) gulung kawat SR yang sudah terpasang lampu warna merah dilindungi dengan botl sprite dan fitting lampu warna merah tersebut dilakban warna kuning diserahkan kepada BKSDA Aceh.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1430/PID/2021/PT SBY
Tanggal 23 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROMMY HARTONO Diwakili Oleh : LUQMANUL HAKIM SH MKn DAN REKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WINARKO, SH
133 — 0
  • Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 3.900 Batang kawat polos 8.3x12.0 (10 SNI) dengan harga perbatang Rp. 34.941/ dengan total Rp.136.269.900, dengan surat jalan nomor 9340 tanggal 21 Juni 2016.
    Invoice No. 5680 tanggal 15 Juli 2016, PT. Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 2.250 Batang kawat polos 11.5x12.0 (12 SNI) dengan harga perbatang Rp. 59.696/ dengan total Rp. 134.316.900, dengan surat jalan nomor 3070 tanggal 15 Juli 2016.
    Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 2.250 Batang kawat polos 11.5x12.0 (12 SNI) dengan harga perbatang Rp. 59.696/ dengan total Rp. 134.316.900, dengan surat jalan nomor 3071 tanggal 15 Juli 2016.
    Invoice No. 5758 tanggal 27 Juli 2016, PT. Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 1.580 Batang kawat Ulir 12.5x12.0 (13 SNI) dengan harga perbatang Rp. 69.888/ dengan total Rp. 110.423.040, dengan surat jalan nomor 9587,9588,9589, tanggal 15 Juli 2016.
    Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 200 Roll Kawat Bendrat @ 19.5 KG dengan harga per roll Rp. 158.000/ dengan total Rp. 31.600.000, dengan surat jalan nomor 9586 tanggal 27 Juli 2016.
    Invoice No. 5864 tanggal 10 Agustus 2016, PT. Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 1.890 Batang kawat polos 12.7x12.0 (14 SNI) dengan harga perbatang Rp. 75.488/ dengan total Rp. 142.672.320, dengan surat jalan nomor 9733,9734 tanggal 10 Agustus 2016.
    Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 2.700 Batang kawat polos 10.5x12.0 (12 SNI) dengan harga perbatang Rp. 54.338/ dengan total Rp. 146.712.600, dengan surat jalan nomor 9721,9722,9723 tanggal 11 Agustus 2016.
    Invoice No. 5880 tanggal 11 Agustus 2016, PT. Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 4.200 Batang kawat polos 8.4x12.0 (10 SNI) dengan harga perbatang Rp. 35.995/dengan total Rp. 151.179.600, dengan surat jalan nomor tanggal 11 Agustus 2016.
    Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 875 Batang kawat Ulir 18.5x12.0 (19SNI) dengan harga perbatang Rp. 159.222/ dengan total Rp. 139.319.250, dengan surat jalan nomor 9849 tanggal 24 Agustus 2016.-
    Invoice No. 5965 tanggal 24 Agustus 2016, PT. Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 5.250 Batang kawat polos 7.6x12.0 (8 SNI) dengan harga perbatang Rp. 30.407/ dengan total Rp. 159.636.750, dengan surat jalan nomor 3239 tanggal 24 Agustus 2016.