KAWIT

anak Pemohon di dalam bukukelahiran di Kantor Catatan Sipil tempat anak Pemohon dilahirkan;Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk menerimapermohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menyatakan bahwa anak yang di beri nama RAHMA MARDIANA SARIlahir di Sukoharjo pada hari Senin Kliwon tanggal 19 Maret 2007 adalahanak perempuan ke II (tiga) dari pasangan suami istri KAWIT

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311035212720006 tertanggal09052008 atas nama KAWIT yang diterbitkan oleh Camat TawangsariKabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311030604620001 tertanggal06022012 atas nama BAMBANG WINARDI yang diterbitkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, diberitandaDbl (P22) j = n= = i Si i3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 163/81/VI/1992 tertanggal2161992 atas nama BAMBANG WINARDI dengan KAWIT, yangditerbitkan oleh Kepala KUA Kecamatan Tawangsari, diberi tandaDtilet ( Ph) j a ann ae nn se RT TORRE TORRE5.

dan keterangan Saksi saksi diperolehfakta bahwa dalam perkawinan antara KAWIT (Pemohon) dan BAMBANGWINARDI tersebut telah lahir anak ke 3 (tiga) yang bernama RAHMAMARDIANA SARI,= 22222 nn nn nnn ne nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 telah terbuktibahwa Pemohon beserta suami dan anaknya bertempat tinggal danberdomisili di Dk.

Menyatakan bahwa RAHMA MARDIANA SARI yang lahir di Sukoharjopada hari Senin Kliwon tanggal 19 Maret 2007 adalah anak perempuanke II (tiga) dari pasangan suami istri KAWIT dengan BAMBANGWINARDI; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat11Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan ini; 4.

Menyatakan FIRGI PRATAMA, adalah seorang anak Laki-laki sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri SUHARYONO KAWIT dan KARLINA, lahir Betung, pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2007;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pangkalan Balai Kabupaten Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

SUHARYONO KAWIT

surat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP ;2 Fotocopy Kartu Keluarga ;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir ;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menyatakan FIRGI PRATAMA, adalah seorang anak Lakilaki sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri SUHARYONO KAWIT

untuk itu yangsedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan surat surat sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1607050101660021 tanggal 23 12 2012 dan atas namaSUHARYONO KAWIT

Suryani, Heri, Nomor:; di beri tanda P.4;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI ABDULLAHDibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa FIRGI PRATAMA, adalah seorang anak Lakilaki sah yangke 1 (satu) dari pasangan suami istri SUHARYONO KAWIT dan KARLINA, lahir Betung,pada hari Jum/at tanggal 05 Juli 2007;Bahwa setahu

yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat dari (satu) tahun belumdibuatkan akte kelahiran harus ada penetapan yang dibuat oeh Pengadilan NegeriSekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagi berikut:Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;e Bahwa benar pemohon adalah Bapak kandung dari FIRGI PRATAMA;e Bahwa benar FIRGI PRATAMA, adalah seorang anak Lakilaki sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri SUHARYONO KAWIT

permohonan ini di bebankan kepada pemohon;Mengingat, pasal 32 ayat 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang nomor 32 tahun 2006 serta peraturang lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan FIRGI PRATAMA, adalah seorang anak Lakilaki sah yang ke (satu) daripasangan suami istri SUHARYONO KAWIT dan KARLINA, lahir Betung, pada hariJum/at

Pemohon:
KAWIT

Pemohon:
KAWIT

Pemohon:
KAWIT

Menyatakan terdakwa SUGIMAN Bin KAWIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan melakukan persetubuhan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIMAN Bin KAWIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas ) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

SUGIMAN Bin KAWIT

Menyatakan terdakwa SUGIMAN Bin KAWIT bersalah melakukan tindakpidana persetubuhan terhadap anak dengan ancaman kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pertama pasal 81 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIMAN Bin KAWIT denganpidana penjara selama 13 (tigabelas ) tahun dikurangi masa penahananyang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2015/PN.Kla3.

hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidanayang telah diajukannya, demikian halnya terdakwa menyatakan secara lisantetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan umumPengadilan Negeri Kalianda karena didakwa dengan surat dakwaan NomorPDMIl199/KLD/08/2015 tanggal 3 September 2015 yang berbunyi sebagaiberikut :PERTAMABahwa terdakwa SUGIMAN Bin KAWIT

Elya Nurasmara pada Hasil pemeriksaanditemukan : pada alat kelamin terdapat luka robek lama pada hymen vaginayang disebabkan kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUGIMAN Bin KAWIT, Bahwa pada hari rabu tanggal17 Juni 2015 sekira jam 10.00 Wib, bertempat di rumah terdakwa SUGIMAN BinKAWIT di Dusun Purwodadi

Menyatakan terdakwa SUGIMAN Bin KAWIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasanmelakukan persetubuhan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIMAN Bin KAWIT oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas ) tahun dan denda sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk:

• Merubah/membetulkan identitas Pemohon pada KK Nomor: 3505060908064585 yang semula tertulis:KAWIT, Lahir di Blitar pada tanggal 23 Juni 1965agar dirubah/dibetulkan menjadi:SUKAWIT, Lahir di Blitar pada tanggal

Pemohon:
KAWIT

Pemohon:
KAWIT

Pemohon:
KAWIT

Pemohon:
KAWIT

Pemohon:
KAWIT

Menyatakan Terdakwa SITI AMINAH Binti KAWIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penambangan tanpa ijin

SITI AMINAH Binti KAWIT;

PUTUSANNomor: 316 / Pid.SUS / 2012 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut tethadap Terdakwai * wn neon een eneNama : SITI AMINAH Binti KAWIT; Tempat lahir "Tulane euiine: sence ere emerUmur/tanggal lahir : 61 Tahun / 17 Pebruari 1950; Jenis Kelamin PRHSITPIAT ~n nnn meme nnnnnnnrnmnn nnn nninennmmnnnnnnnKebangsaan

- KAWIT BIN LEGIMAN

PUTUSANNomor:3145/Pid.Sus/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 1.Nama lengkap : KAWIT BIN LEGIMAN2.Tempat lahir : Pulau Gambar/ SerdangBedagai3.Umur/Tanggal lahir : 58 Tahun/ 12 Oktober 19574.Jenis kelamin : Lakilaki5.Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : JI. Dusun I Desa PulaoTagor Kel.

Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Nomor 3145/Pid.B/2015/PN Mdn tanggal 09 Nopember2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medanyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa KAWIT

BIN LEGIMAN bersalah melakukan tindakpidana "melakukan perjudian toto gelap' sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa KAWIT BIN LEGIMAN denganpidana penjara selama (satu) tahun penjara dikurangi selama dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah blok notes berisikan omset judi toto gelap tertanggal 03 Agustus2015, 1 (satu) buah potongan karbon, 2 (dua) buah pulpen, dirampas untukdimusnahkan dan uang sebesar

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya maupun perbuatan lain yang dapat dipidana;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair : Bahwa ia terdakwa KAWIT

Serdang Bedagaikarena terlibat dalam penyelenggaraan judi toto gelap Singapura danHongkong ;Bahwa saksi adalah sebagai pengumpul rekapan dan saksi melakukanpengumpulan rekap tersebut dengan cara setiap ada putaran nomor judi totogelap Singapura dan Hongkong saya mendangangi penulis yaitu Kawit binlegiman di warung tempat ia menulis nomor judi toto gelap untuk mengambilatau menjemput omset yang berisikan pasangan taruhan judi toto gelap lalusaya serahkan kepada Bandar yang bernama Susi ;Bahwa cara

Menyatakan terdakwa KAWIT bin NARNO SUWITO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

- 1 (satu) lembar pernyataan tersangka Kawit pinjam SPM Shogun No.Pol AD-3075-J tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah ) kepada terdakwa ;

KAWIT BIN NARNO SUWITO

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KAWIT Bin NARNO SUWITOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan di kurangiselama dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor SuzukiShogun tahun 2002 No.Pol : AD3075J No.Ka : MH8FD110X2J957866,No.Sin : E109ID963789, berikut STNK an Sutardi alamat Bondrorejo,Trucuk, Klaten dikembalikan kepada saksi korban Ny.

Endang marheningsihsedangkan 1 (satu) lembar pernyataan tersangka Kawit pinjam SPM ShogunNo.Pol AD3075J tetap terlampir dalam berkas perkara .4.

dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa ia terdakwa KAWIT Bin NARNO SUWITO pada hari Minggu tanggal8 April 2012 sekitar jam 15.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012, bertempat di rumah Ny.

ENDANG MARHENINGSIH tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukankarena kejahatan, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 April 2012 sekitar jam 15.00 Wibterdakwa KAWIT Bin NARNO SUWITO datang kerumah saksi Ny.ENDANG MARHENINGSIH di Dk. Bodrorejo Rt. 21 Rw. 08, Ds. Gaden,Kec. Trucuk, Kab. Klaten dengan maksud menyewa sepeda motor, setelahbertemu dengan saksi Ny.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana daam pasal 372ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa KAWIT Bin NARNO SUWITO pada hari Minggu tanggal8 April 2012 sekitar jam 15.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012, bertempat di rumah Ny. ENDANG MARHENINGSIH Dk. Bodrorejo Rt.21 Rw. 08, Ds. Gaden, Kec. Trucuk, Kab.

- Menyatakan bahwa terdakwa KAWIT RIYADI Bin RAJAB tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan : - Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap

KAWIT RIYADI Bin RAJAB

PUTUSANNo. 983/Pid.B/2011/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KAWIT RIYADI Bin RAJAB ;Tempat lahir > Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Ngampel, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri;Agama : Hindu

Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD;Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 15 Oktober 2011 sampai dengansekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa KAWIT

dadu terdiri dari : selembar beberan yang adatulisan angka 16, 3 buah mata dadu, sebuah kaleng berikut tatakannya dirampas untukdimusnahkan ; Uang taruhan sebesar Rp.307.000, (tiga ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Memperhatikan pembelaan terdakwa secara lesan yang pada pokoknya mohonkeringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa.Bahwa ia terdakwa KAWIT

;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan akan ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara ini ;Mengingat ketentuan peraturan PerundangUndangan yang berkaitan dengan perkara inikhususnya pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo pasal 2 ayat (1) UURI No. 7 Tahun 1974 danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: e Menyatakan bahwa terdakwa KAWIT

Menyatakan terdakwa HERU SARUTOMO Bin KAWIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HERU SARUTOMO Bin KAWIT

perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil No.Reg.PDM254/BNGIL/Ep.2/V/2011, tanggal 19 Mei 2011 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil, No.Reg.PDM254/BNGIL/Ep.2/V/2011 tanggal 14 Juni 2011 padapokoknya supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HERU SARUTOMO Bin KAWIT

Menyatakan barang bukti :a Uang tunai sebesar Rp. 13.000,(tiga belas ribu rupiah), dirampas untukNegara ;b 1 (satu) kertas rekapan nomor judi togel, dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HERU SARUTOMO Bin KAWIT

Dalam hubungan dalam perkara yang sedangDi sidangkan ini subyek hukumnya mengacu pada manusia sesungguhnya (natuurlijkpersoonen) yaitu hal ini dapat kami buktikan dengan faktafakta yang terungkapdalam persidangan yaitu didalam persidangan telah diperiksa identitas diri terdakwaHERU SARUTOMO Bin KAWIT telah jelas dan tegas menunjuk bahwa terdakwayang identitasnya sesuai dengan surat dakwaan yang telah kami bacakan, sebagaipelaku dari tindak pidana yang kami dakwakan.

yang memberatkan dan yang meringankanseperti ditentukan dalam pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;e Terdakwa menyesali dan tidak akan mengulangi perbuatannya ;Mengingat akan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP beserta peraturanperaturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa HERU SARUTOMO Bin KAWIT

KAWIT BIN ALM. SLAMET.

menjadi penyebab SUSANTI dan terdakwa KAWIT Bin Alm SLAMETbertengkar lagi adalah ketika terdakwa KAWIT Bin Alm SLAMET bertanya kepadaSUSANTI tentang siapakah laki laki yang bersama dengan SUSANTI, akan tetapiSUSANTI tidak memberi tahu bahkan mengatakan kalau sudah tidak mau lagi denganterdakwa KAWIT Bin Alm SLAMET.Bahwa yang dilakukan selanjutnya oleh SUSANTI dan terdakwa KAWIT Bin AlmSLAMET setelah bertengkar adalah SUSANTI pergi ke belakang rumah (sumur) untukmencuci piring yang kemudian disusul

SUSANTI hingga meninggal dunia / mati yangdijelaskan kepada saksi hanya dengan cara dipukul.Bahwa menurut keterangan dari terdakwa KAWIT Bin Alm SLAMET yang menjadipermasalahan hingga terdakwa KAWIT Bin Alm SLAMET melakukan penganiayaan /kekerasan kepada SUSANTI adalah ketika terdakwa KAWIT mengetahui kalau SUSANTIkeluar dengan laki laki.Bahwa hubungan terdakwa KAWIT Bin Alm SLAMET dengan SUSANTI adalah masihterikat suami istri sah dan dari hasil pernikahan dengan terdakwa KAWIT Bin AlmSLAMET dengan

Tulungagung, tepatnya di dekat kamar mandi yang terletak dibelakang rumahterdakwa KAWIT Bin. Alm. SLAMET.Bahwa menurut keterangan terdakwa KAWIT Bin. Alm. SLAMET saat melakukankekerasan fisik terhadap SUSANTI sampai meninggal dunia tersebut dilakukan sendiriansaja dan tidak ada yang membantu.Bahwa menurut keterangan terdakwa KAWIT Bin Alm.

di masukkan kedalam safiteng (pembuangan kotoran).Bahwa penyebab hingga terdakwa KAWIT Bin Alm SLAMET melakukan penganiayaan,menurut keterangan terdakwa KAWIT Bin.

Setelah itu terdakwa dan saksi IMAM SODIQ MASRURI Bin KAWIT sertaSUANTI pulang kerumah dengan berboncengan tiga.

Menyatakan Terdakwa KAWIT Bin NARNO SUWITO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KAWIT BIN NARNO SUWITO

PUTUSANNomor: 139/Pid.B/2014/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KAWIT Bin NARNO SUWITOTempat lahir : KlatenUmur/tanggal lahir : 37 tahun / 23 Nopember 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Jeto RT 033 RW 011, Desa Gaden,Kecamatan Trucuk, Kabupaten KlatenAgama

2014/PN Kin tanggal 21 Juli 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten Nomor : 139/Pen.Pid.B/ 2014/PN Kin tanggal 22 Juli 2014 tentang Hari Sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa KAWIT

Bin NARNO SUWITO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAWIT Bin NARNO SUWITO berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan

, (dua riburupiah);Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa jugatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa KAWIT

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah siapa sajasubyek hukum yang melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja,orang perorangan sebagai pendukung hak dan kewajiban atau sebagai pelakusuatu perbuatan yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya sehinggakepadanya mampu untuk dimintai pertanggungjawaban atas segala perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa di muka persidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan Terdakwa KAWIT Bin

Bahwa Terdakwa ROBBY SOLEHADI Als KAWIT pada hari Senin tanggal 1 Juli 2013 sekira jam 13.00 Wib atau pada waktu lain setidak tidaknya dalam bulan Juli dalam tahun 2013 bertempat dibelakang rumah AGUS terletak di Dsn.Krajan Ds.

Jambewangi Kec.Sempu Kab.Banyuwangi atau ditempat lain setidak tidaknya masih dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi tanpa ijin yang berwenang sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam kegiatan untuk itu ada atau tidak ada persyaratan atau dengan cara untuk menggunakan kesempatan untuk itu dilakukan dengan cara sebagai berikut : Terdakwa ROBBY SOLEHADI Als KAWIT bersama-sama dengan temannya 4 (empat) orang yaitu 1.RUDI Als DOWEH

SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa ROBBY SOLEHADI Als KAWIT pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada dakwaan Primair diatas, Sengaja tanpa ijin yang berwenang mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP, atau turut main judi dijalan umum atau dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, dilakukan dengan cara sebagai berikut : Terdakwa ROBBY SOLEHADI Als KAWIT bersama-sama dengan temannya 4 (empat) orang yaitu 1.RUDI Als DOWEH. 2.TADI Als SENEP

ROBBY SOLEHADI als KAWIT

Putusan PidanaPUTUSAN Nomor : 581/Pid.B/2013/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa di ruang sidang GedungPengadilan tersebut, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ROBBY SOLEHADI als KAWIT, Tempat lahir di Banyuwangi, 37Tahun/23 Agustus 1976, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, bertempattinggal

tertanggal 30 07 2013;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan memperhatikanbarang bukti ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Requisitoir atau TuntutanHukum secara tertulis pada hari Kamis tertanggal 12 September 2012, dengan uraianselengkapnya sebagai tersebut dalam Nota Requisitoir, yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ROBBY SOLEHADI als KAWIT

pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan pada dakwaan Primair diatas, Sengaja tanpa ijin yang berwenangmempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP,atau turut main judi dijalan umum atau dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungioleh umum, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Terdakwa ROBBY SOLEHADI Als KAWIT bersamasama dengan temannya 4 (empat)orang yaitu 1.RUDI Als DOWEH. 2.TADI Als SENEP, 3.

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa ialah menunjuksubyek hukum yang diduga telah melakukan tindak pidana, dalam hal ini telah diajukanke persidangan para terdakwa yang menurut pengakuannya bernama terdakwa ROBBYSOLEHADI als KAWIT, yang Identitas lengkapnya seperti telah tercantum padabagian awal putusan ini, sehingga dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhimenurut hukum ;Ad. 2.

, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa ROBBY SOLEHADI als KAWIT dari dakwaan Primair tersebut3 Menyatakan terdakwa ROBBY SOLEHADI als KAWIT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan dijalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;4 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama :2 (dua)

- Memberi kesempatan pada khalayak umum untuk bermain judi;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDIYONO Bin HADI KAWIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan potong tahanan.

- BUDIYONO Bin HADI KAWIT

PerkaraPDM118/Boyol/Ep.2/11/2012 tanggal 09 Desember 2012 sebagai berikutDAKWAAN :PERTAMA :Bahwa Terdakwa BUDIYONO Bin HADI KAWIT pada hariSenin tanggal 01 Oktober 2012 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktober 2012 di rumah kosTerdakwa di Kp. Sudidadi Rt.03/Rw.14 Kel. Siswodipuran, Kec.Boyolali, Kab.

1 lembar paito, 2 buah buku yang berisi rekapanpembelian nomor cap ji kia, 2 lembar kertas yang berisi sonjidan paito, 1 lembar kertas berisi rekapan pembelian cap jikia ;= Bahwa Terdakwa dalam menjual judi nomor cap ji kiatersebut sifatnya adalah untunguntungan dan tidak adamendapat ijin dari pejabat yang berwajib serta dilakukanTerdakwa hanya sebagai penambah penghasilan sampingan ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ;KEDUA :Bahwa Terdakwa BUDIYONO Bin HADI KAWIT

Menyatakan Terdakwa BUDIONO Bin HADI KAWIT bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIONO Bin HADIKAWIT berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

dimaksud rumusan barangsiapa dalam KUHPadalah untuk menunjukkan atau memberi arah tentangsubyek hukum orang atau manusia pelaku tindak pidana.Pengertian barang siapa dalam KUHP adalah siapa Sajasetiap orang yang dapat melakukan tindak pidana, dankepadanya perbuatan tersebut dapatdipertanggungjawabkan ;Bahwa, dengan memperhatikan pengertian sepertitersebut di atas, dihubungkan juga dengan faktafaktayang terungkap dalam persidangan sebagaimana yangtelah diuraikan di atas, maka Terdakwa BUDIYONO BinHADI KAWIT

Menyatakan Terdakwa BUDIYONO Bin HADI KAWIT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memberi kesempatan pada khalayak umum untukbermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDIYONO Bin HADIKAWIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.