Menyatakan Terdakwa ATOK SUGARA AL KLOTOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu , sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

ATOK SUGARA Al KLOTOK

JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : ATOK SUGARA AL KLOTOK ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur / Tanggal Lahir : 28 tahun / 14 Juni 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sumberagung, Desa Sumberagung,Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang ;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa ATOK SUGARA alias KLOTOK bersalahmelakukan tindak pidana peredaran obat keras tanpa ijin sebagaimanadiatur dan diancam pidana psala 196 Undangundang RI No 36 Tahun 2009tentang kesehatan;2.

keringanan hukuman :Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonansecara lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwaan berdasarkan surat dakwaan nomor reg.perk508/JOMBA/08/2017 tanggal 04 September 2017 sebagai berikut :Bahwa terdakwa ATOK SUGARA AL KLOTOK

yang identitasnya telah diperiksa dipersidangan dan benar identitas Terdakwa di persidangan sesuai denganidentitas Terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum dan di persidanganTerdakwa sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab setiap pertanyaanyang diajukan kepadanya dengan baik sehingga Majelis Hakim berkeyakinanTerdakwa ATOK SUGARA AL KLOTOK mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang" telahterpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ATOK SUGARA AL KLOTOK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart KeamananDan Mutu , sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

KLOTOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana " Pencurian Secara Berlanjut " ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

KLOTOK

Klotok ;2 Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, tertariggal 11 Pebruari2011 No : 163/Pid.B/2011/ PN.Sda, perihal penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : N. Wahyu Rianto Als.Klotok;a. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo,tertanggal : 15 Pebruari 2011 Nomor: 163/Pid.B/2011/PN.Sdaperihalpenetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa :M. Wahyu Rianto Als.

Klotok;Telah mendengar keterangan' saksisaksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya harang bukti datam perkara ini;Telah mendengar dan mernbaca Surat Tuntutan Penuntut Umum tanggal 22Maret 2011 No.Reg.Perkara: PDM81/Sidoa/Ep.1/02/2011, yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :1. Menyatak.an terdakwa M. WAHYU RIANTO Als.

KLOTOK terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana " Pencurian 'sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP jo Pasal 64ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. WAHYU RIANTO Als. KLOTOKdengan pidana penjara 8 (delapan) bulan dikurangi masa selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan di Rutan.3.

Klotok, berdasarkan keterangan parasaksi dihubungkan pula dengan alat bukti yang ada, jelas yang dimaksud barangsiapa adalah terdakwa M. Wahyu Rianto Als. Klotok, sehingga Majelis Hakimberkeyakinan unsur" BARANG SIAPA " telab terpenuhi ;Ad. 2.

KLOTOK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana " PencurianSecara Berlanjut" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa UDIN KLOTOK Als CASIDIN Bin WARJAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PERDAGANGAN ORANG;-------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilan pidana denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama

UDIN KLOTOK Als.CASIDIN Bin WAJRAH

PUTUSANNo. 263/Pid.B/Sus/2011/PN.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : UDIN KLOTOK Als.CASIDIN Bin WAJRAH.Tempat lahir : Indramayu.Umur/tanggal lahir : 40 Tahun.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganeg. : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Lempunyang Dusun Lempuyang RT.05/RW.01Kecamatan Anjatan

membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Indramayu No. 263/Pid.B/Sus/2011/PN.Im, tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar dan mencermati surat dakwaan yang dibacakan dalam persidanganoleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan, yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa UDIN KLOTOK

Als CASIDIN Bin WAJRAH, bersalahmelakukan tindak pidana PERCOBAAN PERDAGANGAN ORANG melanggarPasal 2 UU RI No. 21 Tahun 2007 tentang Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo.Pasal 10 UU RI No. 21 Tahun 2007 tentang Tindak Pidana Perdagangan Orang,sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan Alternatif kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UDIN KLOTOK Als.CASIDIN BinWAJRAH dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.e

USMAN diBatam.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 UndangUndangRepublik Indonesia No.21 tahun 2007 tentang Tindak Pidana Perdagangan orang.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa UDIN KLOTOK Als.CASIDIN Bin WAJRAH, pada hari Rabutanggal 04 Mei 2011 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain ataudisekitar itu dalam tahun 2011 bertempat di Desa Patrol, Kecamatan Patrol, KabupatenIndramayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain atau disekitar tempat itu dalamdaerah

Seks Komersil) dansaat itu Terdakwa UDIN KLOTOK hendak membawa Saksi Santi dan Saksi DEWI keJakarta untuk kemudian dibawa ke Pulau Batam;Menimbang, bahwa akibat ditangkapnya Terdakwa UDIN KLOTOK, makaperbuatan sebagaimana rumusan delik yang didakwakan kepada terdakwa tidaklah selesai dantidak selesainya perbuatan tersebut bukan karena kehendak dari terdakwa sendiri, namunkarena terdakwa tertangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut dihubungkandengan salah satu sub unsur yakni

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Erwin Alias Klotok tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan

primer tersebut;

Penuntut Umum:
ROBERT OLOAN DAMANIK,S.H
Terdakwa:
Erwin Alias Klotok

yang bernama MODO alamat Desa/KecamatanDongko ,kab.Trenggalek serta tuan rumah atau orang yang memiliki danmenyediakan tempat untuk bermain judi dadu / klotok saudara KATWO ,alamat Rt 21 Rw 05 ,dsn.Klangsur ,Desa/ Kecamatan DongkoKab.Trenggalek, sedangkan lainya yang melarikan diri adalah parapenombok dalam permainan judi dadu/klotok tersebut ,Bahwa berdasarkan hasil interogasi saksi mengetahui cara permainanjudi dadu/klotok tersebut yaitu Sauadara MODO selaku Bandar (melarikan diri ) mengocok dadu

Bahwa perjudian dadu/klotok tersebut menggunakan uang sebagai alattaruhan. Bahwa perjudian dadu/klotok tersebut dalam pelaksanaanya tidak ada ijindari pemerintah atau pejabat yang berwenang. Bahwa saksi mengetahui rumah saudara KATWO sebagi tempat dilakukanya judi dadu/klotok tersebut berada di permukiman masyarakatyang sangat mudah di jangkau oleh masyarakat lainya .

Bahwa perjudian dadu klotok tersebut terdakwa lakukan bersama samadengan terdakwa lainya yaitu saudara SUBAKAT Bin KAMUN dansaudara SUWITO Bin SAKWUO, serta beberapa orang lain yang berhasilmelarikan dri termasuk Bandar dan yang memiliki rumah sebagai ajangjudi dadu /klotok.

Adapun yang beberapa orang lain yang berhasil melarikan diri terdakwatidak kenal yang di kenal adalah saudara MODO selaku bandarpermainan dadu /klotok serta saudara KATUO , alamat rt 21 Rw 05, dsn.Klangsur , Desa / Kecamatan Dongko , Kab.Trenggalek selaku yangmemiliki rumah sebagai tempat di adakan nya permainan judi dadu/Klotok tersebut .

melarikan dri termasuk Bandar dan yang memiliki rumahsebagai ajang judi dadu /klotok.Bahwa terdakwa,dan NYAMAN bin KADAM, serta SUBAKAT BinKAMUN, permainan dadu / klotok tersebut berperan sebagai penombok,sedangakan yang bertindak sebagai bandar dalam permainan dadu /klotok adalah MODO ,laki,laki, alamat ,Dsn.Klangsur Desa / KecamatanDongko, kab.

jenis dadu / klotok tanpa ijin dari pihak yangHalamanddari 25 hal.

Bahwa dalam perjudian jenis klotok/dadu tersebut, saksi WAHYUWIDAYAT Bin FAJAR sebagai bandar sedangkan terdakwa sebagaipenombok.Halaman6dari 25 hal.

Bahwa perjudian klotok/dadu tersebut dimulai sejak jam 13.00 wib,sudah berjalan sebanyak kurang lebih 50 (lima puluh) kali putaran. Bahwa perjudian klotok/dadu tersebut yang dilakukan bersifat untung untungan, penombok bisa menang bisa kalah. Bahwa gubuk bekas kandang kambing milik sdr. Lamidi yang merupakantempat yang digunakan untuk perjudian jenis klotok/dadu tersebut mudahdikunjungi dan dilihat oleh masyarakat umum. Bahwa sdr.

Bahwa permainan judi dadu / klotok yang dilakukan tersebut tidakmemiliki ijin dari penjabat yang berwenang.

Putusan Nomor 6/Pid.B/2015/PN TrkBahwa dalam perjudian jenis klotok/dadu tersebut saksi WAHYUWIDAYAT Bin FAJAR sebagai bandar dan terdakwa sebagai penombok.Bahwa dalam perjudian jenis klotok/dadu tersebut yang berperansebagai penombok adalah terdakwa, BEBEK Als SUKEBEK, FIRDA dansatu orang yang tidak di kenal berhasil melarikan diri.Bahwa pada waktu dilakukan penggrebekan oleh petugas Polisi,terdakwa sedang duduk melakukan perjudian jenis klotok/dadu.Bahwa alat yang digunakan dalam perjudian jenis

dalam dakwaan tunggal;

ketinggian muka air bendungan sekitar 20 (dua puluh) centimeterdari tepian perahu motor atau klotok;Bahwa saksi melihat gelombang air waduk meninggi karena hembusan angin yangsemakin kencang sesampainya perahu motor atau klotok sekitar 150 (seratus limapuluh) meter dari dermaga atau tepi waduk dan mulai memasuki bagian dalam perahumotor atau klotok yang meluber melalui atas tepian perahu motor atau klotok ;Bahwa saksi mendengar terdakwa memerintahkan semua penumpang untuk meloncatkeluar dari perahu

motor atau klotok karena perahu motor atau klotok sudah dipenuhioleh air waduk dan nanti supaya saksi serta keempat temannya berpegangan padapinggiran perahu motor atau klotok;Bahwa saksi melihat perahu motor atau klotok tersebut karam karena tidak kuatmenahan beban saksi dan keempat temannya;Bahwa saksi melihat terdakwa berusaha menolong saksi dan keempat temannyasampai ada bantuan datang;Bahwa saksi berhasil selamat namun saksi tidak mendapati Korban SARMADI karnaKorban SARMADI tidak berhasil

motor atau klotok karena perahu motor atau klotok sudah dipenuhioleh air waduk dan nanti supaya saksi serta keempat temannya berpegangan padapinggiran perahu motor atau klotok;Bahwa saksi melihat perahu motor atau klotok tersebut karam karena tidak kuatmenahan beban saksi dan keempat temannya;Bahwa saksi melihat terdakwa berusaha menolong saksi dan keempat temannyasampai ada bantuan datang;Bahwa saksi berhasil selamat namun saksi tidak mendapati Korban SARMADI karmaKorban SARMADI tidak berhasil

kencang sesampainya perahu motor atau klotok sekitar 150 (seratuslima puluh) meter dari dermaga atau tepi waduk dan air waduk mulai memasukibagian dalam perahu motor atau klotok yang meluber melalui atas tepian perahumotor atau klotok ;Bahwa terdakwa memerintahkan semua penumpang untuk meloncat keluar dariperahu motor atau klotok karena perahu motor atau klotok sudah dipenuhi oleh airwaduk dan nanti supaya berpegangan pada pinggiran perahu motor atau klotok;Bahwa terdakwa melihat perahu motor atau

; 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam ; 3 (tiga) buah sak warna putih (sebagai alas judi klotok) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

denganmenggunakan alat perjudian berupa seperangkat alat judi klotok yang terdiri dari 3 (tiga) buahbiji klotok, 1 (satu) buah tempurung, 1 (satu) lembar alas klotok, 3 (tiga) buah lilin, 1 (satu) buahbatu untuk alas lilin, 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam, 1 (satu) lembar sak warna putihsebagai alas judi klotok dan uang sebagai taruhan, selanjutnya terdakwa sebagai Bandarmembawa uang sebagai modal permainan judi jenis Klotok sebesar Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) menggelar perjudian jenis

benar perjudian jenis klotok yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada ijin daripihak berwenang .3.

selembar beberan yangbertuliskan bulatan satu sampai bulatan enam untuk tempat uang yang ditaruhkan olehpenombok sedangkan cara bermainya judi klotok yakni dadu dikocok satu kali setelahpenombok mengisi uang sebagai taruhannya diatas nomor beberan maka tersangkasebagai Bandarnya membuka dadu klotok tersebut dan sebagai taruhan biji klotok /matadadu yang berada diatas dan apabila biji klotok/ mata dadu sama penombok hasilnyadikalikan tiga kali dan apabila penombok tepat yang keluar merah dikalikan

. untuk menyelenggarakanperjudian judi dadu/klotok tersebut semula terdakwa sebagai bandar judi jenisdadu/klotok menyiapkan alat yang dipergunakan dalam permainan judi jenisdadu / klotok tersebut yaitu dengan berupa 1 (satu) lembar beberan yangbergambar mata dadu lingkaran berjumlah 1 (Satu) Sampai berjumlah 6 (enam),3 (tiga) buah dadu bermata 6 (enam) mulai dari simbol lingkaran berjumlah 1(satu) Sampai berjumlah 6 (enam), 1 (satu) buah lepekan/tatakan, 1 (Satu) buahbathokan serta sebagai modal

Rp.580.000, (limaratus delapan puluh ribu rupiah) yangmerupakan uang yang beredar dalam perjudian judi dadu tersebut;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN TlgBahwa cara permaianan judi dadu tersebut awalnya terdakwa sebagaibandar judi jenis dadu/klotok menyiapkan alat yang dipergunakan dalampermainan judi jenis dadu / klotok tersebut yaitu dengan berupa 1 (satu)lembar beberan yang bergambar mata dadu lingkaran berjumlah 1(satu) Sampai berjumlah 6 (enam), 3 (tiga) buah dadu bermata 6 (

tersebut tidak dapat ditebakSiapa pemenanganya dan tergantung nasib serta untunguntungansaja;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyelenggarakan perjudianjenis dadu/klotok tersebut;Keterangan saksi dibenarkan terdakwa seluruhnya3.

Rp.580.000, (limaratus delapan puluh ribu rupiah) yangmerupakan uang yang beredar dalam perjudian judi dadu tersebut; Bahwa cara permaianan judi dadu tersebut awalnya terdakwa sebagaibandar judi jenis dadu/klotok menyiapkan alat yang dipergunakan dalampermainan judi jenis dadu / klotok tersebut yaitu dengan berupa 1 (satu)lembar beberan yang bergambar mata dadu lingkaran berjumlah 1(satu) sampai berjumlah 6 (enam), 3 (tiga) buah dadu bermata 6 (enam)mulai dari simbol lingkaran berjumlah 1 (satu)

Rp.580.000, (limaratus delapan puluh ribu rupiah) yangmerupakan uang yang beredar dalam perjudian judi dadu tersebut;Bahwa cara permaianan judi dadu tersebut awalnya terdakwa sebagaibandar judi jenis dadu/klotok menyiapkan alat yang dipergunakan dalampermainan judi jenis dadu / klotok tersebut yaitu dengan berupa 1 (satu)Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN Tlglembar beberan yang bergambar mata dadu lingkaran berjumlah 1(satu) sampai berjumlah 6 (enam), 3 (tiga) buah dadu bermata 6

;Bahwa warung milik SUMIATI yang digunakan perjudian jenis klotok/dadu mudah dikunjungi oleh masyarakat umum dan siapa saja bolehikut dalam perjudian jenis klotok/dadu ;Bahwa perjudian jenis klotok/dadu yang diadakan di warung milikSUMIATI pantai Blado masuk Desa Masaran Kec. MunjunganKab.

;Bahwa warung milik SUMIATI yang digunakan perjudian jenis klotok/dadu mudah dikunjungi oleh masyarakat umum dan siapa saja bolehikut dalam perjudian jenis klotok/dadu ;Bahwa perjudian jenis klotok/dadu yang diadakan di warung milikSUMIATI pantai blado masuk Desa Masaran Kec. MunjunganKab.

Trenggalek, saksi bersamadengan terdakwa SADELI Bin KARLI dan saksi GUNTUR EFENDIBin TUKIYAT ditangkap petugas Polres Trenggalek karenamelakukan perjudian jenis dadu/klotok ;Bahwa dalam perjudian klotok tersebut saksi berperan sebagaibandar dan juga sebagai penyethek uang tombokan milik penombokyang ada di atas beberan klotok, sedangkan terdakwa SADELI BinKALI berperan sebagai penombok dan untuk saksi GUNTUREFENDI Bin TUKIYAT sebagai penyedia tempat karena warungtersebut adalah milik SUMIATI (ibu

Munjungan KabTrenggalek , saksi bersama dengan saksi MARSUDI alias BAGONGbin ISHAQ dan terdakwa SADELI bin KARLI ditangkap karenamelakukan permainan judi dadu ;Bahwa dalam perjudian jenis klotok/dadu tersebut saksi berperanmenyediakan tempat permainan judi dengan cara mengijinkanwarung milik orang tua saksi bernama SUMIATI tersebut, digunakanuntuk perjudian jenis klotok oleh saksi MARSUDI alias BAGONG BinISHAQ dan kawankawan ;Bahwa yang melakukan permainan judi dadu klotok di warung milikSUMIATI

bermain judi dadu/klotok tersebutberupa : 1 (satu) lembar beberan klotok atau dadu yang ada gambarnyalingkaran 1 sampai 6, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tataandadu, 1 (satu) buah tempurung adalah milik sdr.

) sehingga bisa digunakan untukmelakukan judi dadu (klotok) , dalam permainan judi dadu (klotok) dengan media HPtersebut terdapat 3 (tiga) mata dadu yang ada bulatan 1 (satu) sampai dengan 6(enam) yang selanjutnya penombok bisa menombok angka 1 (Satu) Sampai denganangka 6 (enam) di beberan yang telah disediakan , setelah para penombokmenombok angka yang dikehendaki masingmasing dengan taruhan uang tersebutkemudian terdakwa memencet tombol yang ada di HP tersebut untuk memutar dadu(klotok) dalam aplikasi

Trk Halaman 3 dari 22 HalamBahwa terdakwa dalam perjudian jenis dadu (klotok) dengan menggunakan mediaHP berperan sebagai Bandar yang memutar dadu (klotok) di aplikasi yang ada di HPtersebut;Bahwa besarnya uang taruhan dalam permainan judi jenis dadu (klotok) denganmedia HP tersebut setiap satu kali permainan penombok bisa memasang ataumenombok uang taruhan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sampai denganRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan judi dadu (klotok

) tersebut untuk HPsebagai media judi klotok tersebut adalah milik terdakwa sendiri yang sudah diinstalpermainan dadu sehingga bisa digunakan untuk judi dadu (klotok) , sedangkan untukuang taruhan disediakan oleh masingmasing pemain judi dan beberan berupa papankayu triplek tersebut diperoleh terdakwa di warung kopi atau tempat Bilyard kemudianditulisi angka 1 (satu) Sampai dengan angka 6 (enam) untuk memasang uangtaruhan;Bahwa penombok dikatakan menang dalam perjudian jenis dadu (klotok) tersebutapabila

yang ada di media HP tersebut sampai dengan berhenti dandiketahui angka mata dadu yang keluar, demikian seterusnya;Bahwa terdakwa dalam perjudian jenis dadu (klotok) dengan menggunakan mediaHP berperan sebagai Bandar yang memutar dadu (klotok) di aplikasi yang ada di HPtersebut;Putusan No.85/Pid.B/2018/PN.

Trk Halaman 5 dari 22 HalamBahwa besarnya uang taruhan dalam permainan judi jenis dadu (klotok) denganmedia HP tersebut setiap satu kali permainan penombok bisa memasang ataumenombok uang taruhan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sampai denganRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan judi dadu (klotok) tersebut untuk HPsebagai media judi klotok tersebut adalah milik terdakwa sendiri yang sudah diinstalpermainan dadu sehingga bisa digunakan untuk judi dadu (klotok

Saksi melakukan penangkapan judi klotok terhadap NOTO BEGOKBin Alm SUPOREJO Dkk. bersama 3 (tiga) orang anggota PolresTrenggalek yaitu BRIGADIR RAJIMIN,SH, dan BRIGADIR GELISSETIONO SHeBahwa kronologis penangkapan judi klotok tersebut yaitu pada hariSenin tanggal 28 September 2015 , Tim Opsnal Polres Trenggalekmendapatkan surat perintah dari Kasat Reskrim sehubunganadanya laporan perjudian jenis klotok di rumah NOTO BEGOK BinAlm SUPOREJO selanjutnya Tim melakukan LID DIK dan hasilpenyelidikan memang

benar adanya perjudian klotok di rumahNOTO BEGOK Bin SUPOREJO diikuti oleh sekitar 7 orang dengancara duduk di lantai beralas tikar.

Saksi Brigadir GELIS SETIYONO, SH.Pada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekira pukul 22.30 wibbertempat di rumah NOTO BEGOK Bin Alm SUPOREJO yangberalamat di Rt 28 Rw 15 Ds Pule Kec Pule Kab Trenggalek telahmelakukan penangkapan terhadap NOTO BEGOK Bin AlmSUPOREJO , MUYADI Bin MUSPAN dan AHMAD YANI Bin TUKIJANkarena melakukan perjudian klotok.Saksi melakukan penangkapan judi klotok tersebut bersama denganBRIGADIR RAJIMIN,SH, dan BRIGADIR WAWAN STIYOPRAYITNO, SHeBahwa penangkapan judi klotok tersebut

tersebutyang bertindak sebagai bandar adalah terdakwasedangkan AHMAD YANI Bin TUKIJAN danMUYADI Bin MUSPAN bertindak sebagaipemain;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukanpermainan judi klotok yaitu:Uang tunai sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah1 (satubuah tatakan1 (satu) buah tempurung kelapa))))1 (satu((1 (satu) lembar beberan bergambar lingkaran( buah tikar plastik warna kuning kombinasi merah(3 (tiga) buah mata dadu.Bahwa alat judi klotok tersebut adalah milikteman terdakwa yang dipinjamkan

tersebut yang bertindaksebagai bandar adalah terdakwa sedangkan AHMAD YANI Bin TUKIJAN danMUYADI Bin MUSPAN bertindak sebagai pemain; Bahwa alat yang digunakanuntuk melakukan permainan judi klotok, yaitu :e Uang tunai sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiahe 1(satu) buah tatakan(satu)e 1 (satu) buah tempurung kelapa 1(satu) lembar beberan bergambar lingkarane 1 (satu)satu) buah tikar plastik warna kuning kombinasi merah3 (tiga) buah mata dadu.Menimbang, bahwa alat judi klotok tersebut adalah

tersebut sebagai pemenang;Bahwa saksi melihat para terdakwa saat dilakukan penangkapan sedang menunggu parapemain sedang memasang dadu klotok/guncang memegang serta beberapa uang yangberada didepan para terdakwa;Bahwa tugas terdakwa I sebagai menguncang dadu dan terdakwa II sebagai menarik uangyang kalah ;Bahwa jumlah uang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) merupakan hasil dari permainanjudi klotok/guncang;Bahwa para terdakwa bermain judi dadu klotok/dadu guncang sebagai untunguntungan;Bahwa benar

tempat para terdakwa bermain judi dadu klotok/dadu guncang bisa dilihatdari luar;Bahwa para terdakwa bermain perjudian dadu klotok/dadu guncang tidak mempunyai izinpihak berwenang ;Atas Keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.2.

ribu rupiah) merupakan hasil daripermainan judi klotok/guncang;Bahwa para terdakwa bermain judi dadu klotok/dadu guncang sebagai untunguntungan;Bahwa benar tempat para terdakwa bermain judi dadu klotok/dadu guncang bisa dilihatdari luar;Bahwa para terdakwa bermain perjudian dadu klotok/dadu guncang tidak mempunyaiizin pihak berwenangAtas keterangan saksi yang dibacakan tersebut para Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah pula didengar keterangannya dipersidanganyang pada pokoknya

1(satu) set alatalat yang digunakan sebagai permainan judi klotok/dadu guncangmilik Pa Tapa;Bahwa benar jumlah uang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) merupakan hasil daripermainan judi klotok/guncang;Halaman 7 Perkara Pidana Nomor:90/Pid.B/PN.KIt Bahwa benar terdakwa bermain judi dadu klotok/dadu guncang tanpa izin pihakberwenang; Terdakwa mengakui bersalah dan menyesali atas perbuatannya.Terdakwa II.

mata daduyang keluar;Bahwa pemenang akan mendapatkan uang sebagai taruhan bermain permainan judi daduklotok/dadu guncang;Bahwa benar terdakwa bermain judi dadu klotok /dadu guncang hanya sebagi hiburanbukan sebagai mata pencarian;Bahwa para terdakwa sudah mempunyai pekerjaan seharihari;Bahwa benar 1(satu) set alatalat yang digunakan sebagai permainan judi klotok/daduguncang milik Pa Tapa;Bahwa benar jumlah uang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) merupakan hasil daripermainan judi klotok/guncang

tetapi kalau nasibnya jelek pastikalah ; Bahwa perjudian jenis klotok yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada ijin daripihak yang berwenang ;e Bahwa rumah SUJARNO yang dipergunakan untuk permainan judijenis klotok berada di pinggir kali, orang dapat melihatnya dan bisadikunjungi masyarakat ; Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah swasta dan terdakwamelakukan perjudian klotok hanya sebagai hiburan ;Menimbang, bahwa didengar atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan membenarkannya ;2.

tetapi kalau nasibnya jelek pastikalah ; Bahwa perjudian jenis klotok yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada ijin daripihak yang berwenang ;e Bahwa rumah SUJARNO yang dipergunakan untuk permainan judijenis klotok berada di pinggir kali, orang dapat melihatnya dan bisadikunjungi masyarakat ; Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah swasta dan terdakwamelakukan perjudian klotok hanya sebagai hiburan ;Menimbang, bahwa didengar atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan membenarkannya ;3.

yang telah disita oleh Polisi ;Bahwa cara permainan judi klotok tersebut yaitu pertama terdakwa sebagaiBandar menyiapkan seperangkat alat judi klotok yang terdiri dari : 3 (tiga)buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung dari kelapa, 1 (satu) buahbantalan / alas dadu, 1 (Satu) lembar beberan dadu yang terbuat dari plastikwarna hijau sebagai tempat para penombok memasang uang taruhannya dansejumlah uang tunai, sedangkan SUJARNO sebagai pemilik rumah yangdigunakan untuk main judi klotok menyediakan 1

Panjen, Desa Suruh, KecamatanSuruh, Kabupaten Trenggalek, terdakwa telah ditangkap petugas kepolisiankarena telah melakukan perjudian jenis klotok ; Bahwa dalam perjudian jenis klotok berperan sebagai bandar dan pada saatditangkap terdakwa sedang mengocok dadu klotok ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 165.000, (seratusenam puluh lima ribu rupiah), 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurungdari kelapa, 1 (

dilangsungkan di rumah SUJARNOtersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian klotok di rumah saksi SUJARNOtersebut, SUJARNO sebagai pemilik rumah sudah memberikan ijin rumahnyadigunakan sebagai tempat perjudian klotok ; Bahwa rumah SUJARNO digunakan untuk bermain judi klotok sudah sebanyak 3(tiga) kali dan SUJARNO sebagai pemilik rumah yang digunakan sebagaitempat untuk bermain judi klotok mendapatkan uang cuk sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah

tersebut dilakukan dengan caraterdakwa selaku bandar menata peralatan judi dadu klotok lalu terdakwa dudukbersila di depan permainan dadu klotok digelar lalu pemasang taruhanmemasang taruhan menggunakan uang dengan uang tunai yaitu Rp 1.000,(seribu rupiah), Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan Rp 10.000, (sepulu riburupiah), selanjutnya pemasang meletakkan uang taruhan tersebut diatas salahsatu gambar, angka atau tulisan yang ditebaknya lalu terdakwa mengocokmenggerakan 4 dadu dalam cepuk diatas tatakan

, KYN (Kayon) serta Besar, permainan judi dadu atau klotok tersebutdilakukan dengan cara terdakwa selaku bandar menata peralatan judi dadu klotoklalu terdakwa duduk bersila di depan permainan dadu klotok digelar lalupemasang taruhan memasang taruhan menggunakan uang dengan uang tunaiyaitu Rp 1.000, (seribu rupiah), Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan Rp 10.000.

Selanjutnya terdakwa menggelar permainanjudi dadu atau klotok tersebut dengan membawa modal sekitar Rp 300.000.

, KYN (Kayon) serta Besar, permainan judi dadu atau klotok tersebutPutusan No.79/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 15 dari 20dilakukan dengan cara terdakwa selaku bandar menata peralatan judi dadu klotoklalu terdakwa duduk bersila di depan permainan dadu klotok digelar lalupemasang taruhan memasang taruhan menggunakan uang dengan uang tunaiyaitu Rp 1.000, (seribu rupiah), Ro 5.000, (lima ribu rupiah) dan Rp 10.000.

terdakwa melakukan perjudian jenis dadu klotok tersebut tidakmendapat surat atau ijin dari pihak yang berwajib dan Pemda KabupatenWonosobo;Bahwa benar Terdakwa merasa bersalah serta menyesali perobuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut nyatalah jika terdakwa telahmenjadi Bandar dalam permainan judi dadu atau klotok.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah perahu klotok dengan ciri-ciri terbuat dari kayu Blangiran yang dicat warna hijau panjang sekitar 9 m (sembilan meter), lebar sekitar 1 m (satu meter), tinggi 25 cm (dua puluh lima centimeter), dan ada mesin dompingnya 20 (dua puluh) warna abu-abu kecoklatanDikembalikan kepada Saksi BAHRIAN bin HORMAT;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

BAHRIAN bin HORMAT :Bahwa Saksi kehilangan 1 (satu) buah perahu klotok pada hari Senin tanggal 1Januari 2012 sekitar pukul 05.00 WITA;Bahwa (satu) buah perahu Klotok tersebut hilang ketika ditambat di pinggirsungai Hantasan Hilir, desa Keladan, kecamatan Candi Laras Utara, kabupatenTapin;Bahwa perahu klotok tersebut adalah milik Saksi;Bahwa Saksi tidak tahu cara dan orang yang mengambilnya;Bahwa ciriciri perahu klotok milik Saksi adalah terbuat dari kayu Blangiranyang dicat warna hijau daun dengan

HERMANSYAH bin BAHRIAN :Bahwa ayah Saksi, yaitu Saksi BAHRIAN bin HORMAT kehilangan 1 (satu)buah perahu klotok pada hari Senin tanggal 1 Januari 2012 sekitar pukul 05.00WITA;Bahwa (satu) buah perahu Klotok tersebut hilang ketika ditambat di pinggirsungai Hantasan Hilir, desa Keladan, kecamatan Candi Laras Utara, kabupatenTapin;Bahwa perahu klotok tersebut adalah milik orang tua Saksi, yaitu SaksiBAHRIAN bin HORMAT;Bahwa Saksi tidak tahu cara dan orang yang mengambilnya;Bahwa ciriciri perahu klotok

;Bahwa (satu) buah perahu Klotok tersebut diambil oleh Terdakwa ketikaditambat di pinggir sungai Hantasan Hilir, desa Keladan, kecamatan CandiLaras Utara, kabupaten Tapin;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan pemilik perahu klotok tersebut;Bahwa ciriciri perahu klotok yang diambil oleh Terdakwa adalah terbuat darikayu Blangiran yang dicat warna hijau daun dengan panjang sekitar 9 m(sembilan meter), lebar sekitar 1 m (satu meter), tinggi 25 cm (dua puluh limacentimeter), dan ada mesin dompingnya 20 (dua

Terdakwa ketika mengambil perahu klotok tersebut tidak pernahmendapat ijin dari pemilik perahu tersebut;Bahwa tujuan Terdakwa bersama USUF alias BONENG mengambil perahuklotok tersebut adalah untuk dimiliki;Bahwa perahu tersebut oleh Terdakwa digunakan untuk merampok di wilayahkabupaten Barito Kuala;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti, berupa :1 (satu) buah perahu klotok dengan ciriciri terbuat dari kayu Blangiran yangdicat warna hijau panjang sekitar 9 m

di atas, berpindahnya penguasaanperahu klotok tersebut dari Saksi BAHRIAN bin HORMAT ke dalam penguasaanTerdakwa secara nyata disebabkan perbuatan langsung dari Terdakwa bersama temannyayang bernama USUF alias BONENG, sehingga perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwabersama USUF aalias BONENG adalah perbuatan mengambil, sedangkan barang sesuatuyang diambil Terdakwa adalah sebuah perahu klotok dari kayu dan perahu klotok tersebutadalah suatu benda karena dari bentuknya merupakan berwujud dan menurut

11 November 2014, sekira jam 01.00 WIB di rumah saudaraWARSONO turut Dusun Klotok Desa Klotok Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban,saksi JULIANTO, SH dan saksi DEBBY YUDHO S (anggota Satreskrim Polres Tuban)bersamasama anggota Satreskrim Polres Tuban lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa KASTUR Bin SARIMAN karena telah melakukan perjudian dominokyukyu dengan menggunakan alat berupa kartu domino serta uang sebagai taruhan danditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu domino, uang tunai

turut Dusun Klotok Desa Klotok Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban,saksi JULIANTO, SH dan saksi DEBBY YUDHO S (anggota Satreskrim Polres Tuban)bersamasama anggota Satreskrim Polres Tuban lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa KASTUR Bin SARIMAN karena telah melakukan perjudian dominokyukyu dengan menggunakan alat berupa kartu domino serta uang sebagai taruhan danditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu domino, uang tunai sebesar Rp.270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah), kemudian

Desa Klotok Kecamatan Plumpang Kabupaten Tubane Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksiDebby Yudho.

Desa Klotok Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban, terdakwaditangkap petugas kepolisian karena telah melakukan permainan judi domino bersamaempat orang lainnya yaitu : UDIN, WARSONO, KARTIJAN, dan RIYOHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 07/Pid.B/2015.

yaitu di emperan rumah di Dusun Klotok Desa Klotok KecamatanPlumpang Kabupaten TubanMenimbang, bahwa perjudian jenis domino bersifat untunguntungan karenatidak bisa dipastikan pemenangnya dan tujuan terdakwa bermain judi domino untukmendapatkan keuntunganMenimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam melakukan permainanjudi domino tersebutMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke2 dari Pasal di atas telah terpenuhiMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa

Bahwa dalam permainan judi klotok tersebut Terdakwabertindaksebagai bandarnya yang menerima tombokan dari masyarakat umumyang akan menombok serta yang mengopyok/mengacak dadu klotok sertamenerima tombokan yang diletakan dibeberan serta membayar tombokanyang sesuai dengan nomor dadu klotok yang dikopyok tersebut.

jenis dadu klotok ; Bahwa peranan Terdakwa dalam perjudian jenis klotok tersebut sebagaibandarnya ; Bahwa pada waktu melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksibersama Sdr.

) angka dadu klotok maka mendapatkan tombokan 2(dua) kali nilai tombokan, apabila angka tombokan sesuai dengan angka 3(tiga) buah dadu klotok maka mendapat tombokan 3 (tiga) kali lipat nilaitombokan dan apabila uang taruhan penombok tidak ada yang sama denganangka pada dadu klotok maka uang tombokan menjadi milik bandar,sehingga dalam permainan judi klotok ini sifatnya untunguntungan sertatidak ada ijinnya ;5.

Supandah, Dkk ;- 1 (satu) set peralatan judi klotok terdiri dari : 1 (satu) buah tutup rantang warna putih terbuat dari besi sebagai tatakan, 1 (satu) buah cepuk warna putih terbuat dari plastik yang digunakan sebagai tutup dadu, 3 (tiga) buah dadu terbuat dari plastik, 1 (satu) lembar kertas bertuliskan KCL, KAYON BSR serta gambar bulatan, 1 (satu) buah tikar terbuat dari plastik motif warna hijau dan kuning,Digunakan dalam perkara An M. Agus Priyanto; 6.

dengan taruhan uang sertamengusulkan dirinya sebagai bandar, yang selanjutnya disetujui oleh semuanya; Bahwa selanjutnya Muhammad Agus Priyanto selaku pemilik rumah menyiapkantikar, dadu, cepuk plastik dan rantang logam warna putih sebagai alat untukpermainan judi dadu atau klotok tersebut;Putusan No.46/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 3 dari 27Bahwa selanjutnya terdakwa menggelar permainan judi dadu atau klotok dengantaruhan uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) di ruang tengah atau ruangkeluarga

dengan taruhan uang sertamengusulkan dirinya sebagai bandar, yang selanjutnya disetujui oleh semuanya;Putusan No.46/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 5 dari 27Bahwa selanjutnya Muhammad Agus Priyanto selaku pemilik rumah menyiapkantikar, dadu, cepuk plastik dan rantang logam warna putih sebagai alat untukpermainan judi dadu atau klotok tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa menggelar permainan judi dadu atau klotok dengantaruhan uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) di ruang tengah atau ruangkeluarga

klotok dengan taruhan uang sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) di ruang tengah atau ruang keluarga Muhammad AgusPriyanto dengan para pemain yaitu Wahyu Hidayat Alias Teguh Bin Kasman,Wahyu Jatmiko Alias Kukuh Bin Kasman, Supandah Bin Marbani, Ahmad TarnoAlias gundul Bin Sarmadi, serta Sarman Bin Jasman;Bahwa permainan judi dadu atau klotok tersebut dilakukan dengan cara awalnya3 (tiga) dadu diletakkan di atas tempat untuk mengocok dadu berupa tutuprantang.

Selanjutnya terdakwa Madiyo Bin Marjuni mempunyaiide untuk melakukan permainan judi jenis dadu atau judi klotok dengan taruhanPutusan No.46/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 12 dari 27uang serta mengusulkan dirinya sebagai bandar, yang selanjutnya disetujui olehsemuanya;Bahwa selanjutnya Muhammad Agus Priyanto selaku pemilik rumah menyiapkantikar, dadu, cepuk plastik dan rantang logam warna putih sebagai alat untukpermainan judi dadu atau klotok tersebut;Bahwa setelah semuanya siap, selanjutnya terdakwa

Madiyo Bin Marjunimenggelar permainan judi dadu atau klotok dengan taruhan uang sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) di ruang tengah atau ruang keluarga saksi MuhammadAgus Priyanto dengan para pemain yaitu Wahyu Hidayat Alias Teguh BinKasman, Wahyu Jatmiko Alias Kukuh Bin Kasman, Bambang Sulistyanto BinSuyanto serta Sarman Bin Jasman;Bahwa permainan judi dadu atau klotok tersebut dilakukan dengan cara awalnya3 (tiga) dadu diletakkan di atas tempat untuk mengocok dadu berupa tutuprantang.