Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5733 B/PK/PJK/2023
Tanggal 15 Desember 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT KNOC SUMATRA LTD;;
105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT KNOC SUMATRA LTD;;
Upload : 20-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 K/PDT.SUS/2010
KNOC (PT. KOREA NASIONAL OIL CORPORATION) NEMONE Ltd.; ABDUL MUIN
5340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KNOC (PT. KOREA NASIONAL OIL CORPORATION) NEMONE Ltd.; ABDUL MUIN
    KOREA NATIONAL OIL CORPORATION (KNOC),diwakili oleh LEE WHONGKYU selaku PerwakilanRepresentatif yang berkedudukan di Gedung BRI Il Lt. 17,Jalan Jenderal Sudirman No. 4446, Jakarta 0210, dalamhal ini memberi kuasa kepada: HENRICUS SUMARTA,SH. dan kawankawan, para Advokad pada KantorAdvocad dan Pengacara "SUMARTA NASARUDINSIMATUPANG" berkantor di Gedung Wisma Slipi Lt. 4,Jalan Letien S.
    Bahwa PEMOHON KASASI adalah KNOC NEMONE Limited, suatubadan hukum yang didirikan dan tunduk pada hukum Labuan Malaysiadengan nomor perusahaan LLO3915 sebagaimana dimuat dalamCertificate of Incorporation of Offshore Company tertanggal 22September 2003 (vide Bukti T3a dan T3b), yang keberadaannya didalam wilayah hukum Republik Indonesia didasarkan pada ProductionSharing Contract antara Badan Pelaksana Kegiatan Usaha HuluMinyak dan Gas Bumi (BPMIGAS) dan KNOC NEMONE LTD., dan SKCorporation dengan contract
    Pemohon Kasasi/Tergugat, yakni KNOC NEMONE Ltd., yangmembuat dan menandatangani perjanjian kerja waktu tertentuJKT2008NEMONE (vide bukti T 4) untuk periode 26 Juni 2008sampai dengan 25 Juni 2009 dengan TERMOHON KASAS; dan2.
    TOBING, yang dalam kesaksiannya menyatakan bahwasepengetahuan saksi tersebut ada 3 (tiga) perusahaan minyak, yakni:Korena National Oil Corporation (KNOC), KNOC NEMONE Ltd., danHal. 16 dari 23 hal.Put.No. 624 K/Pdt.Sus/2010NOC Nemtwo Ltd.
    Bukti T9, yaitu SPT Tahunan Pajak Penghasilan Pasal 21 tahuntakwim 2008 dengan nama pemotong pajak Korea National oilCorporation Ltd., dan nama pegawai atau penerima Abdul Muin;10.Bukti T10, yaitu Tahunan Pajak Penghasilan pasal 21 tahuntakwim 2009 dengan nama pemotong pajak KNOC Nemone Lid.,dan nama pegawai atau penerima Abdul Muin;11.Bukti 111 Kartu.
Register : 26-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 75/Pid/Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 Mei 2016 — HADI RAHARJA, Pekerjaan Komisaris PT. Wirajaya Packindo, bertempat tinggal di K.H.M. Mansyur No.145 D. RT.002.RW.003. Kelurahan Duri Utara Kecamatan Tambora Jakarta Barat untuk selanjutnya disebut Pemohon ;
3451352
  • SelBahwa pada Tanggal 27 Maret 2014 Pemerintah Indonesia / Migas danSKK Migas mensetujui untuk mengalihkan Participating Interest dari Kodecokepada PT MMB, karena itu Kodeco membuat surat Notifikasi kepada PT.MMB untuk lakukan kewajiban pembayaran sampai dengan tanggal 23 April2014 ;Bahwa pada hari yang sama pada tanggal 28 Maret 2014, KNOC kirimkansurat Somasi untuk meng houle transaksi Agreement ke II ;Bahwa beberapa hari kemudian yang saksi lupa tanggalnya Kodeco kirimsurat kepada KNOC untuk komplain
    terhadap 2 point, point pertama adalahKNOC ajukan kepada Pengadilan Korea Selatan untuk menangkap LoneAggrement antara KNOC dan Kodeco adalah Lone Aggrement biasa, tapisesungguhnya Lone Agreement antara Kodeco dan KNOC adalah apabilasukses baru ada kewajiban dan point kedua Putudan dari PengadilanNegeri Korea adalah menghould pembayarannya tapi Makarim kirim suratuntuk menghould transaksinya karena itu tanggal 14 April 2014, Makarimkirim surat/warning letter kedua ;Bahwa kemudian PT Mandiri Madura
    Barat meminta Kodeco untuk dapatpersetujuan untuk melanjutkan transaksi Agreement ke II ;Bahwa karena pada Tanggal 29 Mei 2014 KNOC, Kodeco dan PT MMBmembuat Tri Partit Agreement untuk memperpanjang jatuh tempo sampai27 Agustus 2014 ;Bahwa sebelum memperpanjang jatuh btempo tersebut, PT.
    MMB, Kedoco dan KNOC kamimerasa diancam agar tambah lagi uang muka sebesar US.5.000.000.Bahwa menurut Kodeco uang sebesar US.5000.000. untuk bayar KNOC ;Bahwa pada batas ahir perjanjian yaitu Tanggal 25 Nopember 2014, kamimasih dalam proses mencari dana dan Kodeco hal tersebut, karenamereka mengikuti perkembangannya, namun dalam posisi tersebutKodeco tidak mau lagi memperpanjang masa jatuh tempo pembayaran ;Bahwa ada jaminan dari Kodeco kepada kami bila perjanjian batal uangkami tidak hilang dan
    Mandiri Madura Barat sejak19 September 2013 untuk pengalihnan 10 % kedua Partisipasi InteresKodeco Energy Co Ltd di West Madura OffShore ; Bahwa FOA kedua, formatnya dibuat oleh penjual yang dalam hal inipihak Kodeco karena mengikuti format yang pertama dan saksi ikut sertadalam penyesuaian untuk transaksi yang kedua ; Bahwa saksi tidak tahu ada permasalahan antara Kodeco dengan KNOCdi Soul Korea ; Bahwa saksi tahu ada permasalahan antara Kodeco dengan KNOC padabulan Maret ketika kami mendapatkan