RAHMAN alias KOBOI bin DULJINAN

PUTUSANNomor 4349 K/Pid.Sus2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Timur, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : RAHMAN alias KOBOI bin DULJINANTempat Lahir > Mencirim (SUMUT),;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/28 Agustus 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sei Mencirim, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang;Agama

KOBOI

KOBOI padahari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2020 bertempat di JI.

IL Als KOBOI secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum memiki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan keduamelanggar pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 .2. Menghukum terdakwa ASRIL SAAD Bin M. SAAD Pgl. IL Als KOBOI denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara.3.

Koboi telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjual narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisshabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.

Setelah siapa diantara para pemain bisamendapatkan 4 (empat) kartu seri atau koboi dan 3 (tiga) angka seri atau tris makapemain tersebut harus menjatuhkan 4 (empat) kartu seri atau koboi dan 3 (tiga) angkaseri atau tris sambil memberi abaaba kepada lawan main dengan mengatakan cekimaka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang sekaligus yang bertugas mengocokkartu dalam permainan berikutnya dan pemenang mendapatkan uang taruhan sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dari ketiga pemain lawannya yang

Setelah siapa diantara para pemain bisamendapatkan 4 (empat) kartu seri atau koboi dan 3 (tiga) angka seri atau trismaka pemain tersebut harus menjatuhkan 4 (empat) kartu seri atau koboi dan 3(tiga) angka seri atau tris sambil memberi abaaba kepada lawan main denganmengatakan ceki maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenangsekaligus yang bertugas mengocok kartu dalam permainan berikutnya danpemenang mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dariketiga pemain lawannya yang

Setelah siapadiantara para pemain bisa mendapatkan 4 (empat) kartu seri atau koboi dan 3(tiga) angka seri atau tris maka pemain tersebut harus menjatuhkan 4 (empat)kartu seri atau koboi dan 3 (tiga) angka seri atau tris sambil memberi abaabakepada lawan main dengan mengatakan ceki maka pemain tersebut dinyatakansebagai pemenang sekaligus yang bertugas mengocok kartu dalam permainanberikutnya dan pemenang mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah) dari ketiga pemain lawannya yang

Setelah siapadiantara para pemain bisa mendapatkan 4 (empat) kartu seri atau koboi dan 3 (tiga)angka seri atau tris maka pemain tersebut harus menjatuhkan 4 (empat) kartu seri ataukoboi dan 3 (tiga) angka seri atau tris sambil memberi abaaba kepada lawan maindengan mengatakan ceki maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenangsekaligus yang bertugas mengocok kartu dalam permainan berikutnya dan pemenangmendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dari ketiga pemainlawannya yang

SUNAR (DPO)tepatnya di Dusun Panglero Desa Semangus Lama Kecamatan MuaraLakitan Kabupaten Musi Rawas pada han semn tanggal 17 Maret 2014sekira jam 15.00 Wib yang saat perencanaan tersebut di ikuti dan dihadin oieh terdakwa dan saksi HARUN MIRANTO Als ARUN BinSUGITO, saksi AHMAD YANI Ms YANI Bin NURDThd (Berkas terpisah),SUNAR Bin YUSUP KOBOI (DPO), BOKIR Als ANDI (DPO), BUDI(DPO), SUPRI Bin YUSUP KOBOI (DPO), RANO (DPO), EDO (DPO),AMAT (DPO), SAMAN KECIK (DPO), RIDON (DPO), EKO (DPO) danSHOLEH (DPO

SUNAR (DPO)tepatnya di Dusun Panglero Desa Semangus Lama Kecamatan MuaraLakitan Kabupaten Musi Rawas pada han semn tanggal 17 Maret 2014sekira jam 15.00 Wib yang saat perencanaan tersebut di ikuti dan dihadin oieh terdakwa dan saksi HARUN MIRANTO Als ARUN BinHalaman 31 dari 51 Putusan Nomor.391/Pid.B/2014/PN.LLGSUGITO, saksi AHMAD YANI Ms YANI Bin NURDThd (Berkas terpisah),SUNAR Bin YUSUP KOBOI (DPO), BOKIR Als ANDI (DPO), BUDI(DPO), SUPRI Bin YUSUP KOBOI (DPO), RANO (DPO), EDO (DPO),AMAT (DPO),

SUNAR (DPO)tepatnya di Dusun Panglero Desa Semangus Lama Kecamatan MuaraLakitan Kabupaten Musi Rawas pada han semn tanggal 17 Maret 2014sekira jam 15.00 Wib yang saat perencanaan tersebut di ikuti dan dihadin oieh terdakwa dan saksi HARUN MIRANTO Als ARUN BinHalaman 35 dari 51 Putusan Nomor.391/Pid.B/2014/PN.LLGSUGITO, saksi AHMAD YANI Ms YANI Bin NURDThd (Berkas terpisah),SUNAR Bin YUSUP KOBOI (DPO), BOKIR Als ANDI (DPO), BUDI(DPO), SUPRI Bin YUSUP KOBOI (DPO), RANO (DPO), EDO (DPO),AMAT (DPO),

SUNAR (DPO) tepatnya diDusun Panglero Desa Semangus Lama Kecamatan Muara Lakitan KabupatenMusi Rawas pada hari semn tanggal 17 Maret 2014 sekira jam 15.00 Wib yangsaat perencanaan tersebut di ikuti dan di hadiri oleh terdakwa dan saksi HARUNMIRANTO Als ARUN Bin SUG1TO, saksi AHMAD YANI Als YANI Bin NURDIN(Berkas terpisah), SUNAR Bin YUSUP KOBOI (DPO), BOKIR Als ANDI (DPO),BUDI (DPO), SUPRI Bin YUSUP KOBOI (DPO), RANO (DPO), EDO (DPO),AMAT (DPO), SAMAN KECIK (DPO), RIDON (DPO), EKO (DPO) dan SHOLEH

KOBOI (DPO), lalu Sdr.KOBOI (DPO) memberikan sebuah bungkusan plastik yang didalamnya berisikan senjata api jenis revolver kepada saksiRizatul.

Bireuen;e Bahwa benar terdakwa meminta bantu oleh Rizaltul Aulia untukmengambil senjata api rakitan satu bulan yang lalu sekitar awal tahun2016 dari orang yang bernama Koboi dan terdakwa membantumenemani Rizaltul Aulia tersebut untuk mengambil senjata diSPBUJeunib untuk menemui sdra Koboi;e Bahwa saksi kenal dengan Rizatul Aulia karena diperkenalkan oleh sdrBahagia yang saat itu sedang menjalani hukuman di LP langsa melaluihandphone dengan mengatakan ada temannya bernama Jon maubicara sebentar kemudian

saksi pun berbicara dengan Si Jon yangternyata Si Jon meminta saksi mencarikan senjata api;e Bahwa atas permintaaan si Jon saksi berjanji akan menanyakan dulupada teman saksi ;e Bahwa saksi benar ada menemani si Rizaltul Aulia mengambil senjataapi dari Koboi yang senjatanya dibungkus dengan bungkusan plastikhitam, untuk kegiatan tersebut saksi dijanjikan si Rizaltul Aulia uangsebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) tetapi sampai sekaranguang tersebut tidak pernah diberikan;e Bahwa setahu saksi

untuk senjata tersebut Rizaltul Aulia membelinyapada Koboi sebesar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) namun uangyang baru diserahkannya pada Koboi sebesar Rp.2.000.000, (Dua jutarupiah);e Bahwa saksi tidak melaporkan Rizaltul Aulia membeli senjata api padapihak kepolisian karena takut pada si Rizaltul Aulia;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diberikan kesempatan untukmengajukan saksi yang meringankan akan tetapi terdakwa menyatakan tidakmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge) dalam perakara ini

atas permintaan saksi Kamaruddin aliasJon salah seorang Narapidana yang sedang menjalani hukuman di LembagaPermasyarakatan Langsa dengan membayarkan sejumlah uang kepada Koboi,maka Majelis Hakin akan memilin langsung dakwaan alternatif keduasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 untuk dibuktikanyang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

Timah, Tbk;Bahwa Saksi tidak mengetahui ada atau tidaknya Saksi Hendrik SalimAlias Aliong Koboi Anak dari Liauw Ngian Lim menjual pasir timah kepadaTerdakwa;Bahwa Saksi Hendrik Salim Alias Aliong Kobo!

Timah,Tbk yang berada di seluruh Kabupaten Bangka Tengah;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN KbaBahwa Saksi Hendrik Salim Alias Aliong Koboi Anak dari Liauw Ngian Limtelah mengajukan permohonan menjadi mitra dari PT.

Timah, Tok yang berada diDesa Bukit Kijang Kecamatan Namang Kabupaten Bangka Tengah;Bahwa jenis pertambangan pasir timah milik Saksi Hendrik Salim AliasAliong Koboi Anak dari Liauw Ngian Lim yang beroperasi di DusunKedimpel Desa Baskara Bakti adalah Jenis Tambang Kecil Terintegrasi(TKT);Bahwa terdapat petugas yang melakukan pengawasanterhadaptambang pasir timah milik Saksi Hendrik Salim Alias Aliong Koboi Anakdari Liauw Ngian Lim, namun tidak selalu melakukan pengawasan karenapetugas pihak PT.

Timah, Toktersebut, Saksi Hendrik Salim Alias Aliong Koboi Anak dari Liauw Ngian Limmaupun istrinya yaitu Saksi Eda Irani Alias Eda Anak dari Bong Kapaumemiliki kewajiban untuk menyerahkan hasil tambang pasir timah tersebutkepada Pos Pam PT.

Timah, Tbk tersebut, Saksi Hendrik Salim Alias Aliong Koboi Anak dari LiauwHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN KbaNgian Lim maupun istrinya yaitu Saksi Eda Irani Alias Eda Anak dari BongKapau memiliki kKewajiban untuk menyerahkan hasil tambang pasir timahtersebut kepada Pos Pam PT.

Kecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruanada salah satu teman terdakwa masuk ke dalam bak truk untuk melihatkeadaan sekitar, tidak lama kemudian datang terdakwa dan temantemannya sehingga mereka berjumlah 5 (lima) orang, untuk selanjutnyaSaudara BILLY (DPO) melakukan pengancaman kepada saksi M.Malikul Karimdan temantemannya dengan mengatakan dengan menggunakan katakataTURUN SEMUA, DUDUK SEMUA, COBA LARI KALAU BERANI TAK KEJAR,KALAU TIDAK MAU DUDUK TAK HABISI SEMUA (sambil memutarmutarkansabuk ke atas seperti Koboi

Bugul Kidul Kota Pasuruanada salah satu teman terdakwa masuk ke dalam bak ttruk untuk melihatkeadaan sekitar, tidak lama kemudian datang terdakwa dan temantemannya sehingga mereka berjumlah 5 (lima) orang, untuk selanjutnyaSaudara BILLY (DPO) melakukan pengancaman kepada saksi M.Malikul Karimdan temantemannya dengan mengatakan dengan menggunakan katakataTURUN SEMUA, DUDUK SEMUA, COBA LARI KALAU BERANI TAK KEJAR,KALAU TIDAK MAU DUDUK TAK HABISI SEMUA (sambil memutarmutarkansabuk ke atas seperti Koboi

Soedarsono Pasuruan;Bahwa saat kejadian terdakwa membawa sabuk dan mengacungacungkan/diputarputar ke atas seperti koboi;Bahwa yang melaporkan kejadian tersebut atas kepada aparat yangberwajib adalah saksi korban yang berasal dari Pasuruan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menanggapinya yaitu :tidak benar kalau terdakwa saat itu memutarmutar sabuk, karenasaat itu terdakwa hanya diam di belakang bak truk, dan atastanggapan terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannyasemula..

Soedarsono Pasuruan;= Bahwa saat kejadian terdakwa membawa sabuk dan mengacungacungkan/diputarputar ke atas seperti koboi;= Bahwa yang melaporkan kejadian tersebut atas kepada aparat yangberwajib adalah saksi korban yang berasal dari Pasuruan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menanggapinya yaitu :tidak benar kalau terdakwa saat itu memutarmutar sabuk, karenasaat itu terdakwa hanya diam di belakang bak truk, dan atastanggapan terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannyasemula.Menimbang

Soedarsono Pasuruan;Bahwa benar saat kejadian terdakwa membawa sabuk danmengacungacungkan/diputarputar ke atas seperti koboi;Bahwa benar terdakwa diam di belakang pintu melihat Billy untukmengambil Handphone, sedangkan Eko yang membantu mengambilHandphone dari para saksi korban;Bahwa saat kejadian tersebut terdakwa mendapatkan 2 (dua)Handphone;Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.= Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatantersebut dan

Perkara : PDM34/L/2.24/Emz.2/02/2020 tanggal 29 Februari 2020 sebagai berikut :DakwaanPertamaBahwa ia Terdakwa Sumanitri Alias Koboi, pada hari Rabu tanggal 16Oktober 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Oktober 2019, bertempat di Huta Nagori Kandangan KecamatanPematang Bandar Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima

, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 16.00 Wibteman Terdakwa Arfan (daftar pencarian orang) menghubungi TerdakwaSumantri Alias Koboi dan mengajak Terdakwa untuk membeli narkotika jenissabu dan Terdakwa mengatakan bahwa ianya tidak memiliki uang sehinggaArfan mengatakan kepada Terdakwa agar menggunakan uang milik Arfan untukmembeli

AdapunTerdakwa Sumantri Alias Koboi tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut;Bahwa Berita Acara Penimbangan Nomor : 836/10040.00/2019 tanggal15 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh cabang Pegadaian P.Siantarmenerangkan bahwa 1 (satu) buah plastik klip kecil yang diduga berisikannarkotika jenis sabu yang disita dari Sumantri Alias Koboi dengan berat kotorHalaman

danberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 12912/NNF/2019 tanggal 25 November 2019 setelah di lakukan Analisissecara kimia Forensik terhadap Barang Bukti disimpulkan benar positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Sumanitri Alias Koboi

AdapunTerdakwa Sumantri Alias Koboy tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut;Bahwa Berita Acara Penimbangan Nomor : 836/10040.00/2019 tanggal15 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh cabang Pegadaian P.Siantarmenerangkan bahwa 1 (satu) buah plastik klip kecil yang diduga berisikannarkotika jenis sabu yang disita dari Sumantri Alias Koboi dengan berat kotor0,19 (nol koma satu gram) dan berat bersih 0,05

dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada saat saksi korban sedang berada ditempat kejadiansetelah selesai bekerja sebagai kru / pemanggul singa depok saksi korbanmelihat isteri (Saksi Ika Casrika) dan temannya (saksi Fitri) yang pada saat ituakan menjemput saksi korban, melihat hal tersebut kemudian saksi korbanlangsung mendekati saksi Ika Casrika tersebut, didekat saksi Ika Casrika ada4 (empat) orang pelaku yang mana pada saat itu salah satu pelaku yangmengenakan topi koboi

Burhanudin dan saksi HermantoBin Miska, ketika saksi korban masih posisi diatas sepeda motor bersamasaksi Ika Casrika dan saksi Fitri kemudian datang salah satu pelaku denganCiriciri Menggunakan kaos warna abuabu tangan panjang langsungmenendang sepeda motor saksi korban lalu orang tersebut memukul ke arahsaksi korban mengenai bagian wajah pipi kiri dengan menggunakan tangankanannya yang dikepalkan sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu kemudiandatang pelaku yang menggunakan topi koboi warna hitam kemudian

langsungmemukul saksi korban mengenai pada bagian hidung dengan menggunakankepalan tangannya sebanyak 2 (dua) kali, lalu datang lagi pelaku yangmenggunakan topi koboi warna cokelat kemudian memukul bagian pelipiskirisaksi korban sebanyak 1 (satu) kali selanjutnya pelaku yang berambut lurusdengan menggunakan kaca mata hitam memukulmukul kepala saksi korbanpada bagian belakang dengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak1 (satu) kali Kemudian saksi ika Casrika membawa saksi korban ke dalamHalaman

Burhanudin dan saksi HermantoBin Miska, ketika saksi korban masih posisi diatas sepeda motor bersamasaksi Ika Casrika dan saksi Fitri kemudian datang salah satu pelaku denganCiriciri menggunakan kaos warna abuabu tangan panjang langsungmenendang sepeda motor saksi korban lalu orang tersebut memukul ke arahsaksi korban mengenai bagian wajah pipi kiri dengan menggunakan tangankanannya yang dikepalkan sebanyak 1 (Satu) kali, setelah itu kemudiandatang pelaku yang menggunakan topi koboi warna hitam kemudian

koboi warna cokelat kemudian memukul bagian pelipiskirisaksi korban sebanyak 1 (satu) kali selanjutnya pelaku yang berambut lurusdengan menggunakan kaca mata hitam memukulmukul kepala saksi korbanpada bagian belakang dengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak1 (satu) kali Kemudian saksi ika Casrika membawa saksi korban ke dalamrumah salah satu warga dan kemudian saksi korban melaporkan kejadiantesebut ke Polsek Jatibarang.

Mopoli Raya melalui saksi Samaun;- 1 (satu) buah keranjang rotan;- 1 (satu) bilah ganjo bergagang besi;- 1 (satu) bilah arit bergagang besi;- 1 (satu) buah sarung bermotif kotak-kotak warna hijau dan orange;- 1 (satu) buah sweater warna hitam;- 1 (satu) buah topi koboi warna hitam;Dirampas untuk dimunahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00,- (Lima ribu rupiah);

Mopoli Raya melalui saksi Samaun;e 1 (satu) buah keranjang rotan;e 1 (satu) bilan ganjo bergagang besi;e 1 (satu) bilah arit bergagang besi;e 1 (satu) buah sarung bermotif kotakkotak warna hijau danorange;e 1 (satu) buah sweater warna hitam;e 1 (satu) buah topi koboi warna hitame Dirampas untuk dimunahkan;4.

Mopoli Raya dengan tujuan untuk dijual dan uangnya untukkeperluan seharihari;Bahwa Terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 25 (dua puluh empat) janjang TBS sawit, 1 (satu) buah keranjang rotan,1 (satu) bilah ganjo bergagang besi, 1 (satu) bilah arit bergagang besi, 1 (satu)buah sarung bermotif kotakkotak warna hijau dan orange, 1 (satu) buahsweater warna hitam, 1 (satu) buah topi koboi warna

Mopoli RayaDesa Perkampungan Damar Condong Kecamatan Pematang JayaKabupaten Langkat dengan membawa 1 (satu) bilah arit, 1 (satu)bilah ganco, sarung, sweater, dan topi koboi;Bahwa Terdakwa memanen buah kelapa sawit mengguna aritsebanyak 15 (lima belals) tandan, sedangkan saat itu ada 10(sepuluh) tandan sawit yang sudah dipenen, lalu Terdakwa danIbrahim Alias lip (belum tertangkap) mengangkut 15 (lima belas)tandan sawit tersebut digabung dengan 10 (sepuluh) tandan sawityang sudah dipanen tersebut,

Mopoli RayaDesa Perkampungan Damar Condong Kecamatan Pematang JayaKabupaten Langkat dengan membawa 1 (satu) bilah arit, 1 (satu)bilah ganco, sarung, sweater, dan topi koboi;e Bahwa perbuatan Terdakwa dan Ibrahim Alias lip mengambil buahsawit milik PT. Mopoli Raya tidak ada ijin dan menimbulkan kerugianbagi PT. Mopoli Raya sejumlah Rp.750.000,00, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);e Bahwa tujuan Terdakwa dan Ibrahim Alias lip mengambil buah sawitmilik PT.

Mopoli Raya melalui saksi Samaun;1 (satu) buah keranjang rotan;e 1 (satu) bilan ganjo bergagang besi;(satu)(satu)e 1 (satu) bilah arit bergagang besi;e 1 (satu) buah sarung bermotif kotakkotak warna hijau dan orange;(satu)e 1 (satu) buah sweater warna hitam;1 (satu) buah topi koboi warna hitam;Dirampas untuk dimunahkan;6.

Koboi (DPO) dan selanjutnya BBM jenispremium tersebut terdakwa jual kembali dengan harga Rp. 9.000,00 (Sembilanribu rupiah) tiap liternya. Sehingga keuntungan kotor (Sebelum dikurangi biayaangkut) yang terdakwa dapat dari menjual BBM jenis premium tersebut Rp.800,00 (delapan ratus rupiah) tiap liternya.

Koboi (DPO) dan selanjutnya BBM jenispremium tersebut terdakwa jual kembali dengan harga Rp. 9.000,00 (Sembilanribu rupiah) tiap liternya.

11.30 WibTerdakwa mendatangi KUD Sumber Jaya Lestari Desa Mekar Jaya Kec.Keluang Kabupaten Musi Banyuasin lalu Terdakwa langsung masukkedalam ruangan depan dan Terdakwa langsung membanting kursikursiplastik, pot bunga, dan kotak sampah yang berada diruangan bagian depanlalu Terdakwa menuju ruang belakang yang mana Terdakwa langsungmenanyakan pak agus kepada Saksi Atik Suyanti Binti Suwito lalu dijawaboleh Saksi Atik Suyanti Binti Suwito pak agus tidak ada kemudianTerdakwa langsung menendang pintu koboi

rodadan Accu/Battery, 2 (dua) buah pintu koboy warna putih; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caraTerdakwa langsung membanting kursikursi plastik, pot bunga, dankotak sampah yang berada diruangan bagian depan dan setelah ituTerdakwa langsung menuju ruang belakang yang mana pada saat ituTerdakwa langsung menanyakan tentang keberadaan Agus AinurRoziqin dan pada saat itu Saksi menjawab bahwa Agus Ainur Roziqinsedang tidak ada di kantor setelah itu Terdakwa langsung menendangpintu koboi

warna putih; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caraTerdakwa langsung membanting kursikursi plastik, pot bunga, dankotak sampah yang berada diruangan bagian depan dan setelah ituTerdakwa langsung menuju ruang belakang yang mana pada saat ituTerdakwa langsung menanyakan tentang keberadaan Agus AinurHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN SkyRoziqin dan pada saat itu Saksi menjawab bahwa Agus Ainur Roziqinsedang tidak ada di kantor setelah itu Terdakwa langsung menendangpintu koboi

tersebutdengan cara berawal dari kekesal Terdakwa terhadap KUD SumberJaya Lestari yang mana pada waktu itu Terdakwa langsungmembanting kursikursi plastik, pot bunga, dan kotak sampah yangberada diruangan bagian depan dan setelah itu Terdakwa langsungmenuju ruang belakang yang mana pada saat itu Terdakwa langsungmenanyakan tentang keberadaan Agus Ainur Rozigin dan pada saat ituEko Adi Saputro Bin Surono menjawab bahwa Agus Ainur Roziqinsedang tidak ada di kantor setelah itu Terdakwa langsung menendangpintu koboi

2018 tentang larangan pengeluaran ikan hiu koboi (Carcharhinuslongimanus) dan hiu martil (Sphyrna SPP) dari Wilayah Negara RepublikIndonesia keluar Wilayah Negara Republik Indonesia dan HasilKeputusan dari Conservation on Internasional Trade in EndangeretSpecies of Wild Fauna dan Flora (Cites).Dan setiap orang atau korporasi yang melakukan pengumpulan dan peredaransalah satunya sirip ikan hiu wajid mempunyai izin terutama Izin Usaha ataudisebut Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP).O Bahwa terdakwa melakukan

Kepala Kantor BPSPL Padang SatkerPekanbaru.Bahwa jenis ikan hiu yang dilindungi secara penuh adalah jenis hiu paus,ada pun peraturan lainnya tentang pelarangan jenis hiu adalah PelaranganEksport untuk jenis yaitu : hiu koboi, hiu matil (memiliki tiga spesies), hiutikus (memiliki tiga spesies), dan, hiu lanjaman.Bahwa pada Provinsi Riau terdapat empat jenis ikan hiu yang dilindung!

yangmelakukan usaha pengumpulan dan pengolahan ikan hasil perikanan yangdipasarkan untuk konsumsi manusia khususnya sirip ikan hiu kering wajibmengurus atau memiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dibidangpengolahan ikan yang dikeluarkan oleh instansi terkait untuk dapat melihatregulasi ikan hasil olahan apakah ikan hasil olahan tersebut dilarang atautidak seperti halnya pengolahan ikan hiu sebagaimana yang tertuangdidalam PERMEN KP Nomor 5/PERMENKP/2018 tentang laranganpengeluaran ikan hiu koboi

Sesuai dengan PeraturanMenteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor : 5/PERMENKP/2018 tentang larangan pengeluaran ikan hiu koboi (Carcharhinuslongimanus) dan Hiu Martil (Sohyrna SPP) dari wilayah Negara RepublikIndonesia keluar wilayah Negara Republik Indonesia dan hasil keputusandari Conservation on International Trade in Endangeret Species of WildFauna dan Flora (CITES).Menimbang bahwa, terhadap keterangan Ahli tersebut, Terdakwamenyatakan tidak membantah dan membenarkannya;Halaman

2018tentang larangan pengeluaran ikan hiu koboi (Carcharhinus longimanus)dan hiu martil (Sphyrna SPP) dari Wilayah Negara Republik Indonesiakeluar Wilayah Negara Republik Indonesia dan Hasil Keputusan dariConservation on Internasional Trade in Endangeret Species of WildFauna dan Flora (Cites).Dan setiap orang atau korporasi yang melakukan pengumpulan danperedaran salah satunya sirip ikan hiu wajib mempunyai izin terutama IzinUsaha atau disebut Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP).Bahwa benar terdakwa

Sesuatu Bahan Peledak, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa sekira sebulan sebelum terdakwa ditangkap, pada bulan Februari2016, Terdakwa disuruh oleh saksi JON (Narapidana di LP Langsa) untukmenemui MAHDI (Terdakwa dalam perkara lain) di rumahnya untukmengambil senjata api jenis Revolver yang telah dipesan oleh saksi JON,dan melakukan serah terima senjata api jenis Revolver tersebut di sebuahSPBU di Jeunib Bireuen bersama teman saksi MAHDI yang dipanggil KOBOI

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa sekira sebulan sebelum terdakwa ditangkap, pada bulan Februari2016, Terdakwa disuruh oleh saksi JON (Narapidana di LP Langsa) untukmenemui MAHDI (Terdakwa dalam perkara lain) di rumahnya untukmengambil senjata api jenis Revolver yang telah dipesan oleh saksi JON,dan melakukan serah terima senjata api jenis Revolver tersebut di sebuahSPBU di Jeunib Bireuen bersama teman saksi MAHDI yang dipanggil KOBOI(DPO).

Bireuen;Bahwa benar saksi menjelaskansaksi diminta bantu oleh Rizal Auliauntuk mengambil senjata api rakitan satu bulan yang lalu sekitar awaltahun 2016 dari orang yang bernama Koboi dan saksi membantumenemani Rizal Aulia tersebut untuk mengambil senjata di SPBUJeunibuntuk menemui sdra Koboi;Bahwa saksi kenal dengan Rizal Aulia karena diperkenalkan oleh sdrBahagia yang saat itu sedang menjalani hukuman di LP langsa melaluihandphone dengan mengatakan ada temannya bernama Jon mau bicarasebentar kemudian

permintaaan si Jon saksi berjanji akan menanyakan dulupada teman saksi ;Bahwa saksi benar ada menemani si Rizal mengambil senjata api dariKoboi yang senjatanya dibungkus dengan bungkusan plastik hitam,untuk kegiatan tersebut saksi dijanjikan si Rizal uang i sebesarRp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) tetapi sampai sekarang uangtersebut tidak pernah diberikan;Bahwa setahu saksi untuk senjata tersebut Rizal membelinya padaKoboi sebesar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) namun uang yang barudiserahkannya pada Koboi

abu abu No.Polisi AB 2771 XE atasnama Sukilan ai Tempel wirogunan UH 3/873 Umbulnarjo padatanggal 20 April 2013 sekitar pukul 12.30 wib; Bahwa nama korban tersebut adalah Nuryati Ningsih seorang Mahasiswa; netenaaeuenerenenenenceneness Rahwa saksi mengetahui menurut pengakuan para Terdakwahahwa motor tersebut akan dijual di Sumatera dalam keadaan UtUN; snesee= orenee oy eesansseseseneseanmrnensan=Bahwa saksi bersama rombongannya menangkap Dodi Rahmadipada hari jumat tangeal 14 Juni 2013 di warung koboi

Bahwa saksi mengetahui menurut pengakuan:bahwa motor tersebut akan dijual di Sumatera dalarn keadaan utuh: Bahwa saksi bersama rombongannye menangkap Dodi Rahmadipada hari jurnat tanggal 14 Juni 2013 di warung koboi Umbulharjosedangkan Riko ditangkap pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 airumah di Dalem Notoprajan Ngampilan Yogyakarta; Bahwa kedua Terdakwa tidak melakukan perlawanan bahkanmereka mengakui kesalahannya saat ditangkap; Barwa menurut pengakuan mereka Riko masuk mengambil motordengan

Menetapkan barang bukti berupa : - 91(Sembilan puluh dua) buah topi ;- 17(tujuh belas) buah topi Rimba ;- 3(tiga) buah topi Jepang ;- 7(tujuh) buah topi laken/koboi ;- 4(buah) slayer ;- 10(sepuluh) buah masker ;- 1 (satu) buah Kopyah ;- 1(satu) buah kaos lengan panjang ;- 1(satu) buah helm warna Hitam ;- 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna Hitam ;- 1(satu) buah gelang kuning keemasan ;Dikembalikan kepada saksi SAYEM ;- 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario, warna Hitam Nomor Polisi

Menyatakan barang bukti berupa ; 91(Sembilan puluh dua) buah topi ; 17(tujuh belas) buah topi Rimba ; (tiga) buah topi Jepang ; 7(tujuh) buah topi laken/koboi ; 4(buah) slayer ; 10(sepuluh) buah masker ; 1 (satu) buah Kopyah ; 1(satu) buah kaos lengan panjang ;1(satu) buah helm warna Hitam ; 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna Hitam ; 1(satu) buah gelang kuning keemasanDikembalikan kepada yang berhak yakni saksi SAYEM ; 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario, warna Hitam Nomor Polisi AD6690 AFE

Sragen saksi dan rekan saksi menangkap Terdakwa dansetelah ditanyakan kepada Terdakwa, Terdakwa membenarkan bahwa iayang melakukan pencurian pada tanggal 12 Agustus 2016 di kios milikSayem ; Bahwa pada saat penangkapan berhasil diamankan 1 buah gelangkuning kKemasan dan 1 unit Hanophone Nokia warn Hitam, sedangkanbarang bukti milik pelaku antara lain : 91(Sembilan puluh dua) buah topi,17(tujun belas) buah topi Rimba, 3(tiga) buah topi Jepang, 7(tujuh) buahtopi laken/koboi, 4(buah) slayer, 10(sepuluh

dan menyesali perbuatan Terdakwa ; bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan baru kali ini melakukanpencurian ; bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik korban karena khilafdan terpaksa karena membutuhkan uang ; bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa adalah usaha pencucian sepedamotor dan menjual topi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlinatkan barang buktiberupa : 91(Sembilan puluh dua) buah topi ; 17(tujuh belas) buah topi Rimba ; (tiga) buah topi Jepang ; 7(tujuh) buah topi laken/koboi

Terdakwa serta dengan memperhatikan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat pidana yang akan dijatuhnkan terhadap Terdakwasebagaimana dalam amar putusan di bawah ini, dipandang telah pantas dansesuail dengan rasa keadilan dalam masyarakat serta setimpal dengankesalahan Terdakwa ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :91(Sembilan puluh dua) buah topi ; 17(tujuh belas) buah topi Rimba ; (tiga) buah topi Jepang ; 7(tujuh) buah topi laken/koboi

Menetapkan barang bukti berupa :91(Sembilan puluh dua) buah topi ;17(tujun belas) buah topi Rimba ; (tiga) buah topi Jepang ; 7(tujuh) buah topi laken/koboi ; 4(buah) slayer ; 10(sepuluh) buah masker ; 1 (satu) buah Kopyah ; 1(satu) buah kaos lengan panjang ; 1(satu) buah helm warna Hitam ;(1(satu) buah Handphone merk Nokia warna Hitam ; 4(satu) buah gelang kuning keemasan ;Dikembalikan kepada saksi SAYEM ;18 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario, warna Hitam Nomor Polisi AD6690 AFE tahun 2013 #No.MH1iJFB118DK696133

Bungo, saksi telah menjadi korban pemerasan yangdilakukan oleh terdakwa Suprianto;Bahwa cara terdakwa melakukan pemerasan tersebut adalah terdakwamasuk ke dalam rumah saksi lewat pintu belakang yang terbuka, terdakwamemakai topeng dari kemeja dan memakai topi koboi warna putih, kaos dancelana jeans warna hitam yang pada saat itu saksi sedang makan di ruangmakan dihampiri terdakwa dari arah depan dan terdakwa mengancam saksidengan menggunakan pisau dan menempelkan pisau tersebut ke leher saksi,kemudian

Bungo, ibu kandung saksi yang bernama DIAHSUHERTI telah menjadi korban pemerasan yang dilakukan terdakwaSuprianto;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adalah tetangga saksidan teman bermain saksi yang sering main ke rumah saksi;Bahwa pada saat saksi sedang tiduran, saksi mendengar ibu saksi menjeritsehingga saksi melihat ke arah jeritan tersebut dari jarak 5 (lima) meter dansaksi melihat ibu saksi sedang ditodong dengan menggunakan pisau olehseseorang yang memakai topi koboi dan penutup

Bungo, terdakwa telah mengambilbarang berupa uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan1 (satu) untai kalung emas beserta liontin milik saksi korban Diah SuhertiBinti Wikardi;Bahwa cara terdakwa melakukan pemerasan tersebut adalah terdakwamasuk ke dalam rumah saksi korban lewat pintu belakang yang terbuka,terdakwa memakai topeng dari kemeja dan memakai topi koboi warna putih,kaos dan celana jeans warna hitam yang pada saat itu saksi korban sedangmakan di ruang makan dihampiri terdakwa

saksikorban sambil menempelkan pisau ke leher saksi korban, lalu saksi korbanmemberikan kalung emas beserta liontin yang saksi korban pakai kepadaterdakwa, kemudian saksi korban mendengar ada teriakan anak saksi yaituKhairul Andriyana Bin Edi dari luar rumah, mendengar teriakan tersebut,terdakwa melarikan diri dari pintu belakang rumah saksi korban;Bahwa terdakwa menyimpan uang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), (satu) untaian kalung emas beserta liontin, baju kemeja sebagai penutupwajah, topi koboi

Bungo, terdakwa Suprianto Als Supri Bin Jumagi telahmelakukan pemerasan terhadap saksi korban Diah Suherti, dimana terdakwa caraterdakwa melakukan perbuatannya dengan cara terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi korban Diah Suherti lewat pintu belakang yang terbuka, dimana waktu ituterdakwa memakai topeng dari kemeja dan memakai topi koboi warna putih, kaosdan celana jeans warna hitam, pada saat itu saksi korban Diah Suherti sedangmakan di ruang makan kemudian dihampiri terdakwa dari arah depan, dan terdakwamengancam

Contoh pemain memiliki 4 (empat) lembar kartu seri 3, 4, 5,6 dengan gambar yang sama, 3 (tiga) lembar kartu yang angkanya samawalau gambarnya berbeda (6 kriting, 6 lupis, 6 waru) dan ditambah 3 (tiga)kartu seri atau kartu koboi (angkanya sama), sedangkan kegunaan jokeradalah untuk menyatukan kartu.

lembar, kemudiandimulai dari pemain yang mengocok mengambil 1 (satu) kartu yangberada di bawah atau yang biasa dikatakan ngejit, dan membuang 1(satu) buah kartu yang berada di tangan, begitu seterusnya secarabergiliran, sampai kartu yang berada di tangan tersusun sesuai aturan,contoh: pemain memiliki 4 (empat) lembar kartu seri 3, 4, 5, 6, dengangambar yang sama, 3 (tiga) lembar kartu yang angkanya sama walaugambarnya berbeda (6 kriting, 6 lupis, 6 waru) dan ditambah 3 (tiga) kartuseri atau kartu koboi

mengambil 1 (satu) kartu yangberada di bawah atau yang biasa dikatakan ngejit, dan membuang 1(satu) buah kartu yang berada di tangan, begitu seterusnya secarabergiliran, sampai kartu yang berada di tangan tersusun sesuai aturan,contoh: pemain memiliki 4 (empat) lembar kartu seri 3, 4, 5, 6, dengangambar yang sama, 3 (tiga) lembar kartu yang angkanya sama walauPutusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN Kot Halaman 13 dari 22gambarnya berbeda (6 kriting, 6 lupis, 6 waru) dan ditambah 3 (tiga) kartuseri atau kartu koboi

lembar, kemudian dimulai daripemain yang mengocok mengambil 1 (satu) kartu yang berada di bawah atauyang biasa dikatakan ngejit, dan membuang 1 (satu) buah kartu yang berada ditangan, begitu seterusnya secara bergiliran, sampai kartu yang berada ditangan tersusun sesuai aturan, contoh: pemain memiliki 4 (empat) lembar kartuseri 3, 4, 5, 6, dengan gambar yang sama, 3 (tiga) lembar kartu yang angkanyasama walau gambarnya berbeda (6 kriting, 6 lupis, 6 waru) dan ditambah 3(tiga) kartu seri atau kartu koboi

Kesimpulan hasilpemeriksaan fisik barang adalah jumlah sesuai dokumen PEB, Jenis barang tidak sesuai pemberitahuan ;Bahwa menurut Ahli HARDONO bahwa barang berupa Ikan Hiu Koboi(Carcharhinus Longimanus) dan Hiu Martil (Sohyrna sp) berdasarkan Pasal 21ayat 2 huruf d UndangUndang nomor 5 tahun 1990 tentang KonservasiSumberdaya Alam Hayati dan Eksosistem, Pasal 4 ayat 2 Peraturan PemerintahNomor 7 Tahun 1990 tentang Pengawetan jenis Tumbuhan dan Satwa dan Pasal2 ayat 1 Peraturan Menteri Kelautan dan

Perikanan nomor 48/PERMEN KP/2016tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor 34/PermenKP/ 2015 tentang larangan Pengeluaran Ikan Hiu Koboi (CarcharhinusLongimanus) dan Hiu Martil (Sphyrna sp) dimana pada intinya melarangmengeluarkan Ikan Hiu Koboi (Carcharhinus Longimanus) dan Hiu Martil(Sphyrna sp) serta produk pengolahannya dari wilayah Negara RepublikIndonesia ke luar wilayah Negara Republik Indonesia ; Bahwa menurut Ahli Kepabeanan HARI KRITIANTO WAHYU KURNIAWANdokumen

(carcharhinus longimanus) dan Hiu Martil (sphyrna sp.)menyatakan bahwa: Setiap orang dilarang mengeluarkan ikan Hiu Koboi(Carcharhinus longimanus) dan Hiu Martil (Sphyrna spp.) serta produkpengolahannya dari wilayah Negara Republik Indonesia ke luar wilayah Negara Republik Indonesia; Bahwa benar populasi hiu banyak ditemukan di perairan Sulawesi,Kalimantan, Papua, Maluku, dan Jawa.

Perikanan Nomor 34/PermenKP/ 2015 tentang larangan Pengeluaran Ikan Hiu Koboi (CarcharhinusLongimanus) dan Hiu Martil (Sphyrna sp) dimana pada intinya melarangmengeluarkan Ikan Hiu Koboi (Carcharhinus Longimanus) dan Hiu Martil(Sphyrna sp) serta produk pengolahannya dari wilayah Negara Republik Indonesia ke luar wilayah Negara Republik Indonesia ;Bahwa benar menurut Ahli Kepabeanan HARI KRISTIANTO WAHYUKURNIAWAN dokumen lainnya yang diwajibkan sebagaimana pemenuhanKETENTUAN UMUM DI BIDANG EKSPOR

KOBOI dan 1 (satu)orang lagi yang saksi GEPENG tidak mengenali namanya sedang dudukduduk di halamanbengkel mobil, lalu saksi menghampiri dan ikut bergabung dengan Tersangka ROBI dan kawankawan tersebut. pada saat ngobrolngobrol Terdakwa ROBI menuduh saksi GEPENG melakukanpemukulan terhadap Sdr. BUD!

KOBOI dan 1 (satu)orang lagi yang saksi GEPENG tidak mengenali namanya sedang dudukduduk di halamanbengkel mobil, lalu saksi menghampiri dan ikut bergabung dengan Tersangka ROBI dan kawankawan tersebut. Pada saat ngobrolngobrol Terdakwa ROBI menuduh saksi GEPENG melakukanpemukulan terhadap Sdr. BUD!