Ditemukan 9 data
20 — 2
Kasrul bin Kasim, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Bukik Kociek, Desa Silungkang Duo KecamatanSilungkang, Kota Sawahlunto memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah adik ipar saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Deli ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri ; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah 16 tahun yang laludi Silungkang, Kota Sawahlunto; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon
adalah perawan; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama membinarumah tangga setelah menikah di rumah orang tua Pemohon di DusunBukit Kociek, Desa Silungkan Dua, Kecamatan Silungkang, KotaSawahlunto selama 6 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaTermohon di Jorong kapalo Koto, Kanagarian Padang Sibusuk,Kecamatan Kupitan, Kabupaten Sijunjung selama 2 tahun dan terakhirtinggal di rumah buatan bersama masih di Jorong kapalo Koto; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang, yangbesar
keJambi; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Nopember 2016 yang lalu,atau Sampai sekarang sudah 1 bulan lebih lamanya Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal tersebut ; Bahwa saksi tidak melihat Pemohon dengan Termohonbertengkar, saksi hanya mendengar cerita dari Pemohon, akan tetapiprilaku Termohon tersebut telah diketahui oleh masyarakat banyak; Bahwa Pemohon pulang dan tinggal di rumah orang tua Pemohondi Desa Bukik Kociek
memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik Pemohon;wonn= Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Deli; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri ;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah bulan Agustus 2000 yanglalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silungkang, Kota Sawahlunto; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, Ssedangkan Termohon adalahperawan;Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama membina rumahsetelah menikah di rumah orang tua Pemohon di Dusun Bukit Kociek
ke Jambi;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakpertengkaran terakhir terjadi pada bulan Nopember 2016 yang lalu, atausampai sekarang sudah 1 bulan lebih lamanya Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal tersebut ; Bahwa saksi tidak melihat Pemohon dengan Termohon bertengkar,saksi hanya mendengar cerita dari Pemohon, akan tetapi prilakuTermohon tersebut telah diketahui oleh masyarakat banyak;Bahwa Pemohon pulang dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diDesa Bukik Kociek
2.MAHDIWAN MALIN CAYO
Tergugat:
BUPATI SIJUNJUNG cq DINAS PEKERKJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KAB SIJUNJUNG
136 — 71
MALIN KOCIEK
2.MAHDIWAN MALIN CAYO
Tergugat:
BUPATI SIJUNJUNG cq DINAS PEKERKJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KAB SIJUNJUNG
8 — 6
1989,umur 27 tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia,NIK: 130466503890002, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung Seraya, RT.04 RW.02,Kelurahan Kampung Seraya, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam,,sebagai Penggugat;melawanSuluh Wahyudi bin Moch saleh, tempat tanggal lahir, Surabaya, 15 Februari1976, umur 40 tahun, jenis kelamin Laki Laki, warga negaraIndonesia, NIK: , agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Farmasi,tempat tinggal di Desa Jorong Koto Kociek
18 — 12
gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Putri Mella sari binti Masril, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Seraya,RT.04 RW.02, Kelurahan Kampung Seraya, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANSuluh Wahyudi bin Moch saleh, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanStrata , pekerjaan dahulu Farmasi, tempat tinggal di DesaJorong Koto Kociek
10 — 5
Malin Kociek) terhadap Penggugat (Ulfa Zahara binti H. M. Nasir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);
37 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Abdul Hamid bin Abdullah dengan Saimin binti Kociek yang dilaksanakan pada tahun 1968 di Gampong Jambo Keupok, Kecamatan Kota Bahagia, Kabupaten Aceh Selatan;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp496.000,- (Empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
18 — 11
Pasal 14 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelisberpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapat dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada 05 BUYAtus 1994 di Jorong Kociek, Nagari SitujuahGadang, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota.
63 — 15
DT.HHKAKKEKKERKEEE tatan Derada di rumah kociek di Kajai bersama dengan istrikeempatnya, Almh, **8shsbnenKe:Bahwa sejak Penggugat 1 pindah dan tinggal di Simpang Timbo Abu padaobjek perkara poin 10, maka Penggugat 1 tidak ada lagi datang ke rumahgadang pada poin 4 tersebut karena Penggugat lebin merasa nyaman danaman tinggal di Simpang Timbo Abu pada objek poin 10;Bahwa karena Penggugat sudah tidak balik lagi ke rumah gadang padapoin 4 tersebut di atas maka istri ke4 dari Alm.
. *********#***** yangbernama Alm, ************* qibawa untuk tinggal dari rumah kociek milikAlm. DT. *************%** ke rumah gadang milik Penggugat 1 dan Alm. DT.Jediobireniiok:Bahwa sebagimana telah Penggugat 1 terangkan di atas bahwa Penggugat1 dan Alm.
123 — 24
. ***************** tetap berada di rumah kociek di Kajalbersama dengan istri keempatnya, Almh., *********#%x%x#%:Bahwa sejak Penggugat 1 pindah dan tinggal di Simpang ***********x*%xx%pada objek perkara poin 10, maka Penggugat 1 tidak ada lagi datang keHalaman 14 dari 61 Halaman Putusan Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.TALU46.47.48.49.50.rumah gadang pada poin 4 tersebut karena Penggugat lebih merasanyaman dan aman tinggal di Simpang ***************** Pada Objek Poin 10;Bahwa karena Penggugat sudah tidak
DT. **********%** Yangbernama Alm. *************** qibawa untuk tinggal dari rumah kociek milikAlm. DT. **** x ke rumah gadang milik Penggugat 1 dan Alm. DT.thkiohinniiobinniioit:Bahwa sebagimana telah Penggugat 1 terangkan di atas bahwa Penggugat1 dan Alm.