Kapten Inf Koco Sukamto NRP 547950

Margo Susanto(Saksi8) dan Kapten Inf Koco Sukamto (Terdakwa) telah tertangkappada saat sedang mengkonsumsi sabusabu di rumah Saksi7.5. Bahwa pada saat Saksi menyerahkan 1 (satu) paket kecil sabusabu, Saksi belum menerima uang dan Sdr. Welly sebagaipembayaran, melainkan hanya mengirimkan pesan kepada Saksibahwa kalau sudah ada uangnya akan diberikan kepada Saksi tetapinominalnya tidak ditentukan.6.

Satu Lembar Surat Keterangan Tes Narkoba Urine atasnama Kapten Inf Koco Sukamto dari BNN Provinsi KaltengNomor : Sket/209/x/2013 tanggal 4 10 2013.Satu lembar surat hasil analisis Laboratorium atas namaKapten Inf Koco Sukamto Nomor : B/04RB/X/2013/UPT Labtanggal 11 Oktober 2013.Telah diperlinatkan dan dibacakan kepada Terdakwa, dan paraSaksi, serta telah diterangkan sebagai barang bukti tindak pidana19Menimbangyang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini, ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan

Bahwa benar dari hasil Uji Laboratorium dari BNN ProvinsiKalteng terhadap urine Terdakwa, dinyatakan positif mengandungmetamfetamina, hal ini sesuai dengan Surat Keterangan TesNarkoba Urine atas nama Kapten Inf Koco Sukamto dari BNNProvinsi Kalteng Nomor : Sket/209/x/2013 tanggal 4 10 2013.13.

Bahwa benar berdasarkan Skeppera Danrem 102/PanjuPanjung selaku PAPERA Nomor : Kep/10/II/2014 tanggal 24 Februari2014 yang diajukan ke persidangan adalah Terdakwa Koco Sukamto,Kapten Inf Nrp. 547950.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuSetiap orang telah terpenuhi.Unsur Kedua : Tanpa hak dan melawan hukum.

Sukamto dari BNN Provinsi KaltengNomor : Sket/209/x/2013 tanggal 4 10 2013. 1 (satu) lembar surat hasil analisis Laboratorium atas namaKapten Inf Koco Sukamto Nomor : B/04RB/X/2013/UPT Labtanggal 11 Oktober 2013.Bahwa barang bukti berupa suratsurat tersebut, merupakanbukti adanya tindak pidana yang dilakukan Terdakwa.

KOCO SUSENO

PENETAPAN No. 25/Pdt.P/2017/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Demak ;Membaca, surat permohonan dari pemohon KOCO SUSENO, umur 51tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat di Gang Jambu KelurahanCabean RT 003 RW 003, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, yang diwakilioleh Muhammad Dipa Yustia Pasa, S.H., M.Kn., dan Dion S. Marhaendra, S.H.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI DEMAK tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa KOCOSUSENO bin Alm. MUNAJI tersebut;

KOCO SUSENO bin Alm. MUNAJI

Menyatakan Terdakwa BAMBANG TRISTIANTO bin TRISNO KOCO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG TRISTIANTO bin TRISNO KOCO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

BAMBANG TRISTIANTO bin TRISNO KOCO

Menyatakan terdakwa BAMBANG TRISTIANTO bin TRISNO KOCO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama : Pasal : 170 ayat (2)ke1 KUHP.Page of 182. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG TRISTIANTO binTRISNO KOCO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman , menyesal dan berjanjitidak mengulangi perbuatannya, dan Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan SuratDakwaan tanggal 01 Desember 2015, yang telah dibacakan dalampersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa BAMBANG TRISTIANTO bin TRISNO KOCO

unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad. 2 Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama :Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dansurat yang mengatakan bahwa benar pada hari Minggu tanggal 04Oktober 2015 sekira pukul 02.20 Wib, bertempat di pinggir sungai Jl.Bendungan Kelurahan Barusari Kecamatan Semarang Selatan KotaSemarang, terdakwa BAMBANG TRISTIANTO bin TRISNO KOCO memukulmenggunakan tangan kosong secara bersamasama Sdr.

Unsur Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang :Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa yangmenerangkan bahwa benar terdakwa yaitu. terdakwa BAMBANGTRISTIANTO bin TRISNO KOCO memukul menggunakan tangan kosongsecara bersamasama Sdr. Adi dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG TRISTIANTO binTRISNO KOCO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaBAMBANG TRISTIANTO bin TRISNO KOCO tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahundan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

BAMBANG TRISTIYANTO Bin TRISNO KOCO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG TRISTIANTO BinTRISNO KOCO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;3. Menyatakan barang bukti berupa :Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Terdakwa secara lisan yang pokonya sebagaiberikut :e Mohon hukuman seringanringannya, karena menyesal dan belum pernahdihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya, selanjutnya Terdakwamenanggapinya dengan menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa BAMBANG TRISTIANTO Bin TRISNO KOCO

Unsur Barang siapa;Menimbang yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap subjekhukum yang mempunyai hak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya dan tidak digantungkan pada kualitas /kedudukan tertentu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum telah terbukti bahwaTerdakwa : BAMBANG TRISTIANTO Bin TRISNO KOCO adalah pribadi yangdapat diminta pertanggung jawaban atas perbuatannya sesuai dengan yangdidakwakan dan selama dalam persidangan Terdakwa telah membenarkan identitasyang

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAMBANG TRISTIYANTO BinTRISNO KOCO karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah clurit bergaran kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

ARI SUKOCO alias KOCO bin DJUDI

PUTUSANNo. 543 K /Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi yang dimohonkan oleh Terdakwa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : ARISUKOCO alias KOCO bin DJUDI ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur / tanggal lahir : 30 tahun/ 22 Agustus 1981 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Panjunan RT. 07 / RW. 02, KecamataKalitidu, Kabupaten Bojonegoro ; Agama : Islam ; Pekerjaan

bin Djudi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke3 dan ke4 KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ari Sukoco alias Koco bin Djudi,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiHal. 3 dari 9 hal.

bukanlahAri Sukoco yang dijadikan Terdakwa karena menurut keterangan JeanUtomo Bidarap adalah Koco yang pernah dihukum dan samasama menjalanihukuman di Wilayah Yuridiksi Pengadilan Blora sedangkan Terdakwa tidakpernah menjalani hukuman di Blora.

KOCO bin (alm) SARTIJAN

KOCO bin (alm) SARTIJAN.Tempat Lahir : Kediri.Umur / tg.

KOCO bin (alm) SARTIJAN,bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimanadalam dakwaan melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKOCO als. KOCO bin(alm) SARTIJAN dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh.)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

KOCO bin (alm) SARTIJANmendapatkan komisi sebesar 15 % dari omzet dalam setiapputarannya dari pengepul ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa SUKOCO als. KOCO bin(alm) SARTIJAN bermula ketika saksi IMAM SUPRIADI, dan saksiPUGUH TRI LAKSONO dimana para saksi merupakan anggotaKepolisian setelah mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenyebutkan jika Terdakwa SUKOCO als.

KOCO bin (alm)SARTIJAN telah melakukan perjudian togel sebagai pengecer tidak memiliki ijindari yang berwenang, dengan demikian unsur Tanpa mendapat ijin telahterpenuhi ;Ad.c. Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesengajaan sebagaimanatermaksub dalam Memory Van Toelichting (MvT) adalah menghendaki danmenginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.

KOCO bin (alm) SARTNAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi, ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKOCO als. KOCO bin (alm)SARTIJAN dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 9 dari 9 halaman put. No.627/Pid.B/2015/PN.Gpr.104.

ARI SUKOCO Alias KOCO Bin DJUDI

dan paksaan untuk mengakuiperbuatannya ; Bahwa dalam pemeriksaan tertanggal 20 Pebruari 2011 sebagaimana Berita AcaraPenyidik, saksi dalam keteranganya menjelaskan bersama Terdakwa KOCO telahmengambil sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.

Koco hanya satu orang yaitu terdakwa yang mempunyai nama lengkap AriSukoco dan biasa dipanggil dengan sebutan Koco, namun saat tersebut tidak beradadirumah, dan sesuai hasil penyelidikan bahwa cirriciri yang dimiliki oleh Koco sesuaiketerangan saksi Jean Utomo Bidarap alias Gundul Bin Sudizean, adalah sama denganciriciri yang dimiliki oleh terdakwa, sehingga terdakwa ditetapkan dan masuk dalamDaftar pencarian Orang (DPO) ; Bahwa saksi pada saat pemeriksaan pernah menunjukan foto terdakwa kepada JeanUtomo

Koco / terdakwayang beralamat di daerah Kalitidu Kab. Bojonegoro, dimana saksi Jean Utomo Bidarapalias Gundul Bin Sudizean, memberikan gambaran / cirriciri Sdr.

Koco/terdakwayaitu. berbadan sedang, kulit sawo matang, rambut hitam, terdapat tato bergambartengkorak pada lengan kanan dan juga tata pada betis kaki kanan ; Bahwa selanjutnya dilakukan penyelidikan terhadap terdakwa yang beralamat didaerah Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, dimana diperoleh informasi bahwa yangmemiliki nama Koco hanya satu orang yaitu terdakwa dengan nama lengkap AriSukoco dan biasa dipanggilan dengan sebutan Koco ; Bahwa sesuai hasil penyelidikan ciriciri yang dimiliki oleh Koco yang

Kalitidu tidak ada nama Koco, yang adadi Desa Panjunan, sehingga dilakukan pencarian dirumah terdakwa di Desa PanjunanKec.

ANAM KOCO PRABOWO Bin (Alm) TIMBUL HADI PRAYITNO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANAM KOCO PRABOWO Bin (Alm) TIMBULHADI PRAYITNO;1.A ve Y bhTempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/10 Desember 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa ANAM KOCO PRABOWO Bin (Alm) TIMBUL HADIPRAYITNO, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapatupah untuk itu yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dalamPasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaan kami ;2.

Anam Koco Prabowoadalah karyawan di CV. Kharisma;1 (satu) lembar surat kuasa;1 (satu) kartu tanda pengenal CV. Kharisma an. Anam Koco Prabowo;Dikembalikan kepada saksi Yuli Hartanto (pihak CV. Kharisma);4.

Anam Koco Prabowoadalah karyawan di CV. Kharisma;1 (satu) lembar surat kuasa;1 (satu) kartu tanda pengenal CV. Kharisma an. Anam Koco Prabowo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa adalah salah satu karyawan CV.

Anam Koco Prabowoadalah karyawan di CV. Kharisma;1 (satu) lembar surat kuasa;1 (satu) kartu tanda pengenal CV. Kharisma an. Anam Koco Prabowo;Dikembalikan kepada saksi Yuli Hartanto (pihak CV. Kharisma);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, pada hari SENIN, tanggal 30 September2013, oleh, BAMBANG TRENGGONO, SH.

Riki Setyawan Sukoco alias Koco Bin Suhodo dan Terdakwa II. Didik Susilo Bin Dwi Puryanto telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Riki Setyawan Sukoco Alias Koco Bin Suhodo

PUTUSANNomor 211/Pid.B/2015/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:NamaSuhodoTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirRiki Setyawan Sukoco Alias Koco Bin: Wonosobo: 30 Tahun / 02 April 1985: Laki laki

Riki Setyawan Sukoco Alias Koco BinSuhodo dan Terdakwa Il. Didik Susilo Bin Dwi Puryanto bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPdalam dakwaan tunggal kami;Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa . Riki Setyawan SukocoAlias Koco Bin Suhodo dan Terdakwa II.

hukuman denganalasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagidikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan pembelaan;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Riki Setyawan Sukoco Alias Koco

Riki Setyawan Sukoco Alias Koco Bin Suhodoe Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 April 2015 sekitar pukul 09.00 Wibdi Dsn. Wonojoyo, Desa Bigaran, Kec. Borobudur, Kab.

Riki Setyawan Sukoco alias Koco Bin Suhododan Terdakwa II. Didik Susilo Bin Dwi Puryanto telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.

LENI ASIAH Binti RUSMADIKOCO PRABOWO Bin NGADIYONO

Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
KOCO GUMILAR

Dwi Koco Nugroho, ST. bin Warikun KS Asmawati Kamil binti Kamil Engka

M e n g a d i l i

1. Menyatakan terdakwa WISANG MAYANG KOCO Bin ISHANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika bagi dirinya sendiri
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WISANG MAYANG KOCO Bin ISHANTO tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.

Terdakwa:
WISANG MAYANG KOCO Bin ISHANTO

Penggugat:
BRI KC Wonosari
Tergugat:
Tri Putro Nugroho Koco Bawono

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WISANG MAYANG KOCO