Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 142/Pdt.P/2020/PN Bnr
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
ACHMAD KODAS
159
  • M E N E T A P K A N :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Nama Pemohon dan Nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Mat Kodas Nomor 46318/TP/2009 tanggal 07 Maret 2009 yang semula tertulis dan terbaca Nama Pemohon Mat Kodas dan Nama Orang Tua Mujiyanto dengan Nuryanti dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Nama Pemohon Achmad Kodas dan Nama Orang Tua Pemohon Mujianto dengan Nuryanti
    ;
  • Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Pemohon dan Nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Mat Kodas Nomor 46318/TP/2009 tanggal 07 Maret 2009 yang semula tertulis dan terbaca Nama Pemohon Mat Kodas dan Nama Orang Tua Mujiyanto
    dengan Nuryanti dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Nama Pemohon Achmad Kodas dan Nama Orang Tua Pemohon Mujianto dengan Nuryanti serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
  • Pemohon:
    ACHMAD KODAS
Register : 04-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 243/Pid.Sus/2014/PN.Cj
Tanggal 23 September 2014 — KODAS RIZAL bin HASAN
435
  • Menyatakan Terdakwa KODAS RIZAL bin HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki, menguasai, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja ;2.
    KODAS RIZAL bin HASAN
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KODAS RIZAL bin HASANberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintahTerdakwa ditahan dirutan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (enam) bulanpenjara ;3.
    Kp.Cikadu Ds.Bunisari Kec.WarungkondangKab.CianjurBahwa saksi menerangkan pada waktu itu dirumah tersebut tidakada orang lain kecuali terdakwa KODAS RIZAL Bin HASAN senidirian,dan keterangan KODAS RIZAL Bin HASAN bahwa pemilik rumahtersebut (Ny.ADAH) sedang bekerja di Jakarta;Bahwa saksi menerangkan barang bukti berupa 1 (satu) kantongplastik warna hitam berisikan 2 (dua) bungkus GANJA tersebutditemukan didalam almari pakaian yang teletak didalam kamar tidurbagian depan rumah Ny.ADAH tempat terdakwa
    DIDIN ROSIDIN) telah mendapat infromasi darimasyarakat yang tidak mau disebut namanya dnegan alasankeselamatan jiwanya, bahwa ada seorang bernama KODAS RIZAL BinHASAN sering memiliki, menjual narkotika jenis ganja, atas infromasitersebut kami melakukan penyelidikan dengan cara memantaugerakgerik orang tersebut.
    Ds.Bunisari Kec.WarungkondangKab.Cianjur.Bahwa saksi menerangkan pada waktu itu dirumah tersebut tidakada orang lain kecuali terdakwa KODAS RIZAL Bin HASAN senidirian,dan keterangan KODAS RIZAL Bin HASAN bahwa pemilik rumahtersebut (Ny.ADAH) sedang bekerja di Jakarta.Bahwa saksi menerangkan barang bukti berupa 1 (satu) kantongplastik warna hitam berisikan 2 (dua) bungkus GANJA tersebutditemukan didalam almari pakaian yang teletak didalam kamar tidurbagian depan rumah Ny.ADAH tempat terdakwa berada
    PengertianSetiap orang dalam rumusan Undangundang tersebut adalah siapaSaja setiap orang yang dapat merupakan pelaku tindak pidana dankepadanya perbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pengertian sepertitersebut di atas dan dihubungkan pula dengan faktafakta yangterungkap dalam persidangan sebagaimana diuraikan di atas makaterdakwa KODAS RIZAL bin HASAN memenuhi unsur Subjek sepertiyang dimaksud oleh rumusan Unsur Setiap orang dan bahwaterdakwa KODAS
Register : 07-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 11/Pid.B/2019/PN Mdl
Tanggal 30 April 2019 — S.H
Terdakwa:
HENGKY HARIADI ALS KODAS
2622
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Hengky Hariadi alias Kodas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan tungal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hengky Hariadi alias Kodas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa
    S.H
    Terdakwa:
    HENGKY HARIADI ALS KODAS
Register : 03-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 472/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
MOJIB BIN KODAS
134
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MOJIB Bin KODAS tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkankan pidana kepada
    Penuntut Umum:
    SUPARLAN H, SH
    Terdakwa:
    MOJIB BIN KODAS
Register : 09-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0406/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat:
Yayu Nurjanah binti Ade
Tergugat:
Kodas Abdul Aziz bin Amad
80
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kodas Abdul Aziz bin Amad) terhadap Penggugat (Yayu Nurjanah binti Ade );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Penggugat:
    Yayu Nurjanah binti Ade
    Tergugat:
    Kodas Abdul Aziz bin Amad
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 888/Pdt.P/2020/PA.Cms
Tanggal 24 Nopember 2020 — Para Pemohon
22633
  • 2020/PA.CmsDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 06 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis pada tanggal 09 November 2020 dengan register perkaraNomor 888/Pdt.P/2020/PA.Cms mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon adalah lbu Kandung dari Almarhum Tarli Sutarli binKodas, Pemohon Il, Ill dan IV adalah Kakak Kandung dari AlmarhumXXXX;Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2018 telah meninggal dunia namaTarli Sutarli bin Kodas
    dalam keadaan beragama Islam, dikarenakansakit, Berdasarkan Kutipan Akta Kematian dengan Nomor XXXXtertanggal 06 November 2020 oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenPangandaran;Bahwa semasa hidupnya Almarhum XXX pemah menikah denganperempuan bemama XXX, akan tetapi telah bercerai ketika AlmarhumXXX masih hidup dan tidak memiliki keturunan (tidak mempunyai anak);Bahwa Almarhum Tarli Sutarli bin Kodas telah meninggal dunia danmeninggalkan ahliwaris yang bernama :1.
Register : 16-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Kkn
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
6720
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kodas bin Edel) dengan Pemohon II (Yuli binti Tusi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2021 di Kelurahan Tumbang Miri, Kecamatan Kahayan Hulu Utara, Kabupaten Gunung Mas;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di RT.007 RW.000 Kelurahan Tumbang Miri, KecamatanKahayan Hulu Utara, Kabupaten Gunung Mas, tidak pernah bercerai dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, akan tetapi sebelumpernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah tinggal bersamatanpa ikatan perkawinan menurut agama Islam sejak tahun 2010 dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama Pandri bin Kodas
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Kodas bin Edel) denganPemohon II (Yuli binti Tust) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal22 Januari 2021;3.
    berlaku;SUBSIDER:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan, Pemohon dan Pemohon II datangmenghadap di persidangan;Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.KknBahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon IItersebut yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti Surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kodas
    sekarang ini Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersama diRT.007 RW.O000 Kelurahan Tumbang Miri, Kecamatan Kahayan HuluUtara, Kabupaten Gunung Mas dan selama itu tidak ada yangHalaman 6 dari 15 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Kknmenggugat pernikahan mereka dan tidak pernah bercerai serta tidakpernah pindah agama (murtad); Bahwa sejak tahun 2010 Pemohon dengan Pemohon II telah tinggalbersama tanpa ikatan perkawinan menurut agama Islam, dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama Pandri bin Kodas
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kodas bin Edel) denganPemohon Il (Yuli binti Tusi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 JanuariHalaman 13 dari 15 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Kkn2021 di Kelurahan Tumbang Miri, Kecamatan Kahayan Hulu Utara,Kabupaten Gunung Mas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kahayan Hulu Utara, Kabupaten Gunung Mas;4.
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0014/Pdt.P/2018/PA.PBun
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Kodas;

    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pangkalan Lada Kabupaten Kotawaringin Barat untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon tersebut dengan calon isterinya;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000.,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Kodas bin Ahmad Saifudin, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan AhmadYani KM.25 Desa Pangkalan Durin Kecamatan Pangkalan LadaKabupaten Kotawaringin Barat;Di bawah sumpah secara agama Islam, menyampaikan kesaksiannyadengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bapak kandung dari calon istri anak Pemohon, Bahwa kehendak untuk melangsungkan pernikahan antara anakPemohon dengan anak saksi telah mendapatkan penolakan dari
    Kodas;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPangkalan Lada Kabupaten Kotawaringin Barat untuk melangsungkanpernikahan anak Pemohon tersebut dengan calon isterinya;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000..
Register : 05-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1042/Pdt.G/2024/PA.Ba
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Kodas Bin Takrib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halimah Binti Sudaryo) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Adang Kurnia Bin Sakrim) terhadap Penggugat (Widiyawati Binti Kodas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 30-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1514/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (HASAN SAEPUL MALIK bin KODAS) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU binti MUHAMAD DACING);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 661000,00,- ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Miptah Parij bin Kodas) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Fitri Alawia binti Solihin) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 19-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2720/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kodas Abdul Aziz bin Amad) terhadap Penggugat (Yayu Nurjanah binti Ade );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kodas Abdul Aziz bin Amad)terhadap Penggugat (Yayu Nurjanah binti Ade );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H.
Register : 20-07-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 238/Pid.B/2023/PN Sbr
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.SOFYAN AGUNG MAULANA
2.ANWAR HENDRA ARDIANSYAH
Terdakwa:
ARIFIN Alias IPIN Bin SAEPUDIN
3322
  • TRIWULANI termasuk Blok Kodas Desa Kebonturi, Kec. Arjawinangun, Kab. Cirebon ;
  • 1 buah anak kunci gembok merk KEEP ;
  • 1 potong kemeja motif kotak-kotak warna biru ;
  • 1 potong kaos warna hitam bertuliskan BBMC DPatriot ;
  • 1 potong celana jeans warna abu-abu ;

Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.

Putus : 17-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 17 Nopember 2014 — SUHARNO, ST Bin HARJO PAWIRO
7629
  • Amat Jaya, yang bernama Kodas;Bahwa CV. Amat Jaya ada meminjam Sertifikat Keahlian MecanicalElektrical Karena persyaratan untuk mengikuti lelang harus mempunyaitenaga ahli dan CV. Amat Jaya ada meminjam ijazah tersebut yang saksiketahui baru sekali ini saja. Pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan Mei2010 saksi ditelepon Kodas stafnya CV.
    Amat Jaya dengan maksudpiniaam SKA (Sertifikat Keahlian) untuk mengikuti lelang tetapi lelang dimana saksi tidak tahu, selanjutnya fotokopi SKA diambil oleh Kodas dirumah;Bahwa dengan adanya nama saksi tersebut dipinjam oleh CV. Amat Jayasaksi tidak mendapatkan keuntungan;Bahwa saksi kenal dengan Kodas sejak tahun 2007, tidak ada hubungankeluarga dan kenal hanya sebagai teman karena sering membantu saksi12. 42 masalah pelaporan pajak;Bahwa saksi tidak diberitahu oleh CV.
    Amat jayaadalah karyawan Terdakwa yaitu Muntako Als Kodas dan Wahyu;Bahwa yang menentukan spesifikasi dan kualitas pekerjaan Penataan TamanMenuju Kyai Langgeng tersebut dalam pelaksanaannya adalah saksi Sugito,karena Terdakwa sudah kerjasama dengan saksi Sugito dan saksi Sugitoyang menangani pelaksanaan pekerjaan di lapangan;Bahwa masingmasing item Pekerjaan Penataan Taman Menuju KyaiLanggeng yang dilaksanakan oleh saksi Sugito tersebut menghabiskan biayaberapa secara khusus Terdakwa tidak tahu yang
Putus : 17-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.sdw
Tanggal 17 April 2017 — WILDARUS Anak Dari KADRIANSYAH
4716
  • PANDI Anak dari KODAS (alm), berjanji memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan denganperkara ini. Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap; Bahwa saksi mengetahui terdakwa WILDARUS dan Sdr. ROBI melakukanpersetubuhan yaitu hubungan badan layaknya suami isteri terhadap anakkandung saksi Sdri. WELA SAPIRA.