Ditemukan 4 data
Terbanding/Tergugat : Anny Koemawati Dwiastuti
27 — 11
Pembanding/Penggugat : Edieli Bate'e Diwakili Oleh : Elisman Harefa
Terbanding/Tergugat : Anny Koemawati Dwiastuti
123 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Koemawati, SH.xX. Alasan Kasasi:1..Bahwa Pemohon kasasi adalah pembeli beriktikad baikyang seharusnya dilindungi dan bersama Pemohon kasasi mengajukan bukti baru berupa P.1 dan P.2.2. Bahwa bukti T.I.1. dimana telah disanggah kebenarannyaoleh Ny. Lilik (perantara) dengan surat pernyataan tanggal 17 Pebruari 1991.3. Bahwa bukti T.!1.2 adalah surat pernyataan tanggal 13Pebruari .1986 hanya sekedar mengulur waktu saja.4.
28 — 7
Spt Bahwa Pemohon berdomisili di Kab.Kotawaringin Timur, berdasarkan bukti suratP.5 dan P.6 Bahwa pemohon telah menikah dengan PIT SURIANTO berdasarkan bukti suratP.1 dan P.6 Bahwadalam akta perkawinan Pemohon telah terjadi kesalahan penulisan namasuami Pemohon dan Pemohon yakni nama suami pemohon tertulis IPIT MATLINdan nama Pemohon tertulis KOES LILY KOEMAWATI seharusnya yang benarnama suami Pemohon adalah PIT SURIANTO dan nama Pemohon LILYKUSMAWATI , mengikuti nama yang tertulis dalam Surat Kenal
66 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOEMAWATI, S.H., Advokat, berkantordi Jalan Kalibata Tengah No. 4, RT. 001 RW. 03, JakartaSelatan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.melawan:Ny. GUSTI IRAMA KARTINI KASUMA, bertempat tinggal diJalan Siaga No. 21, RT. 010 RW. 05, Kelurahan PejatenBarat, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan;Ny. IRINA NASKAYATI KASUMA, bertempat tinggal diJalan Gudang Peluru Blok No. 210, Kelurahan Kebon Baru,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Ny.