Menetapkan Almarhum Koenarto Hardjono telah meninggal dunia pada tanggal 16 April 2011.

4. Menetapkan Almarhumah Soemiyem telah meninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2022;

1. Menetapkan ahli waris yang sah almarhum Koenarto Hardjono adalah :
   1. Soemiyem Binti Rono Astro (istri).
   2. Irine Indriati Binti Koenarto Hardjono (anak kandung).
   3. Febby Indriyanto Bin Koenarto Hardjono (anak kandung).

1. Irine Indriati Binti Koenarto Hardjono (anak kandung).

2. Febby Indriyanto Bin Koenarto Hardjono (anak kandung).
3. Yuli Indriani Binti Koenarto Hardjono (anak kandung).
4. Oenik Indriastutik Binti Koenarto Hardjono (anak kandung).
5. Riana Indrawati Binti Koenarto Hardjono (anak kandung).
6. Vida Indriana Binti Koenarto Hardjono (anak kandung).
7. Bagus Indriawan Bin Koenarto Hardjono (anak kandung).

Selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI V.Kesemuanya Ahli Waris dari Koenarto, S.H. Dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama :e NINUNG S.B. BREMI,S.H.M.H.KeS.e LUKMAN HAKIM, S.H. e A.M.ADRIANSYAH, S.H. e ARI SUSANTO, S.H. e SURYO WICAKSONO, S.H. e IWAN SUMIARSA, S.H. TEDDY LESMANA, S.H.

berdasarkan Akta JualBeli tanggal 24 April 1981, No.736/JB/Agr/1981 yangdibuat dihadapan Drs.Moch Thamrin, Camat/PPAT Ciputat antara Sukanta binGentol selaku Penjual dengan Koenarto, S.H selaku Pembeli.Bahwa Sukanta bin Gentol selaku Penjual tanah telah membenarkanmengenai transaksi Jual beli seluas tanah 2010 M2 bukan seluas 4000 M2.Bahwa Faktanya berdasarkan alat bukti yang akurat berupa Pengumumanresmi dari Kantor Agraria Kabupaten Tangerang tanggal 11 Juni 1981disebutkan akan diterbitkan Sertifikat

atas nama sebidang tanah seluas 2010M2, namun Pemohon Koenarto, S.H nama Pemilik asal Muin Kenin(Almarhum), Kohir/Ketitir No.C.511, Blok/Persil 39 D III, berdasrkan Akta JualBeli tanggal 24 April 1981 No.736/JB/AGR/1981.

Keramik Indah Sejati Semarang melalui bagianKasir perusahaan, yaitu Saudari NINAWATI KOENARTO ; Bahwa Terdakwa REZANDI FAIZAL, setelah melakukan penagihan ataspenjualan barang/produk milik PT. Keramik Indah Sejati Semarang,tidak dibenarkan menggunakan uang dari hasil penagihan ataspenjualan barang milik PT.

Saksi NINAWATI KOENARTO binti KOENARTO, menerangkan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu mengenai kejadian penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 pukul 14.30 Wib dikantor PT.

Keramik Indah SeyjatiSemarang ; Bahwa setahu Saksi setelah diberitahu tentang kejadian tersebut olehsaudari NINAWATI KIENARTO, selanjutnya saudara DANNY menyuruhsaudari NINAWATI KOENARTO untuk mengumpulkan dan menyiapkanFaktur faktur yang bermasalah dengan sales Terdakwa REZANDIFAIZAL al. ZANDI tersebut ; Bahwa 12 (dua belas) lembar Faktur penjualan yang telah digunakanoleh Terdakwa REZANDI FAIZAL al.

NINAWATI KOENARTO dan sisanya dipergunakansendiri oleh Terdakwa tanpa seijin PT. Keramik Indah Sejati Semarangdan kejadian tersebut berulang beberapa kali hingga bulan Maret 2018 Bahwa fakturfaktur pembayaran yang sudah dibayar oleh tokoatau konsumen kepada Terdakwa yang tidak disetorkan ke PTKeramik Indah Sejati Semarang antara lain : o Nama No Faktur Tanggal Tgl. Jatuh Nominal TidakFaktur Tempo disetorkan1, Toko Vika 1020 19 Juni 2017 19 Juli2017 Rp 35.856.000, Rp15.856.000,Tani2.

Keramik Indah Sejati Semarang melalui bagian Kasir perusahaanyaitu Saksi NINAWATI KOENARTO, namun oleh Terdakwa uang yang telahditerima dari pemilik toko bangunan tersebut ada yang disetorkan sebagiandan ada pula yang tidak disetorkan seluruhnnya kepada PT. Keramik IndahSejati Semarang ;Menimbang, bahwa dengan demikian apa yang dilakukan olehTerdakwa adalah karena adanya hubungan pekerjaan atau jabatan Terdakwaselaku karyawan bagian sales atau penjualan PT.

Bahwa pasangan HOKIARTO dengan LINAWATI memiliki 3 (tiga) orang anakyakni HO HARIATY (Pemohon), SOEHONO KOENARTO dan HO INNAYATI;2. Bahwa orang tua PEMOHON (HO KIARTO) saat ini telah berusia lanjut yakni86 Tahun (lahir tanggal 08 Maret 1933), sering sakitsakitan yang bersifatpermanen sehingga mengakibatkan lemah daya pikirnya akibat kekuatanfisiknya telah menurun sangat drastis;3.

Bahwa adikadik Pemohon (Soehono Koenarto dan Ho Innayati) meminta danmenyetujui Pemohon (Kakak Kandungnya) agar menjadi Pengampu dari orangHal. 2 dari 9 Perk. No. 1123/Pdt.P/2019/PN.JKT.Brt.tuanya (HO KIARTO) karena dari ketiga anak HOKIARTO, Pemohon memangsangat dekat dengan orang tuanya tersebut (HO KIARTO);4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusuma Aditya Candra bin Adi Koenarto) terhadap Penggugat (Linda Permatasari binti Djemain);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan bahwa Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III adalah ahli Waris Koenarto Bin Soepandi
3. Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.326.000 ,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusuma Aditya Candra bin Adi Koenarto) terhadap Penggugat (Linda Permatasari binti Djemain);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
ROMLIH BIN KAISAN
Tergugat:
1.Soehono Koenarto
2.Kelurahan Marunda
3.BPN RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta, Cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
4.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga

Soehono Koenarto,beralamat di JI. Bandengan Utara I, No. 11 JJ, Rt. 03Rw. 011, Kelurahan Pekojan, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, untukselanjutnya disebutTERGUGAT ;2. Kelurahan Marunda, beralamat di JI. Marunda Raya Rt. 07/05 KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT I;3. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Jakarta, cq Kantor Pertanahan JakartaUtara, beralamat di JI.

Penggugat menuntut keadilan terhadap permasalahan tanah milik ParaPenggugat yang diklaim atau diakui sebagai tanah milik Tergugat dapatdiselesaikan secara adil berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku, makadari itu Sudah selayaknya eksepsi Tergugat haruslah ditolak;Halaman 21 dari 25 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 504/Pat.G/2019/PNJkt.UtrMenimbang bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaUtara mempelajari gugatan Penggugat khususnya subyek gugatan yaitumenyangkut pihak Tergugat Soehono Koenarto

Jakarta yangmeliputi wilayah juga wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, adalahtermasuk daerah Jawa dan Madura sehingga hukum acara yang berlaku adalahHIR (Het Herzeine Indonesish Reglement);Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 118 ayat (1) HIRsecara tegas disebutkan bahwa gugatan harus diajukan didaerah hukumtempat tinggal atau domisili Tergugat dan tidak menerangkan atau menyatakanmengenai objek sengketa;Menimbang bahwa dalam surat gugatannya Penggugat menggugatTergugat Soehono Koenarto

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama SUMI DAI istri dari Koenarto yang tertera dalam Sertifikat Hak Milik 305, Gambar situasi tanggal 29 Juli 1979, No. 328/1979, luas 805 M2 adalah orang yang sama dengan SUMIATI DAI
3. Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

Swasta, bertempat tinggal di Jalan BandenganUtara , No. 11 JJ RT 03 RW. 011, Kelurahan Pekojan,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat; Ho Hariati,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Daan Mogot III/K/11, RT 007RW. 004, Kelurahan Jelambar, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat; Ho Sutienty,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Patra Kuningan Blok L1, RT006 RW. 004, kelurahan Kuningan Timur, KecamatanSetia Budi, Jakarta Selatan; Soehono Koenarto

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Agus Udjianto bin Koenarto S) terhadap Penggugat (Dewi Ernawati binti Didi) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Agus Udjianto bin Koenarto S) terhadap Penggugat (Dewi Ernawati binti Didi) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

bertempattinggal di Jalan Bandengan Utara I, No. 11 JJ RT 03 RW.011, Kelurahan Pekojan, Kecamatan Tambora, JakartaBarat, Pekerjaan Swasta; HOHARIATI, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Daan Mogot III/K/11, RT 007 RW. 004,Kelurahan Jelambar, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat, Pekerjaan Swasta; HO SUTIENTY, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Patra Kuningan Blok L1, RT 006 RW.004, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setia Budi,Jakarta Selatan, Pekerjaan Swasta; SOEHONO KOENARTO

SUTIAWATI, 2.HARIATI, 3.SUTIENTI, 4.SOEHONO KOENARTO, 5. INNAYATI, 6. HO KIARTO;Bahwa sebagaimana diketahui, berdasarkan fakta hukum, SertipikatHak Guna Bangunan (SHGB) No.459/Desa Segara makmur, tanggal28012010, Surat Ukur No. 0003/2010, Tanggal 11012010, Luas41.800M2, atas nama 1. SUTIAWATI, 2. HARIATI, 3. SUTIENTI, 4.SOEHONO KOENARTO, 5. INNAYATI, 6.

SOEHONO KOENARTO, 5.Halaman 13 dari 35 halaman. Putusan Nomor 427 K/TUN/20165.2.INNAYATI, 6.

Soehono Koenarto, berkedudukan di Jalan Raya CakungCilincing Pal Il, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAdhitya A.

strong>Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

Penggugat:
ROMLIH BIN KAISAN
Tergugat:
1.Soehono Koenarto
2.Kelurahan Marunda
3.BPN RI cq. Kantor Wilayah BPN Jakarta, cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
4.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan RI, cq. Dirjen Bina Marga

Pembanding/Penggugat : ROMLIH BIN KAISAN
Terbanding/Tergugat I : Soehono Koenarto
Terbanding/Tergugat II : Kelurahan Marunda
Terbanding/Tergugat III : BPN RI cq. Kantor Wilayah BPN Jakarta, cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
Terbanding/Tergugat IV : Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan RI, cq. Dirjen Bina Marga

EDY HARTOYO,SH. telah mengajukan bukti surat diantaranya :Bukti P.I1 berupa Fotocopy Surat Perjanjian No. 0703/IM/SPPPMT/II/11/SM1tanggal 9 Februari 2012.Bukti P.I2 berupa Fotocopy Surat Perjanjian No. 2565/IM/SPPPMT/IX/12/SM1 tanggal 10 September 2012.Dan bukti surat dari pemohon pailit II KOENARTO diantaranya :Bukti P.II1 berupa Fotocopy Surat Perjanjian No. 3213/IM/SPPPMT/VII/12/PST4 tanggal 20 Juli 2012.Bukti P.I1 berupa Fotocopy Surat Perjanjian No. 1658/IM/SPPPMT/I/13/PST4tanggal 30 Januari

Koenarto, Drs,Jen.Pol (Purn).,15. Kwik Kian Gie, Drs.,16. Loekito Reksosemiro, Ir,M.Sc.,17. Natalia Soebagjo, Dra,MA.,18. Pandji Wisaksana, Dr.,. Tjoek Soejono S, Drs,MPA.., Anggota Penasehat Pengutrus :1. Dr. Ir. Suyono Sosiodarsono. Prof. Dr. Selo Soemardjan. L.B. Murdani, Jen. TNI (Purn). Harisoerahardjo Tjondronegoro, SH.. Dr. Robby Djohan. Dr. Mochtar Riady ;c.

Joseph Kristiadi, Dr13.Judono Notorahardjo, dr,SpJR,Kol.Laut14.Koenarto, Drs,Jen.Pol (Purn)15. Kwik Kian Gie, Drs16.Loekito Reksosoemitro, Ir, M.Sc17.Natalia Soebagjo, Dra, MA18. Pandji Wisaksana, Dr,19. Tjoek Soejono S, Drs, MPA Anggota Penasehat Pengurus :Dr. Ir. Suyono SosiodarsonoProf. Dr. Selo SoemardjanL.B. Murdani, Jen. TNI (Purn)Harisoerahardjo Tjondronegoro, SHDr. Robby Djohan6. Dr. Mochtar Riadyc.