KOESERO, DKK ; SUTILAH; DKK

Rohman (orang tua Koesero/Tergugat I) pada waktu itu Soepari belumbisa mengembalikan uang pinjaman tersebut maka Soepari merasa ketakutanterhadap H. Abd.

Soetilah dalam Buku C Desa Penatarsewu Nomor265 Persil 13 kelas d.II seluas 0,119Ha (1,190 m7) ke Nomor 109 Persil 13kelas d.II seluas 0,119 Ha (1,190 m*) a/n Koesero B. Abd.

Nomor 1760 K/Pdt/20131616m7) atas nama Koesero B Abd.

Rohman (orang tua Koesero); Pertanyaannya kenapa disaat Soepari masih hidup perkara hutang dan tanah beserta rumahnya ini tidakdibicarakan? lalu pertanyaan dalam bentuk gugatan menunggu setelah sekiantahun Soepari meninggal dunia.

Nomor 1760 K/Pdt/201318Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo telah pindah keNomor109 a/n Koesero B. H. Abd. Rohman;e Bahwa saksi tidak tahu persis, hanya mendengar dari perangkat DesaTanah tersebut di jual ke Koesero B H. Abd. Rohman;Sebagai Kepala Desa, saksi telah menyatakan kebenarannya;Ill.

KOESERO, DKK VS SUTILAH, DKK

Rohmanorang tua Koesero/Tergugat , pada waktu itu Supari belum bisamengembalikan uang pinjaman tersebut, maka Supari merasa ketakutanterhadap H. Abd.

Supari tersebut, namun ternyata Tergugat menolakdengan menyatakan bahwa tanah dan rumah dalam sengketa tersebutsudah menjadi hak miliknya, bahkan Tergugat telah merekayasasedemikian rupa seolaholah telah ada peralinan hak yang sah atas tanahdan rumah dalam sengketa tersebut dari Supari kepada Koesero/Tergugat yaitu dengan cara mencoret tanah Soepari P. Soetilan dalam Buku C DesaPenatarsewu Nomor 265 persil 13 kelas d II seluas 0,119 Ha (1.190 m7?)

Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat semua suratsurat atas nama Koesero dan atau semua Ssuratsurat yang bertalian denganmaksud untuk mengalinkan hak dan atau penggantian nama yang dilakukanPara Tergugat/Para Terbanding dan atau siapa saja yang memperoleh hakdan atau kuasa dari Para Tergugat/Para Terbanding atas tanah dan rumahdalam sengketa;6.

Koesero, 2.Rofatul Jannah, 3. Ismaul Chusnah, 4. Nur Anipah, 5. Chosiatul Amaroh, 6.Muflichah, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Halaman 15 dari 18 hal. Put.

KOESERO, 2. ROFATUL JANNAH, 3. ISMAUL CHUSNAH, 4.NUR ANIPAH, 5. CHOSIATUL AMAROH, 6. MUFLICHAH, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 24 November 2016 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.