Bahwa kemudian Terdakwa menyodorkan kertas kepada NaniKoesnaeni dan Adelia Andini untuk ditandatangani, akan tetapi ketika ituHal. 7 Putusan No. 1506/Pid.B/2011/PN.Jkt.Tim.Nani Koesnaeni dan Adelia Andini tidak diberi kesempatan untukmembacanya terlebih dahulu dengan alasan bahwa kertas tersebut adalahsebagai tanda bahwa Nani Koesnaeni dan Adelia Andini sudah sampai diJayapura, dan selanjutnya Nani Koesnaeni dan Adelia Andini punmenandatangani kertas tersebut yang ternyata isinya merupakan suratkontrak

dipaksauntuk minum minuman keras dan merokok serta diperlakukan tidaksenonoh oleh tamu tersebut, bahkan Nani Koesnaeni juga diajak untukpergi kencan keluar akan tetapi Nani Koesnaeni menolaknya.

dan diantar ke BarBoulevard ;Bahwa Terdakwa Michael Moningka kemudian menyodorkankertas kepada Nani Koesnaeni dan Adelia Andini untukditandatangani, akan tetapi ketika itu Nani Koesnaeni danAdelia Andini tidak diberi kesempatan untuk membacanyaterlebih dahulu, dan ternyata kertas tersebut berisi perjanjiankerja ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 juni 2011, sekira pukul19.00 WIT Nani Koesnaeni dan Adelia Andini disuruh bekerjadi Bar Boulevard oleh Amelia alias Mami Reza dengan caramemberi pakaian

Alex yang menyerahkan Nani/ Nini Koesnaeni kepada Andi Ikhsanmeminta jasa sebesar Rp. 2.000.000, tetapi baru diserahkan Rp.1.000.000.

Saksi KOESNAENI, di bawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ; e Bahwasetahu saksi, permohonan ini maksudnya untuk persyaratan suratsuratnyakeponakan Pemohon yang bernama Muhammad Fauzi Sholikudin yang mau mendaftar masuk menjadi Prajurit TNI AD.e Bahwa saksi kenal saudara Muhammad Fauzi Sholikudin karena ia keponakannyaPemohon dan orang tuanya saksi juga kenal ayahnya bernama Kamili dan ibunya bernama

dan untuk kepentingan tersebut pemohon sebagai Paman dari anak yang bernamaMuhammad Fauzi Sholikudinmenyatakan sikap siap sebagai wali untuk menandatanganisuratsurat yang berhubungan dengan pendaftaran masuk TNIAD di maksud.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda Bukti P1 sampai dengan P8 sertamengajukan dua orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut cara agamanya, masingmasing bernama Koesnaeni

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET RAHARJO BIN KOESNAENI) terhadap Penggugat (OOM KOMARIAH BINTI IPIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (ATO BIN SARMITA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NANI KOESNAENI BINTI RASITA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Yuswandi Martanto bin J Koesnaeni) terhadap Penggugat (Susanti binti Miskun).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademangan Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DAVID BIN SUYOTO) terhadap Penggugat (NANI KOESNAENI BINTI RASITA);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana Kabupaten Indrmayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agoes Haryono bin Koesnaeni) terhadap Penggugat (Yani Maryani binti Maman Johari) ;
4.