M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kendal Nomor : 03/1967 tanggal 02 Maret 1967 disitu tertulis telah lahir Siddhi Nugraha anak dari suami istri: Soediro Hadisoesanto dan Koestiati

dirubah/diganti menjadi telah lahir Siddhi Nugroho anak dari suami istri: Soediro Hadisoesanto dan Koestiati;

yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil di Kendal ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kendal Nomor : 03/1967 tanggal02 Maret 1967 disitu tertulis telah lahir Siddhi Nugraha anak dari Suami istri:Soediro Hadisoesanto dan Koestiati diubah/diganti menjadi telah lahir SiddhiNugroho anak dari Suami istri: Soediro Hadisoesanto dan Koestiati ;

Nomor : 03/1967 tanggal02 Maret 1967 disitu tertulis telah lahir Siddhi Nugraha anak dari Suami istri:Soediro Hadisoesanto dan Koestiati dirubah/diganti menjadi telah lahirSiddhi Nugroho anak dari suami istri: Soediro Hadisoesanto dan Koestiati ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatatpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang gunadidaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat

Bahwa saksi mengerti, pemohon mengajukan permohonan untukmerubah/mengganti nama pemohon yang semula tertulis telah lahirSIDDHI NUGRAHA anak dari suami istri: Soediro Hadisoesanto danKoestiati diubah/diganti menjadi telah lahir SIDDHI NUGROHO anak darisuami istri: Soediro Hadisoesanto dan Koestiati didalam Akte KelahiranPemohon .

Bahwa saksi mengerti, pemohon mengajukan permohonan untukmerubah/mengganti nama pemohon yang semula tertulis telah lahirSIDDHI NUGRAHA anak dari suami istri: Soediro Hadisoesanto danKoestiati diubah/diganti menjadi telah lahir SIDDHI NUGROHO anak darisuami istri: Soediro Hadisoesanto dan Koestiati didalam Akte KelahiranPemohon.

dirubah/diganti menjaditelah lahir Siddhi Nugroho anak dari suami istri: Soediro Hadisoesantodan Koestiati ;.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan alat bukti tertulis (Suratsurat) maupun alat bukti saksi yangdiajukan oleh Pemohon, permohonan Pemohon tersebut beralasan hukumPenetapan perkara Nomor: 1391/Pdt.P/2018/Pn Mlg.

pada Penggugat dengan menendang pintu kamar mandi dan melemparbarangbarang di rumah ; Bahwa saksi mendengar cerita bahwa kurang lebih sudah 2 (dua) bulan iniTergugat sudah meninggalkan rumah di Delta Sari dengan membawabarangbarangnya; Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan keduanya, karena saksisudah berulang kali berusaha mendamaikan namun keduanya masih tetap terusmenerus cekcok ; 222222 2222222 SAKSI KOESTIATI

perceraian ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat dalam Jawabannyayang pada pokoknya membenarkan bahwa Tergugat tidak dapat hidup serumah lagi denganPenggugat dan tidak keberatan dengan adanya gugatan perceraian yang diajukan olehPenggugat ; 2222222 nnn nnn nnn enon nnn nnn nn nnn nnn neeMenimbang, bahwa untuk menunjang dalil gugatannya pihak Penggugat telahmengajukan alat bukti yang berupa surat yang diberi tanda P1 s/d P4 serta 2 (dua) orangsaksi yang bernama HARTATI PENGESTU dan KOESTIATI

pernah marahmarah pada Penggugat dengan menendang pintu kamar mandi dan melemparbarangbarang di rumah ; Bahwa saksi mendengar cerita bahwa kurang lebih sudah 2 (dua) bulan iniTergugat sudah meninggalkan rumah di Delta Sari dengan membawa barangbarangnya ; Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumahBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan keduanya, karena saksisudah berulang kali berusaha mendamaikan namun keduanya masih tetap terusmenerus cekcok ; SAKSI KOESTIATI

putus karena perceraian ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat dalam Jawabannyayang pada pokoknya membenarkan bahwa Tergugat tidak dapat hidup serumah lagi denganPenggugat dan tidak keberatan dengan adanya gugatan perceraian yang diajukan olehPenggugat ; ~~~ = ~~ 7 nn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk menunjang dalil gugatannya pihak Penggugat telahmengajukan alat bukti yang berupa surat yang diberi tanda P1 s/d P4 serta 2 (dua) orangsaksi yang bernama HARTATI PENGESTU dan KOESTIATI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Robi Guntoro Bin Gunawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lyly Koestiati Binti Mukhsin) di hadapan persidangan Pengadilan Agama Negara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat keterangan Penduduk Sementara dari Kepala DesaNgujung, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk Nomor474/137/411.504.10/VIIV2017 tanggal 15 Agustus 2017, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngujung KecamatanGondang Kabupaten Nganjuk Nomor : 136/4110.504.10/VIIV2017 tanggal15 Agustus 2017 yang menerangkan atas nama KOESTIATI

Saksi KOESTIATI, S.Sos., MM.Bahwa Saksi pernah diperiksa sebagai Saksi oleh Penyidik PolresBanyumas, keterangan serta tanda tangan dalam BAP Penyidikadalah benar.Bahwa Saksi mulai bekerja di Kantor Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kab. Banyumas sejak bulan September tahun 2012 sampaidengan tanggal 19 Agustus 2014 dengan Jabatan sebagai KasubsiPendaftaran Hak dan sekarang sudah berpindah tugas di KantorBPN Kab. Purbalingga.Hal. 25 dari 64 hal.