Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : koestina koestiwi krestina koestimah konstina kostiwa koestia koestini
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 1094/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
ARI KOESTIWA Bin RASMANA
67 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ARI KOESTIWA BIN RASMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dengan berat 5 (lima) gram atau lebih ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARI KOESTIWA BIN RASMANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    YADI KURNIAWAN,SH
    Terdakwa:
    ARI KOESTIWA Bin RASMANA
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 20-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4162/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eddy E Koestiwa bin Dasta) terhadap Penggugat (Etin Supriatin binti Surtiman );

    4.

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/Pid.Sus/TPK/2014/PN Bdg.
Tanggal 21 Agustus 2014 — H. PARTA ROGAWA,ST. Bin(ALM) RANA
66 — 22
  • LLAJ, S.Ap, saksi ANDIWIBOWO, saksi ADI MAS DOSO, S.Ap, saksi EDY SUMITRO, SE, dan saksi TEDDIEHIBARNA KOESTIWA sebagai Kelompok Kerja Satuan Layanan Pengadaan (Pokja SLP).Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan tersebut saksi Ir.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/ Pid.Sus/TPK/2014/PN Bdg.
Tanggal 21 Agustus 2014 — Ir. ALAN SULAEMAN Bin H. IMAM SAFARI
56 — 13
  • LLAd, S.Ap,saksi ANDI WIBOWO, saksi ADI MAS DOSO, S.Ap, saksi EDY SUMITRO,SE, dan saksi TEDDIE HIBARNA KOESTIWA sebagai Kelompok KerjaSatuan Layanan Pengadaan (Pokja SLP). Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan tersebut saksi Ir. NASRUNMANSYUR.MM selaku KPA merangkap PPK menetapkan harga perkiraansendiri sebesar Rp. 1.500.000.000, dan kemudian setelah perubahanmenjadi Rp.1.470.000.000. Dari sisa jumlah dana Pagu Anggaran sebesar 2% sesuai perencanaanyang dibuat oleh saksi Ir.
    LLAud, S.Ap,saksi ANDI WIBOWO, saksi ADI MAS DOSO, S.Ap, saksi EDY SUMITRO,SE, dan saksi TEDDIE HIBARNA KOESTIWA sebagai Kelompok KerjaSatuan Layanan Pengadaan (Pokja SLP). Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan tersebut saksi Ir. NASRUNMANSYUR.MM selaku KPA merangkap PPK menetapkan harga perkiraansendiri sebesar Rp. 1.500.000.000, dan kemudian setelah perubahanmenjadi Rp.1.470.000.000. Dari sisa jumlah dana Pagu Anggaran sebesar 2% sesuai perencanaanyang dibuat oleh saksi Ir.
    LLAud, S.Ap,saksi ANDI WIBOWO, saksi ADI MAS DOSO, S.Ap, saksi EDY SUMITRO,SE, dan saksi TEDDIE HIBARNA KOESTIWA sebagai Kelompok KerjaSatuan Layanan Pengadaan (Pokja SLP). Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan tersebut saksi Ir. NASRUNMANSYUR.MM selaku KPA merangkap PPK menetapkan harga perkiraansendiri sebesar Rp. 1.500.000.000, dan kemudian setelah perubahanmenjadi Rp. 1.470.000.000,Dari sisa jumlah dana Pagu Anggaran sebesar 2% sesuai perencanaanyang dibuat oleh saksi Ir.
    LLAu, S.Ap,saksi ANDI WIBOWO, saksi ADI MAS DOSO, S.Ap, saksi EDY SUMITRO,SE, dan saksi TEDDIE HIBARNA KOESTIWA sebagai Kelompok KerjaSatuan Layanan Pengadaan (Pokja SLP). Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan tersebut saksi Ir. NASRUNCc.MANSYUR.MM selaku KPA merangkap PPK menetapkan harga perkiraansendiri sebesar Rp. 1.500.000.000, dan kemudian setelah perubahanmenjadi Rp.1.470.000.000.Dari sisa jumlah dana Pagu Anggaran sebesar 2% sesuai perencanaanyang dibuat oleh saksi Ir.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2612/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Rano Harjaya Bin Dede Koestiwa

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 21 Januari 2013 — Prof. DR. H. ABDUS SALAM, Dz,MM.
68 — 24
  • Abdus Salam ;Atas keterangan saksi IV, Terdakwa menerangkan berkeberatankarena karena keterangan Saksi IV tidak didukung dengan datadatanya ;81Saksi TEDDIE HIBARNA KOESTIWA, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa keterangan Saksi sebelumnya pernah dimintai di Polda Jabardan keterangan saksi pada BAP tersebut adalah benar sertamembenarkan pula tanda tangannya ; Bahwa keterangan Saksi dimintat di Polda Jabar dalam masalahadanya dugaan tindak pidana Korupsi terhadap Kegiatan