LAWAN1.DEDE KONSTINA2.MULYANA3.YONGKY CAHYADI4.CAMAT KECAMATAN CIANJUR SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH/PPAT5.NOTARIS/PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH/PPAT MACFUDIN SAID, SH6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR7.CICIH BINTI NANI

Dede Konstina )Bahwa, peralihan tanah a quo tersebut adalah telah benar dan syahberdasarkan aturan hukum yang berlaku balk terjadi karena hukum adat danPenetapan Pemerintah serta karena ketentuan UndangUndang.Bahwa, Tergugat ( Hj Dede Konstina ) membeli tanah a quo milik atas namapewaris Dadi Bin H.

Bahwa, pembelian tanah a quo antara Tergugat ( Dedeh Konstina) denganCicih ( Turut Tergugat ) dalam hal pengurus Akta Jual Beli pada saat itubersamasama dengan dan oleh Hj.

Disampingitu juga pemohon Akta Jual Beli tersebut adalah DEDE KONSTINA selakuPembeli ;4.

Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 1997 atas nama Dede Konstina, diberi tanda T.I15;16.Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 1998 atas nama Dede Konstina, diberi tanda T.I16;17.Fotocopy Ketetapan Pengenaan PBB/Pajak dan Urunan Desa Tahun Fiskal1998 Desa Nagrak Kec.

(Tergugat 10 menerangkan bahwa tanahtersebut diperoleh dari hasil jual,beli dengan Bu Cicih (Turut Tergugat),sementara Bu Cicih (Turut Tergugat) menerangkan tidak pernah menjualtanah kepada Bu Dede Konstina (Tergugat ), sementara pihakKecamatan yang diwakili oleh Pak Epi menerangkan bahwa berdasarkandokumen yang dimiliki pihak Kecamatan, maka tanah sengketa awalnyadijual kepada Bu Dede Konstina (Tergugat 1) oleh Bu Cicih (TurutTergugat) kemudian tanah tersebut dijual oleh Bu Dede Konstina(Tergugat