GUSTIANTO IRAWAN als BEDOR BIN KOHERI

PUTUSANNOMOR :129/Pid.Sus/2013/PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : GUSTIANTO IRAWAN Als BEDOR BIN KOHERI(alm).Tempat lahir : Blitar.Umur/T gl lahir : 28 tahun/25 Oktober 1985.Kebangsaan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Tempat tinggal : Jl.Bengawan

Menyatakan terdakwa GUSTIANTO IRAWAN Als BEDOR BIN KOHERI(alm), terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak menyimpan, sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, kasiat, atau kemanfaatandan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 196 UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan ;2.

(alm) ; Bahwa 22 (dua puluh dua) butir pil jenis LL tersebut semula terdakwa GUSTIANTO IRAWANAls BEDOR BIN KOHERI(alm) memberi uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada Sdr.

(alm), menyimpan 22(dua puluh dua) butir pil jenis LL yang disimpan dalam saku celananya dan diakui milik terdakwaGUSTIANTO IRAWAN Als BEDOR BIN KOHERI (alm), benar 22 (dua puluh dua) butir pil jenisLL tersebut semula terdakwa GUSTIANTO IRAWAN Als BEDOR BIN KOHERI(alm) memberiuang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.

Menyatakan Terdakwa GUSTIANTO IRAWAN als BEDOR BIN KOHERI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan atau kemanfaatandan mutu ;2.

MENGADILI

Menyatakan Terdakwa ADANG WINARNO aliasADANG bin KOHERI (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.

Terdakwa:
ADANG WINARNO Als ADANG Bin Alm KOHERI

BEDOR Bin KOHERI. Terdakwa,
II NURYANTO als. KETONG Bin MUAJI

BEDORBin KOHERI. dan NURYANTO Als. KETONG Bin MUAJI. danidentitasnya telah dibenarkan oleh Para Terdakwa tersebut sebagaimanadalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan Para terdakwadipersidangan telah menyatakan dalam keadaan sehat baik sehat Jasmanimaupun rokani serta tidak terganggu jiwanya dan Para terdakwa dapatmemberikan keterangan sehingga Para terdakwa mampu untukmempertanggung jawabkan perbuatannya ; AD.2.

MENGADILI

Menyatakan Terdakwa ADANG WINARNO aliasADANG bin KOHERI (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.

Terdakwa:
ADANG WINARNO Als ADANG Bin Alm KOHERI

./ 2021/ PN.BIt.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut ini dalam perkara terdakwa :Nama : ADANG WINARNO alias ADANG bin KOHERI (alm).Tempat lahir : Blitar.Umur/tgl lahir : 34 tahun /18 Desember 1986.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jl. Bengawan Solo No.06 kel.

Menyatakan Terdakwa ADANG WINARNO alias ADANG bin KOHERI(alm) bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 197 UURI No.36 Tahun 2009 TentangKesehatan dalam Surat Dakwaan alternative kami.2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) tahun serta denda sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)subsidiair 2 (dua) Bulan kurungan.3.

Terhadap pembelaan dari terdakwa danPenasihat hukumnya tersebut, Penuntut umum dalam tanggapannya yangdiajukan secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut umum kepersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana yang uraiannyasebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa ADANG WINARNO alias ADANG bin KOHERI (alm)pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekitar pukul 09.00 wib atau padasuatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2021, bertempat di

Sapto Sri Suhartomo, telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti dengan nomor bukti01707/2021/NOF: berupa 2 (dua) butir tablet warna putin logo LL denganberat netto 0,347 gram disita dari tersangka Adang Winarno Bin Koheri (alm)dari hasil pemeriksaan diketahui (+) Positif Trineksifenidil HCL.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal197 UndangUndang RI nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa ADANG WINARNO alias ADANG bin KOHERI (alm)pada

Menyatakan Terdakwa ADANG WINARNO alias ADANG bin KOHERI (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

KOHERI) dipersidangan didampingiTAUFAN HIDAYAT, S.H., M.H., Ir. DJOKO SOEPRIYONO, S.H.,M.Hum., EMIL MARUF, S.H., dan A.

Koheri sehingga terdakwa 1. DwiChoirullah, ST. dan terdakwa 2. Drs. Koheri selaku penyediabarang/jasa pengawasan, tidak melaksanakan pengawasantehnis untuk pembangunan/rehab kantor kelurahan kedungBaruk Kec.

Koheri selaku Direktur PT. KimekoKonsultanindo Rp.47.945.000. (empat puluh tujuh jutasembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah) selanjutnyadicairkan oleh terdakwa 2. Drs. Koheri dan diambil kuranglebih 7% dan sisanya diberikan kepada terdakwa 1. DwiChoirullah, ST.; e Bahwa setelah pembangunan atas KantorKelurahan Kedung Baruk Kec.

Koheri sehingga terdakwa 1. DwiChoirullah, ST. dan terdakwa 2. Drs. Koheri selakupenyedia barang/jaSa pengawasan, tidak melaksanakanpengawasan tehnis untuk pembangunan/rehab kantorkelurahan kedung Baruk Kec.

KOHERI selakuDirektur PT. KimekoKonsultanindo ke rekeningBank Jatim No.0011111788atas nama Drs. KOHERI,yaitu:1. Untuk pembayaran angsuran / dengan SPPBTNo.911/844/436.1.1/2005 tanggal 01 Nopember 2005 sebesarRp. 23.972.500,; +2.

Adang Bin Koheri (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

ADANG Bin KOHERI alm

Adang Bin Koheri (Alm);Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 18 Desember 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Bengawan Solo No.06 Kel. Pakunden Rt.06Rw.03 Kec.

ADANG Bin KOHERI(alm) pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekira pukul 09.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2021,bertempat di rumah saksi Agung yang beralamat di Kel.

ADANG Bin KOHERI(alm) pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekira pukul 09.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2021,bertempat di rumah saksi Agung yang beralamat di Kel. Sukorejo Kec.Sukorejo Kota Blitar, atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, Ssecara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.

Adang Bin Koheri (Alm) yangtelah dinyatakan identitasnya, mengakui dan membenarkan apa yangtertera di dalam surat dakwaan dan Terdakwa adalah orang yang cakap danmampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan Majelis Hakim tidakmelihat adanya kemungkinan mengenai kesalahan identitas para terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat unsur ke1 telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Adang Winarno Als.Adang Bin Koheri (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum menjual Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor : 133/Pid.Sus/2021/PN Bit2.

IMAM KOHERI Bin SUPAN.e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa EDY SURYANTOALS KENTANG BIN SUPRIYADI pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 sekira jam11.00 Wib bertempat di Jalan Dusun Purwo Asri Kp. Komering Putih Kec. Gunung SugihKab.

;e Bahwa ketika itu terdakwa tidak mau berhenti dan berusaha untuk kabur selanjutnyasaksi IMAM KOHERI menendang sepeda motor Yamaha MIO tersebut dengan harapansupaya sepeda motor tersebut berhenti, setelah itu sepeda motor tersebut berhenti danpengendaranya terjatuh.

;e Bahwa benar ketika itu terdakwa tidak mau berhenti dan berusaha untuk kaburselanjutnya saksi IMAM KOHERI menendang sepeda motor Yamaha MIO tersebut denganharapan supaya sepeda motor tersebut berhenti, setelah itu sepeda motor tersebut berhentidan pengendaranya terjatuh.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri dan dikaitkan dengan fakta dipersidangan bahwa terdakwa telah ditangkap saksiBRIPKA IMAM KOHERI Bin SUPAN serta saksi BRIPKA KRISTIAN CANDRA dansaksi BRIGPOL DONI ANSORI' (kesemuanya merupakan anggota Polsek Gunung Sugih)pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 sekira jam 11.00 Wib bertempat di Jalan DusunPurwo Asri Kp. Komering Putih Kec. Gunung Sugih Kab.

scaffolding tersebut Terdakwa posting dimarketplace;Bahwa pada saat itu Terdakwa bekerja sebagai jasa pengangkutankemudian Terdakwa ditelepon oleh koHeri untuk mengambil scafolding diHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Dglparaf KM HA HAI II Tinggede dirumah Terdakwa sebanyak 3 (tiga) set yang kemudianTerdakwa bawa kerumah KoHeri; Bahwa mobil pickup warna putih milik Saksi; Bahwa ciriciri scafolding berwarna biru dengan keadaan sudah peot;Bahwa Saksi diupan koHeri sebesar Rp. 100.000,00

PurnamaDita Blok A5 Desa Tinggede Kecamatan Marawola Kabupaten Sigi; Bahwa Terdakwa membongkar kedua rumah tersebut denganmenggunakan obeng dan parang; Bahwa 2 (dua) karpet warna abuabu, 2 (buah) kipas angin merk sharpyang sudah rusak, 1 (satu) buah setrika merk Panasonic, dan 1 (satu) buahtas selempang warna abuabu Terdakwa pergunakan dirumah. 1 (satu)mesin dap air merk Panasonic 200 Watt Terdakwa jual dengan hargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), 3 (tiga) set scaffolding Terdakwa jualkepada KoHeri

Pid.B/2021/PN Dglparaf KM HA HAII (satu) buah printer canon IP 2770 warna hitam Terdakwa jual secara onlineseharga Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa hasil penjualan sekitar Rp. 1.350.000,00 (satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa uang hasil penjualan, Tedakwa pakai beli HP seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan bayar hutang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa pemilik mobil pickup warna putih yang dipergunakan untukmengangkut barangbarang adalah KoHeri

. 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa barangbarang yang diambil tersebut diangkut denganmenggunakan mobil pickup putih milik Ko Heri; Bahwa 2 (dua) karpet warna abuabu, 2 (buah) kipas angin merk sharpyang sudah rusak, 1 (Satu) buah setrika merk Panasonic, dan 1 (satu) buahtas selempang warna abuabu Terdakwa pergunakan dirumah. 1 (satu)mesin dap air merk Panasonic 200 Watt Terdakwa jual dengan hargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), 3 (tiga) set scaffolding Terdakwa jualkepada KoHeri

Selain itu, terhadap 3 (tiga) set scaffoldingTerdakwa jual kepada KoHeri dengan harga Rp. 650.000,00 (enam ratus limapuluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah tabung gas 5 Kg dab 1 (satu) buah tabung gas3 Kg Terdakwa jual dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan 1(satu) buah printer canon IP 2770 warna hitam Terdakwa jual secara onlineseharga Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah).

Koheri dan Pei lewat dan denganmengendarai sepeda motor Sdr. Koheri menghampiri Terdakwa Pandusedangkan Sdr. Pei lewat saja tidak menghampiri Terdakwa;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 420/Pid.B/2021/PN KotBahwa saat itu Saksi menghampiri mereka yang sedang obrol masalahlayangan karena sebelumnya layangan Terdakwa hilang saatditeroangkan;Bahwa setelah selesai obrol Saksi, bersama Terdakwa Pandu, Pei danKoheri berangkat ke rumah Saksi Kelvin, dan saat akan berangkatdatang Sdr. Yoga dan Sdr.

Koheri tentang masalahlayangan ku yang hilang lalu Saksi Kelvin menjawab lah emangnyatengomong apa ya om, saya tidak ngomong apaapa , kemudianHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 420/Pid.B/2021/PN KotTerdakwa bertanya lagi apa pemah saya menuduh kamu ataumenyampaikan kepada kamu tentang layangan saya yang hilangbahwa kamu telah mengambilnya Saksi Kelvin menjawab ya tidakom, jika memang tidak kenapa kamu sampai keluar omongan kepadaSdr. Pei di hapadan Sdr.

Koheri yang kurang pas bahwa kalau mau carilayangan di rumah mu banyak, lalu Saksi Kelvin menjawab ia tidak adaberbicara dengan ucapan seperti itu; Bahwa kemudian Sdr. Pei mengatakan kepada Saksi Kelvin kok bisakamu tidak mengaku, kan sudah jelas kamu berkata seperti itu danSaksi Kelvin hanya diam saja.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Koheri bin Karni) terhadap Penggugat (Sujiyah binti Martoharjo,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada Pemohon Kastem binti Rastoni untuk menikahkan anaknya yang bernama Neneng Wiwin binti Wasindi bawah usia 19tahun dengan seorang laki-lakibernama Koheri bin Suparyo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Koheri bin Sukardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sartiah binti Singo Kasim ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Abdul Koheri di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayu Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290000,- (dua ratus sembilan puluh ribu ) ,-

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Koheri bin Dasir) terhadap Penggugat (Siti Khalimah binti Sukardi