Komang Bin Koiran tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

5.

Komang Bin Koiran.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Jaksa Penuntut:
HERI PRANOTO, SH
Terdakwa:
KUSNAN Als KOMANG Bin KOIRAN

KOIRAN Als MANGIR Bin WAGIMAN, Terdakwa III. SUKONO Bin YAHYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Koiran Als. Mangir Bin Wagiman
III.Sukono Bin Yahyo

Nama lengkap : KOIRAN Als. MANGIR Bin WAGIMAN;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/Tgl.lahir : 41 tahun / 19 Januari 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rt.62 Rw.30, Dsn.Tirisan, Ds./Kec.Pule, Kab.TrenggalekAgama : Islam;Pekerjaa : Petani;3.

Menyatakan Terdakwa I BARMIN Bin PAIJAN, terdakwa II KOIRAN BinWAGIMAN, terdakwa III SUKONO Bin YAHYO telah terbukti bersalah melakukanTindak Pidana secara bersamasama mempergunakan kesempatan main judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 jo pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP; 2.

tidak mengajukan pembelaan hanya mohon diberi keringanan hukuman denganalasan bahwa mereka merasa bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Para Terdakwa diajukan dipersidangandengan dakwaan subsidairitas sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor :PDM275/TRGAL/11/2011 tanggal 17 November 2011, yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR; Bahwa mereka terdakwa I BARMIN Bin PAIJAN, bersamasama dengan terdakwaII KOIRAN

;SUBSIDAIR : Bahwa mereka terdakwa I BARMIN Bin PAIJAN, bersamasama dengan terdakwaII KOIRAN als.

KOIRAN AlsMANGIR Bin WAGIMAN, Terdakwa HI. SUKONO Bin YAHYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan; 183.

tidak mengajukan pembelaan hanya mohon diberi keringanan hukuman denganalasan bahwa ia merasa bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;w Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan subsidairitas sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor : PDM268/TRGAL/11/2011 tanggal 17 November 2011, yang pada pokoknya sebagai berikut : PRIMAIR; w Bahwa ia terdakwa MAIJO Bin WAGIMAN, bersamasama dengan BARMIN BinPAIJAN, KOIRAN

;w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP:; SUBSIDAIR :w Bahwa ia terdakwa MAIJO Bin WAGIMAN, bersamasama dengan BARMIN BinPAIJAN, KOIRAN als.

bersama saksi, KOIRAN AlsMANGIR Bin WAGIMAN, SUKONO Bin YAHYO adalah termasuk permainan judikarena sifatnya untunguntungan/tidak dapat dipastikan kemenangannya danpermainan tersebut adalah dilarang dan tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa adapun cara permainan klutuk tersebut adalah 3 (tiga) buah dadu yang ada didalam tempurung kelapa dikocok terlebih dahulu, dan penombok menebak danmemasang angka diatas beberan yang bergambarkan mata dadu apabila penombokcocok tebakannya satu

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 mulai pukul 09.00 Wibsampai dengan pukul 23.30 Wib, terdakwa bersamasama dengan saksi BARMIN BinPAIJAN, KOIRAN Als MANGIR Bin WAGIMAN, dan SUKONO Bin YAHYObermain dadu klutuk di rumah terdakwa di RT.23, RW.06 Dusun Gladak, Desa Pakel, Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek;2.

Bahwa benar pada saat itu terdakwa dan saksi BARMIN Bin PAIJAN, KOIRAN AlsMANGIR Bin WAGIMAN, dan SUKONO Bin YAHYO berhasil ditangkap Petugas;145.

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama: PIPIT SELVIANI binti KOIRAN untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama: SOKIFUDIN bin MIJO; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : PIPIT SELVIANI binti KOIRAN ; Tanggal Lahir : September 1997 (umur 14 tahun 9 bulan) ; Agama : Islam ;Penetapan DISKA, nomor: 0107/Pdt.P/2012/ Halaman 1 dari 8PA.TL.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama: PIPIT SELVIANI binti KOIRAN dengan seorang lakilaki bernama:SOKIFUDIN bin MIJO;3.

lain, mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon, anakPemohon dan calon suami anak Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon (PIPIT SELVIANI binti KOIRAN

Pemohon telah menghadirkan 2 Saksi I : , umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal di Desa/Kelurahan Kecamatan Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai..................+ dan saksi tahuPemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anak kandungnya; e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama:PIPIT SELVIANI binti KOIRAN

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama: PIPITSELVIANI binti KOIRAN untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama:SOKIFUDIN bin MIJO; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Trenggalek, pada hariRabu tanggal 04 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1433 Hijriyah,oleh kami Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama: ANIS MASRUROH binti KOIRAN untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama: DIDIK NURTAJI bin KARDI;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: ANIS MASRUROH binti KOIRAN dengan DIDIK NURTAJI bin KARDI ;

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Koiran yang dikeluarkan diTrenggalek. Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;3. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Jumilah yang dikeluarkan diTrenggalek. Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;4.

Fotokopi Surat Keterangan menikah atas nama Koiran dan Djumilahdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPule. Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Penetapan DISKA, nomor: 954/Pdt.G/2019/PA.Trk. Halaman 4 dari 105.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Koiran yang dikeluarkan olehkepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Trenggalek,nomor: 3503032606080005 tanggal 22122017.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Koiran bin Japar) dengan Pemohon II (Bona binti Burniat) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1990 di Desa Air Pedaro Kecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Koiran bin Japar dengan Bona bintiBurniat, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 07 Juli 1990, di DesaAir Pedaro Kecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten Kabupaten OganKomering Ilir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 13 hlm.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1602192507130004tanggal 25 Juni 2013 atas nama Koiran bin Japar, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KabupatenOgan Komering Ilir, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakimdiberi tanda bukti (P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Koiran bin Japar) denganPemohon II (Bona binti Burniat) yang dilaksanakan pada tanggal O07 Juli1990 di Desa Air Pedaro Kecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten OganKomering Ilir;3.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi YENIS ARLINA Binti KOIRAN.

7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol AG5518ZL.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi YENIS ARLINA Binti KOIRAN.7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah) ;

mengitsbatkan nikahnya karenaPara Pemohon tidak punya bukti perkawinan sebagaimana diatur olehUndangundang.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena ParaPemohon pada saat Para Pemohon mengurusnya, Kantor Urusan AgamaKecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek menyatakan perkawinan ParaPemohon tidak tercatat dalam Register Nikah.Bahwa Saksi hadir dan mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah menurut agama Islam di Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek pada tahun 2013 dengan wali nikah Koiran

Jamili bin Koiran, saksi mengaku sebagai suami bibi Penggugat danmengaku kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui penyebab pertengkaran Penggugatdengan Tergugat karena uang belanja yang diberi Tergugat kurangsehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjamenoreh karet dan dibantu

gugatan Penggugat, oleh karena perkara ini adalah perkarakhusus mengenai perkawinan dalam hal perceraian, maka sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Him. 9 dari 16 Putusan Nomor 0355/Pat.G/2017/PA.Sgqutentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi darikeluarga dan atau orang yang dekat dengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa 2 orang saksi Penggugat bernama Nasem binti Kasudidan Jamili bin Koiran

ROIS bin SAMIDI, tempat tanggal lahir Trenggalek, 19-04-1979 dirubah menjadi ROIS bin SAMIDI, tempat tanggal lahir Trenggalek, 09-12-1979 dan semula biodata Pemohon II tertulis TRI SUDARTI binti KOIRAN, tempat tanggal lahir Trenggalek, 13-07-1982 dirubah menjadi SUDARTI binti KOIRAN, tempat tanggal lahir Trenggalek, 12-07-1982;

3.

WIWIK NUR ASIAH binti KOIRAN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah saksi tentang Pengoplosan ataupencampuran pupuk yang dilakukan oleh Saksi sendiri atasperintah Terdakwa, dimana Terdakwa adalah bos Saksi danSaksi sebagai karyawan;Bahwa awalnya sekitar bulan Januari 2021 Saksi kenal denganTerdakwa yang saat itu menjual pupukorganik kepada SaksiHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 71/Pid.Sus /2021/PN Trkdengan cara mendatangi kerumah Saksi, setelah perkenalantersebut

rumahnya yang beralamat di Dusun SinggihanRT.14 RW.03 Desa Masaran Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah terpal, 1(satu) buah arco, 3 (tiga) buah garuk, 1 (Satu) set alat jahit, 2 (dua)ikat karung kosong, 3 (tiga) karung bahan bakupupuk, 2 (dua) buahserokplastik, 1 (Satu) buah olerankabel dan 1 (Satu) unit kendaraanTruck Mitsubishi Canter warna kuning Nopol AG8499UY;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi SEPTIANI bintiPAIRAN dan Saksi WIWIK NUR ASIAH binti KOIRAN

merk > StBentuk > GranulVolume : +1.000 gram dalam kemasan kantongplastikTanggal penerimaan : 29 Maret 2021Tanggal Pengujian : 30 Maret Marets.d. 7 April 2021Hasil Pengujian :No Parameter Uji Nilai Satuan Metode1 Kadar air 3,89 % Gravimetri2 Nitrogen 1,66 % SNI 2803:2012 Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 71/Pid.Sus /2021/PN Trk 3 P205 0,10 % SNI 2803:20124 CaO 16,29 % SNI 2803:20125 MgO 11,32 % SNI 2803:2012 Menimbang, bahwa apabila keterangan Saksi SEPTIANIbinti PAIRAN, Saksi WIWIK NUR ASIAH binti KOIRAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 28 Oktober 2019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 0324/063/VIII/1988 biodata Pemohon I yang semula tertulis MISNAN bin KOIMUN tempat lahir Watuagung 24 tahun dirubah menjadi MISNAN bin KOIMUN tempat tanggal lahir Trenggalek 07-02-1965 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis NASIKAH binti KOIRAN tempat lahir Trenggalek 21 tahun dirubah menjadi NASIKAH binti

KOIRAN tempat tanggal lahir Trenggalek 17-12-1967;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Margono bin Sokromo) terhadap Penggugat (Narmini binti Kasan Koiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan identitas/biodata para Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 28/16/V/1981 tanggal 25 Mei 1981 yang semula Pemohon I tertulis Rochmat Bin Rusditempat lahir Salamwates 25 tahun dirubah menjadi Rochmad Bin Rusdi tempat tanggal lahir Trenggalek 11-12-1961 dan biodata Pemohon II semula tertulis Siti Patimah Binti Koiran tempat lahir Dongko 19 tahun dirubah menjadi Siti Patimah Binti Koiran tempat tanggal

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sulamdi bin Mrahkeh) terhadap Penggugat (Suparmi binti Koiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Asrip bin Lampuk) terhadap Penggugat (Wasti binti Koiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agung Setiawan bin Koiran) terhadap Penggugat (Ida Sapitri binti Paiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KOIRAN bin SAMIJAN) dan Pemohon II (JAMI binti GAMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1974 di Desa Sumberbening Kecamatan Dongko kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko kabupaten Trenggalek;
4. Membebankan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Imron Muazzis bin Lamijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulia Fidy Astuti binti Koiran) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 198.000,00

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Didik Piono bin Koiran) terhadap Penggugat (Supin Asnani binti Ladiyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.