M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kebumen Nomor 197/Pid.B/2018/PN Kbm tanggal 17 September 2018 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : - Menyatakan Terdakwa Mukhanif Bin Kodiran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarakan kesempatan kepada khlayak umum untuk melakukan permainan judi-

MUKHANIF Bin KODIRAN

PUTUSANNOMOR 279/PID/2018/PTSMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, menjatunkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap :MUKHANIF Bin KODIRAN;Tempat lahir : Kebumen;Umur /Tanggal lahir: 35 tahun / 25 Oktober 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dk.

Kom tanggal 4 Oktober 2018, dan 5 Oktober 2018bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa tidak mengunakan haknya untukmemeriksa berkas perkara sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Jawa Tengah;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum, sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan tanggal 19 Juli 2018 No.Reg.Perk:PDM213/KEBUM/0718sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUKHANIF Bin KODIRAN pada hari Selasa, tanggal22 Mei 2018 sekira pukul 21.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei

Menyatakan terdakwa MUKHANIF bin KODIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan, sengaja mengadakan atau memeberikesempatan untuk main judi kepada khalayak umum Atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjianyaatau Caranya apapun juga untuk memakai kesempatan untuk itu melanggarPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan .Halaman 4 putusan Nomor 279/PID/2018/PT SMG2.

kedua tingkat peradilan;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdan Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana serta pasalpasal lain dari peraturan perundangan yangbersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kebumen Nomor197/Pid.B/2018/PN Kbm tanggal 17 September 2018 sekedarHalaman 8 putusan Nomor 279/PID/2018/PT SMGmengenai pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa, sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Mukhanif Bin Kodiran

MUKHANIF bin KODIRAN

PUTUSANNomor 126 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kebumen, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MUKHANIF bin KODIRAN;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir =: 35 tahun/25 Oktober 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Krajan RT. 02 RW. 01, Desa Kedawung,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Mukhanif bin Kodiran terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan, sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada khalayak umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu biarpun ada atau tidak ada perjanjianya atau caranya apapun juga untukmemakai kesempatan untuk itu, melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan;2.

kosong;10 (sepuluh) lembar nota penjualan;abCcd. 2 (dua) lembar kertas karbon;e. 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor togel yang keluar;f. 1 (satu) unit handphone merk Nexcom warna hitam;g. 2 (dua) buah bolpoin;Dirampas untuk dimusnahkan;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kebumen Nomor 197/Pid.B/2018/ PNKbm tanggal 17 September 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Mukhanif bin Kodiran

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 279/PID/2018/PT SMG tanggal 26 November 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kebumen Nomor 197/Pid.B/2018/PNKbm tanggal 17 September 2018 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Mukhanif bin Kodiran

- TEGUH KARYA BIN KODIRAN

Menyatakan terdakwa TEGUH KARYA Bin KODIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGUH KARYA Bin KODIRAN dengan pidana penjaraselama 7 tujuh bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah). ngar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pokoknyaon keringanan hukuman.mbar ig bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :iis 2h.ja terdakwa TEGUH KARYA Bin KODIRAN, baik bertindak sendirisendiri maupundengan TEGAS belum tertangkap, AGUS belum tertangkap, HARTONO belumBERMAWI Als.

diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan, yang ada rumahnya,oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh orang yang berhak yangetempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmotong, memanjat, atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,an oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara1a pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas, terdakwa TEGUH KARYA Bin KODIRAN

dirampas untuk dimusnahkan.ig bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perlu dipertimbangkanlemberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dalam pasal 27 ayat 2 UU No.14 Thayat 1 huruf f KUHAP .gankan :a belum pernah dihukum.akwa mengakui segala perbuatannya dan bersikap sopan dipersidangan.gat dan memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 jo pasal 193 ayat 1 KUHAP danin dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILIatakan bahwa terdakwa TEGUH KARYA Bin KODIRAN

telah terbukti secara sah dankinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;mjatuhkan pidana kepada terdakwa TEGUH KARYA Bin KODIRAN dengan pidana penjaraselama: 6 enam bulan ;atakan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;ay lembebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu Rupiah) ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : satu karung warna putih yang berisikan beras panjang Ciliwung

MOH FARIS RISKIANTO Bin KODIRAN

Nama lengkap : MOH FARIS RISKIANTO Bin KODIRAN.2. Tempat lahir : Bojonegoro.3. Umur / tanggal lahir : 26tahun/ 02 Desember 1988.4. Jenis kelamin > lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Mojoranu RT.11 RW.03Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro.~Agama : Islam.8. Pekerjaan : Mahasiswa.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak sejak tanggal 28 Maret 2014 sampai dengan tanggal 16 April2015;2.

FARIS RIKIANTO bin KODIRAN pada hariRabu tanggal 25 Maret2015 sekira jam 16.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Maret 2015 bertempat di JI.

S4780Bl beserta STNK dan Kunci Kotak yang telahdisita dari terdakwa Moh Faris Riskianto Bin Kodiran adalah milik terdakwa MohFaris Riskianto Bin Kodiran, maka dikembalikan kepada terdakwa Moh FarisRiskianto Bin Kodiran;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban Anita Agraria menderita; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat

Menyatakan Terdakwa MOH FARIS RISKIANTO Bin KODIRAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sul Gt No.Pol.

S4780Bl besertaSTNK dan Kunci Kotak dikembalikan kepada terdakwa MOH FARISRISKIANTO Bin KODIRAN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro, pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2015, olehMERY DONNA PASARIBU, SH.,MH, sebagai Hakim Ketua, SUNOTO, SH.,MHdan AGUNG NUGROHO SURYO S, SH.

Ucun Bin Kodiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dan menjual narkotika golongan I bukan tanaman;2.

ERY ESTRADAH Als UCUN Bin KODIRAN

Nama lengkap : Ery Estradah als Ucun Bin Kodiran;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/9 Maret 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indoneisa;6. Tempat tinggal : Dusun Sambiroto RT. 015 RW. 003 Desa SambiBulu Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta (satpam)Terdakwa Ery Estradah als. Ucun Bin Kodiran ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2018 sampai dengan tanggal 8 Januari2019.

pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mohon keringan hukuman oleh karena Terdakwamasih mempunyai tanggungan keluarga dan Terdakwa satusatunya yangmenanggung biaya hidup keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwa yang disampaikan secaralesan pula pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwaia terdakwa ERY ESTRADAH Als UCUN Bin KODIRAN

) serta 2 (dua) butir tabletwarna pink dengan berat netto 0,725 gram dan 2 (dua) butir tablet bentukminion warna hijau dengan berat netto 0,783 gram adalah benar bahan aktifMDMA 34 Metilendoksi Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwaia terdakwa ERY ESTRADAH Als UCUN Bin KODIRAN

Ucun Bin Kodiran dan didepan sidang atas identitas yangdibacakan telah dibenarkan oleh Terdakwa maupun saksisaksi dengandemikian Penuntut Umum didalam mengajukan seseorang sebagai subyekhukum dipersidangan ini tidak terjadi kesalahan terhadap orangnya;Menimbang, bahwa didepan sidang atas diri Terdakwa menunjukkandalam keadaan sehat jasmani maupun rohani yang hal ini terlinhat pada saatterjadi Tanya jawab didepan sidang dari Terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan dengan baik dan dapat

Ucun Bin Kodiran telah terbuktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menerima, menjadi perantara dan menjual narkotikagolongan ! bukan tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) tahun dan dihnukum pula untuk membayardenda sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dapat membayar maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;.

KODIRAN bin DARIJANTO SUPINAH binti KAERODIN

Kodiran sebagai PenggugatlawanDwi Andajani sebagai Tergugat

PUTUSANNOMOR: 21/Pdt.G/2012/PN.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : KODIRAN, Umur 54 tahun, agama Kristen, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani Nomor 95RT.001 RW.001, Desa Sidareja, Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap, selanjutya disebut sebagaiPENGGUGAT, 2009222ooene necesMELAWAN

Tanda Penduduk atas nama KODIRAN,NIK.3301111011570001 yang selanjutnya diberi tanda bukti ( P1); 2 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 98 / 1980 tertanggal 17 Desember1980 ( P2) 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnFoto copy suratsurat bukti mana setelah diteliti dan dicocokandipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya, dan masingmasing telah dibubuhimeterai secukupnya, sehingga oleh karenannya dapat dijadikan sebagai alat buktiyang sah dipersidangan; Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan

Tanda Penduduk atas nama KODIRAN,NIK.3301111011570001 dan bukti bertanda P2 berupa Foto copy Kutipan AktaPerkawinan No. 98 / 1980 tertanggal 17 Desember 1980 yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Purwokerto yang menerangkan bahwa telah di Kantor Catatan SipilPurwokerto telah terjadi perkawinan secara Kristen pada tanggal 13 Desember1980 antara KODIRAN dengan DWI ANDAJANI, Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat Penggugat telah dapat membuktikan tentang

Bin KODIRAN; sebesar Rp. 363.000.000,- (tiga tarus enam puluh tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana uang pengganti tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;--- Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara; -- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, biaya mana dalam tingkat banding ditetapkan masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

KHOIRI, S.Pd.MM Bin KODIRAN

KHOIRI, S.Pd.MM Bin KODIRAN(Alm) masing masing dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dengan perintah supaya paraTerdakwa segera ditahan dan membayar denda sebesar Rp50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ;Memerintahkan Terdakwa H. ISMAIL ISHAK Bin H. ISHAK untukmembayar uang pengganti sebesar Rp 369.000.000, (TigaRatus Enam puluh Sembilan Juta Rupiah) dan apabilaHalaman 45 dari 50 hal, Tipikor No.14/Pid.

KODIRAN(Alm) untuk membayar uang pengganti sebesar Rp369.000.000, (Tiga Ratus Enam puluh Sembilan JutaRupiah) dan apabila Terdakwa tidak membayar uangpengganti dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusanpengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapmaka terhadap 1 (satu) unit Toyota Kijang Innova Tahun2005 ~=Pilat BE 2672 BH warna hitam Nomor RangkapMHMXW41G450009411 milik Terdakwa H. KHOIRI, S.Pd.MM. BinH. KODIRAN (Alm) berikut BPKB dan STNK An.

KHOIRI, S.Pd, MM Bin KODIRAN (Alm) masing masing telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Keempat ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. H. ISMAIL ISHAK Bin H.ISHAK dan Terdakwa II. H.

KHOIRI, S.Pd, MM Bin KODIRAN (Alm)masing masing dengan pidana penjara selama : 1 (Satu)Tahun dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000, (Lima PuluhJuta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana kurungan masing masingselama 1 (Satu) Bulan ;Halaman 51 dari 50 hal, Tipikor No.14/Pid.

Khoiri S.Pd.MM Bin Kodiran berikut BPKB danSTNK atas nama Husnul Hotimah ;Dikembalikan kepada Terdakwa II.

KHOIRI, S.Pd, MM Bin KODIRAN (Alm) masing

KHOIRI, S.Pd.MM Bin KODIRAN

ISHAK dan Terdakwa H.KHOIRI, S.Pd.MM BiN KODIRAN (Alm)terbukti bersalah secara bersama sama melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 11 Jo. Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah ditambah dengan Undang Undang No.20 Tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP sebagaimana didakwakanPenuntut Umum dalam dakwaan alternatifke IV (Ke empat) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap paraTerdakwa H.

KODIRAN (Alm) untukmembayar uang pengganti sebesar Rp369.000.000, (Tiga Ratus Enam puluhSembilan Juta Rupiah) dan apabilaTerdakwa tidak membayar uang penggantidalam waktu 1 (satu) bulan sesudahputusan pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap makaterhadap 1 (satu) unit Toyota KijangInnova Tahun 2005 Plat BE 2672 BH warnahitam Nomor Rangkap MHMXW41G450009411milik Terdakwa H. KHOIRI, S.Pd.MM. BinH. KODIRAN (Alm) berikut BPKB dan STNKAn.

Menyatakan Terdakwa Mukhanif Bin Kodiran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.

3.

,MH
Terdakwa:
MUKHANIF Bin KODIRAN

Memberi izin kepada Pemohon (Kodiran bin Ali Saikin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Turiyah binti ...) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
Kodiran bin Ali Saikin
Termohon:
Turiyah binti ...

Tanda Penduduk nama Kodiran, Nik:301010609850001 yang aslinya dikeluarkan = oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap, bukti suratPutusan Nomor 5660/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamantersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1.b.

Memberi izin kepada Pemohon (Kodiran bin Ali Saikin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Turiyah binti ) di depan sidangPengadilan Agama Cilacap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 20 Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir1440 H.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SOLIN BIN KASIYUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KASMIRAH BINTI KODIRAN

Pemohon:
SOLIN BIN KASIYUN
Termohon:
KASMIRAH BINTI KODIRAN

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kodiran bin Amat Rokit) terhadap Penggugat (Suryati binti Ngatijan);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal Kota Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Penggugat:
Suryati binti Ngatijan
Tergugat:
Kodiran bin Amat Rokit

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Kodiran bin Amat Rokit)kepada Penggugat (Suryati binti Ngatijan);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kodiran bin Amat Rokit) terhadapPenggugat (Suryati binti Ngatijan);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal Kota Bandung , untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;.

TEGUH KARYA BIN KODIRAN III. JAINUL BIN YASIN

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Alma ruf bin Mukhlasin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novita Dewi binti Kodiran) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tigaratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
Alma ruf bin Mukhlasin
Termohon:
Novita Dewi binti Kodiran

TEGUH KARYA BIN KODIRAN III. JAINUL BIN YASIN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Kodiran Alias Pak Kodir Bin Marto Wiruno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
KODIRAN Als PAK KODIR Bin MARTO WIRUNO

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 313/Pid.B/2020/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kodiran alias Pak Kodir Bin Marto Wiruno;Tempat lahir : Metro;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 16 Mei 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pasar RT.004 RW.002 Desa Papan AsriKecamatan Abung

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa KODIRAN Als PAK KODIR Bin MARTOWIRUNO (Alm) bersamasama dengan saksi SUGIOK Als GIO Bin PAIDARserta saksi Agustriyono Als Yono Bin Temon (dilakukan penuntutan secaraterpisah) bersepakat untuk melakukan pencurian ternak sapi, lalu terdakwamemantau areal perkebunan di Desa Tapung Hilir Kabupaten Kampar yang adasapi nya.

(Tiga Juta Enam Ratus Ribu Rupiah) untukSaksi, Yang kedua Saksi melakukan pencurian hewan ternak sapi padahari kamis tanggal 16 April 2020 sekira jam 06.00 wib di sekitar Arealperkebunan sawit PT.Rama Bakti, Terdakwa melakukan pencurianhewan ternak sapi bersama Terdakwa dan Saksi KODIRAN denganjumlah hewan ternak sapi yang berhasil kami curi/ambil sebanyak 1( satu ) ekor dan hewan ternak sapi tersebut Saksi jual ke rumah potongpekanbaru seharga Rp.4.000.000.

(Empat Juta Rupiah) dan Terdakwamemberikan Terdakwa sebesar Rp.800.000. ( Delapan Ratus RibuRupiah ) sedangkan Saksi KODIRAN mendapat bagian sebesarRp.700.000. ( Tujuh Ratus Ribu Rupiah ) dari hasil penjualan hewanternak sapi yang kami curi dan sisanya Rp.2.500.000.

Bahwa Saksi menjelaskan yang melakukan Pencurian hewan ternaksapi tersebut berjumlah 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa, Saksi SUGIOKdan Saksi KODIRAN Alias PAK KODIR.

KemudianTerdakwa meninggalkan tempat kejadian, sementara gudang tembakaumilik Kodiran yang terbuat dari bambu dan anyaman daun tebu (welid)sudah terbakar sebagai akibat perbuatan Terdakwa; Bahwa gudang tembakau milik Kodiran yang terbuat dari bambu dananyaman daun tebu (welid) adalah sangat mudah terbakar, dan berjaraksangat dekat dengan hunian, yaitu rumah Kodiran yang berjarak hanyasekitar 10 (Sepuluh) meter dari gudang tersebut, sehingga menjadikankeadaan sangat membahayakan dengan terbakarnya

gudang tembakaumilik Kodiran tersebut.

dan tidak berselang lama gudang miliksaksi Kodiran terbakar; Bahwa jarak rumah Saksi Taufikurohman dan gudang tembakau milikSaksi Kodiran sekitar 20 meter; Bahwa selisih waktu antara Terdakwa pergi dan gudang terbakarsekitar 20 menit;Selanjutnya Saksi berlari menuju gudang tersebut untukmemberitahu saksi Kodiran dan melihat kemungkinan siapa yangmelakukannya;Bahwa pada saat itu tidak ada orang yang sedang membakarSampah;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa pada saat itu dalamkeadaan mabuk atau

kaki dan singgah untuk berbincang bersama;Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke arah timur searah menujugudang milik saksi Kodiran dan tidak berselang lama gudang miliksaksi Kodiran terbakar; Bahwa jarak rumah Saksi Taufik dan gudang tembakau milik SaksiKodiran sekitar 20 meter; Bahwa selisih waktu antara Terdakwa pergi dan gudang terbakarsekitar 20 menit;Selanjutnya Saksi berlari menuju gudang tersebut untukmemberitahu saksi Kodiran dan melihat kemungkinan siapa yangmelakukannya; Bahwa Saksi tidak

Terdakwa melakukan hal tersebut karena tidaksenang dengan perkataan Saksi Kodiran yang menghina Terdakwa sebagaiorang yang tidak punya (miskin) sehingga Terdakwa merasa kesal;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa dengan sengaja membakargudang tembakau milik Saksi Kodiran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsurdengan sengaja menimbulkan kebakaran telah terpenuhi menuruthukum;Ad.3.

KODIRAN ALS KODIR Bin SOBARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penggelapan Karena Ada Hubungan Kerja;

KODIRAN ALS KODIR Bin SOBARI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;

Menyatakan almarhum Kodiran Tjipto Utomo aliasTjipto Utomo Kodiran meninggal pada hari Rabutanggal 23 Mei 2007 karena sakit;Menyatakan almarhumah Kamsiyah binti Amat Barjan(B. Amat Baserun) adalah ahli waris Kodiran TjiptoUtomo alias Tjipto Utomo Kodiran dan meninggalpada tanggal 8 Januari 2010 karena sakit ;Menyatakan peninggalan almarhum Kodiran TjiptoUtomo alias Tjipto Utomo Kodiran menjadi hak warisKamsiyah binti Amat Barjan ( B. Amat Baserun)berupa :a.

Bahwa tidak benar ditolak sekeras kerasnya olehTergugat, Turut tergugat dan II dalil Penggugatdalam poin 4 yang menyatakan Kodiran Tjipto Utomoketika meninggal dunia meninggalkan ahli warishanya ibu kandungnya saja yang bernama Kamsiyahbinti Amat Barjan ;Bahwa berdasarkan fakta adanya ikatan perkawinanantara Kodiran~ Tjipto Utomo dengan Tergugatketika Kodiran meninggal dunia, menurut hukumTergugat adalah ahli waris almarhum Kodiran.

atas namaCipto Utomo Kodiran ; Bahwa sewaktu)= menikah orang tua Kodiran TjiptoUtomo masih hidup, yaitu) bernama Kamsiyah ; Bahwa sekarang harta Kodiran Tjipto Utomo yangmenguasai adalah tergugat ; Bahwa Kodiran Tjipto Utomo dan Kamsiah beragamaIslam ; Bahwa sekarang Kodiran Tjipto Utomo sudahmeninggal, dimana saat SPPT diantar yang menempatirumah Kodiran Tjipto Utomo adalah Sumiyati (anakdari Sumarto Samingan), namun disuruh ke tempatTergugat, dan akhirnya yang membayar pajak adalahTergugat ;Menimbang

SUGI PRANOTO : Bahwa saksi kenal dengan Kodiran Tjipto Utomo,dimana saksi dahulu = adalah buruh dari KodiranTjipto Utomo ; Bahwa isteri Kodiran Tjipto Utomo adalah Suhartati,dimana antara Suhartati dan Suharyati adalah orangyang sama ; Bahwa Kodiran Tjipto Utomo selama hidupnya menikahsebanyak 3 kali, dan ketika menikah denganTergugat, statusnya adalah duda ;2) Bahwa saudara kandung Kodiran Tjipto Utomo adalahSamingan, Rumpiyem dan Nimah (Penggugat) ; Bahwa Kodiran Tjipto Utomo meninggal tahun 2007

,sedangkan ibu Kodiran Tjipto Utomo meninggalsetelah Kodiran Tjipto Utomo meninggal dunia ; Bahwa sebelum menikah dengan Suharyati (Tergugat),Kodiran Tjipto Utomo sudah mempunyai harta yangdidapat dari membeli dan dari warisan, dan setelahKodiran Tjipto Utomo meninggal harta dikuasai olehisteri Kodiran Tjipto Utomo yaitu Suharyati(Tergugat) ; Bahwa setahu' saksi, sewaktu saksi bekerja padaKodiran Tjipto Utomo, ada 2 petak sawah di DusunBandungrejo ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,