Muhimatul Koiriyah

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2017/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara permohonan :Muhimatul Koiriyah, Tempat tanggal lahir : Kediri/ 11 September 1975, JenisKelamin : Perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan : Peggawai Negeri Sipil(PNS), Alamat : Dsn.

Jayapura Papua.sebagai wali atas seorang anak laki lakibernama Mohammad Fajar Al.Fauzi lahir di lahir di Kediri, Tanggal 21Oktober 1997 seorang anak dari perkawinan antara Muhimatul Koiriyah(Pemohon) dengan Mohamad Zainudin Mahfudhi.halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 20/Pat.P/2017/PN. Gpr.3. Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya berlaku dan khususdipergunakan oleh Mohammad Fajar Al.Fauzi tersebut untuk memenuhipersyaratan pendaftaran masuk sebagai TNIAD di Jayapura, Papua.4.

Asli dan foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3506205109750001 atasnama Muhimatul Koiriyah, selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebutdiberi tanda P1;2. Asli dan foto copy Kartu Kartu Keluarga Nomor : 3506201607120017 atasnama kepala keluarga Sri Djuwarijah, selanjutnya pada foto copy buktisurat tersebut diberi tanda P2;3. Asli dan foto copy Kutipan Akta Nikah No.437/30/XI/1996 tanggal 15Nopember 1996, selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberitanda P3;4.

(Pemohon) dengan Zainudin Mahfudhi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon untuk membuktikanstatus anak dimaksud, Pemohon mengajukan bukti surat P1 berupa KTP an.Muhimatul Koiriyah, bukti surat P2 berupa Kartu Keluarga an.

Jayapura Papua.sebagai wali atas seorang anak laki lakibernama Mohammad Fajar Al.Fauzi lahir di lahir di Kediri, Tanggal 21Oktober 1997 seorang anak dari perkawinan antara Muhimatul Koiriyah(Pemohon) dengan Mohamad Zainudin Mahfudhi.3. Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya berlaku dan khususdipergunakan oleh Mohammad Fajar Al.Fauzi tersebut untuk memenuhipersyaratan pendaftaran masuk sebagai TNIAD di Jayapura, Papua.halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 20/Pat.P/2017/PN.

Pemohon:
KOIRIYAH

Pemohon:
KOIRIYAH

Srijadi dengan Koiriyah yaituPemohon memiliki 3 orang anak yaitu :Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2019/PN Bil Evin Avianta Anita Liestiyasari Avianti Alm. lwan Adi Cahyono. Bahwa pada tanggaal 15 Januari 1997, suami Pemohon ( Alm. Srijadi)meninggal dunia sesuai kutipan akta kematian Nomor : 3514KM020820190001 yang dikeluarkan kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan tertanggal 02 Agustus 2019, ditempat kediaman terakhir di JI.

Menetepkan bahwa Pemohon Koiriyah wali dari cucu Pemohonbernama Fadel Muchammad (11 Tahun) dan Muchammad Yusuf Ali(5 Tahun)3. Menyatakan bahwa Penetepan Perwalian ini hanya dipergunakan untukmemenuhi persyaratan Jual Beli atas sebidang tanah sesuai SertifikatHak Milik Nomor 155 dan Nomor 00330 di Desa Glagah Sari Kec.Sukorejo Kab. Pasuruan.4.

Foto copy sesuai aslinya, berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) PemohonNik.3514094904440001 atas nama Koiriyah, selanjutnya diberi tandabukti P1;2. Foto copy sesuai aslinya, berupa Kartu Keluarga (KK) No. 01019800268atas nama Koiriyah, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Foto copy sesuai aslinya, berupa Akta Kematian Nomor 3514KM020820190001 atas nama Srijadi B., selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

Sertifikat Hak Milik (SHM) No.00155 atas nama KOIRIYAH yangdiperoleh dari hibah pada tahun 2007 dari ANITA LIESTIYASARIAVIANTI, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Sertifikat Hak Milik (SHM) No.00330 atas nama KOIRIYAH yangdiperoleh dari hibah pada tahun 2007 dari ANITA LIESTIYASARI AVIANTIbagian dari pemecahan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00330, selanjutnyadiberi tanda bukti P6;7.

Sertifikat Hak Milik (SHM) No.00334 atas nama KOIRIYAH yangdiperoleh berdasarkan Jual Beli, selanjutnya diberi tanda bukti P7;8. Foto copy sesuai aslinya, berupa Surat dari Ibu (Wali) Maya AfriantiWulandari dari Ahli Waris Fadel Muchammad (11 Tahun) danMuchammad Yusuf Ali (5 Tahun), selanjutnya diberi tanda bukti P8;9.

PERDATA:Hj.SITI KOIRIYAH

SITI KOIRIYAH, SP.d.Agama : Islam;Pekerjaan : Guru;Alamat : Pucangan Rt 01 Rw 34 Kelurahan Widodomartani,Kecamatan Ngemplak , Kabupaten SlemanNo KTP : 34041 16003660001Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor :55/Pdt.P/2014/PN.Simn, tertanggal 9 April 2014 tentang Penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim nomor 55/Pdt.P/2014/PN.SImn,tertanggal 9 April 2014

SITI KOIRIYAH, SPd. Berdasarkan kutipan Akta NikahNomor Seri EH nomor 123.25.KL.2002 Yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarakan Kediri Jawa Timur.. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak yaitu RIOPAMUNGKAS lahir di Sleman pada tanggal 29 Oktober 2003 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5353/2003. Yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Sleman, pada tanggal 18 Novemmber 2003.

SITI KOIRIYAH,S.Pd.) Untuk melakukan tindakan hokum terhadap anak kandungnyabernama RIO PAMUNGKAS untuk menjual secara bersama sama denganahli waris almarhum Bapak JOKO atas sebidang tanah Sertifikat Hak MilikNomor : Sertifikat 1845 AQ 36121 7/11.20.09.01.01.1.01845, yang terletak diDesa Plumbon Kecamatan Sambungmacan , Kabupaten Sragen,PropinsiJawa Tengah;4.

SITI KOIRIYAH,S.Pd, diberitanda ( Bukti P12 );e Fotocopy Kartu tanda Penduduk an. NEFI INDRIYANI R, diberi tanda( Bukti P13 );e Fotocopy Akte Kelahiran No.3580/CS/1984 an. NEFI INDRIYANI.R.

SITI KOIRIYAH, S.Pd.)

Jayapura Papua.sebagai wali atas seorang anak laki laki bernama Mohamad Rizqin Nafii, lahir di Kediri pada tanggal 10 Agustus 2000 seorang anak dari perkawinan antara Muhimatul Koiriyah (Pemohon) dengan Mohamad Zainudin Mahfudhi.

Pemohon:
Muhimatul Koiriyah

PENETAPANNomor 319/Pdt.P/2019/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara permohonan :Muhimatul Koiriyah, Tempat tanggal lahir Kediri / 11 September 1975, JenisKelamin perempuan, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Alamat Dsn KemiriRT.02 RW.04, Desa Kedungsari, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri:SQDAGQAL........ cece ccc ce cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeaeans

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menunjuk Pranyoto,Tempat tanggal lahir di Kediri, 11 September 1978, Pekerjaan : TNI AD,Alamat : Asrama Yonif 751 RT. 03 RW. 05 Kelurahan HinekombeKecamatan Sentani Kabupaten Jayapura Papua. menjadi wali dari anakPemohon yang bernama : Mohamad Rizqin Nafii, lahir di Kediri,Tanggal 10 Agustus 2000 khusus untuk mendaftarkan Mohamad RizqinNafii sebagai TNIAD di Jayapura Papua seorang anak dari perkawinanantara Muhimatul Koiriyah (Pemohon) dan Mohamad Zainudin

Fotokopi KTP NIK: 3506205109750001 atas nama Muhimatul Koiriyah,diberi tanda bukti P1.2. Fotokopi KTP NIK: 9103011199780901 atas nama Pranyoto, diberi tandabukti P2.3. Fotokopi Akte Kelahiran Nomor: 6520/VIII/2000 atas nama Mohamad RizqinNafi'i, diberi tanda bukti P3.4. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor:437/30/XI/1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama kec. Tarokan Kabupaten Kediri perkawinan antaraMuhimatul Koiriyah dengan Muhamad Zainudin Mahfudhi, diberi tanda P4;5.

(Pemohon)dengan Zainudin Mahfudhi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon untuk membuktikanstatus anak dimaksud, Pemohon mengajukan bukti surat P1 berupa KTP an.Muhimatul Koiriyah, bukti surat P2 berupa KTP an.

Jayapura Papua.sebagai wali atas seorang anak laki lakibernama Mohamad Rizqin Nafii, lahir di Kediri pada tanggal 10 Agustus2000 seorang anak dari perkawinan antara Muhimatul Koiriyah(Pemohon) dengan Mohamad Zainudin Mahfudhi.3. Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya berlaku dan khususdipergunakan oleh Mohamad Rizqin Nafii tersebut untuk memenuhipersyaratan pendaftaran masuk sebagai TNIAD di Jayapura, Papua.4.

Tempat, tanggal lahir: Malang, 30 Desb 1980; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 10 September 2004 diubah menjadi Nama Pemohon II: TUTIK KOIRIYAH binti RUSLAN Tempat, tanggal lahir: Malang 30 Desember 1980;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

UJEP bin SAMADI TUTIK KOIRIYAH binti RUSLAN

UJEP bin SAMADI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Kedoyo Timur Rt.001 Rw.014 DesaMangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danTUTIK KOIRIYAH binti RUSLAN umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kedoyo Timur Rt.001Rw.014 Desa Mangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Tempat,tanggal lahir: Malang, 30 Desb 1980 sedangkan yang benar adalah NamaPemohon II: TUTIK KOIRIYAH binti RUSLAN Tempat, tanggal lahir: Malang30 Desember 1980;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkte Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akte Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara

Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon Il: TUTIK KOIRIYAH.SP. binti RUSLAN.Tempat, tanggal lahir: Malang, 30 Desb 1980 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 10 September 2004 sebenarnya adalahHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0533/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgNama Pemohon II: TUTIK KOIRIYAH

Tempat, tanggal lahir: Malang, 30 Desb 1980 yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 10 September 2004sebenarnya adalah Nama Pemohon Il: TUTIK KOIRIYAH binti RUSLANTempat, tanggal lahir: Malang 30 Desember 1980;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah

Menetapkan Nama Pemohon Il: TUTIK KOIRIYAH.SP. binti RUSLAN.Tempat, tanggal lahir: Malang, 30 Desb 1980; yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 10 September 2004 diubah menjadiNama Pemohon II: TUTIK KOIRIYAH binti RUSLAN Tempat, tanggallahir: Malang 30 Desember 1980;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis KabupatenMalang;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Siti Koiriyah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Membebankan biaya perkara

Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Siti Koiriyah

PUTUSANNomor 68/Pid.R/2020/ PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Siti Koiriyah;Tempat lahir : Trenggalek;Umur / tanggallahir : 42 tahun/ 2 Juli 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :RT. 22 RW. 11 Desa Pogalan, KecamatanPogalan, Kabupaten Trenggalek;Agama

Menyatakan Terdakwa Siti Koiriyah, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar PenerapanProtokol Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) hari;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Siti Koiriyah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Membebankan biaya perkara

Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Siti Koiriyah

Penggugat:
A Dedi Yuardianto
Tergugat:
1.Wuliyono
2.Ning Koiriyah

UntukSelanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Ning Koiriyah, Pemegang KTP No : 3578287006700044, Tempat TanggalLahir : Lamongan, 30061970, Jenis Kelamin : Perempuan, AlamatKTP : Jl. Asemrowo Kali No 79, Kelurahan Asemrowo, KecamatanAsemrowo, Kota Surabaya, Pekerjaan : Wiraswasta.

Koiriyah Binti Jokromo, yang telahberusia 77 Tahun, bertanya tentang uang hasil panen cabainya sejumlahRp.6.000.000, (enam juta rupiah) didalam almari, selanjutnya dihitung olehterdakwa yang ternyata jumlahnya berkurang, selanjutnya Sdri. Koiriyah BintiJokromo, berkata Uang itu untuk kKebutuhan seharihari, terdakwa NuroddinBin Karam, langsung memukul Sdri. Koiriyah Binti Jokromo, dengan tangankosong sebanyak 5 (lima) kali yang mengenai bagian kepala belakang,mencakarcakar muka Sdri.

Koiriyah Binti Jokromo, berkalikali,sehinga Sdri. Koiriyah Binti Jokromo, sekar mencerna makanan.Bahwa sesuai Surat Visum Et Repertum No. VER/FD/227793/.RSB/KEDIRI,Pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016, yang dipriksa oleh dr. Alita Dewi P, dariRumah Sakit Bhayangkara Kediri, dengan hasil pemeriksaan sebai berikut:1. Orang ini datang dengan keadaan umum baik dan sadar,2.

Koiriyah Binti Jokromo, yang telahberusia 77 Tahun, bertanya tentang uang hasil panen cabainya sejumlahRp.6.000.000, (enam juta rupiah) didalam almari, selanjutnya dihitung olehterdakwa yang ternyata jumlahnya berkurang, selanjutnya Sdri. Koiriyah BintiJokromo, berkata Uang itu untuk kebutuhan seharihari, terdakwa NuroddinBin Karam, langsung memukul Sdri. Koiriyah Binti Jokromo, dengan tangankosong sebanyak 5 (lima) kali yang mengenai bagian kepala belakang,mencakarcakar muka Sdri.

Koiriyah Binti Jokromo, berkalikali,sehinga Sdri. Koiriyah Binti Jokromo, sekar mencerna makanan.Bahwa sesuai Surat Visum Et Repertum No. VER/FD/227793/.RSB/KEDIRI,Pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016, yang dipriksa oleh dr. Alita Dewi P, dariRumah Sakit Bhayangkara Kediri, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Orang ini datang dengan keadaan umum baik dan sadar,2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon namaMILA ARIYATI KOIRIYAH binti KARIYATIN , umur 15 tahun Agamaislam, pekerjaan karyawan swasta , alamat pojok Rt 02 RW 07 DesaTanjungkalang Kecmatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk dengan calonsuaminya nama ANANG MARZUKI Bin SUMARJOKO umur 20 tahunAgama Islam, pekerjaan Karyawan swasta alamat di dusun TanjungkalangRt 02 RW 07 Desa Tanjungkalang Kecamatan Ngronggot kabupatenNganjuk yang akan di laksankan dan dicatatkan di hadapan Pegawaipencatat nikah

Bahwa anak pemohon MIA ARIYATI KOIRIYAH Binti KARIYATIN dengancalon suaminya ANANG MARZUKI Bin SUMARJOKO telah berkenalandan telan menjalin hubungan cinta kasih sekitar 8 bulan ;4. bahwa pemohon menghendaki agar anak pemohon MIA ARIYATIKOIRIYAH Binti KARIYATIN dengan ANANG MARZUKI sersebut segeradinikahkan demi kebaikan mereka berdua kelak dan juga karena saat iniMia Ariyati Koiriyah telah hamil 4 bulan ;5.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak pemohon bernama MIAARIYATI KOIRIYAH Binti KARIYATIN untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama ANANG MARZUKI Bin SUMARJOKO ;3.

Foto Copy akta Kelahiran atas nama MIA ARIYATI KOIRIYAH nomor:2702/D/2005 tanggal 4 April 2005 , yang dikelaurkan oleh Dinaskependudukan kab Nganjuk , diberi tanda (P.5);6.

Mia Ariyati Koiriyah dengan Anangmarzuki samasama beragama Islam, tidak ada hubungan keluarga,hubungan darah, tidak sesusuan ataupun halangan syara yangmenghalangi untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa orang tua calon mempelai perempuan siap menjadi wali padapelaksanaan pernikahan antara Mia Ariyati Koiriyah dengan AnangMarzuki ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohonmembenarkanya ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah mengajukankesimpulan yang pada intinya tetap pada

Saksi Koiriyah Binti Alm Karto Semin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan sehubungandengan kasus penipuan serta penggelapan mobil grand Avanza 1.3GM/T 2017 No.

Binti AlmKarto Semin, dan selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksiMulyono Bin Alm Pairan langsung ke puskesmas Durenan untukmenemui Saksi Koiriyah Binti Alm Karto Semin; Bahwa Terdakwa menerangkan setelah sampai di puskesmasdan berjumpa dengan saksi Koiriyah Binti Alm Karto Semin, kemudiansaksi Koiriyah Binti Alm Karto Semin mengatakan saat ini tidakmempunyai uang dan menganjurkan meminjam uang kepada saksiAgus Salim Bin Karsi; Bahwa Terdakwa menerangkan selanjutnya bersamasamadengan saksi

dengan saksi Mulyono Bin Alm Pairan langsungke puskesmas Durenan untuk menemui saksi Koiriyah Binti Alm KartoSemin; Bahwa benar sesampainya di puskesmas Durenan, Terdakwa dan saksiMulyono Bin Alm Pairan berjumpa dengan saksi Koiriyah Binti Alm KartoSemin, kemudian saksi Mulyono Bin Alm Pairan mengutarakan bahwaTerdakwa ingin meminjam uang dengan menggadaikan mobil; Bahwa benar saksi Koiriyah Binti Alm Karto Semin mengatakan tidakmempunyai uang dan menganjurkan meminjam uang kepada saksi AgusSalim

Binti Alm Karto Semin, danselanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksi Mulyono Bin Alm Pairanlangsung ke puskesmas Durenan untuk menemui saksi Koiriyah Binti Alm KartoSemin;Menimbang, bahwa sesampainya di puskesmas Durenan, Terdakwa dansaksi Mulyono Bin Alm Pairan berjumpa dengan saksi Koiriyah Binti Alm KartoSemin, kemudian saksi Mulyono Bin Alm Pairan mengutarakan bahwa Terdakwaingin meminjam uang dengan menggadaikan mobil;Menimbang, bahwa Terdakwa selanjutnya bersamasama dengan saksiMulyono

Bin Alm Pairan dan saksi Koiriyah Binti Alm Karto Semin menujukerumah saksi Agus Salim Bin Karsi;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Koiriyah Binti Alm Karto Seminmengatakan tidak mempunyai uang dan menganjurkan meminjam uang kepadasaksi Agus Salim Bin Karsi dan sesampainya disana Terdakwa mendapatkanpinjaman uang sebesar Rp25.000.000,00 dengan perjanjian pinjaman tersebutakan lunas setelah selama 3 minggu dan sebagai jaminan adalah mobil grandAvanza 1.3G M/T 2017 No.

telah berkeluarga ; Bahwa orang tua Pemohon Bahwa orang tua Pemohon TOYIB danMISNAH yang telah melakukan pernikahan secara sah dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai anak bernama Pemohon dan SUNAHAR ; Bahwa orang tua laki laki Pemohon telah meninggal dunia sedangkanorang tua perempuan Pemohon masih sehat walafiat ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan SUGENG dan daripernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak bernamaQAFISKHOIRIL BAKTIAR, RISNA MAULIDA CHOIRIYAH dan FIAMAULIDA KOIRIYAH

; Bahwa anak yang bernama QAFIF KHOIRIL BAKTIAR (kerja di Balisebagai Koki), RISNA MAULIDA CHOIRIYAH (telah berkerluarga) dan FIAMAULIDA KOIRIYAH (kerja di Pabrik Sepatu Mojokerto); Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan nama dalam Kutipan AktaNikah akan digunakan untuk memperbaiki Kartu Keluarga karena ada anakPemohon yang sudah berkeluarga ; Bahwa ketidaksamaan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tersebutsudah sejak lama ;Menimbang bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan

tanggal 12 November 1969, saat ini berusia kurang lebih 50 (limapuluh) tahun dari suami istri bernama TOYIB dan MISNAH yang telah melakukanpernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anakbernama Pemohon dan SUNAHAR, dimana saat ini Pemohon telah menikahsecara sah dengan SUGENG pada tanggal 3 Juli 1990 dan dari pernikahanPemohon tersebut telah dikaruniai anak bernama QAFIF KHOIRIL BAKTIAR(kerja di Bali sebagai Koki), RISNA MAULIDA CHOIRIYAH (telah berkerluarga)dan FIA MAULIDA KOIRIYAH

Picis, 21 Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/01/VII/87 tanggal 01 Juli 1987 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : SUPARLAN bin SUPARNO dan Tempat tanggal/lahir Pemohon I : Malang, 06 Mei 1965 serta Nama Pemohon II : SITI KOIRIYAH binti GIMAN dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II: Malang, 15 Agustus 1968;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4.

Picis, 21 Th sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : SUPARLAN bin SUPARNO dan Tempattanggal/lahir Pemohon : Malang, 06 Mei 1965 serta Nama Pemohonll : SIT KOIRIYAH binti GIMAN dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II:Malang, 15 Agustus 1968 ;5.

Picis, 21 Th yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/01/VII/87 tanggal 01 Juli1987 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SUPARLAN bin SUPARNO danTempat tanggal/lahir Pemohon : Malang, 06 Mei 1965 serta Nama PemohonIl : SIT KOIRIYAH binti GIMAN dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II:Malang, 15 Agustus 1968;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka sesuai dengan pasal 34 ayat (2) Keputusan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor : 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan

Menetapkan nama Pemohon : PARLAN bin SUPARNO dan Tempattanggal/lahir Pemohon : Sb.Agung, 14664 serta Nama Pemohon II : SITICHOIRIYAH binti GIMAN dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon Il : PT.Picis, 21 Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/01/VII/87 tanggal 01 Juli 1987 sebenarnya adalah Nama Pemohon SUPARLAN bin SUPARNO dan Tempat tanggal/lahir Pemohon : Malang,06 Mei 1965 serta Nama Pemohon II : SIT KOIRIYAH binti GIMAN danTempat Tanggal Lahir Pemohon II: Malang, 15 Agustus 1968;3

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LUKMAN KHAKIM bin NASRODIN) terhadap Penggugat (KOIRIYAH binti MUDZAKIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 ( lima ratus lima puluhribu rupiah).

Menjatuhkan talak (satu) Ba'in Sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (KOIRIYAH binti MUDZAKIR);3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas Nama KOIRIYAH bintiMUDZAKIR Nomor 045.2/001/IV/2021 Tanggal 21 April 2021, yangbermeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0077/017 /III/2018 Tanggal04 Mei 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (KOIRIYAH binti MUDZAKIR);4.

Pengadilan Agama atau MahkamahSyari'ah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai P.10, maka telah terbuktibahwa perkara ini adalah merupakan kewenangan Pengadilan AgamaLamongan;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Pemohonmengajukan perubahan identitas yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikahkarena adanya kesalahan penulisan nama Pemohon Pemohon tanggal lahir 10Juli 1977 yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :05/05/X/2001tanggal 06 Oktober 2001 yang seharusnya adalah Siti Koiriyah

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahtelah memenuhi pasal 34 Peraturan Menteri Agama nomor 11 tahun 2007,karena itu permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohondikabulkan, maka harus dinyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : :05/05/X/2001 tanggal 06 Oktober 2001 yangbenar adalah Siti Koiriyah

Binti Binti Mukadi dan tanggal lahir 02 Januari 1977;Menimbang, bahwa oleh karena Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMaduran Kabupaten Lamongan sebagai pejabat yang memiliki kKewenanganmenerbitkan Buku Kutipan Akta Nikah untuk dan atas nama Pemohon, makaPemohon diperintahkan untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan menjadi Siti Koiriyah Binti BintMukadi dan tanggal lahir 02 Januari 1977;

Saksi Koiriyah Tanjung dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 329/Pid.

Tanjung dan saksiNingrum yang memberikan keterangan yang pada pokoknya telah melihatTerdakwa ditangkap dan Terdakwa ditangkap karena narkotika jenis sabu danketerangan tersebut diperoleh setelah saksi Koiriyah Tanjung dan saksiNingrum diberitahu oleh pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Koiriyah Tanjung dan saksiNingrum tersebut, Majelis Hakim menilai bahwa saksi Koiriyah Tanjung dansaksi Ningrum tidak mengetahui proses penangkapan dan penemuan barangbukti yang dilakukan oleh

pihak Kepolisian dan kedua saksi tersebut juga tidakdapat menerangkan bahwa Terdakwa bukanlah pemilik dari narkotika jenis sabuyang pada saat penggeledahan ditemukan di dalam rumah Terdakwa sehinggaketerangan saksi Koiriyah Tanjung dan saksi Ningrum sudah sepatutnya untukdikesampingkan;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, Majelis Hakimberkesimpulan tidak ada satu orang saksi pun yang dapat membuktikan bahwaTerdakwa bukanlah pemilik narkotika jenis sabu seberat 0,2 (nol koma dua)gram

Tanjung yang menyatakan bahwa pada saatpenangkapan saksi tidak diminta untuk menjadi saksi dalam penangkapantersebut padahal penangkapan Terdakwa dilakukan di depan rumah saksi,selain itu pada saat penangkapan Terdakwa juga tidak dihadiri oleh Kepling;Menimbang, bahwa surat pernyataan tersebut bertolakbelakang denganketerangan yang diberikan oleh saksi Koiriyah Tanjung yang dihadirkan olehPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan saksimengetahui Terdakwa ditangkap dan Terdakwa ditangkap

karena kasusNarkotika dan keterangan tersebut diperoleh saksi Koiriyah Tanjung setelahdiberitahukan oleh anggota Polisi sehingga dengan demikian bukti surattersebut sudah sepatutnya untuk ditolak;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat BT4 berupa surat pernyataanyang dibuat oleh Sobirin Pasaribu yang merupakan Kepala Lingkungan ditempat Terdakwa ditangkap;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa tidak menghadirkanSdr.

Penggugat:
WAHYU NURROHMAH
Tergugat:
1.ACHMAD
2.SARMANI
3.KOIRIYAH
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal

Bahwa nasabah yang uang setorannya tidak disetorkan seluruhnya olehterdakwa ada sekitar 40 orang yaitu TUMINAH, JAMINI, TIWI/YUTIN,NARSIH, INDAH, RIDUAN/SUMIATI, NANING, RIRIN TRI, LILIS MH,TARIK/SANI, RUMIASIH, RUJIK, SUMARTI, RODIAH, SUMARNI,MUNTIPAH, SUTIN WONOREJO, KASIPAH, NINIK UTAMI,SUKOWATI, PARNIATI, SAPIN, YULIANI, KOIRIYAH, ASTUTIK,SARMIATI, JUNI, SULIJAH, LULUK F., SULIKAH, YAYUK,SUMARSIH, DARNANTI, WATI, HARIYANI, YAENAH/YANIK, WII,SUTIK, MAIMUNAH, dan SITI YULAIKAH, sehingga jumlah

Bahwa nasabah yang diajukan pinjaman lagi oleh terdakwadiantaranya yaitu TUMINAH, JAMINI, TIWI/YUTIN, NARSIH, INDAH,RIDUAN/SUMIATI, NANING, RIRIN TRI, LILIS MH, TARIK/SANI,RUMIASIH, RUJIK, SUMARTI, RODIAH, SUMARNI, MUNTIPAH,SUTIN WONOREJO, KASIPAH, NINIK UTAMI, SUKOWATI,PARNIATI, SAPIN, YULIANI, KOIRIYAH, ASTUTIK, SARMIATI,JUNI, SULIJAH, LULUK F., SULIKAH, YAYUK, SUMARSIH,DARNANTI, WATI, HARIYANI, YAENAH/YANIK, WIJI, SUTIK,MAIMUNAH, dan SITI YULAIKAH, sehingga jumlah kerugian yangdialami pihak KSU

Bahwa nasabah yang promesnya dibuat danditandatangani sendiri oleh terdakwa diantaranya yaitu TUMINAH,JAMINI, TIWI/YUTIN, NARSIH, INDAH, RIDUAN/SUMIATI,NANING, RIRIN TRI, LILIS MH, TARIK/SANI, RUMIASIH, RUJIK,SUMARTI, RODIAH, SUMARNI, MUNTIPAH, SUTIN WONOREJO,KASIPAH, NINIK UTAMI, SUKOWATI, PARNIATI, SAPIN, YULIANI,KOIRIYAH, ASTUTIK, SARMIATI, JUNI, SULIJAH, LULUK F.

Bahwa nasabah yanguang setorannya tidak disetorkan seluruhnya oleh terdakwa ada sekitar 40 orang yaituTUMINAH, JAMINI, TIWI/YUTIN, NARSIH, INDAH, RIDUAN/SUMIATI, NANING,RIRIN TRI, LILIS MH, TARIK/SANI, RUMIASIH, RUJIK, SUMARTI, RODIAH,SUMARNI, MUNTIPAH, SUTIN WONOREJO, KASIPAH, NINIK UTAMI,SUKOWATI, PARNIATI, SAPIN, YULIANI, KOIRIYAH, ASTUTIK, SARMIATI,JUNI, SULIJAH, LULUK F., SULIKAH, YAYUK, SUMARSIH, DARNANTI, WATI,HARIYANI, YAENAH/YANIK, WIJI, SUTIK, MAIMUNAH, dan SITI YULAIKAH,sehingga jumlah

Meseran denganSomiati, diberi tanda bukti P9;Menimbang, bahwa pengajuan bukti surat tersebut diatas telah dibubuhimeterai yang cukup dan telah pula dicocokkan dengan surat aslinya ternyatasesuai, selanjutnya fotocopy bukti surat tersebut diatas dilampirkan pada berkasperkara dengan diberi tanda P1 sampai dengan P9, sedangkan bukti surataslinya dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.Nurul Koiriyah

diajukan olehPemohon berupa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P9, terbukti bahwaPemohon lahir pada tanggal 4 April 1986 pada Kutipan Akta Kelahiran,sebagaimana dalam tanda bukti P1, sedangkan pada Kartu Tanda Penduduk,Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 631/Pdt.P/2019/PN PngKartu Keluarga, ljazan SD, SMP, SMA dan Universitas, Pemohon lahir padatanggal 14 April 1986 sebagaimana tanda bukti P2, P3, P4, P5, P6 dan P7;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat di atas didukung bukti saksi, yaitusaksi Nurul Koiriyah