Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JULIADI Als KOJOL Bin AMIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;

JULIADI Als KOJOL Bin AMIR

PUTUSANNomor 396/Pid.Sus/2017/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JULIADI Als KOJOL Bin AMIR ;Tempat lahir : Baran! Kab Tanjung Balai Karimun ;Umur/Tgl. Lahir : 29 Tahun / 30 Desember 1987;Kewarganegaraan: Indonesia;Jenis kelamin : Lakilaki;Tempat tinggal : Baran RT.02 RW.01 Kel.

Menyatakan Terdakwa JULIADI Als KOJOL Bin AMIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'KEHUTANAN sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 88 ayat (1) huruf a jopasal 16 UURI Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danpemberantasan Perusakan Hutan.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JULIADI Als KOJOL BinAMIR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa dalam masa Tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp.500.000.000. (lima ratus juta rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit KM.

dari para saksi maupun terdakwa, hai jelas membuktikan dengan alat buktisurat bahwa benar terjadi tindak pidana KEHUTANAN" yang dilakukan olehterdakwa JULIADI Als KOJOL Bin AMIR.Bahwa benar Berita Acara pengukuran Kayu pada hari Jumat tanggal 02Juni 2017 bertempat di Selatpanjang, bahwa Dedy Hidayana, S.

Menyatakan Terdakwa JULIADI Als KOJOL Bin AMIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalamdakwaan Tunggal penuntut umum;2.

Bahwa sebelumnya terdakwamembeli ganja dari KOJOL (DPO) sebanyak 0,5 kg seharga Rp. 2.500.000,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan setelah tiba di rumah, terdakwamembagibaginya menjadi beberapa bungkus.won nnn nnn n= Bahwa pada hari dan tanggal yang sama, KOTEM (DPO) jugamengambil ganja sebanyak 2 (dua) bungkus dengan berat brutto 56 gramyang pembayarannya akan dilakukan setelah semua barang terjual danterdakwa juga berencana untuk menyerahkan

Bahwa sebelumnya terdakwamembeli ganja dari KOJOL (DPO) sebanyak 0,5 kg seharga Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan setelah tiba di rumah, terdakwamembagibaginya menjadi beberapa bungkus.wana nnn n= Bahwa pada hari dan tanggal yang sama, KOTEM (DPO) jugamengambil ganja sebanyak 2 (dua) bungkus dengan berat brutto 56 gramyang pembayarannya akan dilakukan setelah semua barang terjual danterdakwa juga berencana untuk menyerahkan pesanan RIZKI sebanyak 2(dua) bungkus dengan berat brutto

berupa 4 (empat) bungkus kertas warnacoklat yang didalamnya berisi daun kering yang termasuk Narkotika jenisganja dengan berat brutto 193 gram dan 2 (dua) bungkus kertas warna coklatyang di dalamnya berisi daun kering yang termasuk Narkotika jenis ganjadengan berat brutto keseluruhan 56 gram di dalam kantong plasticbertuliskan Alfamart yang digantungkan di stang sepeda motor yangdkendarai oleh terdakwaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Bahwa terdakwa membeli ganja dari KOJOL

Bahwa terdakwa membeli ganja dari KOJOL (DPO) sebanyak 0,5 kgseharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan setelah tiba dirumah, terdakwa membagibaginya menjadi beberapa bungkus. Bahwa ganja yang telah dipisahpisahkan oleh terdakwa sebagian dibelioleh KOTEM (DPO) sebanyak 2 (dua) bungkus dengan berat brutto 56 gramyang pembayarannya akan dilakukan setelah semua barang terjual.

Tinggi Timur, saksi AGDSimamora, saksi Rasoki Simamora dan saksi Agree Aritonang melihatada 1 (satu) unit kapal motor yang sedang melintas diperairan tersebutyang sedang menarik 1 (satu) unit kapal motor dalam kondisi tenggelam.Setelah dilakukan pengecekan, kapal motor yang di nahkodai olehterdakwa SYAMSUDIN' Als INDAN~ Bin BAHARUDIN tersebutbermuatan kayu olahan jenis Meranti dengan berbagai ukuran sebanyak13 (tiga belas) Tan dan 1 (satu) unit kKapal motor yang di Nahkodai olehsaksi Juliadi Als Kojol

dari 16 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2017/PN Bis4 (empat) Tan yang tidak dilengkapi dengan Administrasi SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH).Bahwa terdakwa selaku Nahkoda yang mengemudikan kayu olahantersebut bersama dengan saksi M Fauzi Bin Alipiah dan saksi Efendi BinJama selaku Anak Buah Kapal.Bahwa setelah dilakukan introgasi, terdakwa SYAMSUDIN Als INDANBin BAHARUDIN mengakui mengangkut kayu olahan jenis Merantidengan berbagai ukuran milik Ujang Als Jang Keli (DPO)dan saksi Juliadi Als Kojol

BisTinggi Timur, saksi, AGD Simamora dan saksi Rasoki Simamora melihatada 1 (satu) unit kapal motor yang sedang melintas diperairan tersebutyang sedang menarik 1 (Satu) unit kapal motor dalam kondisi tenggelam;Bahwa saksi membenarkan setelah dilakukan pengecekan, kapal motoryang di nahkodai oleh terdakwa SYAMSUDIN Als INDAN Bin BAHARUDINtersebut bermuatan kayu olahan jenis Meranti dengan berbagai ukuransebanyak 13 (tiga belas) Tan dan 1 (satu) unit kapal motor yang diNahkodai oleh saksi Juliadi Als Kojol

Saksi JULIADI Als KOJOL Bin AMIR, dibawah sumpah pada pokoknyadidalam persidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik dari Kepolisian Resort KepulauanMeranti dalam perkara tindak pidana Melakukan Pengangkutan Kayu HasilHutan Tanpa dilengkapi Dengan Dokumen Yang Merupakan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) yang dilakukan oleh terdakwaSYAMSUDIN Als INDAN Bin BAHARUDIN pada hari Jumat tanggal 26 Mei2017 sekira pukul 01.00 Wib tepatnya disekitar perairan depan DesaTanjung

Setelah dilakukan pengecekan, kapal motor yang dinahkodai oleh terdakwa SYAMSUDIN Als INDAN Bin BAHARUDIN tersebutbermuatan kayu olahan jenis Meranti dengan berbagai ukuran sebanyak 13(tiga belas) Tan dan 1 (satu) unit kapal motor yang di Nahkodai oleh saksiJuliadi Als Kojol Bin Amir (dilakukan penuntutan terpisah) bermuatan kayuolahan jenis Meranti dengan berbagai ukuran sebanyak 4 (empat) Tan yangtidak dilengkapi dengan Administrasi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH).Bahwa terdakwa selaku

Dari dalamrumah terdakwa, ditemukan terdakwa yang sedang menyaksikan temantemannyayaitu terdapat 2 ( dua ) kelompok yang sedang bermain judi. keiompok pertama sedangbermain judi song yaitu Yuhadi Als Adi Bin Yusuf, Suwandi Als Wandi Bin Sekak, SandiAls San dan Abdullah Als Abdul Bin Muis dan kelompok kedua bermain judi jenis kiu kiu yaitu : Arwin Als Win Bin Darmawi, Parudin Als Kojol Bin KO3ai, Rizon Als 30n BinLangkore, Liu Bin Maming, Irfan Bin Hasan, Yanto Als Anton Bin Muharam.

. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) jika tidakada yang pemain lain yang menambah atau memasang taruhan maka ia yang keluarsebagai pemenang yang berhak atas semua uang taruhan yang telah diletakkantersebut.Bahwa terdakwa tanpa ijin dari pihak berwenang dengan sengaja memberikesempatan atau dengan menggunakan rumah terdakwa kepada Yuhadi Als Adi BinYusuf, Suwandi Als Wandi Bin Sekak, Sandi Als San Dan Abdullah Als Abdul Bin Muisuntuk bermain judi song dan kepada Arwin Als Win Bin Darmawi, Parudin Als Kojol

Dari dalamrumah terdakwa, ditemukan terdakwa yang sedang menyaksikan temantemannyayaitu terdapat 2 ( dua ) kelompok yang sedang bermain judi. kKeiompok pertama sedangbermain judi song yaitu Yuhadi Als Adi Bin Yusuf, Suwandi Als Wandi Bin Sekak, SandiAls San Dan Abdullah Als Abdul Bin Muis dan kelompok kedua bermain judi jenis kiu kiu yaitu : Arwin Als Win Bin Darmawi, Parudin Als Kojol Bin KO3ai, Rizon Als 30n BinLangkore, Liu Bin Maming, Irfan Bin Hasan, Yanto Als Anton Bin Muharam.

Bangkadengan sengaja dan tanpa ijin menyediakan tempat untuk melakukan permainan Judijenis QQ atau 99 dengan mengunakan Kartu Domino dan permainan judi jenis SONGdengan menggunakan kartu remi, bahwa yang melakukan permainan tersebut yaituyang bermain judi jenis kartu remi (Song) dirumah Terdakwa ada 4 ( empat) orangyaitu : Wandi, Adi, Abdullah, Dan Sandi dan yang bermain judi jenis kiu kiu ada 6( enam ) orang yaitu : Arwin Als Win Bin Darmawi, Parudin Als Kojol Bin Kojai, RizonAls Jon Bin Langkore

Dan setelah kami sampai dilokasi , kami melihat seorang lakilaki yangmencurigakan sedang dudukduduk diteras rumah milik Salahuddin, sehinggakami langsung mendatangi dan kemudian mengamankannya, kamipunmenginterogasi dan ia mengaku bernama Zulfikar Damanik Alias Kojol(Terdakwa) dan kami menyuruh mengeluarkan isi kantong celananya sebelahkanan kami menemukan barang berupa 1 (Satu) buah kaca pireks yangdidalamnya terdapat sisa bakar Narkotika jenis shabu dan Terdakwa serta barangbukti dibawa ke Polres

Dan setelah kami sampai dilokasi , kami melihat seorang lakilaki yangmencurigakan sedang dudukduduk diteras rumah milik Salahuddin, sehingga kamiHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2020/PN Simlangsung mendatangi dan kemudian mengamankannya, kamipun menginterogasidan ia mengaku bernama Zulfikar Damanik Alias Kojol (Terdakwa) dan kamimenyuruh mengeluarkan isi kantong celananya sebelah kanan kami menemukanbarang berupa 1 (Satu) buah kaca pireks yang didalamnya terdapat sisa bakarNarkotika jenis

., harus tetap dinyatakan sah dan mempunyai kekuatanhukum yang berlaku dan mengikat dengan segala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T5, T7, T9, T10, T11, T12, T13, T14, T15, T16, T17, T18, T19, T20, T21, T22, dan T23 dikaitkandengan keterangan saksi Wayan Kojol, Ketut Intaran, dan Made Ardiasa yangpada pokoknya menerangkan bahwa benar Para Tergugat yang menguasai tanahtanah objek sengketa yang berasal dari SK Redistribusi, maka telah terungkapbahwa benar Para Tergugat yang menguasai

membuktikan dan juga merinci kerugian riil yang timbul dalam perkaraHalaman 119 dari 124 Putusan Perdata Gugatan Nomor 455/Pdt.G/2016/PN.Sgrini terkait hal yang dipersengketakan, sehingga petitum angka 8 tidak beralasanmenurut hukum dan harus ditolak ;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 9, Majelis Hakimberpendapat bahwa berdasarkan bukti (bukti T5, T7, T9, T10, T11, T12, T13,T14, T15, T16, T17, T18, T19, T20, T21, T22, dan T23) yang didukung pulaberdasarkan keterangan saksi Ketut Intaran, Wayan Kojol