Ditemukan 86847 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : koroh kojoh kokok koko kotor
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak vs pt. catur kokoh mobil nasional;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2978 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — CATUR KOKOH MOBIL NASIONAL;
33 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CATUR KOKOH MOBIL NASIONAL;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2046 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Juni 2022 — CATUR KOKOH MOBIL NASIONAL;
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CATUR KOKOH MOBIL NASIONAL;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2979 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — CATUR KOKOH MOBIL NASIONAL;
40 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CATUR KOKOH MOBIL NASIONAL;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2977 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — CATUR KOKOH MOBIL NASIONAL;
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CATUR KOKOH MOBIL NASIONAL;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2976 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — CATUR KOKOH MOBIL NASIONAL;
43 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CATUR KOKOH MOBIL NASIONAL;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 27-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2307 B/PK/PJK/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — CATUR KOKOH MOBIL NASIONAL;
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CATUR KOKOH MOBIL NASIONAL;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2545/PJ/2014, tanggal 8 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT CATUR KOKOH
    amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.53609/PP/M.VA/16/2014, tanggal 27 Juni 2014, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan bandingPemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1906/WPJ.11/2012, tanggal 20 Nopember 2012, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Agustus 2010 Nomor 00030/207/10/631/12, tanggal27 Maret 2012, atas nama PT Catur Kokoh
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1906/WPJ.11/2012, tanggal 20 November 2012, tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2010Nomor 00030/207/10/631/12, tanggal 27 Maret 2012, atas namaPT Catur Kokoh Mobil Nasional, NPWP 01.137.088.9631.000,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2975 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — CATUR KOKOH MOBIL NASIONAL;
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CATUR KOKOH MOBIL NASIONAL;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2974 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — CATUR KOKOH MOBIL NASIONAL;
37 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CATUR KOKOH MOBIL NASIONAL;
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 19-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1073/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 19 Juli 2013 — KOKOH BUDI UTOMO
14 — 1
  • KOKOH BUDI UTOMO
    PENETAPANNomor : 1073/Pdt.P/2013/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :KOKOH BUDI UTOMO, lakilaki, tempat tanggal lahir Surabaya, Umur 32 Tahuntanggal 28 Desember 1980, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalPangkemiri Rt.02, rw.03, Kecamatan tulangan, Kabupaten Sidoarjo, AgamaIslam, Pekerjaan karyawan Swasta;Selanjutnya
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 25-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 132/Pdt.P/2018/PN Jmr
Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon:
KOKOH PRIANTO
19 — 3
  • Pemohon:
    KOKOH PRIANTO
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 39/Pdt.P/2020/PN Bks
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon:
KOKOH CHANDRANEGARA
48 — 16

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama Kokoh Chandranegara menjadi Hagan Arkananta;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namanya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi untuk dibuat catatan pinggir pada daftar register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil yaitu kutipan Akte
    Kelahiran Nomor 3195/1988 atas nama Kokoh Chandranegara yang yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 14-09-1988;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 132.000,00 (seratus tiga puluh dua ribu rupiah);
    • Pemohon:
    KOKOH CHANDRANEGARA
    Chandranegara,diberi tanda P4;Fotokopi Buku Tabungan Bank Permata KCS Pondok Indah 579 NomorRekening 4104658526 atas nama Kokoh Chandranegara, diberi tandaP5;Fotokopi Buku Tabungan Bank BCA Muara Karang 2 KCP Pluit MegaMall Nomor Rekening 5810408385 atas nama Kokoh Chandranegara,diberi tanda P6;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2020/PN Bks7.Fotokopi Surat Nomor 060/PPA/REF/2020 Perihal Referensi Bank yangdikeluarkan oleh PT Bank Central Asia, Tok KCP Mega Mall Pluit tanggal26 Februari 2020
    , diberi tanda P7;Fotokopi jazan = Strata = Satu (S1) Nomor Seri IjazahMNS1/2010/BNNO0173 atas nama Kokoh Chandranegara yangdikeluarkan oleh Universitas Bina Nusantara tanggal 07 April 2010, diberitanda P8;Fotokopi ljazah Strata Dua (S2) atas nama Kokoh Chandranegara yangdikeluarkan oleh Universitas Tarumanegara tanggal 19 Oktober 2012,diberi tanda P9;10.Print out dokumen Paspor Nomor A 4569703 atas nama KokohChandranegara yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Non TPI Kls IlBekasi tanggal print out
    diberi nama Kokoh Chandranegara, Kokoh artinya kuat;Bahwa Pemohon lahir premature (berumur 8 bulan) dan selalu sakitsakitan (asma), selalu batuk dan panas dingin sejak lahir sampaisekarang;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2020/PN BksBahwa menurut ajaran keturunan China tidak cocok dengan nama yangdikasih oleh ayahnya;Bahwa atas kemauannya sendiri Pemohon ingin mengganti namanyamenjadi Arkan Hagananta yang artinya Hagan adalah dari yang sehat,sedangkan Arkananta adalah jalannya selalu diterangi
    Chandranegara yangHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2020/PN Bksdikeluarkan oleh Universitas Bina Nusantara tanggal O7 April 2010,menerangkan bahwa Kokoh Chandranegara telah berhasil memenuhi semuapersyaratan yang ditentukan pada program studi Manajemen Fakultas Ekonomidan Bisnis/Manajemen jenjang Sarjana (strata 1) oleh karenanya diberikan hakuntuk memakai gelar akademik Sarjana Ekonomi (S.E.)
    Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama Kokoh Chandranegara menjadi Hagan Arkananta;3.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 25-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN KENDAL Nomor 32/Pdt.P/2021/PN Kdl
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon:
Kokoh Raharjo
13 — 0
  • Pemohon:
    Kokoh Raharjo
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-02-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 283/Pid.B/2012/PN.Brb
Tanggal 22 Januari 2013 — - SUPIAN NOOR Als KOKOH Bin SARIFUDIN
28 — 7
  • Menyatakan Terdakwa SUPIAN NOOR ALS KOKOH BIN SARIFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    - SUPIAN NOOR Als KOKOH Bin SARIFUDIN
    PUTUS ANNomor : 283/Pid.B/2012/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPIAN NOOR Als KOKOH Bin SARIFUDIN.Tempat Lahir : KASARANGAN (HST)Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 16 Agustus 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Desa Kadundung Rt. 001/001 Kec. LASKab.
    suratsurat lain yang berhubungan denganperkara tersebut ;Telah Mendengar :Pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum, tanggal 17 Desember 2012,No.REG.PERK.PDM275/BRBAI/12/2012 ;Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan dimuka persidangan ;Pembacaan surat tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang pada akhir uraiannyaberpendapat dan memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUPIAN NOOR Als KOKOH
    Bin SYARIFUDIN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat 1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIAN NOOR Als KOKOH BinSYARIFUDIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan Barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z warna hitam Silver No.
    yang pada pokoknyamengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan Hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan Hukuman terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengemukakan tanggapan/jawaban secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya, dan sebaliknya terdakwa juga mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan yaitu Bahwa terdakwa SUPIAN NOOR Als KOKOH
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumAdd. a.Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian setiap orang adalah setiap orangatau manusia sebagai subyek Hukum yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawabankan atas perbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan TerdakwaSUPIAN NOOR ALS KOKOH BIN SARIFUDIN dengan identitas tersebut diatas, yang padasaat melakukan perbuatan pidana tersebut dalam keadaan sehat baik jasmani maupun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 19-10-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1224 K/Pid/2023
Tanggal 19 Oktober 2023 — KOKOH EZA PERMANA bin ZAENAL ABIDIN
87 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOKOH EZA PERMANA bin ZAENAL ABIDIN
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 653/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Oktober 2020 —
Terdakwa:
KOKOH SETIA PERMANA ALIAS KOKOH
37 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa KOKOH SETIA PERMANA alias KOKOH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar,

    Terdakwa:
    KOKOH SETIA PERMANA ALIAS KOKOH
    Menyatakan Terdakwa Kokoh Setia Permana alias Kokoh bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanpertama2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa :Terdakwa Kokoh SetiaPermana alias Kokoh dengan pidana penjara selama 12 (Dua belas) TahunPenjara Denda RP 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidair 1 (Satu)tahun penjara dikurangi masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5000, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa dan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa KOKOH SETIA PERMANA alias KOKOH, pada hariKamis tanggal 19 Desember 2019 sekira jam 03.30 WIB atau setidaknya padawaktu lain yang
    Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,menerima, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tanpa memilikiizin dari pihak yang berwenang yaitu Kementerian Kesehatan RI dan bukanuntuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaatauKEDUA :Bahwa ia terdakwa KOKOH SETIA PERMANA alias KOKOH, pada hariKamis tanggal 19 Desember 2019 sekira jam 03.30 WIB atau setidaknya
    YUDI ANGGARA, SH, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar adanya;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa Kokoh setia permana aliasKokoh pada hari kamis tangggal 19 Desember 2019 sekira jam 03.30wib bertempat di Kos Davina JIn.
    Menyatakan Terdakwa KOKOH SETIA PERMANA alias KOKOH, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanaTanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan dendaRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3.
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 21-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN PURWOREJO Nomor 50/Pdt.P/2023/PN Pwr
Tanggal 4 Juli 2023 — Pemohon:
KOKOH WICARA SUCI
16 — 11

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Kokoh Wicara Suci menjadi Muhammad Idris pada pinggir kutipan Akta Kelahiran Nomor 3306-LT-19042011-0035 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo tanggal 19 April 2011;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
    Pemohon:
    KOKOH WICARA SUCI
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 781/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon:
NICODIMUS KOKOH JAYA PRATAMA P
17 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan nama Nico Demus Kokoh Jaya Pratama yang tercatat di ijazah SMP berubah menjadi Nicodimus Kokoh Jaya Pratama P yang tercatat dalam akta kelahiran Nomor 1074/2007 tanggal 29 Nopember 2007 atas nama Nicodimus Kokoh Jaya Pratama P;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;
    Pemohon:
    NICODIMUS KOKOH JAYA PRATAMA P
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 89/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 2 Oktober 2018 — PT.KUALA PERMAI MELAWAN GUNAWATI KOKOH THAMRIN
98 — 56
  • PT.KUALA PERMAIMELAWANGUNAWATI KOKOH THAMRIN
    Kuala Permai, yang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Heriyanto, SH.MH, MartinusSihwanto, SH, Niko Ismir, SH, dan Iswadi, SH, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Rumah SinggahHukum (Legal Shelter) HERYANTO & PARTNERSyang beralamat di Jalan HBR.Motik Km8 KomplekBukit Permata Indah A10 Kelurahan KaryabaruKecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 12Desember 2017, disebut Pembanding semulasebagai Tergugat :MELAWANGUNAWATI KOKOH THAMRIN.
    Bangau Nomor :18, Rt 029, Rw.06, Kelurahan Duku, Kecamatan llir Timur Il,Palembang; bukan dengan GUNAWATI KOKOH THAMRIN, DirekturUtama PT. Musi Lestari Indo Makmur, sebagaimana dimaksud dalamgugatan ini selaku principal;.
    GUNAWATI KOKOH THAMRIN dalamgugatannya menggakui sebagai Direktur Utama PT. Musi Lestari IndoMakmur, yang dahulu atau sebelumnya diakuinya sebagai KomisarisPT. Musi Lestari Indo Makmur;5. Berdasarkan segenap uraian dan alasanalasan sebagaimanatersebut di atas maka berdasarkan hukum gugatan PENGGUGATharuslah dinyatakan tidak dapat diterima, karena PENGGUGAT tidakmemenuhi syarat kwalitas (Legal Standing) sebagai seorangPENGGUGAT..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1494 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — GUNAWATI KOKOH THAMRIN,
191 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNAWATI KOKOH THAMRIN,
    Motik,Kompleks Perumahan Bukit Permata Indah A 10 (BelakangUnited Tractors), Kelurahan Karya Baru, Kecamatan AlangAlang Lebar, Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Oktober 2018:Pemohon Kasasi:LawanGUNAWATI KOKOH THAMRIN, bertempat tinggal di JalanBangau Nomor 18 RT 029 RW O08 Kelurahan Duku,Kecamatan Ilir Timur Il, Palembang, bertindak untuk dan atasnama PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1098 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — CATUR KOKOH MOBIL NASIONAL;
45 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CATUR KOKOH MOBIL NASIONAL;
    CATUR KOKOH MOBIL NASIONAL, beralamat di Jalan KalimasBaru No. 2224 Surabaya, dalam hal ini diwakili olen Mario Soedewoselaku Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.53607/PP/M.VA/16/2014, tanggal 27 Juni 2014 yang