Menyatakan Terdakwa Kokok Suharno als Angga Setiabudi als Wiwied, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

KOKOK SUHARNO als ANGGA SETIABUDI als WIWIED.9. 1 (satu) lembar FC kartu parkir anggota cakra 1 Staf yang terdapat logo Polda Metro Jaya. 10. 1 (satu) lembar FC STNK Mobil Alpard warna Hitam NoPol B-8467-NT.11. 1 (satu) lembar FC KTP atas nama ANGGA SETIABUDI.12. 4 (empat) lembar printout percakapan Whataps. 13. 1 (satu) lembar Prinout Rekening koran Bank BNI No Rek : 0208799314 atas nama SAMBA DEWANGGA SUHARTO periode tanggal 31 Oktober 2018 s/d 02 Nopemberi 2018.

Dipergunakan dalam perkara lain yaitu Saksi Asep Marsin Bin Asmat Alkatiri;g) Penyitaan dari Tesangka (KOKOK SUHARNO als ANGGA SETIABUDI als WIWIED) terhadap barang bukti berupa : 26. 1 (satu) lembar STNK Mobil Nissan March, Tahun 2014, Warna Putih, No Pol : B-1730-TYZ, No Mesin : HR12397678B, No Rangka : MNTFBUK13Z0078923, a.n : JUNANTO TJANDRAWINATA, Alamat : Perum MM Blok K3/18 Rt13/7 Jakarta Timur.27. 1 (Satu) Lembar STNK Mobil Mazda, Tahun 2012, Warna Merah, No Pol : B-1122-SVH, No Mesin

Dikembalikan kepada terdakwa KOKOK SUHARNO als ANGGA SETIABUDI als WIWIED;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

KOKOK SUHARNO als ANGGA SETIABUDI als WIWIED

Nama lengkap : Kokok Suharno als Angga Setiabudi als Wiwied2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun /4 Februari 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Bangka VIII Rt.002/012 Kel.Pela Mampang,Kec.Mampang Prapatan, Jakarta Selatan ATAUKontrakan : Rumah Kok Abah JI. Raya Kapuk, GangSwadaya Il No.41 Rt.01/04 Kel.Penjaringan,Kec.Penjaringan, Jakarta Utara;7. Agama : Islam;8.

KOKOK SUHARNO als ANGGA SETIABUDI als WIWIEDseharga Rp.800.000, dan belakangan baru Saksi ketahui jika barangberupa 1 (satu) buah STNK dan BPKB asli sepeda motor Ninja 650CCtersebut adalah hasil kejahatan dengan korban Sdr. RESTUKHOIRUL IMAM.Bahwa saksi membeli barang barang berupa 1 (satu) buah STNK danBPKB asli sepeda motor Ninja 650 CC tersebut adalah sekitar awal bulanPebruari 2019 dan pada saat itu Saksi dan Sdr.

KOKOK SUHARNO alsANGGA SETIABUDI als WIWIED janjian bertemu di Rumah sakit DutaIndah Teluk Gong Jakarta Utara untuk transaksi jual beli STNK danBPKB tersebut.Bahwa maksud dan tujuan Saksi membeli 1 (satu) buah STNK danBPKB asli sepeda motor Ninja 650 CC tersebut adalah untuk Saksi jualkembali dan keuntungannya Saksi gunakan untuk tambahan biaya hidupseharihari.Bahwa sebelumnya Saksi sudah pernah membeli STNK dan BPKB dariSdr.

KOKOK SUHARNO alsANGGA SETIABUDI als WIWIED yaitusekitar 16 (enam belas) paket STNK dan BPKB.Bahwa awal mulanya Saksi dapat kenal dengan Sdr.KOKOK SUHARNOals ANGGA SETIABUDI als WIWIED adalah sekitar awal tahun 2018Saksi membuat iklan di Facebook jual beli STNK dan di dalam akunFacebook tersebut Saksi mencantumkan No Hp : 083875048624, karenamelihat di akun Facebook jual beli STNK tersebut kemudian Sdr.

Kelapa Gading Jakarta Utara.KARTU UJI BERKALA KENDARAAN BERMOTOR, NO UuJlKENDARAAN :JKT777213KARTU UJI BERKALA KENDARAAN BERMOTOR, NO UuJlKENDARAAN : JKT1421951KARTU UJIl BERKALA KENDARAAN BERMOTOR, NO UuJlKENDARAAN :JKT1327332KARTU UJI BERKALA KENDARAAN BERMOTOR, NO UuJlKENDARAAN :JKT1343452KARTU PARKIR ANGGOTA POLDA METRO JAYA CAKRA 1STAF1 (satu) Buah Tas Slempang Warna Coklat.Dikembalikan kepada terdakwa KOKOK SUHARNO alsANGGA SETIABUDIals WIWIED;6.

1.Menyatakan Terdakwa KOKOK HARIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan dalam dakwaan kesatu; 2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;

KOKOK HARIANTO

PUTUSANNo. 828/Pid.B/2012/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara terdakwa :KOKOK HARIANTOlah di Sidoarjo, tanggal 03 Juni 1982, jenis kelamin lakiLaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Mergojok RT. 09 RW. 02 Desa Mergosari Kecamatan TarikKabupaten Sidoarjo, agama Islam, pekerjaan swasta

Januari 2013 s/d tanggal 09Maret 2013; == 22222222 o = 2 22 nnn nnn on nnn nnn nnn nn enePengadilan Negeri ...........Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ; Telah mendengar keterangan Terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ; Telah mendengar Tuntutan Hukum darn Jaksa Penuntut Umum tanggal10 Januari 2013, No.Reg.Perkara: PDM440/Sidoa/Epp. 1/12/2012, yang pada pokoknyamenuntut :1.Menyatakan Terdakwa KOKOK

HARIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP, sesuai dengan Dakwaan Kesatu; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOKOK HARIANTO dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi dengan masa penahanan Terdakwa denganperintah tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion, tahun 2011, warna merah, No.

Pol: W2371ZB, Noka: MH33C1005BK758068, Nosin: 3C1759294, atas nama:SULASTRI, alamat Dusun Mergojok RT. 11 RW. 02 Desa Mergosari KecamatanTarik Kabupaten Sidoarjo, 2. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vixion, tahun 2011, warna merah, No.Pol: W2371ZB, Noka: MH33C1005BK758068, Nosin: 3C 1759294, atas nama:SULASTRI, alamat Dusun Mergojok RT. 11 RW. 02 Desa Mergosari KecamatanTarik Kabupaten Sidoarjo, dikembalikan kepada saksi IRHAS RIDWANA,; Menetapkan pula agar Terdakwa KOKOK HARIANTO dibebani

Menyatakan Terdakwa KOKOK HARIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan dalam dakwaan kesatu;2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama:10 (sepuluh) bulan; 3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ; 5. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vixion, tahun 2011, warna merahmarun, No.

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama KOKOK WIJANARKO, lahir di Madiun pada tanggal 12 Nopember 1988, adalah anak dari suami istri bernama GIRAN dan SARIYEM ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

KOKOK WIJANARKO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang mepermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengelupermohonan yang diajukan oleh :KOKOK WIJANARKO, Tempat Lahir Madiun, UmurNopember 12 Nopember 1988, Jenis KelalKebangsaan Indonesia, Alamat Desa Kuwu RT 02Madiun, Pekerjaan Karyawan Swasta ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangTelah memperhatikan

BalerejoAgama Ian Pemohon ;Sidangan ;LARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohoyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupatgdengan Register Perkara Nomor : 400 /Pdt.P/2012/PN.Kpermohonan yang bunyinya sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 28 September 1978 dibernama GIRAN dan SARIYEM telah melangs(foto copy Surat Nikah terlampir) ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkbernama KOKOK WIJANARKO, lahir di MaNopember 1988 , (foto copy Surat Keterangan KIBahwa oleh karena kelalaian

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama KOKOK WIJANARKO, lahir diMadiun tanggal 12 Nopember 1988, adalah anak dari suami/ istri bernama GIRAN danSARTYEM ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Registerdalam tahun yang masih berjalan ;4.

Madiun cukup memenuhi bukti, maka berdasarkan pasal 32 ayat (2) UU No. 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan maupun pasal 65 ayat (1) Peraturan PresidenRI Nomor 25 tahun 2008 tentang persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka petitum ke2 permohonanPemohon yaitu menetapkan Pemohon yang bernama KOKOK WIJANARKO, lahir diMadiun pada tanggal 12 Nopember 1988, belum memiliki Akta Kelahiran, cukup beralasanuntuk dikabulkan

maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) undangundang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat(1) Peraturan Presiden No. 25 tahun 2008 tentang persyaratan dan Tata carapendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil dan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama KOKOK

KOKOK ISMANTO

Menetapkan bahwa KOKOK ISMANTO sebagai Wali untuk pendaftaranCalon Tamtama TNI AD di KODAM V/BRAWIJAYA SURABAYA darianak yang bernama RAHADIAN MAHENDA PUTRA lahir di Malangtanggal 10 Desember 1991 anak dari suami isteri SUJUD dan TRIASIH;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 357102 121178 0005 tanggal 12Nopember 2009 atas nama KOKOK ISMANTO yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri (P.1) ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 357 102 1906070274 tanggal 25102011 atasnama Kepala Keluarga KOKOK ISMANTO yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri (P.2) ;3.

Bahwa dengan sejak ikutnya anak tersebut dengan Pemohon, makapengasuhan dan segala kepentingannya diurus dan dicukupi oleh sepupunyahal mana demi kepentingan masa depan anak itu sendiri; sehingga tindakanPemohon telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa oleh karena seorang anak lakilaki bernamaRAHADIAN MAHENDA PUTRA, telah ikut dan diasuh oleh Pemohon (KOKOKISMANTO), maka sudah selayaknya Pemohon (KOKOK ISMANTO) ditunjuksebagai walinya, khususnya berkenaan dengan

Menetapkan KOKOK ISMANTO sebagai wali untuk pendaftaran CalonTamtama TNI AD KODAM V BRAWIJAYA di Surabaya dari anak yangbernama RAHADIAN MAHENDA PUTRA Iahir di Malang tanggal 10Desember 1991 anak dari suami isteri SUJUD dan TRIASIH ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 156.000,00 (Seratus lima puluh enam riburupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, Tanggal07 PEBRUARI 2012 oleh kami MAYAWATI RACHAYUNI, SH., MH.

- Terdakwa : Serka GUNTUR KOKOK WIJATMIKO

KOKOK SUMARDIYANTO BIN SUTRISNO

Kdi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :KOKOK SUMARDIYANTO BIN SUTRISNO , Lahir di Kediri, Umur 27tahun,jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempattinggal di Dusun Sukodono, Desa Kedungmalang, KecamatanPapar, Kabupaten Kediri, Agama Islam, Pekerjaan

Menyatakan terdakwa KOKOK SUMARDIYANTO BIN SUTRISNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 ayat (2) KUHP. dalam surat dakwaanPertama Primair kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama : 4 (empat)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah tetap ditahan ;3.

(duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya ia mohon kepada MajelisHakim keringanan hukuman dengan mengemukakan alasan bahwa ia sangatmenyesali akan perbuatannya, serta selanjutnya ia menyerahkan keputusan kepadakebijaksaan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Kokok Sumardiyanto Bin Sutrisno

;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan tersebut yangunsurunsurnya sebagai berikut :1.Unsur Barang Siapa ;Barang siapa adalah siapa saja yang menjadi subyek hukum dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya, berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa , surat, barang bukti dan petunjuk didepan persidanganterbukti bahwa terdakwa Kokok Sumardiyanto Bin Sutrisno adalah subyekhukum dimaksud dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya sertaselama persidangan berlangsung

Menyatakan Terdakwa : KOKOK SUMARDIYANTO BINSUTRISNO terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : ** PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKABERAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;5.

KOKOK WAHYUDI bin H. SUKIRNO

PUTUSANNomor 8 PK/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan PeninjauanKembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkaraTerpidana:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan KOKOK WAHYUDI bin H.

Menyatakan Terdakwa KOKOK WAHYUDI bin H. SUKIRNO (almarhum)bersalan melakukan tindak pidana "tanoa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOKOK WAHYUDI bin H.SUKIRNO (almarhum) berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahunHal. 1 dari 6 hal. Put. No. 8 PK/Pid.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor204/Pid.Sus/2018/PN.Smg tanggal 30 Agustus 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KOKOK WAHYUDI bin H.

SUKIRNO (almarhum)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KOKOK WAHYUDI bin H.SUKIRNO (almarhum) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa berada

dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti, berupa: 1 (satu) buah tas kulit warna hitam;dikembalikan kepada Terdakwa KOKOK WAHYUDI: 2 (dua) paket sabu dalam bungkus plastik klip kecil; 2 (dua) buah pipet kaca;Hal. 2 dari 6 hal.

Puji Santoso alias Kokok

Puji Santoso alias Kokok,Tempat lahir : Surakarta,Umur/Tgl, lahir : 51 tahun/ 22 Juni 1959,Jenis kelamin : Laki laki,Kewarganegaraan : Indonesia,Tempat'tinggal : Jalan Ronggowarsito 137,Timuran, Banjarsari,Surakarta,Agama : Islam,Pekerjaan : Swasta,Pendidikan : SMA.Terdakwa K. Pujisantoso alias Kokok berada dalam tahananberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.a.

Kokok pada hariRabu tanggal 10 Juni 2011 sekitar pukul 23.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu pada tahun 2009 bertempat disebuah rumah (penampungan perempuan) 137 JI. RonggowarsitoNo.137 Rt. 04 Rw. Ill Kel.

Kokok sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Undang Undang RlNo.21 Tahun 2007.at aiomouKedua :Bahwa ia terdakwa K.Pujisantoso als. Kokok pada hariRabu tanggal 10 Juni 2011 sekitar pukul 23.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu pada tahun 2009 bertempat disebuah rumah (penampungan perempuan) 137 JI. RonggowarsitoNo.137 Rt. 04 Rw. Ill Kel.

Kokok sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 296 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan dakwaan tersebut diatasTerdakwa K. Puji Santoso alias Kokok menyatakan sudah mengertibenar akan isi dan maksudnya, dan Terdakwa maupun paraPenasehat Hukumnya menyatakan tidak mengajukan keberatannyaatas surat dakwaan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktian kebenaran dakwaandakwaannya tersebut Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan 15 ( limabelas ) orang Saksi' masing masingbernama :1.

Pujisantosoalias Kokok, untuk itu Majelis Hakim menilai bahwa pembelaanyang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa K. Pujisantosoalias Kokok adalah tidak beralasan dan oleh karena itu harusdikesampingkan ;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan perkara ini dipersidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanya hal hal yangdapat mengakibatkan Terdakwa K.

- EDI Als KOKOK Bin AKBAR

KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : EDI Als KOKOK Bin AKBAR ;Tempat lahir : Ujung Tanjung ;Umur/tanggal lahir : 39/7 April 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Ujung Tanjung Kp.V Kecamatan TulungSelapan Kabupaten Ogan Komering Ilir ; Agama : Islam ;Pekerjaan :

Nomor 635/Pid.Sus/2015/PNKag tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim tanggal 18 Desember 2015 Nomor 635/Pid.Sus/2015/PNKag tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa EDI als KOKOK

bin AKBAR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan memberikanNarkotika Golongan I , melanggar Pasal 116 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 sebagaimana yang didakwakan ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa EDI als KOKOK bin AKBARdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dan terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 1 milyarsubsidiair 2 (dua) bulan penjara ;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 paket sabusabu berat 0,079 gram, 1buah pirek kaca

(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanterdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa EDI als KOKOK bin AKBAR, pada hari Rabu tanggal 28Oktober 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada

Jika hal tersebut dikaitkan dengan fakta hukum yangterungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi dan diperkuatdengan keterangan terdakwa dipersidangan, bahwa dirinyalah yang dimaksud olehPenuntut Umum dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka benar adanyabahwa yang dimaksud oleh Penuntut Umum sebagai subjek hukum/person yangdidakwa melakukan suatu perbuatan pidana dalam perkara ini adalah terdakwa EDIAls KOKOK Bin AKBAR sehingga dengan demikian unsur Setiap Orang telahterpenuhi

Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Triana Sri Rahayu (Penggugat) dan Kokok Koeswindarto (Tergugat) dihadapan Pemuka bernama RM. V. Harjanto Pr, pada tanggal 12 Mei 2002, yang tercatat di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri pada tanggal 14 Mei 2002, dalam kutipan Akte Perkawinan Nomor: 40/NAS.PA/2002, tercatat atas nama Kokok Koeswindarto dan Triana Sri Rahayu, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 4.

Triana Sri RahayuKokok Koeswindarto,

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Kokok Raya, Djatmiko Raja Saputra alias Kokok Raya, Djatmiko Rajasaputra, Djatmiko Raya Saputro, Djatmiko Raya Saputra, Djatmiko Royo Saputro dan Djatmiko Raja Saputra adalah orang yang sama yakni Pemohon KOKOK RAYA;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah

Pemohon:
KOKOK RAYA, SH.MHum.

Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan namaPemohon pada Akte Kelahiran Nomor : 248/DP.1/2003, tanggal 28 Agustus2008 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Madiun tertulis namaPemohon DJATMIKO RAJA SAPUTRA alias KOKOK RAYA untuk dirubahmenjadi KOKOK RAYA oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3577020306530002 tanggal2 Agustus 2016, atas nama KOKOK RAYA, S.H., M.Hum., diberi tandabukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3577022204071599, tanggal 13 Januari 2011atas nama Kepala Keluarga KOKOK RAYA, S.H., M.Hum., diberi tandabukti P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.248/DP.1/2003, tanggal 28 Agustus2008, atas nama DJATMIKO RAJA SUPUTRA alias KOKOK RAYA, diberitanda bukti P.3;4.

RAYA, KOKOK RAYA,DJATMIKO RAJA SAPUTRA, DJATMIKO RAJASAPUTRA, DJATMIKO RAYASAPUTRO, DJATMIKO RAYA SAPUTRA, dan DJATMIKO ROYO SAPUTROadalah orang yang sama yakni nama Pemohon KOKOK RAYA;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P10 dan SaksiSaksi yaitu1.

RAYA, KOKOK RAYA, DJATMIKO RAJASAPUTRA, DJATMIKO RAJASAPUTRA, DJATMIKO RAYA SAPUTRO,DJATMIKO RAYA SAPUTRA, dan DJATMIKO ROYO SAPUTRO adalah orangyang sama yakni nama Pemohon KOKOK RAYA;Menimbang, bahwa hal tersebut sematamata hanya dimaksudkan untukkepastian hukum nama Pemohon dikemudian hari;Menimbang, bahwa para saksi menerangkan bahwa Pemohon yangmemiliki nama DJATMIKO RAJA SAPUTRA alias KOKOK RAYA, KOKOK RAYA,DJATMIKO RAJA SAPUTRA, DJATMIKO RAJASAPUTRA, DJATMIKO RAYASAPUTRO, DJATMIKO RAYA SAPUTRA

Menyatakan nama Kokok Raya, Djatmiko Raja Saputra alias Kokok Raya,Djatmiko Rajasaputra, Djatmiko Raya Saputro, Djatmiko Raya Saputra,Djatmiko Royo Saputro dan Djatmiko Raja Saputra adalah orang yang samayakni Pemohon KOKOK RAYA;3.

Menyatakan Terdakwa KARTIKO Als KOKOK Bin HADI SUNOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KARTIKO Als KOKOK Bin HADI SUNOTO

PUTUS ANNomor 156/Pid.B/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : KARTIKO Als KOKOK Bin HADI SUNOTOTempat lahir : BloraJenis kelamin : LakilakiTanggal lahir/ umur : 15 Desember 1982 (33 TH)Kebangsaan/ suku : Indonesia / JawaTempat tinggal : Kel. Jepon RT 04/RW 03 Kec. Jepon Kab.

didampingi oleh PenasehatHukum meskipun telah diberikan haknya untuk itu;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca:Halaman 1 dari 19 Perkara Nomor 156/Pid.B/2016/PN BlaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor 156/Pid.B/2016/PN Bla tertanggal11 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora Nomor 156/Pid.B/2016/PNBla,tanggal 11 Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa KARTIKO Als KOKOK

Menyatakan Terdakwa KARTIKO Als KOKOK Bin HADI SUNOTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan TindakPidana Pencurian dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 5KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARTIKO Als KOKOK Bin HADISUNOTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi waktu selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

:PDM58/BLORA/Euh/08/2016, Terdakwa telah didakwasebagai berikut::Bahwa ia Terdakwa KARTIKO ALS KOKOK Bin HADI SUNOTO pada hariRabu tanggal 08 Juni 2016 sekira pukul 18.40 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Juni tahun 2016 bertempat di Kel. Jepon RT 03/RW 03 Kec.Jepon Kab.

Menyatakan Terdakwa KARTIKO Als KOKOK Bin HADI SUNOTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 1 (satu)tahun;;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KOKOK BIN KUSNADI

KOKOK BIN KUSNADI, Lahir di Kediri, Umur 31tahun, jenis kelamin Lakilaki, kKebangsaan Indonesia, tempattinggal di JI. Nusa Indah RT.011 RW.003, Desa Tulungrejo,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, Agama Islam, PekerjaanSopir, Pendidikan SD; . Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal : 14 JANUARI 2015 s/dtanggal :22 PEBRUARI 2015; . Penuntut Umum Sejak tanggal : 17 PEBRUARI 2015 s/d tanggal : 08MARET 2015; 222222 222 n noone nnn n nnn n nn nn cece nnn c nnn.

BERTO bin KOKOK MARYUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

BERTO bin KOKOK MARYUDI

Menyatakan terdakwa KOKOK WAHYUDI Bin H. SUKIRNO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanama, sebagaimana dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KOKOK WAHYUDI Bin H.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Tas kulit warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa KOKOK WAHYUDI.- 2 (dua) paket sabu dalam bungkus plastik klip kecil, - 2 (dua) buah pipet kaca, - 1 (satu) buah korek api Gas warna biru dan - 1 (satu) tube urine, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

KOKOK WAHYUDI bin H. SUKIRNO

Bahwa dari interogasi awal pengakuan dari terdakwa KOKOK WAHYUDI jikasabu tersebut rencananya untuk diberikan kepada informan agar semangatbekerja dalam memberikan informasi kepada terdakwa KOKOK WAHYUDI.

terdakwa KOKOK WAHYUDIsupaya sesampainya diKantor barang bukti diduga sabu barang temuantersebut segera diserahkan dan terdakwa KOKOK WAHYUDI mengiyakannya.

sehingga saksi tidak mengetahui apakahterdakwa KOKOK WAHYUDIsudah menyerahkan barang temuan diduga sabutersebut kepada penyidik atau pimpinan.Bahwa saksi tidak tahu dan tidak melihat apakah terdakwa KOKOK WAHYUDIBin H.

pada hari Jumat tanggal 1 Desember 2017 saksi telah bertemu denganterdakwa KOKOK WAHYUDI di rumah makan Gama JI.

LAB: 2100/NNF/2017 tanggal 13Desember 2017 atas nama terdakwa KOKOK WAHYUDI bin H.

Kokok Bin Misdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;

Kokok Bin Misdi;

Kokok Bin Misdi; Tempat lahir : Madiun; Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/12 September 1979; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Ds. Madigondo Rt19 Rw.02 Kec. Takeran Kab.MAG STN eaten eseeseese ee ennmesteeenenzeraentaneeaeneatenAgama 5 BBIRIN ~=~ nnn nnn nr iPekerjaan : Kuli Bangunan; Terdakwa Galih Ari Sujatmiko Als.

Kokok Bin Misdi ditahan dalam tahananrutan oleh : 922 292 22 = no nnn nnn nnn enn nnn nnn nnn1.Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2017 sampai dengan tanggal 22 FebruariBY Th, ana nace ceePenyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Februari 2017sampai dengan tanggal 3 April 2017; .

Menyatakan terdakwa GALIH ARI SUJATMIKO alias KOKOK Bin MISDIterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 372 KUHP;; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa GALIH ARI SUJATMIKO aliasKOKOK Bin MISDI selama 1 (satu) tahun pidana penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ;

Menyatakan terdakwa DEDE IHWAN Als KOKOK Bin DEDI SUPRIADIelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwaDEDE IHWAN Als KOKOK Bin DEDI SUPRIADIdengan pidana penjara penjara.1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

DEDE IHWAN Als KOKOK Bin DEDI SUPRIADI

KOKOK WAHYUDI bin H. SUKIRNO (Alm)

UNTUK DINASPUTUSANNOMOR 303/PID.SUS/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KOKOK WAHYUDI bin H.

LAB: 2100/NNF/2017 tanggal 13Desember 2017 atas nama terdakwa KOKOK WAHYUDI bin H.Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2018/PT SMGSUKIRNO (Alm), setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik disimpulkan bahwa :1.

Menyatakan terdakwa KOKOK WAHYUDI Bin H. SUKIRNO (alm)bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOKOK WAHYUDI BinH.

Menyatakan terdakwa KOKOK WAHYUDI Bin H. SUKIRNO (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanama, sebagaimana dakwaanPrimair ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KOKOK WAHYUDI Bin H.SUKIRNO (alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun,dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa Dani Ramdani Als Bolung Als Kokok Bin Yanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Dani Ramdani Als Bolung Als Kokok Bin Yanto

PUTUSANNomor : 169/Pid.B/2014/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Dani Ramdani Als Bolung Als Kokok Bin Yanto,Tempat lahir : Ciamis;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/20 Juni 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Dusun Sumurbandung RT 22 RW 07, DesaKarangkamulyan

Menyatakan terdakwa DANI RAMDANI ALIAS BOLUNG ALIAS KOKOK BINYANTO bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3,4 dan ke5KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Atas surat tuntutan tersebut terdakwa tidak menyampaikan tanggapannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa DANI RAM DANI ALIAS BOLUNG ALIAS KOKOK BIN YANTObersamasama dengan saksi YUSEP ALIAS IYUS BIN EDI dan ATO ROSDIANAALIAS LATO BIN SARTIM (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jum'attanggal 21 Maret 2014 sekitar jam 01.00

dapat dijadikan subyek hukum pelaku tindak pidana dan dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana, apabila nanti perbuatannya memenuhi unsurunsur lainnya dan tidak ditemukan alasanalasan yang dapat menghapuskanpertanggung jawaban pidana, baik itu alasan pemaaf maupun alasan pembenar;Menimbang, bahwa yang dianggap sebagai subyek hukum pelaku tindak pidanadalam kasus perkara ini lengkap dengan segala identitasnya, menurut Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum adalah terdakwa Dani Ramdani Als Bolung Als Kokok

Menyatakan terdakwa Dani Ramdani Als Bolung Als Kokok Bin Yanto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Kokok

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo.64 PK/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : DWI JATMIKO AGUNG SUBROTO bin SUROTOal KOKOK;tempat lahir : Madiun;umur / tanggal lahir : 41 Tahun/22 Maret 1967;jenis kelamin > Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jl

KOKOK tersebut;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus)rupiah;Membaca surat permohonan peninjauan kembali tertanggal 15 Januari2010 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Madiun padatanggal 15 Januari 2010 dari DWI JATMIKO AGUNG SUBROTO bin SUROTOals.

KOKOK sebagai Terpidana, yang memohon agar putusan MahkamahAgung tersebut dapat ditinjau Kembali ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Agung tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 11 Januari2010 dengan demikian putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali pada pokoknya adalah sebagai berikut :I.

biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali dibebankankepada Pemohon Peninjauan Kembali ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009,UndangUndang No.8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No.5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari : DWI JATMIKOAGUNG SUBROTO bin SUROTO al KOKOK