PU TUS ANNomor 311/Pid.Sus/2016/PN.Pdl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : CANDRAISKANDAR Alias JOGOR Bin IYAN;Tempat lahir : Pandeglang;Umur / Tgl lahir : 31 Tahun/5 Juni 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kolecer RT. 002 RW. 004, Desa Babakanlor,Kecamatan Cikedal

Perk: PDM80/PANDE/12/2016 sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMAmeennennn Bahwa ia Terdakwa CANDRA ISKANDAR alias JOGOR bin YAN padahari Selasa tanggal 4 Oktober 2016, sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2016 bertempat di KampungKadu Kolecer RT 002 RW 004, Desa Babakanlor, Kecamatan Cikedal,Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksadan mengadili, tanpa hak atau

dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa CANDRA ISKANDAR alias JOGOR bin IYANsebagaimana diancam dan diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUApebenees Bahwa ia Terdakwa CANDRA ISKANDAR alias JOGOR bin YAN padahari Selasa tanggal 4 Oktober 2016, sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2016 bertempat di KampungKadu Kolecer

Saksi ANUAR, S.H., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menyatakan bahwaketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di hadapanPenyidik dan di bawah sumpah adalah benar dan tanpa adanya tekanandari siapa pun; Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi NAWAF ADITYA telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 4Oktober 2016, sekitar pukul 17.00 WIB, di jalan tepatnya di KampungKadu Kolecer RT. 002 RW. 004

RT. 002 RW. 004, DesaBabakan Lor, Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang sering ramaianak muda berkumpul dan menggunakan narkotika jenis ganja ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2016,sekitar pukul 17.00 WIB saat Terdakwa sedang berjalan masuk ke gangmenuju rumah Terdakwa yang beralamat di Kampung Kadu Kolecer RT.002 RW. 004, Desa Babakan Lor, Kecamatan Cikedal, KabupatenPandeglang, baru saja kembali dari Tangerang untuk mendapatkan 12 (duabelas) bungkus narkotika jenis

Pasir Kolecer, RT.004, RW.005, Desa Cisewu, Kecamatan Cisewu, KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Basani, S.HI Advokat dan Penasehat Hukumpada Kantor Hukum AHMAD BASANI ALAMRSITOMPUL & CO beralamat di JI.

Pasir Kolecer, RT.004,RW. 005, Desa Cisewu, Kecamatan Cisewu,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai:Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukasidang;Hal. 1 dari 5 Halaman Put.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah penggugat di Kp.Pasir Kolecer Rt 04/05 DesaCisewu Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri namun tidakdikaruniai anak;4.

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2018/PA.Grt2A zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatunkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Garut, 10 Oktober 1930, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Pasir Kolecer, Rt. 001/ Rw. 003, DesaPanggalih, Kecamatan Cisewu, Kabupaten

Garut sebagaiPemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 September 1940, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Pasir Kolecer, Rt. 001/Rw. 003, Desa Panggalih, Kecamatan Cisewu, KabupatenGarut dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgusKoharudin, S.H.oleh, S.H..

berupa seperangkat alat shalat dibayartunai, namun pernikahan tersebut tidak tercatat dan terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Mati danPemohon II berstatus Perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Pasir Kolecer

Pasir Kolecer RT 01 RW 03 Desa Panggalih, KecamatanHalaman 3 dari 8 putusan Nomor 59/Pat.P/2018/PA.GrtCisewu, Kabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DahWa..............:::::s:eessseeeeeeeeeeeeeesMamat bin Sukrim umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kp.

Kolecer Desa Umbulan Kec. Cikeusik Kab. Pandeglang dengan penghulu nikah yangTerdakwa tidak kenal, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan wali nikahdari Sdri. Sutiri adalah bapak dari Sdri. Sutiri dengan Saksi lainnya dari keluarga besar Sdri. Sutiri.10. Bahwa pada bulan Juni tahun 2010 Terdakwa menikahi Sdri. Rina yang bertempat di KoramilCikeusik Kab. Padeglang dengan penghulu nikah sekaligus wali nikah Sdr.

Kolecer Desa Umbulan Kec. Cikeusik Kab. Pandeglang dengan penghulu nikah yangTerdakwa tidak kenal, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan wali nikahdari Sdri. Sutiri adalah bapak dari Sdri. Sutiri dengan Saksi lainnya dari keluarga besar Sdri. Sutiri.9. Bahwa pada bulan Juni tahun 2010 Terdakwa menikahi Sdri. Rina yang bertempat di KoramilCikeusik Kab. Padeglang dengan penghulu nikah sekaligus wali nikah Sdr.

Kolecer Desa Umbulan Kec. Cikeusik Kab. Pandeglang dengan penghulu nikah yangTerdakwa tidak kenal, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan wali nikahdari Sdri. Sutiri adalah bapak dari Sdri. Sutiri dengan Saksi lainnya dari keluarga besar Sdri. Sutiri.9. Bahwa benar pada bulan Juni tahun 2010 Terdakwa menikahi Sdri. Rina yang bertempat diKoramil Cikeusik Kab. Padeglang dengan penghulu nikah sekaligus wali nikah Sdr.

Kolecer Desa Umbulan Kec. Cikeusik Kab. Pandeglang dengan penghulu nikah yangTerdakwa tidak kenal, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan wali nikahdari Sdri. Sutiri adalah bapak dari Sdri. Sutiri dengan Saksi lainnya dari keluarga besar Sdri. Sutiri.8. Bahwa benar pada bulan Juni tahun 2010 Terdakwa menikahi Sdri. Rina yang bertempat diKoramil Cikeusik Kab. Padeglang dengan penghulu nikah sekaligus wali nikah Sdr.

Kolecer Desa Umbulan Kec. Cikeusik Kab. Pandeglang dengan penghulu nikah yangTerdakwa tidak kenal, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan wali nikahdari Sdri. Sutiri adalah bapak dari Sdri. Sutiri dengan Saksi lainnya dari keluarga besar Sdri. Sutiri.4. Bahwa benar pada bulan Juni tahun 2010 Terdakwa menikahi Sdri. Rina yang bertempat diKoramil Cikeusik Kab. Padeglang dengan penghulu nikah sekaligus wali nikah Sdr.

Persil 48 a Il blok pasir kolecer 0,65 da atau kurang lebih 650 m?(46 tumbak). Persil 48 blok pasir kolecer 315 da atau kurang lebih 3150 m? Seluas(225 tumbak). Persil 79 Ill blok legok 220 da atau kurang lebih 2.200 m?

Persil 48 a II blok pasir kolecer 0,65 da atau kurang lebih 650 m? (46tumbak). Persil 48 blok pasir kolecer 315 da atau kurang lebih 3150 m?* Seluas(225 tumbak). Persil 79 IIl blok legok 220 da atau kurang lebih 2.200 m? (157tumbak).Halaman 7 dari 28 halaman putusan Nomor 456/PDT/2017/PT.BDGYang berada di Desa Cukanggenteng Kecamatan Pasirjambu KabupatenBandung milik PENGGUGAT. PRIMER Menerima dan mengabulkan GUGATAN untuk seluruhnya. Menyatakan TERGUGAT telah melakukan perbuatan Hukum.

Tanah tersebut telah dijual oleh Ny.ONON (almh) kepada DADA padatanggal 7 Juli 1981 dihadapan kepala Desa dan disaksikan saksiSaksi.Persil 78 Ill Blok Cinangka 0,45 da atau kurang lebih 450m2 seluas 32Tumbak;Asal mula tanah tersebut dari Kohir 198 atas nama lIrah yangkemudian dibeli oleh Ny.ONON almh pada tanggal 15 Juni 1960, danselanjutnya Tanah tersebut dijual oleh ARTAMA (alm) kepada BpkAMAN.Persil 48 a II blok pasir kolecer 0,65 da atau kurang lebih 650m2;Bahwa Objek yang digugat oleh penggugat

tidak jelas dan tidakberdasarkan pada buktibukti Autentik. dikarenakan blok tersebut bukanlah blok Pasir Kolecer melainkan blok legok sereh persil No 48 D IIIluas 0,065 Ha Desa Cukanggenteng Letter C no 26 dan tanah tersebuttelah dijual oleh pemiliknya yaitu BPK ARTAMA (ALM) kepada YAYASUTISNA sebagaimana tercantum dalam keputusan Pengadilan NegeriBale Bandung Nomor 71/PDT/G 1991/PN.BB. halaman 20 poin 4 atasnama DADA tergugat VIII;Persil 48 blok pasir kolecer 315 da atau kurang lebih 3150 m2;Halaman

15 dari 28 halaman putusan Nomor 456/PDT/2017/PT.BDG Bahwa Objek yang digugat oleh penggugat Tidak jelas, dan tidakberdasarkan pada buktibukti Autentik. dikarenakan blok tersebut bukanlah blok Pasir Kolecer melainkan blok CIKIARA persil No 48 D III luas0,315 Ha Desa Cukanggenteng Letter C no 615 dan tanah tersebuttelah dijual oleh pemiliknya yaitu Ny.ONON (almh) kepada SUNARYATpada tanggal 19 Februari 1983, Jual beli tersebut dilakukan dihadapankepala desa setempat dengan disaksikan oleh para saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jakani bin Kasmiri) dengan Pemohon II (Dati binti Dariman) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei 1985 di Kampung Kadu Kolecer Desa Babakanlor dahulu Kecamatan Jiput sekarang Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang ;

4.

bahwa dirinya adalahsebagai Tetangga, memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama Jakani dan Dati Bahwa maksud permohonan para Pemohon adalah mengajukanpengesahan pernikahan para Pemohon; Bahwa para Pemohon mengajukan Pengesahan pernikahannya karenapernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tempatpara Para Pemohon menikah; Bahwa para Pemohon menikah tahun 1985 di di rumah orang tuaPemohon Il di Kampung Kadu Kolecer

menerangkan bahwa dirinya adalah sebagaiTetangga, memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama Jakani dan DatiBahwa maksud permohonan para Pemohon adalah mengajukanpengesahan pernikahan para Pemohon; Bahwa para Pemohon mengajukan Pengesahan pernikahannya karenapernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tempatpara Para Pemohon menikah; Bahwa para Pemohon menikah tahun 1985 di di rumah orang tuaPemohon Il di Kampung Kadu Kolecer

untukselengkapnya Majelis Hakim menunjuk halhal yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan mereka telahmelangsungkan pernikahan dengan tata cara agama Islam diwilayahKampung Kadu Kolecer

Pemohon dan PemohonIl tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tempat pernikahan para Pemohon dilangsungkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 06 Mei 1985 diKampung Kadu Kolecer Desa Babakanlor dahulu Kecamatan Jiput sekarangKecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang dengan wali nikah Ayah kandungPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jakani bin Kasmiri)dengan Pemohon II (Dati binti Dariman) yang dilangsungkan pada tanggal06 Mei 1985 di Kampung Kadu Kolecer Desa Babakanlor dahuluKecamatan Jiput sekarang Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang ;4.

diambil dilakukandengan merusak, memotong atau dengan memakai anak kunci palsu, dengancara sebagai berikut: === =nonnnnee Awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekira pukul 20.00WIB, terdakwa NARTO Bin ACE, dkk telah melakukan tidak pidana tersebutdengan cara terlebih dahulu merencanakan untuk mencuri di warung di daerahmana saja yang situasinya sepi setelah ada niat dan rencana maka terdakwaHalaman 4 dari 22 Putusan NO.60/PID.B/2013/PN.RKBNARTO Bin ACE, dkk berangkat dari Kampung Pasir Kolecer

=oooennee Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;noone Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkanketerangan para terdakwa, yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut:Terdakwa I NARTO Bin ACE : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekira jam 20.00 WIB,terdakwa : NARTO Bin ACE bersama dengan terdakwa Il: RUDI BinSARuJl, terdakwa Ill ARMA Bin SARDA serta SAEDI dan KAMSANIberkumpul di Kampung Pasir Kolecer

para terdakwadibawa ke rumah kepala desa dan tidak berapa lama kemudian datangSAEDI dan KAMSANI yang ditangkap warga membawa barangbaranghasil curian dari saksi JAYA j2 22 22 ne anno nono nnnTerdakwa Il RUDIBin SARUuI (Alm);2 22 neon neo Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekira jam 20.00 WIB,terdakwa : NARTO Bin ACE bersama dengan terdakwa Il: RUDI BinHalaman 8 dari 22 Putusan NO.60/PID.B/2013/PN.RKBSARuJl, terdakwa Ill ARMA Bin SARDA serta SAEDI dan KAMSANIberkumpul di Kampung Pasir Kolecer

NASARUDIN dan warga menemui dan membawa para terdakwadibawa ke rumah kepala desa dan tidak berapa lama kemudian datangHalaman 9 dari 22 Putusan NO.60/PID.B/2013/PN.RKBSAEDI dan KAMSANI yang ditangkap warga membawa barangbaranghasil curian dari saksi JAYA5 Terdakwa lll ARMA Bin SARDA;2 noneBahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekira jam 20.00 WIB,terdakwa : NARTO Bin ACE bersama dengan terdakwa Il: RUDI BinSARuJl, terdakwa Ill ARMA Bin SARDA serta SAEDI dan KAMSANIberkumpul di Kampung Pasir Kolecer

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan para terdakwa selama dalam proses persidangan dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, denganmempertimbangkan persesuaian satu dengan yang lainnya, maka telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekira jam 20.00WIB, terdakwa I: NARTO Bin ACE bersama dengan terdakwa Il: RUDI BinSARul, terdakwa Ill: ARMA Bin SARDA serta SAEDI dan KAMSANIberkumpul di Kampung Pasir Kolecer

Salinan PUTUSANNomor 409/Pat.G/2019/PA.GrtaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 September 1980, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Pasir Kolecer Rt 001 Rw 002 Desa SukarameKecamatan Caringin, Kabupaten

Pasir Kolecer Rt 001 Rw 002 DesaSukarame Kecamatan Caringin, Kabupaten Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 25 Januari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor409/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 25 Januari 2019, dengan dalildalil

TUAN RIZUARSYAH BIN SOETAN MAHROEZAR, Lakilaki,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung Kadu Kolecer,RT / RW 02/05, Kel. Babankanlor, Kec. Jiput, Kab.Pandegelang ; 4. TUAN SYAHRAZAD BIN SOETAN MAHROEZAR DISEBUT JUGASUTAN SYAHRASAD, Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kab. Tangerang, Legoso Permai, RT / RW 03/11,Kel. Pisangan, Kec. Ciputat ; 5. TUAN NUZUARSYAH BIN SOETAN MAHROEZAR, Lakilaki,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Pengadengan Timur, RT.009 / RW. 002, Kel. Pengadengan, Kec.

Kolecer DesaUmbulan Kecamatan Cikeusik Kabupaten Pandeglang Banten dan di Kp. LeuwiBuaya Desa Sindang Kerta Kecamatan Cibitung Kabupaten PandeglangBanten, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenanghukum Pengadilan Militer IlO8 Jakarta, yang pada pokoknya Terdakwa telahmelakukan tindak pidana : "Barangsiapa mengadakan perkawinan padahaldiketahui/mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalangyang sah untuk itu", dengan caracara sebagai berikut :a.

Kolecer Desa Umbulan Kecamatan CikeusikKabupaten Pandeglang), ketiga dengan Sdri. Rina (alamat Desa CurugSiung Kecamatan Cikeusik Kabupaten Pandeglang) dan yang keempatHal. 3 dari 20 hal. Putusan No. 247 K/MIL/2015dengan Sdri. Sarinah (Saksi2) (alamat Kp. Leuwi Buaya Desa SindangKerta Kecamatan Cibitung Kabupaten Pandeglang) ;. Bahwa semua wanita tersebut Terdakwa nikahi dibawah tangan (nikahsiri), Sdri. Haryati Terdakwa nikahi pada tahun 2007 bertempat di rumahBp.

Kolecer Desa UmbulanKecamatan Cikeusik Kabupaten Pandeglang dengan penghulu nikahyang Terdakwa tidak kenal, mas kawin berupa uang sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan wali nikah dari Sdri. Sutiri adalahbapak dari Sdri. Sutiri dengan saksi lainnya dari keluarga besar Sdri.Sutiri ;Bahwa pada bulan Juni tahun 2010 Terdakwa menikahi Sdri. Rina yangbertempat di Koramil Cikeusik Kabupaten Padeglang dengan penghulunikah sekaligus wali nikah Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarmana bin Tolib) dengan Pemohon II (Anah binti Saleh) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1985 di Kampung Kadu Kolecer Desa Babakanlor dahulu Kecamatan Jiput sekarang Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang ;

4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarmana bin Tolib)dengan Pemohon II (Anah binti Saleh) yang dilangsungkan pada tanggal15 Juli 1985 di Kampung Kadu Kolecer Desa Babakanlor dahuluKecamatan Jiput sekarang Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikedal, Kabupaten Pandeglang ;4.

Garut Kota Kabupaten Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Januari 2019sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 26 Februari 1966, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Pasir Kolecer Rt.001/rw.003, DesaPanggalin Kecamatan Cisewu Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat

SAKSI I, alamat di KABUPATEN PANDEGLANG,sesuai identitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah sebagai bibi Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri; Bahwa mereka membina rumah tangga tinggalbersama dirumah bersama di Kampung Kadu Kolecer; Bahwa pada awalnya mereka rukun dan harmonis,telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak 3 tahun yang lalu mereka sudah tidakrukun, mereka

A a 9ged eat odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 3205364307750002, Tempat/Tanggal Lahir, Garut, 03Juli 1975, usia 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SLTP, Tempat kediaman diKp.Pasir Kolecer Desa Sukarame Kecamatan Caringin,Kabupaten Garut,

Aah binti Karbu, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Blok Pasir Kolecer RT.0O05 RW.002 Desa Jamberama,Kecamatan Kasokandel, Kabupaten Majalengka, sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahawalnya di Blok Selasa RT 03 RW 03 Desa Wanajaya KecamatanKasokandel Kabupaten Majalengka dan terakhir

Iwan Suanda bin Sukatma, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, alamat di Blok Pasir Kolecer RT.0O5 RW.002 Desa Jamberama,Kecamatan Selajambe, Kabupaten Kuningan, sebagai kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir setelahmenikah di rumah harta bersama di Blok Cibingbin RT 03 RW 03 DesaCingambul Kecamatan Cingambul Kabupaten Majalengka

Pasir Kolecer Rt. 01 Rw. 03, Desa Panggalih, KecamatanCisewu, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya menerangkan:Bahwa saksi Tetangga Para Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, dan hadir pada saat pernikahannya;Bahwa yang menjadi walinya Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaSupyana, saksi nikahnya saksi sendiri dan Yayat Supriatna, disaksikanpara tetangga dan tamu undangan, mas kawinnya berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai;Bahwa pernikahan tersebut sudah sesuai

Bin Saliman telah meninggal dunia pada Tahun 1993 dan Artaniah telah meninggal dunia pada Tanggal 14 Agustus 1976;

Bin MARJUK ;Tempat lahir : Pandeglang ;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/01 April 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Kadu Kolecer RT. 04 RW. 04Desa Babankalor, Kecamatan Cikeudal,Kabupaten Pandeglang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Guru Agama ;Terdakwa berada dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2012 sampai dengan tanggal 8Januari 2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 09 Januari 2013 sampaidengan tanggal 17 Februari 2013 ;3.

Sucinaraja Kab.Garut Rp.800.000.1 (satu) eksemplar copy kwitansi pembayaran Penggantian Kas RWyang telah digunakan untuk pelebaran jalan kolecer tanggal 15 Juni2016 Desa Tegalpanjang kec. Sucinaraja Kab.

GarutRp.800.000.1 (satu) eksemplar copy kwitansi pembayaran Penggantian Kas RW yangtelah digunakan untuk pelebaran jalan kolecer tanggal 15 Juni 2016 DesaTegalpanjang kec. Sucinaraja Kab.