M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa WATI SUAIB dan Terdakwa IRMA KOLII, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa-Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair Penuntut Umum; Menyatakan Terdakwa WATI SUAIB dan Terdakwa IRMA KOLII, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Mempergunakan Kesempatan Main Judi; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WATI SUAIB dan Terdakwa

IRMA KOLII tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah sarung batik warna cokelat; 2 (dua) buah tikar masing-masing berwarna Orange dan Biru berkombinasi Hijau; Kartu Patui berjumlah 86 (delapan puluh enam) lembar;Untuk dimusnahkan;Dan barang bukti berupa

- WATI SUAIB- IRMA KOLII

Menyatakan terdakwa WATI SUAIB Alias WATI dan terdakwa IIIRMA KOLII Alias IRMA tidak terbukti melakukan Tindak Pidanasebagaimana yang diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPdalam Dakwaan Primair kami.2. Membebaskan terdakwa terdakwa WATI SUAIB Alias WATI danterdakwa II IRMA KOLII Alias IRMA dari Dakwaan Primair.3.

Menyatakan terdakwa WATI SUAIB Alias WATI dan terdakwa IIIRMA KOLII Alias IRMA bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama menggunakan kesempatan mainjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis Ayat (1) ke1 jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Subsidiair;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WATI SUAIB Alias WATIdan terdakwa II IRMA KOLII Alias IRMA pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;5.

WATIdan terdakwa II IRMA KOLII bersama saksi bukanmerupakan mata pencaharian melainkan hanya sebagaihiburan;Bahwa benar saksi mengetahui permainan judi jenis kartupatui tersebut yang dilakukan oleh terdakwa WAT!

IRMA KOLII Alias IRMA pada hari Sabtu tanggal 23 Februari2013 pukul 15.30 wita di rumah saksi HANDAYANI ARIPINAlias TEXSI (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2013 pukul 15.30 wita di rumah terdakwa di Jl.Rambutan Kel. Tomulabutao Selatan Kec.

,tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwalerdakwa tersebut dari dakwaanPrimair Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa WATI SUAIB dan Terdakwa IRMA KOLII,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Bersamasama Mempergunakan KesempatanMain Judi;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WATI SUAIB danTerdakwa IRMA KOLII tersebut dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua

/GORON/03/2013, Terdakwa didakwa sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa HANDAYANI ARIPIN Alias TEXSI bersama WATISUAIB Alias WATI dan IRMA KOLII Alias IRMA (berkas terpisah) padahari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 pukul 15.30 wita atau setidaktidaknya dalam bulan Februari 2013 di rumah terdakwa di Jl.Rambutan Kel. Tomulabutao Selatan Kec.

DungingiKota Gorontalo sedang diadakan permainan judi jeniskartu patui, berdasarkan informasi tersebut anggotakepolisian Sektor Dungingi yaitu saksi Ronal Konijodan saksi Hendra Biki menuju lokasi yang menjaditempat permainan judi kartu patui dan melakukanpenggerebekan, ditemukan Terdakwa HANDAYANIARIPIN Alias TEXSI bersama WATI SUAIB Alias WATIdan IRMA KOLII Alias IRMA (berkas terpisah), EDASUAIB, NINA dan NOPI (DPO) sedang bermain judijenis kartu patui serta ditemukan pada terdakwa,barang bukti

bukan merupakan matapencaharian melainkan hanya mengisi waktu luang;Bahwa benar saksi mengetahui permainan judi jenis karturemi tersebut yang dilakukan oleh terdakwa HANDAYANIARIPIN Alias TEXSI bersama saksi WATI SUAIB dan saksiIRMA KOLII, serta saksi OPI, NINA dan EDA (DPO) tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang;Tanggapan terdakwa : Atas keterangan saksi terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.5.

Saksi IRMA KOLII Alias IRMA, dibawah sumpah dan di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan masalahperjudian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa dan adahubungan keluarga, yaitu saksi tante dari terdakwa;Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal23 Februari 2013 pukul 15.30 Wita di rumah terdakwaHANDAYANI ARIPIN Alias TEXSI di Jl. Rambutan Kel.Tomulabutao Selatan Kec.

Mempergunakan kesempatan main judi yangbertentangan dengan Pasal 303 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telahterungkap di persidangan, yaitu: Bahwa benar terdakwa HANDAYANI ARIPIN bersama WATI SUAIBdan IRMA KOLII (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2013 pukul 15.30 wita di rumah terdakwa di Jl. RambutanKel. Tomulabutao Selatan Kec.

sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat ASWIN HEMUTO~ memiliki sebidang tanah besertatanaman yang tumbuh diatasnya yang terletak dahulu di Dusun Marisa DesaTahele Kecamatan Popayato sekarang Dusun Desa Marisa KecamatanPopayato Timur Kabupaten Pohuwato dengan batasbatas sebagai berikut :Utara ; 54M, Berbatasan dengan kebun kelapa milik Anton UnoTimur : 130 M, Berbatasan dengan kebun kelapa milik A.K.MohamadSelatan : 63M, Berbatasan dengan Jalan Desa MarisaBarat : 130 M, Berbatasan dengan Kebun Kelapa Kolii

sebagaiberikut:PRIMAIR :1.2Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan dan menetapkan tanah yang terletak dahulu di Dusun Marisa DesaTahele Kecamatan Popayato sekarang Dusun Desa Marisa KecamatanPopayato Timur Kabupaten Pohuwato dengan batasbatas sebagai berikut:Utara ; 54M, Berbatasan dengan kebun kelapa milik Anton UnoTimur : 130 M, Berbatasan dengan kebun kelapa milik A.K.MohamadSelatan : 63M, Berbatasan dengan Jalan Desa MarisaBarat : 130 M, Berbatasan dengan Kebun Kelapa Kolii

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Poninhiana Kolii@ norla Hon norcidounrotiVonrr taloh rlitptonlAon narnnhmitalohUULLVY W jpuuu HUIJWi JUUXIgUX1j Ullg, TVIUi U1TV vUAiVUlpvilivyiivl TVIUI1menghadap di persidangan, lalu pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansural permohonan pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon.Menimbang, bahwa anak pemohon (Mirnawati binti M. Nasir) telah diambilketerangannya yang pada pckoknya sebagai berikat: Bahwa Mimawati binti M.

>:

berbatasan dengan tanah kebun milik AK Mohamad dengan ukuran + 126,7 (seratus dua puluh enam koma tujuh) meter;

Selatan

:

berbatasan dengan Jalan Desa Marisa dengan ukuran + 78 (tujuh puluh delapan) meter;

Barat

:

dahulu berbatasan dengan tanah kebun milik Kolii

meter;bahwa di sebelah timur dimana menurut penggugat dan kuasa tergugat IVdan tergugat VI berbatasan dengan kebun kelapa milik AK Mohamaddengan ukuran + 126,7 (Seratus dua puluh enam koma tujuh) meter;bahwa di sebelah selatan dimana menurut penggugat dan kuasa tergugatIV dan tergugat VI berbatasan dengan Jalan Desa Marisa dengan ukuran +78 (tujun puluh delapan) meter;bahwa di sebelah barat dimana menurut penggugat dan kuasa tergugat IVdan tergugat VI dahulu berbatasan dengan tanah kebun milik Kolii

dahulu berbatasan dengan tanah kebunmilik Anton Uno sekarang berbatasandengan tanah milik Subeno Onu denganukuran + 53 (lima puluh tiga) meter;Timur : berbatasan dengan tanah kebun milik AKMohamad dengan ukuran + 126,7 (Seratusdua puluh enam koma tujuh) meter;Selatan : berbatasan dengan Jalan Desa Marisadengan ukuran + 78 (tujuh puluh delapan) Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 44 dari 47 Putusan Nomor 2 /Pdt.G/2019/PN Mar.meter;Barat : dahulu berbatasan dengan tanah kebunmilik Kolii

• 15 (iima belas) kol: kompor gas merk Rinnai dengan rincian : 11 (sebelas) kolii kompor gas RI-301S; 3 (tiga) koli kompor gas (LPG) TL-289RI; l(satu) koli kompor gas LPG RI-522S.
• 47 (empat puluh tujuh) koli kompor gas merk Rinnai dengan rincian : 13 (tiga belas) koii kompor gas (LPG) RI-301S; 16 (enam belas) koli kompor gas (LPG) TL-289RI; 15 (lima belas) koli kompor gas LPG RI-522S; 3(tiga) koii kompor gas LPG RI-2RSP.