Menyatakan Terdakwa ARMAN alias OMA bin KOLU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARMAN alias OMA bin KOLU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;4.

ARMAN alias OMA bin KOLU

Menyatakan terdakwa ASHARI Als ARI Als CONG Bin KOLU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

ASHARI Als ARI Als ACONG Bin KOLU

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan Majelis Hakim dalam dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTengah;> Islam;> Buruh Harian;: SD (berijazah): ASHARI Als ARI Als ACONG Bin KOLU;: Lubuk Besar;: 22 Tahun / 02 Februari 1990;: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun B2 Desa Lubuk

Menyatakan terdakwa ASHARI Als ARI Als CONG Bin KOLU bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASHARI Als ARI Als CONG BinKOLU berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam penahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e NIHIL4.

Menyatakan terdakwa ASHARI Als ARI Als CONG Bin KOLU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatunkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUKMIN LAIYA binti KOLU LAIYA) dengan Pemohon II (RANIS LAIYA bin KAIKO LAIYA) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1992 di Desa Lakeya, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

RUKMIN LAIYA binti KOLU LAIYA dan RANIS LAIYA bin KAIKO LAIYA

PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2014/PA.Lbt.3 Katy) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:RUKMIN LAIYA binti KOLU LAIYA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Huyula, DesaOmbulotango, Kecamatan Tolangohula, KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon I;RANIS LAIYA bin KAIKO LAIYA, umur 44 tahun,

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (RUKMIN LAIYAbinti KOLU LAIYA) dan Pemohon Il (RANIS LAIYA bin KAIKO LAIYA)yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 1992;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon yang bernama KOLU LAIYA; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah USMANLIPUTI sebagai Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paguyaman setelah wali nikah Pemohon mewakilkankepada PPN tersebut. Bahwa ada ijab qabul dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Maka menurut MajelisHakim, keterangan saksisaksi tersebut telah bersesuaian antara satu denganyang lain sehingga cukup mendukung kebenaran dalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut juga mengetahui kalau yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah USMAN LIPUTI sebagaiPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalosebagai pihak yang mewakili ayah Pemohon yang bernama KOLU LAIYAyang telah mewakilkan kepadanya dengan disaksikan dua orang saksi, masingmasing

Menyatakan Anak Handi Bubu Alias Kolu dan Anak Sudirman A. Kadir Alias Iman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Anak Handi Bubu Alias Kolu dan Anak Sudirman A. Kadir Alias Iman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.

1.HANDI BUBU Alias KOLU2.SUDIRMAN A. KADIR Alias IMAN

KADIRAlias IMAN menaiki motor yamaha Mio 125 tersebut mendorong dari belakangdengan menggunakan kaki kanannya Anak HANDI BUBU Alias KOLU yangsementara mengenadari motor hasil curian tersebut, selanjutnya motor tersebutkedua Anak HANDI BUBU Alias KOLU dan Anak SUDIRMAN A. KADIR AliasIMAN disimpan di Kel.Kalumata Kec. Ternate Selatan Kota ternate untukdiamankan, selanjutnya Anak HANDI BUBU Alias KOLU dan Anak SUDIRMANA.

Ternate Tengah Kota Ternate,dalam perjalanan kedua Anak HANDI BUBU Alias KOLU dan AnakSUDIRMAN A.

KADIR Alias IMAN menaikimotor yamaha Mio 125 tersebut mendorong dari belakang denganmenggunakan kaki kanannya Anak HANDI BUBU Alias KOLU yangsementara mengenadari motor hasil curian tersebut, selanjutnya motortersebut kedua Anak HANDI BUBU Alias KOLU dan Anak SUDIRMAN A.KADIR Alias IMAN disimpan di Kel.Kalumata Kec. Ternate Selatan Kotaternate untuk diamankan, selanjutnya Anak HANDI BUBU Alias KOLU danAnak SUDIRMAN A.

KADIR Alias IMANdan Anak HANDI BUBU Alias KOLU menuju ke motor tersebut yang di parkir danAnak HANDI BUBU Alias KOLU dengaan menggunakan kedua tanganmendorong motor tersebut dalam keadaan tidak di kunci stir atau setang AnakHANDI BUBU Alias KOLU mendorong motor tersebut ke tempat motor yang kamigunakan untuk mengambil barang tersebut yaitu kurang lebih 12 meter dari motoryang kami ambilBahwa saat itu Anak SUDIRMAN ABD.

KADIR AliasIMAN menaiki motor yamaha Mio 125 tersebut mendorong dari belakang denganmenggunakan kaki kanannya anak HANDI BUBU Alias KOLU yang sementaramengenadari motor hasil curian tersebut, selanjutnya motor tersebut kedua anakHANDI BUBU Alias KOLU dan Anak SUDIRMAN A. KADIR Alias IMAN disimpandi Kel.Kalumata Kec. Ternate Selatan Kota ternate untuk diamankan, selanjutnyaanak HANDI BUBU Alias KOLU dan Anak SUDIRMAN A.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TAHA ALI Alias KOLU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan, dan

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HANDI BUBU ALIAS KOLU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan

sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
VANTY ROLOBESSY, SH
Terdakwa:
HANDI BUBU Alias KOLU

PUTUSANNomor 50/Pid.B/2021/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoneea === Pengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : HANDI BUBU ALIAS KOLU;Tempat Lahir : kayoaUmur/tanggal Lahir : 19 Tahun / 19 April 2001;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kel. Takoma Kec.

Menyatakan Handi Bubualias Kolu telah terbukti bersalan melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana yang diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Handi Bubualias Kolu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun Dikurangi dengan masa tahanan yang telahdijalaninya.3. Menyatakan barang bukti berupa : Handphone Merk Vivo 1814 warna putih biru dengan nomor imei8625350498758.

alasan Terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya woneen === Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenanggapi secara lisan bahwa Penuntut Umum tetap dengan tuntutannyasemula dan atas tanggapan tersebut Terdakwa juga menyatakan tetap denganpermohonan terSebDUut ; 200222 nn en nn nn nn nn cern nn nn nen enn cence nnn enennwoeee Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan Surat Dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :n Bahwa ia Terdakwa HANDI BUBU Alias KOLU

Kota Ternate Tengah Kota Ternate Provinsi Maluku Utara ProvMalut yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ternate, pencuriandiwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang di lakukan dengan cara sebagaiberikut :woven nnne Bahwa awalnya Terdakwa Handi Bubu Alias Kolu bergoncengan denganAnak Dandi abubakar Alias Dandi (dalam berkas terpisah/splid) menggunakansepeda

;nonn Mengingat dan memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP danUndangUndang No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaketentuanketentuan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN TteMENGADILIMenyatakan Terdakwa HANDI BUBU ALIAS KOLU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HANDI BUBU ALIAS KOLU olehkarena

MUIN BIN RASADE KOLU vs H INCE MANSUR BIN H. SAENONG

PUTUSANNo. 881 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MUIN BIN RASADE KOLU, bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Alimuddin, keponakanPemohon Kasasi berdasarkan surat keterangan hubungankeluarga dari Lurah Caile Kecamatan Ujungbulu KabupatenBulukumba tertanggal 26 Desember 2006 No. 428/KLC

Persil Nomor 26 a seluas 0.2 Ha yang dibeli dari Ambo Rappe pada tahun1970 (terlihat dalam surat keterangan jual beli) yang kebetulan bersebelahandengan tanah kering milik Tergugat dan sekarang telah dibangun/didirikanperumahan anak dari Raside Kolu yaitu Ambo Muse dan Tergugat sebagaitempat tinggal yang terletak di Blok c 19 Nomor. 0106.0 dengan persil Nomor 26a dengan SPPT Nomor : 73.02.020.015.019.0166.0 atas nama Raside Kolu;Sedangkan yang termasuk dalam obyek sengketa yaitu berupa empang bukantanah

No. 881 K/Pdt/2008Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Muin bin Rasade Kolu tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa dalam musyawarah Majelis Hakim Agung padatanggal 24 Pebruari 2010, terdapat perbedaan pendapat (Dissenting Opinion)dari Pembaca H.

SUMULE
Tergugat:
CALVIYN BOBY KOLU

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (Usman Gani bin Djuma Gani) dengan Pemohon II (Rinti Kolu binti Anton Kolu) yang dilaksanakan pada tanggal 3 November 2009;