-REZA PRIBADI;-ASPIAN SYAMSU (PENGGUGAT II Intervensi);melawanCAMAT LOA KULU;

Jalan Yos Sudarso RT. 27, DesaLoa Kulu Kota, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara., 2.

Yos Sudarso RT. 12 Desea Loa Kulu Kota,Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara, 2. PT.

Yos SudarsoRT. 12 Desea Loa Kulu Kota, Kecamatan Loa Kulu Kabupaten KutaiKartanegara, 2. PT.

Yos Sudarso RT. 12 Desea Loa Kulu Kota, Kecamatan Loa Kulu Kabupaten KutaiKartanegara, 2. PT.

MULTI HARAPAN UTAMA;melawanCAMAT LOA KULU;

Mas Mansyur Nomor 121, Jakarta 10220berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2013;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:CAMAT LOA KULU, berkedudukan di Jalan Mulyopranoto, Kabupaten KutaiKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:ABD.

Mukti Harapan Utama;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat dari Camat Loa Kulu Nomor: 593.81630/CLK/V/2013 tertanggal 8 Mei 2013, Perihal: Pencabutan sekaligusPembatalan Tanda Tangan atas Surat Pernyataan Pemilikan/PenguasaanTanah atas nama Syaiful Anwar, S.Sos., tertanggal 27 Desember 2010 danSurat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dari Syaiful Anwar, S.Soskepada Handojo Selamet tertanggal 29 Maret 2011;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Tergugat melaluikuasa hukumnya telah

Yos Sudarso RT. 27, Desa Loa Kulu Kota, KecamatanLoa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, 2. PT.

Multi Harapan Utama Nomor :L002/EAER&CSR/OL/IX2011 tertanggal 26 September 2011 Perihal : Lahandi Daerah Berhala Desa Loa Kulu Kota yang ditujukan Pemilik Tanah dan AhliWaris Pangeran Yudo Bin Sultan AM. Parikesit;T 14: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat dari Kepolisian Resor Kutai KartanegaraNomor: Res.1.9/56/I/2012 tertanggal 03 Pebruari 2012 Perihal: PemberitahuanPerkembangan Hasil Penanganan Perkara yang ditujukan kepada Sdr.

;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini pihak Penggugat melaluikuasa hukumnya menyatakan tidak mengajukan saksi, dan pihak Tergugat mengajukan2 (dua) orang saksi di persidangan, yaitu:(1) SURYA GUNAWAN, tempat/tanggal lahir, Loa Kulu, 04 Desember 1970, jeniskelamin LakiLaki, kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Jend.Sudirman, RT/RW 012/, Kel/Desa Loa Kulu Kota, Kecamatan LoaKulu, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS);(2) JEFFRY HARTONO, tempat/tanggal lahir, Samarinda, 12 Januari

REZA PRIBADI;melawan- CAMAT LOA KULU;- SYAIFUL ANWAR, S.Sos., (PENGGUGAT INTERVENSI);

Sudirman RT. 12 , Desa Loa Kulu Kota,Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, 2. PT.

Camat Loa Kulu Kab. Kukar, (10). KepalaDesa Loa Kulu Kota Kec. Loa Kulu, (11). Sdr. Suprapto (Mantan KasiPemerintahan Kec. Loa Kulu), (12). Sdr.

Jalan Jend.Sudirman RT. 12 , Desa Loa Kulu Kota, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, 2. PT.

SURYA GUNAWAN, tempat/tanggal lahir, Loa Kulu, 04 Desember 1970, jeniskelamin LakiLaki, kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Jend. Sudirman, RT/RW0)12/, Kel/Desa Loa Kulu Kota, Kecamatan Loa Kulu, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS);2.

MULTI HARAPAN UTAMA;melawanCAMAT LOA KULU;

Jalan Yos Sudarso RT. 27, Desa Loa Kulu Kota,Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, 2. PT.

MHUSTATUS TANAH : Sawah & GunungASAL USUL TANAHPeninggalan Alm Aw Sahran Tahun 2001Bahwa, Surat Pernyataan tersebut diketahui dan ditandatangani oleh Camat Loa Kulu,Kepala Desa Loa Kulu Kota dan Ketua RT. 18 Desa Loa Kulu Kota;4.

Aji Indrawati tanggal 11 Maret 2007 kepada Kepala Desa LoaKulu Kota yang mengklaim kepemilikan tanah perwatasan / tanah kebunberupa sawah yang terletak di Jalan Yos Sudarso RT 17, RW 18, Desa LoaKutu Kota, Kecamatan Loa Kulu, Kutai Kartanegara, seluas + 13 Ha yangtembusannya disampaikan juga kepada : Camat Loa Kulu Kota, Ketua RT 17 diLoa Kulu, dan Ketua RT 18 di Loa Kulu;10.

Loa Kulu, tanggal 1 Maret Tahun 1986 ;foto copy sesuai asli Surat Penjelasan dari PT.

Kota, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara., 2.

Menyatakan Terdakwa LA KULU Alias LA KULU Bin LA JINU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, atau ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA KULU Alias LA KULU Bin LA JINU oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan 3.

- LA KULU Alias LA KULU Bin LA JINU;

PUTUSANNomor 131/Pid.B/2015/PN Bau DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam :Nama Lengkap : LA KULU Alias LA KULU Bin LA JINU;Tempat Lahir : Katobengke;Umur/Tanggal Lahir :36 tahun/ 23 Desember 1979;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.Mawambe belakang SDN. 3 Katobengke, KelurahanKatobengke

Perkara: PDM43/RP9/Epp.2/05/2015 tertanggal 8 Juli 2015, yang padapokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Baubau yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:i:Menyatakan LA KULU Alias LA KULU Bin LA JINU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu dengan memakai kekerasan atau= ancaman kekerasansebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 335 Ayat

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA KULU Alias LA KULU Bin LA JINUdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam penahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah parang yang terbuat dari besidan bergagang kayu dengan ukuran mata besi 42 cm dan gagang kayu ukuran 15cm dirampas untuk dimusnahkan;4.

telah menyatakan mengerti akanisi Surat Dakwaan tersebut, membenarkan isinya dan atau tidak menyangkal atasapa yang didakwakan kepadanya serta identitas terdakwa yang cocok dan sesuaidengan Surat Dakwaan maka yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahTerdakwa: LA KULU Alias LA KULU Bin LA JINU dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur Barang Siapa telah terpenuhimenurut hukum; Ad.2.

Menyatakan Terdakwa LA KULU Alias LA KULU Bin LA JINU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, atau ancamankekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA KULU Alias LA KULU Bin LA JINUoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan3.

NASKUR alias KULU

PUTUSANNomor 134 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada pemeriksaan tingkat kasasi telah memutusperkara Terdakwa :Nama : NASKUR alias KULU ;Tempat Lahir : Kabonga Besar ;Umur/ Tanggal Lahir : 47 Tahun/ 14 April 1969 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Loli Tasiburi, Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN

No. 134 K/Pid/2017Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Donggala karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NASKUR alias KULU pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016sekitar pukul 19.00 WITA atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016 bertempat diJalan Trans PaluDonggala tepatnya di Desa Loli Oge, Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Donggala.

Menyatakan Terdakwa NASKUR alias KULU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalandalam surat dakwaan Tunggal;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASKUR alias KULU karenakesalahannya berupa pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun 6 (enam) bulandenda sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulankurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo DN 2640 BS; 1 (satu) lembar STNK/SKPD sepeda motor Honda Revo DN 2640 BS; 1(satu) lembar SIMC AN. NASKUR ;Dikembalikan kepada Terdakwa Naskur alias Kulu;4.

Menyatakan Terdakwa NASKUR alias KULU, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lainmeninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASKUR alias KULU oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;Hal. 3 dari 7 hal. Put.

Pidana- NASKUR Alias KULU

SALINANPUTUSANNOMOR 138/Pid.Sus/2016/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NASKUR Alias KULU;Tempat lahir : Kabonga Besar;Umur/ Tanggal Lahir : 47 tahun / 4 April 969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Loli Tasiburi Kec. Banawa Kab.

Perkara PDM55/DONGG/Euh.2/08/2016 tertanggal 29 Agustus 206 Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2016/PT PALBahwa terdakwa NASKUR alias KULU pada hari Senin tanggal 02 Mei2016 sekitar pukul 19.00 wita atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016bertempat di Jl. Trans PaluDonggala tepatnya di Desa Loli Oge Kec. Banawa,Kab.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NASKUR alias KULU karenakesalahannya berupa pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun 6 (enam)bulan denda sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) subsidair 4(empat) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo DN 2640 BS;> 1(satu) lembar STNK/SKPD sepeda motor Honda Revo DN 2640 BS;> 1(satu) lembar SIMC AN. NASKUR ;Dikembalikan kepada terdakwa Naskur Alias Kulu ;4.

Menyatakan terdakwa NASKUR alias KULU, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lainmeninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NASKUR alias KULU oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3.

NASKUR;Dikembalikan kepada terdakwa Naskur alias Kulu;7.

Menyatakan terdakwa NASKUR alias KULU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal Dunia . 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NASKUR alias KULU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan; 3.

Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa NASKUR alias KULU sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantikan dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 6.

NASKUR; Dikembalikan kepada terdakwa Naskur alias Kulu; 7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).

Terdakwa NASKUR alias KULU Vs JPU

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NASKUR alias KULU karenakesalahannya berupa pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun 6 (enam)bulan denda sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) subsidair 4(empat) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo DN 2640 BS> 1 (satu) lembar STNK/SKPD sepeda motor Honda Revo DN 2640 BS> 1 (satu) lembar SIMC AN. NASKUR ;Dikembalikan kepada terdakwa Naskur Alias Kulu;4.

Perkara: PDM 55/ Dongg / Euh.2 /08 /2016, sebagaiberikut:Bahwa terdakwa NASKUR alias KULU pada hari Senin tanggal 02 Mei2016 sekitar pukul 19.00 wita atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016bertempat di Jl. Trans PaluDonggala tepatnya di Desa Loli Oge Kec. Banawa,Kab. Donggala atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Donggala.

, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lainmeninggal Dunia.2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NASKUR alias KULU oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3.

Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa NASKUR alias KULU sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka digantikan dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

NASKUR;Dikembalikan kepada terdakwa Naskur alias Kulu;7.

.;CAMAT LOA KULU.;

No. 87/B/2014/PT.TUN.JKTCAMAT LOA KULU,Lantai 18 Ruang 1805, Jalan K.H.Mas Masyur Nomor121, Jakarta 10220, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Februari 2014, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT / PEMBANDING,; MELAWANberkedudukan di Jalan Mulyopranoto RT.01 LoaSumber, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KultaiKartanegara, Propinsi Kalimantan Timur, dalamperkara ini memberi kuasa kepada ; 1. Abd. Rahman, S.H. ; 2. Ismail Simbong Patadungan, S.H.

PerbuatanCamat Loa Kulu sebagai Pejabat Tata Usaha Negara telah benarbenarmelanggar Asas Asas Umum Pemerintahan yang Baik, dan atasperbuatannya sebagai Pejabat Tata Usaha Negara yang produknyadianggap telah melanggar AsasAsas Umum Pemerintahan yang Baikadalah telah tepat diajukan olen Penggugat / Pembanding ke PengadilanTata Usaha Negara, dan merupakan kompetensi absolut Pengadilan TataUsaha Negara untuk memeriksa dan memutuskan sengketa a quo;Bahwa pertimbangan hukum dan amar putusan Pengadilan

Yang menjadi permasalahan dari gugatansengketa Tata Usaha Negara ini bukan permasalahan perjanjiantesehubungan dengan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 29 Maret 2011 antara Aspian Samsu dengan Reza Pribadi yangdibuat dihadapan Kepala Desa Loa Kulu Kota dan diketahui Camat LoaKulu.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Baharuddin bin Ambas) dengan Pemohon II (Hardinah binti Kulu) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Dusun Tanasi, Desa Bussu, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Tanasi, Desa Tutula, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

-Baharuddin bin Ambas-Hardinah binti Kulu

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2015/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Baharuddin bin Ambas, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tanasi (dekat MasjidArrida), Desa Tutula, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I;Hardinah binti Kulu, umur

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Baharuddin bin Ambas) dengan Pemohon II(Hardinah binti Kulu) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Dusun Tanasi, DesaBussu, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DusunTanasi, Desa Tutula, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar);3.

II pada tahun 1992 di rumahImam di Dusun Tanasi, Desa Bussu, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Tanasi, Desa Tutula, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 3 dari 1 1 Penetapan No. 40/Pdt.P/2015/PA.PwlBahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Imam MasjidArrida bernama Syamsul karena wali Pemohon II mewakilkan dirinya kepadaImam tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat menikah dengan Pemohon Iadalah ayah kandung Pemohon II bernama Kulu

Pemohon II;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 1992 di rumahImam di Dusun Tanasi, Desa Bussu, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Tanasi, Desa Tutula, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Imam MasjidArrida bernama Syamsul karena wali Pemohon II mewakilkan dirinya kepadaImam tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat menikah dengan Pemohon Iadalah ayah kandung Pemohon II bernama Kulu

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Baharuddin bin Ambas) dengan PemohonII (Hardinah binti Kulu) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Dusun Tanasi, DesaBussu, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DusunTanasi, Desa Tutula, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar);3.

.;CAMAT LOA KULU.;

., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), beralamat di Jalan Jenderal SudirmanRT 12, Kelurahan Loa Kulu Kota, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1 HENDRICH JUK ABETH, S.H., M.Hum;2 RUSDIONO, S.H.;3 SUHADI SYAM, S.H.

Berdasarkan Surat KuasaKhusus Tertanggal 14 Oktober 2013.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATINTERVENSI / PEMBANDING 520202020202020""MELAWANCAMAT LOA KULU, berkedudukan di Jalan Mulyopranoto, Kabupaten KutaiKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur;1.PenetapanNomor : 86/B/2014/PT.TUN.JKT, tanggal 07 April 2014 tentang penunjukanDalam hal ini memberikan kuasa kepada:ABD. RAHMAN, S.H.ISMAIL S.

.;CAMAT LOA KULU.;

No. 85/B/2014/PT.TUN.JKT.ASPIAN SYAMSU,REKAN, alamatGedung Cityloft Sudirmanlantai 18 Ruang1805, Jalan K.H.MasMansyur Nomor : 121, Jakarta 10220,berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20Februari 2014 ; Selanjutnyadisebut sebagaiPENGGUGAT /PEMBANIDING e2 3 sncencrseeerrecennnennnanenreennennanesWarga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Yos SudarsoRT. 27, Kelurahan Loa Kulu Kota, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, Pekerjaan Swasta, dalamhal ini memberikan kuasa kepada1.

Dengan dibuatnya Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah dihadapan Kepala Desa Loa Kulu Kota menjadi terang (resmi),Tergugat / Terbanding hanya mengetahui dengan jelas objek pelepasan hakyang berada di wilayah hukumnya;Bahwa berdasarkan ketentuan peraturan perundangan dalam prosedurpenerbitan Surat Objek Sengketa dankarena itu telah terbukti, bahwa TergugatHal 5 darilOhal Put.

JalanYos Sudarso RT. 27, Desa Loa Kulu Kota, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara, 2. PT.

.;CAMAT LOA KULU.;

Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT/PEMBANDING ;; MelawanCAMAT LOA KULU, berkedudukan di Jalan Mulyopranoto, Kabupaten KutaiKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1 ABD. RAHMAN, S.H.2 ISMAIL SIMBONG PATADUNGAN, S.H.

CAMAT LOA KULU

Mas Mansyur Nomor 121, Jakarta 10220,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Mei 2014;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:CAMAT LOA KULU, tempat kedudukan di Jalan Mulyopranoto, RT. 01, LoaSumber, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan Timur, dalam hal ini diwakili oleh Hj. Rusmina, SH., M.Ap.,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil dengan jabatanCamat Loa Kulu;Dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Abd.

Sudirman RT. 12 , Desa Loa Kulu Kota, Kecamatan Loa Kulu, KabupatenKutai Kartanegara, 2. PT.

KepadaHandojo Selamet tertanggal 29 Maret 2011;3 Bahwa surat dimaksud ditandatangani oleh Camat Loa Kulu.

MULTI HARAPANUTAMA;2 Bahwa surat dimaksud ditujukan ke alamat: Jalan Untung SuropatiKomplek Mahakam Square Samarinda;Final: artinya adalah sudah definitif dan karenanya dapat menimbulkan akibathukum, yaitu. menimbulkan adanya kerugian atas suatu hak, atau dapatmengakibatkan hilangnya suatu hak atau harkat Martabat, yaitu:Bahwa surat dimaksud adalah selaku Camat Kecamatan Loa Kulu menyatakanmencabut sekaligus membatalkan tandatangan kami yang terdapat baik dalam SuratPernyataan Pemilikan/Penguasaan

MULTI HATAPANUTAMA adalah bukan merupakan pihak yang bersengketa terhadap pengesahan danpencabutan tandatangan sebagai pengesahan terhadap tanah yang dimiliki oleh SyaifulAnwar, S.Sos; akan tetapi Termohon Kasasi/dahulu Terbanding/Tergugat yaitu CamatLoa Kulu menyeret, atau memaksa memasukkan Pemohon Kasasi/ dahulu Pembanding/Penggugat sebagai bagian atau setidak tidaknya sebagai pihak dalam sengketa inidengan menujukan surat a quo kepada Pemohon Kasasi/dahulu Pembanding/Penggugatyang nyatanyata

REZA PRIBADI, DK VS CAMAT LOA KULU

JalanYos Sudarso RT. 27, Desa Loa Kulu Kota, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara, 2. PT.

Jalan Yos Sudarso RT. 27,Desa Loa Kulu Kota, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, 2.PT.

Aji Indrawati tanggal 11 Maret 2007 kepada Kepala DesaLoa Kulu Kota yang mengklaim kepemilikan tanah perwatasan / tanahkebun berupa sawah yang terletak di Jalan Yos Sudarso RT 17, RW 18, DesaLoa Kutu Kota, Kecamatan Loa Kulu, Kutai Kartanegara, seluas + 13 Hayang tembusannya disampaikan juga kepada : Camat Loa Kulu Kota, KetuaRT 17 di Loa Kulu, dan Ketua RT 18 di Loa Kulu ;11 Bahwa Tergugat telah menerbitkan Surat Objek Gugatan dengan caramelanggar AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik (AAUPB),sebagaimana

Sdr Aspian Samsu d/a.Jalan Yos Sudarso RT. 27, Desa Loa Kulu Kota, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara, 2. PT.

Sudarso RT. 27 Desa Loa Kulu Kota, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara 2. PT.

SAID K Bin KULU (alm)

SAID K Bin KULU (alm);Tempat Lahir : Wajo;Umur/ tanggal lahir : 57 Tahun/ 01 Januari 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Balikpapan Handil 2, RT 3 No. 2,Kelurahan Senipah, KecamatanSamboja, Kabupaten Kutai Kartanegara,Kalimantan Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tenggarong karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa H. MUH.

SAID K Bin KULU (alm) selaku Pemilik TVKabel CAHAYA UJUNG PANDANG, dalam kurun waktu tahun 2009 sampaidengan hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekira pukul 10.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2012sampai dengan tahun 2015.

MUH.SAID K Bin KULU (alm) selaku Pemilik TV Kabel CAHAYA UJUNGPANDANG yang bergerak di bidang jasa penyiaran televisi berlanggananmelakukan kegiatan penyiaran dengan menggunakan alatalat berupaHal. 1 dari 9 hal. Put.

SAID K BIN KULU (ALM) terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, akantetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana;. Melepaskan Terdakwa H. MUH. SAID K BIN KULU (ALM) dari segalatuntutan hukum (ontslaag van alle rechtsvervolging) ;. Memulinkan hak Terdakwa H. MUH. SAID K BIN KULU (ALM) dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 1 K/Pid.Sus/20174.

SAID K BIN KULU (ALM);5.

REZA PRIBADI, dk vs CAMAT LOA KULU

SYAIFUL ANWAR, S.Sos, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Jenderal Sudirman Rt. 12, Kelurahan Loa Kulu Kota,Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, pekerjaanPegawai Negeri Sipil; dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1.Hendrich Juk Abeth, SH.M.Hum., 2.

Sudirman RT. 12 ,Desa Loa Kulu Kota, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, 2.PT. Multi Harapan Utama Jalan Untung Suropati Komplek Mahakam SquareSamarinda;Bahwa Penggugat sangat dirugikan atas kepentingan Penggugat danberkeberatan dengan diterbitkannya surat dimaksud, karena obyek sengketayang dibatalkan, berada sebagian di lokasi PT.

Sudirman RT. 12 desa Loa Kulu Kota,Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, 2. PT. Multi HarapanUtama Jalan Untung Suropati Komplek Mahakam Square Samarinda;4.

Bahwa surat dimaksud ditandatangani olen Camat Loa Kulu. Hj.RUSMINA, SH.M.Ap, Pembina TK.I NIP. 19630530 199303 2 004. ;4. Bahwa Surat dimaksud berstempel Pemerintah Kabupaten KutaiKartanegara, Kecamatan Loa Kulu. ;5.

Syaiful Anwar, Sos d/a Jalan JenderalSudirman RT 12 Kelurahan Loa Kulu Kota Kecamatan Loa Kulu KabupatenKutai Kartanegara 2. PT.

Menyatakan Terdakwa DEPI ERWADI alias DEPI alias KULU bin BUKHARItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERZINAHAN; -------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEPI ERWADI alias DEPI alias KULU bin BUKHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; ---------------------------------------------------------------------------- 3.

Depi Erwadi als Depi als Kulu bin Bukhari

Putusan.No.380/Pid.B/2017/PN.RgtTelah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan yangberbunyi sebagai berikut: 20202 20 22202 =Bahwa Terdakwa Depi Erwadi Als Depi Als Kulu Bin Bukhari dan saksi Sri Nerwati Als Si Ner Binti Yusmar(penuntutan dilakukan secara terpisah)pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu

Perbuatan terdakwatersebut diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal 279 ayat (1) ke 1 KUHPidana 00ATAU ~n2n2n2n2nnnnn nono cnn connec nnn ee ne ne ee ne ne ee ne ne ne ee nnnKE DUA, sec rsssnncasancsamennirineaiemenntrneniaaianitinniiaa anton ines nrnaoasaeeniaeetBahwa Terdakwa Depi Erwadi Als Depi Als Kulu Bin Bukhari padawaktu dan tempat seperti dalam dakwaan kesatu diatas melakukan perbuatanzina dengan saksi Sri Nerwati Als Si Ner Binti Yusmar (penuntutan dilakukansecara terpisah), perbuatan

Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Kuantan Singingi atas namatersangka DEPI ERWADI alias DEPI alias KULU bin BUKHARI; ~ Bub SuRett Sennen peer eee remem Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 179/11/IX/1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Kuantan Hilir Kab. Kuantan.

Keterangan terdakwa DEPIERWADI alias DEPI alias KULU bin BUKHARI;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :SaksiLION MISKANTO bin UMAR, dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa saksi adalah Kepala Desa Pulau Rengas Kec.

Menyatakan Depi Erwadi Als Depi Als Kulu Bin Bukhari telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperzinahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaankeduan melanggar pasal 284 ayat (1) ke 2 huruf a KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananSCMENtAlA; = nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn ne nnn nee nnn nn3.

MULTI HARAPAN UTAMA VS CAMAT LOA KULU;

Jalan Yos Sudarso RT. 27, Desa LoaKulu Kota, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, 2. PT.

Kota, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganbatas tanah, sebelah:e Utara : PT.

Jalan YosSudarso RT. 27, Desa Loa Kulu Kota, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara, 2. PT.

Aji Indrawati tanggal 11 Maret 2007 kepada Kepala Desa Loa Kulu Kota yangmengklaim kepemilikan tanah perwatasan/tanah kebun berupa sawah yang terletakdi Jalan Yos Sudarso RT. 17, RW. 18, Desa Loa Kutu Kota, Kecamatan Loa Kulu,Kutai Kartanegara, seluas + 13 Ha yang tembusannya disampaikan juga kepada:Camat Loa Kulu Kota, Ketua RT. 17 di Loa Kulu, dan Ketua RT. 18 di Loa Kulu;Bahwa Tergugat telah menerbitkan Surat Objek Gugatan dengan cara melanggarAsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik (AAUPB), sebagaimana

Bahwa surat dimaksud ditandatangani oleh Camat Loa Kulu. Hj. Rusmina,SH.,M.Ap., Pembina TK.I NIP. 19630530 199303 2 004;4. Bahwa surat dimaksud berstempel Pemerintah Kabupaten KutaiKartanegara, Kecamatan Loa Kulu;5.

WIHELMINA SOI BEREK, Cs vs BLASIUS MANE KULU, Cs

MARIA MARGARETA OLO MAUK,umur 27 tahun, jeniskelamin perempuan,kebangsaan Indonesia,bertempattinggaltinggal di Naikasa, DesaSisi, Kecamatan Kobalima,Kabupaten Belu, pekerjaanTani, semula sebagaiPenggugat Hl sekarangsebagai Pembanding :Melawan $3: Is BLASIUS MANE KULU, umur 50 tahun,jenis kelaminlaki laki, kebangsaanIndonesia, bertempat tinggaldi Morukren, Desa Litamali,Kecamatan Kobalima,Kabupaten Belu, pekerjaanTani, semula sebagaiTergugat sekarang sebagaiTerbanding :2.