Pdt.G/2012/PA.Smdg. tanggal 16 April 2013 tidak datang dantidak menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya untuk hadir, dan tidak ternyata bahwatidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalildalilnya, Penggugatmengajukan alat bukti tertulis berupae Asli Surat izin cerai NomorXXX/XX/XX/XXXX dari Komado

ini, segala hal yangterurai dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, dianggap keseluruhannya merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara patut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat izin cerai Nomor; XXX/XX/XX/XXXX dari Komado

JalanPaiman Plaju Palembang.Bahwa selama Terdakwa berada di rumah Sadri.Nurhayati sejak tanggal 02 Januari 2020 sampaidengan tanggal 16 Januari 2020 kegiatan Terdakwahanya makan dan tidur saja, tidak ada melakukantindak pidana lainnya.Bahwa yang dilakukan satuan setelah diketahuiTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan yaitumelakukan pencarian di wilayah Mesuji KabupatenOKI dan tempat tempat yang sering dikunjungiTerdakwa namun keberadaan Terdakwa tidakditemukan sehingga Kodim 0402/OKI membuatlaporan ke komado

40209/Mesuji denganmaksud apabila ada mengetahui dimana keberadaanTerdakwa, selanjutnya sekira pukul 17.30 WIB Saksimendatangi rumah orang tua Terdakwa di daerahPlaju Kota Palembang, namun Terdakwa tidakberada dirumahnya.Bahwa benar yang dilakukan satuan setelahdiketahui Terdakwa tidak hadir tanpa keteranganyaitu. melakukan pencarian di wilayah MesujiKabupaten OKI dan tempat tempat yang seringdikunjungi Terdakwa, namun keberadaan Terdakwatidak ditemukan sehingga Kodim 0402/OKI membuatlaporan ke komado

Putusan Nomor : 30K/PM I04/AD/1V/202010.11.12.13.14.membuat laporan ke komado atas.Bahwa benar Terdakwa selama tidak hadir diKesatuan tanpa ijin Komandan Satuan atau atasanlain yang berwenang tinggal di rumah tantenya a.n.Sdri.

menguasai, membawa sesuatu senjata pemukul atau senjata penikam atausenjata penusuk ;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari sabtu tanggal 15 Juni 2013sekitar pukul 23.40 Wib, di depan Ruko Bukit Citra Mas Perum KBD di desa Petiken,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik ; Bahwa asal mula saksi melakukan penangkapan tersebut awalnya saksi melakukanpatroli di Ruko Bukit Citra Mas memeriksa sekitar ruko tersebut dan melihatterdakwa setelah diadakan penggeledahan di temukan sebilah pisau komado

menguasai, membawa sesuatu senjata pemukul atau senjata penikam atausenjata penusuk ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari sabtu tanggal 15 Juni 2013sekitar pukul 23.40 Wib, di depan Ruko Bukit Citra Mas Perum KBD di desa Petiken,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik ; e Bahwa asal mula saksi melakukan penangkapan tersebut awalnya saksi melakukanpatroli di Ruko Bukit Citra Mas memeriksa sekitar ruko tersebut dan melihatterdakwa setelah diadakan penggeledahan di temukan sebilah pisau komado

yang kemudianmemerintahkan seluruh anggota termasuk Saksi2 (Sertu AnggaWira Aditya) dan Saksi3 (Prada Sudarlan) untuk melakukanpencarian dibarak bujangan Kompi E Yonif 644/Wls dan disekitar Kota Putussibau serta menghubungi orang tuanya didaerah Pati (Jawa Tengah) namun tidak ditemukan, sehinggadalam absensi Terdakwa ditulis TK (Tanpa keterangan)selanjutnya Danki E melaporkan kejadian tersebut kepadaDanyonif RK 644/Wls, kemudian pada tanggal 16 Maret 2017satuan melaporkan perbuatan Terdakwa ke Komado

Pati Jawa Tengah, juga menghubungi kawankawanHal 5 dari 20 hal Putusan Nomor : 11K/PM.1I05/AD/II/2018terdekatnya akan tetapi tidak menemukan keberadaanya, kemudianpihak satuan melaporkan ke Komado Atas (Brigif 19/KH) padakesempatan pertama dan pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017pihnak Kesatuan Yonif 644/Wlis melimpahkan perkara Terdakwa keSubdenpom XIl/l6 Putussibau untuk diproses sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.7.

Pati Jawa Tengah, juga menghubungi kawankawanterdekatnya akan tetapi tidak menemukan keberadaanya, kemudianpihak satuan melaporkan ke Komado Atas (Brigif 19/KH) padakesempatan pertama dan pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017pihnak Kesatuan Yonif 644/Wls melimpahkan perkara Terdakwa keSubdenpom XIl/l6 Putussibau untuk diproses sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.6.

yang sah dari Komadan satuan, kemudian Saksi1 melaporkankepada Danki E Yonif RK 644/Wls yang kemudian memerintahkanuntuk melakukan pencarian dibarak bujangan Kompi E Yonif 644/Wlsdan di sekitar Kota Putussibau serta menghubungi orang tuanya didaerah Pati (Jawa Tengah) namun tidak ditemukan, sehingga dalamabsensi Terdakwa ditulis TK (Tanpa keterangan) selanjutnya Danki Emelaporkan kejadian tersebut kepada Danyonif RK 644/Wls, kemudianpada tanggal 16 Maret 2017 satuan melaporkan perbuatan Terdakwake Komado

Bahwa pada sekira pukul 18.30 wib kegiatan patroli malamdilepas dengan route strat dari barak Komado Wing III/DiklatPaskhas menuju Gajah Mekar, Soreang, Gadasoli dan kembali lagi kebarak, dapaun jarak tempuh sekira + 30 km kegiatan dibagi 4(empat) etape, etape pertama dari barak Komando Wing II1/DiklatPaskhas sampai dengan Gajah Mekar, etape kedua dari Gajah Mekarsampai dengan Kantor Pemkab Bandung, etape ketiga dari PemkabBandung sampai dengan Gandasoli dan etape ke empat dari Gandasolisampai dengan

Bahwa pada sekira pukul 18.30 wib kegiatan patroli malamdilepas dengan route strat dari barak Komado Wing III/DiklatPaskhas menuju Gajah Mekar, Soreang, Gadasoli dan kembali lagi kebarak, dapaun jarak tempuh sekira + 30 km kegiatan dibagi 4(empat) etape, etape pertama dari barak Komando Wing III/DiklatPaskhas sampai dengan Gajah Mekar, etape kedua dari Gajah Mekarsampai dengan Kantor Pemkab Bandung, etape ketiga dari PemkabBandung sampai dengan Gandasoli dan etape ke empat dari Gandasolisampai dengan

Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa sejak bulan Nopember2003 di Wing III/Diklat Paskhas, pada saat Saksi mengikutipendidikan Komado Angkatan XXII tahun 2003 dalam hubungan antarapelatih dan siswa namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi kenal dengan Serda Dian Pramujaya (Alm) sejaktahun 2003 di Lanud Adisumarmo Solo karena sama sama mengikutipendidikan Semaba PK Angkatan 26 di Lanud Adisumarmo Solo dan samasama mengikuti Pendidikan Komando Wing III/Diklat Paskhas.3.

Bahwa benar pada sekira pukul 18.30 wib kegiatan patrolimalam dilepas dengan route strat dari barak Komado Wing III/DiklatPaskhas menuju Gajah Mekar, Soreang, Gadasoli dan kembali lagi kebarak, dapaun jarak tempuh sekira + 30 km kegiatan dibagi 4(empat) etape, etape pertama dari barak Komando Wing II1/DiklatPaskhas sampai dengan Gajah Mekar, etape kedua dari Gajah Mekarsampai dengan Kantor Pemkab Bandung, etape ketiga dari PemkabBandung sampai dengan Gandasoli dan etape ke empat dari Gandasolisampai

BDG2.Bahwa Gugatan Penggugat masih Prematur karena Penggugatmengajukan gugatannya di kurun waktu Tergugat sedang MengajukanGugatan terhadap Komando Resort Militer 063/SGJ Kota Cirebon danKomando Distrik Militer 0614 Kota Cirebon, yang intinya tentang penolakanpembayaran uang sewa tanah sebagaimana tertera pada AktaPerjanjian Sewa Menyewa Tanah No. 18564 tanggal 5 Agustus 2004( objek sengketa ) yang disewa oleh Tergugat dari Komado Distrik Militer0614 Kota Cirebon dan adanya pemutusan secara sepihak

Bahwa karena upayamediasi/musyawarah tidak menyelesaikan permasalahan, makaTergugat mengajukan Gugatan terhadap Komado Resort Militer063/SGJ Kota Cirebon dan Komando Distrik Militer 0614 Kota Cirebon,melalui Pengadilan Negeri Cirebon, karena pihak Komando DistrikMiliter 0614 Kota Cirebon telah menolak uang sewa tanahsebagaimana tertera dalam Akta Perjanjian No. 18564 tanggal 5Agustus 2004 dan memutus sepihak perjajian tersebut yangmerupakan dasar hukum Tergugat menyewakan objek perjanjianHal 8 dari

Banyumas Jawa Tengah, jugamenghubungi kawankawan terdekatnya akan tetapi tidakmenemukan keberadaanya, kemudian pihak satuanmelaporkan ke Komado Atas (Brigif 19/KH) padakesempatan pertama dan pada hari Rabu tanggal 20September 2017 Kesatuan Yonif 644/Wls melimpahkanperkara Terdakwa ke Subdenpom XII/I6 Putussibau untukdiproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.ts Bahwa sewaktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinyang sah dari Dansatnya Terdakwa tidak pernahmenghubungi satuan baik melalui

Putussibau namun tidak tidakdiketemukan, kemudian satuan melaporkan perkaranyake Komado Atas (Brigif 19/KH) dan pada hari Rabutanggal 20 September 2017 satuan melimpahkan perkaraTerdakwa ke Subdenpom XiIl/6 Putussibau untukdiproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.6. Bahwa sewaktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinyang sah dari Dansatnya Terdakwa tidak pernahmenghubungi satuan baik melalui telepon maupun suratuntuk memberitahukan keberadaan serta kegiatan yangdilakukannya.7.

Kapuasa Hulunamun tidak diketemukan, kKemudian pada tanggal 22Agustus 2017 satuan melaporkan ke Komado Atas (Brigif19/KH) selanjutnya melimpahkan perkara Terdakwa keSubdenpom XiIl/6 Putussibau pada tanggal 20September 2017 untuk diproses sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku, dan masih dalam Daftar PencarianOrang (DPO) sesuai surat Dandenpom XIl/1 Sintangtanggal 2 Oktober 2017.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpajin dari Komandan satuan, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya

ditemukan, selanjutnyaDanki D melaporkan kejadian tersebut kepada Wadan Yonif RK644/Wls bahwa Terdakwa belum juga hadir dalam pengecekanapel pagi selanjutnya satuan melaporkan TK (Tanpa keterangan).Bahwa tindakan satuan Yonif RK 644/Wls setelah mengetahuiTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Dansat yaitumelakukan pencarian dirumah orang tua Terdakwa di SemarangJawa Tengah, juga menghubungi kawankawan terdekatnyaakan tetapi tidak menemukan keberadaanya, kemudian pihaksatuan melaporkan ke Komado

ditemukan, selanjutnyaDanki D melaporkan kejadian tersebut kepada Wadan Yonif RK644/Wls bahwa Terdakwa belum juga hadir dalam pengecekanapel pagi selanjutnya satuan melaporkan TK (Tanpaketerangan).Bahwa tindakan satuan Yonif RK 644/Wls setelah mengetahuiTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Dansat yaitumelakukan pencarian dirumah orang tua Terdakwa di SemarangJawa Tengah, juga menghubungi kawankawan terdekatnyaakan tetapi tidak menemukan keberadaanya, kemudian pihaksatuan melaporkan ke Komado

telah menyampaikan kesimpulan yang intinya tetap padaPermohonannya dan Termohon tetap pada Jawabannya;Menimbang, bahwa majelis hakim menunjuk berita acarapersidangan ini yang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dariputusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Termohon sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS),telah menyampaikan surat dari atasannya sebagaimana tercantum dalamSurat Izin Cerai yang dikeluarkan oleh Komado

. , yangdibuat dan dikeluarkan oleh Komado Daerah Militer HI 17 AgustusDetasemen Radar 5, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, maka untuk meneguhkanpermohonannya, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi PertamaSAKSI I, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga.

Kubu Raya serta menghubungi orangtuanya melalui telepon, namun tidak diketemukan kemudian pihaksatuan melaporkan ke Komado Atas,selanjutnya Dan Wing III Paskhasmembuat Surat perintah kepada Dansatpom Lanud Supadio NomorSprin/225/1X/2017 tanggal 14 September 2017 untuk melakukanpenyidikan/memproses perkara Terdakwa sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku, kemudian Satpomau Lanud Supadio menerbitkanDPO (Daftar Pencarian Orang) namun sampai sekarang belumditemukan.d.

Kubu Raya sertamenghubungi orang tuanya melalui telepon, namun tidak diketemukan.Bahwa benar kemudian pihak satuan melaporkan ke Komado Atas,selanjutnya Dan Wing Ill Paskhas membuat Surat perintah kepadaDansatpom Lanud Supadio Nomor Sprin/225/IX/2017 tanggal 14September 2017 untuk melakukan penyidikan/memproses perkaraTerdakwa sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, kemudianSatpomau Lanud Supadio menerbitkan DPO (Daftar Pencarian Orang)namun sampai sekarang belum ditemukan.Bahwa benar selama

Bahwa setelah Terdakwa meninggalkan Kesatuan Kodim1709/Yawa, kemudian upaya yang dilakukan oleh Kesatuanmelakukan pencarian terhadap Terdakwa dengan membuatsurat bantuan pencarian, lalu melaporkan ke Komado atasdan melimpahkan perkaranya ke Denpom XVII/1 Biak untukdi proses sesuai ketentuan hukum yang berlaku.8.

sekarang belum kembaliKesatuan Koramil 170904/Yapbar.Bahwa yang menjadi alasan Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin sah karena istri Terdakwa tidak menerimapenempatan di Kodam XVII/Cen setelah Cabareg, sehinggamembuat Terdakwa bingung untuk memutuskan kembali keKesatuan setelah waktu cutinya habis.Bahwa setelah Terdakwa meninggalkan Kesatuan Kodim1709/Yawa, kemudian upaya yang dilakukan oleh Kesatuanmelakukan pencarian terhadap Terdakwa dengan membuatSurat bantuan pencarian, lalu melaporkan ke Komado

Provost Brigif 19/KH maka dilakukanpencarian terhadap Terdakwa di sekitar Pemkot Singkawangdan menghubungi saudara dan teman Terdakwa namunbelum juga diketemukan.Bahwa tindakan satuan Brigif 19/KH setelah mengetahuiTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Dansatyaitu melakukan pencarian di sekitar Pemkot SingkawangHal5dari18 hal putusan Nomor 52K/PM.105/AD/VIII/2017dan menghubungi saudara atau orang tua Terdakwa akantetapi tidak menemukan keberadaannya, kemudian pihaksatuan melaporkan ke Komado

KHmelaporkan ke Dandenma Brigif 19/KH dan kemudiandilaporkan kepada Danbrigif 19/KH, setelah itu langsungdilakukan pencarian di sekitar Pemkot Singkawang danmenghubungi saudara dan teman Terdakwa, namun tidakdiketemukan.Bahwa tindakan satuan Brigif 19/KH setelah mengetahuiTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Dansatyaitu melakukan pencarian di sekitar Kota Singkawang,Sambas dan Pontianak, juga menghubungi sanaksaudaranya akan tetapi tidak menemukan keberadaanya,kemudian pihak satuan melaporkan ke Komado

Taspen;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut tidak ada halanganuntuk menikah;Bahwa, suami Pemohon yang bernama XXxxxxxxXXXXxxxxx telah meninggaldunia pada tanggal 28 Oktober 2012;Bahwa, semasa hidupnya suami Pemohon XxxxxxxxXXXXXXXxx semasahidupnya bekerja PNS ABRI pada Kantor Komado wilayah pertahanan IIKomando Daerah Militer IV Siliwangi;Bahwa, Pemohon membutuhkan penetapan itsbat nikah untuk bukti nikahPemohon dengan XxxxxxxxXXXXxXxxxx dan untuk mengurus pensiun jandaPemohon, gaji

Saksi1 (Pelda Cipto Utomo) orang tuaHal 11 dari 34 hal Putusan No. 69K/PM.105/AD/XII/201710.Terdakwa menelpon Dankima Yonif RK 644/Wlsmenginformasikan bahwa Terdakwa sudah ditemukandan berada dirumah Saksi1 di Singkawang denganmengirimkan foto Terdakwa sedang tidur kemudianpihak satuan Yonif 644/Wls menghubungi Saksi1memastikan kondisi Terdakwa namun belum kembalike kesatuan Yonif RK 644/Wlis kemudian satuanmelaporkan ke Komado Atas (Brigif 19/KH) padakesempatan pertama selanjutnya pada tanggal 24September

Saksi1 mengirimkan foto Tersangka kepadaHal 21 dari 34 hal Putusan No. 69K/PM.105/AD/XII/201710.Saksi3 melalui HP.Bahwa benar kemudian pihak satuan Yonif 644/Wlsberusaha menghubungi Saksi1 memastikan kondisiTerdakwa namun upaya satuan menemui jalan buntudan Terdakwa belum kembali ke kesatuan Yonif RK644/Wls kemudian satuan melaporkan ke Komado Atas(Brigif 19/KH) pada kesempatan pertama, selanjutnyapada tanggal 24 September 2017 melimpahkanperkaranya ke Subdenpom XII/16 Psb untuk diprosessesuai dengan

yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Semarang, diberi tandaP5;Foto copy Akta Kelahiran Nomor 258/1958 atas nama TJHIE, GWANDJIANG, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan SipilSemarang tanggal 26 Februari 1958, diberi tanda P6;Foto copy Surat Keterangan Nomor Urut 19/D/62 yang dikeluarkanoleh Walikota Semarang tanggal 19 Februari 1962, diberi tanda P7;Foto copy Surat Keterangan Nomor 171/89/ /70, yang dikeluarkanoleh Komado

mengetahui, bahwa tanah yang dibangun kantor instansimiliter oleh Tergugat II dan instansi pemerintah/kantor urusan agamakecamatan oleh Tergugat III, adalah milik Penggugat, demikian juga setelahdilakukan penelitian dan peninjauan oleh pihak Pemerintanh DaerahKabupaten Aceh Tenggara oleh Tim Investigasi Asset DPPKB objek yangdibangun oleh Tergugat Il dan Tergugat Ill, bukan merupakan assetpemerintah daerah kabupaten;Bahwa akibat Tergugat telan dan selaku fasilisator yang memfasilitasipembangunan, Kantor Komado

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 108/817 TRIKORA, tanggal 20 April1965 yang menyatakan XxxxxxxXxXXXXXXXXXxx telah gugur pada saatPembebasan Irian Barat dalam rangka Tri Komado Rakyat yangdikeluarkan oleh Panglima Komando Mandala Pembebasan Irian Barat,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P3;4. Fotokopi Surat Keputusan Nomor Skep/956/VIII/1981, tanggal 15 Agustus1981 yang dikeluarkan oleh a.n.

Pencurian dengan kekerasan ;

1. 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau komado

Fotokopi Surat Izin Cerai Nomor : XXX tanggal 30 April 2019 yangdikeluarkan oleh Komando Daerah Militer III / Silwangi Komado ResortMiliter O62/Tarumanagara, bukti tersebut telah bermaterai cukupdiperiksa dan diteliti di persidangan oleh Majelis Hakim lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti (P.2) ;B. Saksisaksii.