Ahmad Komaini

BTA Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Lubuk Batang lama dariperkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), Pemohon bernamaAhmad Komaini dan Istri Rahma Fitri ; rrr~ Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untukkeperlian administrasi kependud velar Cait, SOR aa pms ementsMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalamPeerneetaa pratt Lh gan mann rrr eoaae neni enn ee cnn nenaMenimbang, bahwa

Ahmad Komaini

Menyatakan terdakwa ALI KOMAINI Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ALI KOMAINI Bin ABDUL HAMID dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ALI KOMAINI Bin ABDUL HAMID

tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Surat dakwaan dan suratsurat lainnya dalam berkas perkara tersebut;Telah memeriksa dan meneliti serta melihat barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk: PDM19/TBK/Ep.1/04/2013 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 25 Juni2013 yang pada pokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ALI KOMAINI

berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya, serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar Replik lisan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, demikian juga dengan Duplik lisan dari ParaTerdakwa yang menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Jaksa/PenuntutUmum dengan dakwaan Tunggal yaitu Pasal 480 Ke1 KUHP, sebagai berikut;DAKWAANBahwa ia terdakwan ALI KOMAINI

adalah handphone merk Nokia tipe 1112warna biru putih;e Bahwa saksi mengetahui kepemilikan handphonehandphone tersebut karena saksitinggal 1 (satu) mess dengan temanteman saksi tersebut;e Bahwa barang bukti yang dihadirkan dalam persidangan saksi membenarkan,mengenal, dan mengakui milik saksi dan temanteman saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa ALI KOMAINI

Unsur barang siapa :11Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang sebagaipelaku atau subyek hukum pidana yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatanpidana yang dilakukan.Menimbang, bahwa terdakwa ALI KOMAINI Bin ABDUL HAMID setelahdicocokkan identitasnya dalam Surat Dakwaan dan pengakuan terdakwa serta berdasarkanfaktafakta yang diperoleh di persidangan adalah pelaku tindak pidana yang didakwakan,dan dalam pemeriksaan di persidangan tidak ditemukan halhal yang dapat menghapuskanperbuatan

Menyatakan terdakwa ALI KOMAINI Bin ABDUL HAMID telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ALI KOMAINI Bin ABDULHAMID dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KOMAINI Bin ATUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SAHARUDIN Bin SYAMSUDIN, terdakwa II. NURUL HUDA Bin BAHTIAR, terdakwa III. KOMAINI Bin ATUM tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.

Tepil - 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi pick up jenis colt L-300 warna hitam BH-9446Dikembalikan kepada terdakwa III yaitu KOMAINI Bin ATUM.6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

KOMAINI Bin ATUM

KOMAINI Bin ATUM untuk memanen dan mengambil buahsawit di areal Afdeling il PT TPIL pada han Kamis tanggal 9 Agustus 2012. Untukmerealisasikan niat tersebut sekira pukul 12.00 VV!

BH 9446 Wi yang sudahdipersiapkan sebelumnya. sekira pukul 15.00 wib terdakwa SAHARUDIN BinSYAMSUDIN, Terdakwa NURUL HUDA Bin BAHTIAR dan Terdakwa KOMAINI BinATUM dibantu NASRUN dan JUPRI memuat buah sawit tersebut dengan cara mengangkatbuah sawit dengan menagunakan tangan mereka masingmasing dan menaruhnya kedalarnbak mobil pick up tersebut.

Walaupun mengetahui bahwa tidak ada ijin dari Pemilik dad PTTPIL/ pihak yang dikuasakan untuk mengelola yaitu sdr Ir.PSSIMANJUNTA Bin GABRILSWANJUNTAK, terdakwa NURUL HUDA Bin BAHTIAR dan Terdakwa KOMAINI BinATLIM tetap membawa buah sawit tersebut dengan berat kurang iebih 2 (dua) Ton ke luardari arel 10kasi tempat pemanenan.

Tepil ;Bahwa, terdakwa melakukan pemanenan buah sawit karena disuruh kakak saksi yangbernama bahtiar dan dalam melakukan pemanenan tersebut terdakwa dibantu olehterdakwa Nurul Huda dan terdakwa Komaini pada hari jumat tanggal 10 Agustus2012 sekira pukul 15.20 wib dilokasi afdeling II PT.

KOMAINI Bin ATUM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan yang dilakukan secara berlanjut;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SAHARUDIN Bin SYAMSUDIN, terdakwaIl. NURUL HUDA Bin BAHTIAR, terdakwa II.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Komaini alas Otong Bin M.

Penuntut Umum:
SUKMAN E, SH
Terdakwa:
KOMAINI Als OTONG BIN M.DANI.

PUTUSANNo : 1375 /Pid.Sus/2019/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus, yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Komaini als Otong Bin M.Dani.

Pada persilangan benang pengikatdibubuhi segel, pada kedua ujung benang pengikat, diikatkan label yangdisegel.Perbuatan terdakwa KOMAINI Als OTONG BIN M.DANI sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa ia terdakwa KOMAINI Als OTONG BIN M.DANI, pada hari Rabutanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya disekitarwaktu itu di bulan Maret 2019, atau setidaktidaknya dalam tahun 2019,bertempat di Jalan

dengan mendatangi tempat dimaksud hingga setibanyabenar ada terdakwa KOMAINI Als OTONG BIN M.DANI sedang berdirididalam warung, kemudian terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaanserta penggeledahan di tempat warung hingga akhirnya dihadapanterdakwa berhasil menemukan diselipan plafon warung barang buktiberupa dompet kecil warna biru berisi 30 (tiga puluh) paket narkotikajenis shabu.Hal 8 Putusan Nomor :1375/Pid.Sus/2019/PN.PIg Bahwa dari keterangan terdakwa KOMAINI Als OTONG BINM.DANI mengakui jika

Bahwa terdakwa KOMAINI Als OTONG BIN M.DANI Tanpa hakserta tidak memiliki izin dari pihak manapun untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,serta bukan untuk tujuan dan kepentingan ilmu pengetahuan.

Als OTONG BIN M.DANIsedang berdiri didalam warung, kemudian terhadap terdakwa dilakukanpemeriksaan serta penggeledahan di tempat warung hingga akhirnyadihadapan terdakwa KOMAINI Als OTONG BIN M.DANI berhasil menemukandiselipan plafon warung barang bukti berupa dompet kecil warna biru berisi 30(tiga puluh) paket narkotika jenis shabu.Bahwa dari keterangan terdakwa KOMAINI Als OTONG BIN M.DANImengakui jika barang bukti berupa 30 (tiga puluh) bungkus plastik klip beningberisi Narkotika jenis shabu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hayatullah Komaini Bin Zainudin Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
HAYATULLAH KOMAINI BIN ZAINUDIN ALM

Nama lengkap : Hayatullah Komaini Bin Zainudin Alm;2. Tempat lahir : Lawang Agung;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/15 Juni 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lawang Agung Kec. Rupit Kab. Muratara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 September 2020;Terdakwa Hayatullah Komaini Bin Zainudin Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 September 2020 sampai dengan tanggal 3 Oktober2020;2.

Menyatakan Terdakwa Hayatullah Komaini Bin Zainudin terbuktibersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Hayatullah Komaini Bin Zainudinberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti : NIHIL;4.

yang memeriksa perkara ini agar menjatunkan putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap sebagaimana dalam tuntutanPenuntut Umum;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonanterdakwa sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Hayatullah Komaini

Ginda Chitra Puspita selakuDokter UPT PUSKESMAS KARANG JAYA yaitu sebagai berikut Kepala bagian pelipis kiri terdapat hika bengka,nyeri pada penekananukuran 1 cm X 1 cm Pada bagian leher terdapat luka lebam ukuran 1 cm X 1 cmKesimpulan;Terdapat benjolan dan lebam di pelipis kiri dan leher kiri disebabkan bendatumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Hayatullahn Komaini als Kom bin Zanudin telahmelakukan

Menyatakan Terdakwa Hayatullah Komaini Bin Zainudin Alm telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaKomaini Alias Juntai Bin Karim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan dan Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam sebagaimana dakwaan kumulatif kesatu dan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan TerdakwaKomaini Alias Juntai Bin Karim oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
KOMAINI als JUNTAI Bin KARIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Komaini Alias Kom Bin Hasan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
   Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
DINYATI ANWAR PUTRI S.H
Terdakwa:
KOMAINI alias KOM Bin HASAN (Alm)

permohonan secara lisan yang diutarakan oleh terdakwatersebut maupun sebaliknya dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHPidana;DAKWAAN :soone= Bahwa ia terdakwa ISKANDAR DINATA BIN AHMAD ALS TASAMbersamasama dengan Berta Sasmita Bin Rozali Ani ,Suban Rio Bin Den Cik danAndika Saputra Als Desca Saputra Als Dika Bin Ade (bekas terpisah) danIrwansyah ,Als Ir,Ranto,Ramsi,Man, Toyo,Ade Komaini

sawit milikPT.Lonsum Sei Lakitan Estate Kecamatan Muara Lakitan KabupatenMusi Rawas yang ditutupi dengan daun kelapa sawit Areal perkebunaninti PT.Lonsum Sei Lakitan Estate Blok 07115512 Dusun Lubuk PrimbunDesa Lubuk Pandan Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas,yang sudah dipanen oleh terdakwa bersamasama dengan Berta SasmitaBin Rozali Ani (telah diputus dan telah mempuyai kekuatan hukum yangtetap), Irwansyah Als b, Ejak, lyo, Bambang Bin Batak, Edi Pilot, Sar BinUsman, Is Bin Jasa, Ade Komaini

Rozali Ani (telah diputus dantelah mempuyai kekuatan hukum yang tetap), Invansyah Als Ir, Ejak, lyo,Bambang Bin Batak, Edi Pilot, Sar Bin Usman, Is Bin Jasa, Ade KomainiBin Daud, Sepri, Depri, Toyo, Ma, Ramsi, Ranto (belum dilakukanpenangkapan) tersebut, dan pada saat buah tersebut akan diangkutterdakwa bersamasama dengan Berta Sasmita Bin Rozali Ani (telahdiputus dan telah mempuyai kekuatan hukum yang tetap), Inansyah Alsb, Ejak, lyo, Bambang Bin Batak, Edi Pilot, Sar Bin Usman, Is Bin Jasa,Ade Komaini

Nomor 632/PID.B/2015/PN LLGmaksud hendak mengambil/mengangkut buah sawit milik PT.Lonsum SeiLakitan Estate Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawastersebut dengan menggunakan mobil truck diesel warna kuning, dansepeda motor (Daftar Pencaharian barang), dan setibanya di tempatlokasi tersebut terdakwa bersamasama dengan Berta Sasmita BinRozali Ani (telah diputus dan telah mempuyai kekuatan hukum yangtetap), Irwansyah Als b, Ejak, lyo, Bambang Bin Batak, Edi Pilot, Sar BinUsman, Is Bin Jasa, Ade Komaini

Saksi Rikwanto IR Bin M.Djiman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa SUBAN RIO Als RIO Bin DENCIK bersamasamadengan dengan Berta Sasmita Bin Rozali Ani ,Suban Rio Bin Den Cik danAndika Saputra Als Desca Saputra Als Dika Bin Ade (bekas terpisah) danIrwansyah Als Ir,Ranto,Ramsi,Man,Toyo,Ade Komaini BinDaud,Depri,Spri,Is Bin jasa,Sar Bin Usman,Edi Pilot,Bambang Bin Batakdan ejak (Belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 23 Desember2014 sekba pukul 03.30 wib

ARIF saatterdakwa datang membesuknya, dimana gergaji besi tersebut di buat olehterdakwa menjadi 3 (tiga) potongan dan dimasukkan ke dalam kantong plastikwarna hitam.Selanjutnya sekira jam 02.00 Wib KOMAINI Alias OTONG membukagembok kamar N.2 dengan menggunakan pinset yang sudah dibentuk dan paratahanan di kamar tersebut keluar, setelah itu KOMAINI Alias OTONG membukakamar N.3 dan tahanan juga keluar, kKemudian terdakwa memberikan pinsettersebut ke kamar N.1, tidak lama kemudian tahanan atas nama

ARIF saatterdakwa datang membesuknya, dimana gergaji besi tersebut di buat olehterdakwa menjadi 3 (tiga) potongan dan dimasukkan ke dalam kantong plastikwarna hitam.Selanjutnya sekira jam 02.00 Wib KOMAINI Alias OTONG membukagembok kamar N.2 dengan menggunakan pinset yang sudah dibentuk dan paraHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1100/Pid.B/2019/PN Pigtahanan di kamar tersebut keluar, setelah itu KOMAINI Alias OTONG membukakamar N.3 dan tahanan juga keluar, kKemudian terdakwa memberikan pinsettersebut

Alias OTONGmembentuk pinset menjadi kunci pembuka gembok, sehingga sejakmalam itu jika situasi sepi tahanan dari kamar N.2 keluar dari kamardengan membuka gembok dan berusaha menjebol ventilasi denganmenggunakan potongan kayu kusen kamar mandi.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 5 Mei 2019 sekira jam02.00 Wib KOMAINI Alias OTONG membuka gembok kamar N.2 denganmenggunakan pinset yang sudah dibentuk dan para tahanan di kamartersebut keluar, setelah itu KOMAINI Alias OTONG membuka kamar N.3dan

Alias OTONG membentuk pinset menjadi kuncipembuka gembok, sehingga sejak malam itu jika situasi Sepi tahanan darikamar N.2 keluar dari kamar dengan membuka gembok dan berusahamenjebol ventilasi dengan menggunakan potongan kayu kusen kamarmandi.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 5 Mei 2019 sekira jam02.00 Wib KOMAINI Alias OTONG membuka gembok kamar N.2 denganmenggunakan pinset yang sudah dibentuk dan para tahanan di kamartersebut keluar, setelah itu KOMAINI Alias OTONG membuka kamar N.3dan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Komaini bin Abdullah Rahim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

SH
Terdakwa:
KOMAINI Bin ABDULLAH RAHIM

tibatiba saksiHariseniwantona berteriak memanggil salah seorang warga bernama Rusdianto(saksi sipil) yang baru turun dari atas kebun milik terdakwa Komaini untukmenanyakan tentang kegiatannya diseputaran kebun tersebut dan saksiRusdianto mengatakan bahwasannya saksi Rusdianto hendak pulang dan turundari kebun milik terdakwa Komaini.

Kemudian dari hasil pengecekandiseputaran kebun tersebut tepatnya berada didepan gubuk didalam lingkungankebun milik terdakwa Komaini ditemukan 1 (satu) batang tanaman yang terdiridari bunga, daun, batang dan akar Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanjenis ganja lalu saksi Hariseniwantona memanggil saksi Andika Sahputra danterdakwa Komaini untuk melihat hasil temuan tersebut yang juga turutdisaksikan oleh saksi Rusdianto, lalu dilakukan penggeledahan terhadap tasmerk Polo milik terdakwa Komaini

6 (enam) batang terdiri dari bunga,daun, batang dan akar Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jJenis ganjadibelakang gubuk dalam lingkungan kebun milik terdakwa Komaini, setelah ituterdakwa Komaini melakukan pencabutan terhadap 1 (Satu) batang tanamanterdiri dari bunga, daun, batang dan akar Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja yang berada di depan gubuk milik terdakwa Komaini dandiserahkan kepada para saksi (Saksi Hariseniwantona dan saksi AndikaSahputra) dengan disaksikan oleh

Fani Miranda, S.T., PS.Paur Psikobaya Subid Narkoba pada Bidlabfor Polda Sumut masing masingselaku pemeriksa menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis miliktersangka KOMAINI Bin ABDULLAH RAHIM adalah Benar Ganja dan terdaftarHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Strdalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35/2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa KOMAINI Bin ABDULLAH RAHIM tidak memiliki izin daripihak manapun untuk menanam, memelihara, memiliki

Bin Abdullah Rahim, namun saat Saksi danrekan kerja Saksi sedang melakukan pengecekan di seputaran kebun milikTerdakwa Komaini bin Abdullah Rahim, Saksi melihat salah seorang warga lainyang baru turun dari atas kebun milik Komaini Bin Abdullah Rahim menuju kebawah, sehingga orang tersebut Saksi panggil dan menanyakan tentangkegiatannya di seputaran kebun tersebut; Bahwa Saksi menanyakan identitas orang tersebut dan mengakubernama Rusdiato Bin Pirin yang beralamat di Dusun Satu Kampung SedieJadi

terdakwatersebut maupun sebaliknya dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHPidana Subsidair Pasal 363 Ayat (1) Ke4KUHPidana;DakwaanPertamawnnnn2 Bahwa ia terdakwa SUBAN RIO Als RIO Bin DENCIK bersamasamadengan Berta Sasmita Bin Rozali Ani (telah diputus dan telah mempuyaikekuatan hukum yang tetap),lrnwansyah Als Ir, Ejak, lyo, Bambang Bin Batak,Edi Pilot, Sar Bin Usman, Is Bin Jasa, Ade Komaini

sawit milikPT.Lonsum Sei Lakitan Estate Kecamatan Muara Lakitan KabupatenMusi Rawas yang ditutupi dengan daun kelapa sawit Areal perkebunaninti PT.Lonsum Sei Lakitan Estate Blok 07115512 Dusun Lubuk PrimbunDesa Lubuk Pandan Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas,yang sudah dipanen oleh terdakwa bersamasama dengan Berta SasmitaBin Rozali Ani (telah diputus dan telah mempuyai kekuatan hukum yangtetap), Irwansyah Als b, Ejak, lyo, Bambang Bin Batak, Edi Pilot, Sar BinUsman, Is Bin Jasa, Ade Komaini

Rozali Ani (telah diputus dantelah mempuyai kekuatan hukum yang tetap), Invansyah Als Ir, Ejak, lyo,Bambang Bin Batak, Edi Pilot, Sar Bin Usman, Is Bin Jasa, Ade KomainiBin Daud, Sepri, Depri, Toyo, Ma, Ramsi, Ranto (belum dilakukanpenangkapan) tersebut, dan pada saat buah tersebut akan diangkutterdakwa bersamasama dengan Berta Sasmita Bin Rozali Ani (telahdiputus dan telah mempuyai kekuatan hukum yang tetap), Inansyah Alsb, Ejak, lyo, Bambang Bin Batak, Edi Pilot, Sar Bin Usman, Is Bin Jasa,Ade Komaini

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Berta SasmitaBin Rozali Ani (telah diputus dan telah mempuyai kekuatan hukum yangtetap), Irwansyah Als b, Ejak, lyo, Bambang Bin Batak, Edi Pilot, Sar BinUsman, Is Bin Jasa, Ade Komaini Bin Daud, Sepri, Depri, Toyo, Ma,Ramsi, Ranto, (belum dilakukan penangkapan), PT.Lonsum Sei LakitanEstate Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas mengalamikerugian.osemceneen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 Ayat (2)K e

Saksi Rikwanto IR Bin M.Djiman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa SUBAN RIO Als RIO Bin DENCIK bersamasamadengan Berta Sasmita Bin Rozali Ani (telah diputus dan telah mempuyaikekuatan hukum yang tetap), Irwansyah Als b, Ejak, lyo, Bambang BinBatak, Edi Pilot, Sar Bin Usman, Is Bin Jasa, Ade Komaini Bin Daud,Sepri, Depri, Toyo, Ma, Ramsi, Ranto, (belum dilakukan penangkapan),pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekba pukul 03.30 wibsampai dengan pukul

Als Ir, Ranto, Ramsi, Man, Toyo, Ade Komaini Bin Daud,Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 647Pid.B/2016/PN Lig.Sepri, Is Bin Jasa, Sar Bin Usman, Edi Pilot, Bambang Bin Batak dan Ejak(semuanya belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014sekira jam 03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Areal Izin Perkebunan PT.

Als Ir, Ranto, Ramsi, Man, Toyo, Ade Komaini Bin Daud, Sepri, IsBin Jasa, Sar Bin Usman, Edi Pilot, Bambang Bin Batak dan Ejakmemindahkan buah sawit yang ada di dalam mobil truk diesel milikperusahaan ke dalam 2 (dua) unit mobil truk milik terdakwa dan pelakulainnya yang salah satunya dikemudikan oleh terdakwa.

Als Ir, Ranto, Ramsi, Man, Toyo,Ade Komaini Bin Daud, Sepri, Is Bin Jasa, Sar Bin Usman, Edi Pilot, BambangBin Batak dan Ejak (semuanya belum tertangkap) mengambil buah kelapa sawittersebut tidak ijin dari pihak perusahaan;Bahwa benar saksi tidak melihat para pelaku dalam melakukan pencurian;Bahwa terdakwa bersama dengan ISKANDAR DINATA BIN AHMAD ALSTASAM dan SUBAN RIO Bin DEN CIK (keduanya sudah mempunyai putusanyang berkekuatan hukum tetap), Berta Sasmita Bin Rozak, Andika Saputra AlsDeska Saputra

Als Ir, Ranto, Ramsi, Man, Toyo,Ade Komaini Bin Daud, Sepri, Is Bin Jasa, Sar Bin Usman, Edi Pilot, BambangBin Batak dan Ejak (semuanya belum tertangkap) mengambil buah kelapa sawittersebut dengan cara memanen buah kelapa sawit dengan cara paksa danmerusak batang pohon kelapa sawit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan dan menyatakan benar, ;2.

Als Ir, Ranto, Ramsi, Man, Toyo,Ade Komaini Bin Daud, Sepri, Is Bin Jasa, Sar Bin Usman, Edi Pilot, BambangBin Batak dan Ejak (semuanya belum tertangkap) mengambil buah kelapa sawittersebut dengan cara memanen buah kelapa sawit dengan cara paksa danmerusak batang pohon kelapa sawit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan dan menyatakan benar, ;3.

Terdakwa Imam Komaini Sidik als Imam Bin Ponari dan Efrianto Syahputra Alias Efri Bin Sudarto (Alm) tidak termasuk perkara tindak pidana ringan (tipiring) dan sudah masuk perkara pidana biasa;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Amilya Anjarwati binti Sulaiman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Komaini Syamsi bin Anang Bahtiar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menetapkan, Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (Amilya Anjarwati binti Sulaiman) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama (Ahmad Komaini Syamsi bin Anang Bahtiar);3.

Syamsi bin AnangBahtiar; Bahwa Ahmad Komaini Syamsi bin Anang Bahtiar sudah sekitar 2 (dua)tahun kenal dengan anak Pemohon, dan keduanya sudah lamaran; Bahwa orang tua dan keluarga calon suami anak Pemohon telahmengetahui rencana pernikahan Ahmad Komaini Syamsi bin Anang Bahtiardengan Amilya Anjarwati binti Sulaiman; Bahwa orang tua dan keluarga calon suami anak Pemohon telahmenyetujul rencana pernikahan tersebut; Bahwa alasan orang tua dan keluarga calon suami anak Pemohonmenyetujul pernikahan

tersebut, karena Ahmad Komaini Syamsi bin AnangBahtiar dengan anak Pemohon telah lama saling mengenal sehinggadikhawatirkan jika tidak segera dinikahkan akan terjerumus pada perbuatanyang dilarang agama; Bahwa rencana pernikahan tersebut tidak bisa ditunda karena adanyakekhawatiran tersebut; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya menikah karena keinginansendiri bukan karena paksaan dari pihak manapun; Bahwa Ahmad Komaini Syamsi bin Anang Bahtiar bekerja sebagai sopirdengan penghasilan kurang lebih

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor:472.11/009/KCK/BB/I/2021 atas nama Ahmad Komaini Syamsi, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi kode P.8;9.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6371033011180001 atas namaKepala Keluarga Anmad Komaini Syamsi, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 30November 2018, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberi kode P.9;10.

ALI KOMAINI als ALIBin ABDUL HAMIDe 1 (satu) buah dompet merk Levis warna coklat tua dan;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI OKMAN RIO e 1 (satu) buah dompet merk Levis warna coklat muda.DIKEMBALIKAN KEPADA Sdr. JONREN4.

Bahwa setelah Saksi diperiksa di Polsek Tebing baru mengetahui pelakudan cara pelaku melakukan pencurian tersebut; Bahwa pintu rumah dan pintu kamar tidak dikunci karena ada teman yangpulang kerja malam; Bahwa kerigian akibat pencurian tersebut kurang lebih sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah ); e Bahwa Saksi kenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya; 3 Saksi : ALI KOMAINI

Karimun, dengan membawa 6 (enam) unithandphone yang dimasukkan ke dalam kantong plastik warna merah; e Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi Ali Komaini AlsAli Bin Abdul Hamid handphone tersebut hasil curian dekat rumahkontrakan di Pamak dan saksi Ali Komaini Als Ali Bin Abdul Hamidmarahmarah kepada Terdakwa; e Bahwa selanjutnya Terdakwa minta dijualkan 6 (enam) unit handphonetersebut dan saksi Ali Komaini Als Ali Bin Abdul Hamid mengatakan maumenjualkan handphone tersebut; e Bahwa kemudian

Karimun, dengan membawa 6 (enam) unithandphone yang dimasukkan ke dalam kantong plastik warna merah; Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi Ali Komaini AlsAli Bin Abdul Hamid (dalam berkas lain) handphone tersebut hasil curiandekat rumah kontrakan di Pamak dan saksi Ali Komaini Als Ali BinAbdul Hamid marahmarah kepada Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa minta dijualkan 6 (enam) unit handphonetersebut dan saksi Ali Komaini Als Ali Bin Abdul Hamid (dalam berkaslain) mengatakan mau menjualkan

handphone tersebut; Bahwa kemudian saksi Ali Komaini Als Ali Bin Abdul Hamid memberiuang kepada Terdakwa sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) hasil penjualan 5 (lima) unit handphone dan 1 (satu) unithandphone telah rusak; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Okman Rio dan saksiSafril serta temannya mengalami kerugian kurang lebih sebesarrp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya untuk mengambilhandphone dan dompet tersebut

Menyatakan para terdakwa SUKIRMAN Bin PONIMAN Alias IMAM FAISAL, terdakwa DWI PRASETYO Bin KARNI, terdakwa AGUS SUSANTO Bin GIRAN dan terdakwa ARIS KOMAINI Bin SUDIBYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK" ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa SUKIRMAN Bin PONIMAN Alias IMAM FAISAL, terdakwa DWI PRASETYO Bin KARNI, terdakwa AGUS SUSANTO Bin GIRAN dan terdakwa ARIS KOMAINI Bin SUDIBYO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima ribu rupiah) dan apabila para terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana kurungan pengganti denda masing-masing selama 1 (satu) bulan ;3.

SUKIRMAN Bin PONIMAN Alias IMAM FAISAL, terdakwa DWI PRASETYO Bin KARNI, terdakwa AGUS SUSANTO Bin GIRAN dan terdakwa ARIS KOMAINI Bin SUDIBYO

BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SMANama : ARIS KOMAINI Bin SUDIBYOTempat lahir : BanyuwangiTanggal lahir :Umur : 26 TahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Ringin Agung, Desa Pesanggaran, Kec.Pesanggaran, Kab. BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SMAPara Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1 Penyidik, tanggal : 04 Oktober 2014, No.

Dimana keempat orang tersebut sedang melakukan penambanganemas didalam kawasan hutan tanpa ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa terdakwa SUKIRMAN, terdakwa DWI PRASETYO, terdakwa AGUSSUSANTO dan terdakwa ARIS KOMAINI telah melakukan penambanganemas tersebut pada hari : Jum/at, tanggal : 03 Oktober 2014, Jam 09.00 Wib dipetak 14b Wilayah RPH Glundengan, Desa Kesilir, Kec.

SUKIRMANBin PONIMAN Alias IMAM FAISAL Bahwa terdakwa I bersama dengan 3 orang teman saya yang masing masingbernama DWI PRASETYO, AGUS SUSANTO dan ARIS KOMAINI pernahmelakukan penambangan emas tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwenang ; Bahwa penambangan tersebut terdakwa I lakukan pada hari : Jum/at, tanggal :03 Oktober 2014, jam 09.00 Wib di kawaqsan hutan jati Gunung Mangga RPHGlundengan, Desa Kesilir, Kec. Wuluhan, Kab.

Menyatakan para terdakwa SUKIRMAN Bin PONIMAN Alias IMAMFAISAL, terdakwa DWI PRASETYO Bin KARNI, terdakwa AGUSSUSANTO Bin GIRAN dan terdakwa ARIS KOMAINI Bin SUDIBYOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"'Melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK" ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa SUKIRMAN Bin PONIMANAlias IMAM FAISAL, terdakwa DWI PRASETYO Bin KARNI, terdakwaAGUS SUSANTO Bin GIRAN dan terdakwa ARIS KOMAINI BinSUDIBYO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima riburupiah) dan apabila para terdakwa tidak membayar denda tersebut, makadiganti dengan pidana kurungan pengganti denda masingmasing selama 1(satu) bulan ;3.

Ahmad Komaini Als Komai Bin Anang dan Terdakwa II. Edi Sastra Wijaya Als Edi Bin Kamaruddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengangkut Hasil Hutan Kayu Tanpa Memiliki Dokumen Yang Merupakan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Terdakwa:
1.Ahmad Komaini Als Komai Bin Anang
2.Edi Sastra Wijaya Als Edi Bin Kamaruddin

Anmad Komaini Als Komai Bin Anangdan Terdakwa Il.

AHMAD KOMAINI AlsKOMAI Bin ANANG sedang berada dirumah, sdr. DAREL (DPO) menelponterdakwa I. AHMAD KOMAINI Als KOMAI Bin ANANG dan mengatakan kepadaterdakwa . AHMAD KOMAINI Als KOMAI Bin ANANG dengan kalimat MAI,TOLONG ANTAR MOBIL KELOKASI MUAT DI SP.B DESA BANGUNSERANTEN KEC. MUARA TABIR KAB. TEBO, NANTI ADA ORANG NUNGGUDI SIMPANG MASUK LOKASI lalu terdakwa . AHMAD KOMAINI Als KOMAI BinANANG jawab IYO BANG setelah itu terdakwa I.

AHMAD KOMAINI Als KOMAIBin ANANG langsung berangkat menuju lokasi dan sekira pukul 16.00 Terdakwal AHMAD KOMAINI Als KOMAI Bin ANANG tiba di lokasi muat tersebutselanjutnya sdr. DAREL (DPO) langsung menyuruh tukang muat untuk memuatkayu sebanyak 23 (dua puluh tiga) batang kedalam mobil truck tersebut danselesai memuat sekira pukul 21.30 Wib.Kemudian terdakwa . AHMAD KOMAINI Als KOMAI Bin ANANG bersamadengan terdakwa II. ED!

AHMAD KOMAINI Als KOMAI Bin ANANG danterdakwa Il.

Djalinar binti Etek PerahuIrwan bin Yaumar Komaini bin YaumarLaila Dini binti YaumarYusmarni binti YaumarSadam HosenYaser Arafat bin Yaumar

Waris antara :Djalinar binti Etek Perahu, umur 62 tahun,Agama Islam, pendidikan terakhirTidak Tamat SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Korong Padang Kandang, Nagari Padang Bintungan,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat sebagai PEMOHON I;Irwan bin Yaumar umur 39 tahun,Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di Jl.Dumai RI 001 RWKelurahan Bukit Nenas, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai,ProvinsiRiau, PEMOHON Il;Komaini

Komaini bin Yaumar, umur 37 tahun;c. Laila Dini binti Yaumar, umur 36 tahun;d. Yusmarni binti Yaumar, umur 35 tahun;e. Sadam Husen bin Yaumar, umur 30 tahun;f. Yaser Arafat bin Yaumar, umur 27 tahun;. Bahwa suami Pemohon dan ayah Pemohon Il, Ill, IV,V,VI dan VII ((Alm)Yaumar bin H. Kodo), meninggalkan ahli waris yang masingmasingbernama;a. Djalinar binti Etek Perahu, (isteri Pewaris);b. Irwan bin Yaumar, (anak kandung Pewaris);c. Komaini bin Yaumar, (anak kandung Pewaris);d.

Komaini bin Yaumar, (anak kandung Pewaris);d. Laila Dini binti Yaumar, (anak kandung Pewaris);e. Yusmarni binti Yaumar, (anak kandung Pewaris);f. Sadam Husen bin Yaumar, (anak kandung Pewaris);g. Yaser Arafat bin Yaumar, (anak kandung Pewaris)3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon M Saleh Bin M Alidengan Komaini Binti Daiman yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1993 bertempat Di Gampong Buni Reuling Peudaya, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu ).

PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2019/MS.SgiZESISMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Sidang Terpadu dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:M Saleh bin M Ali, Tempat Tanggal lahir, Buloh, 13121962, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di GampongBuloh Peudaya, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon ;Komaini binti Daiman, Tanggal Tanggal Lahir, Buni Reuling

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M Saleh Bin M Ali) denganPemohon II (Komaini Binti Daiman) yang dilangsungkan pada tanggal 14Oktober 1993 bertempat Di Gampong Buni Reuling Peudaya, KecamatanPadang Tiji, Kabupaten Pidie ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M Saleh bin M Ali) denganPemohon Il (Komaini Binti Daiman) yang dilaksanakan pada tanggal 14Oktober 1993 di Gampong Buni Reuling Peudaya, Kecamatan Padang Tiji,Kabupaten Pidie;3.