ANIK KOMARIJAH

Sahardjo No. 20 Kediri, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan dari :ANIK KOMARIJAH, umur 64 tahun, pekerjaan Pengurus Yayasan Panti Asuhan AnNuur Kota Kediri, bertempat tinggal di Jalan TosarenBarat No.61, Kelurahan Tosaren RT.21 / 08, KecamatanPesantren, Kota Kediri, sebagai.........

anakyang belum dewasa tersebut, diperlukan penetapan perwalian ;e Bahwa Pemohon merasa cukup cakap dan bertanggung jawab, untuk ditetapkansebagai wali, dari kedua anak yang belum dewasa tersebut ;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon denganhorman agar dapatnya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kota Kediri, untukmengabulkan permohonan Pemohon dan memberikan putusan sebagai berikut :e Mengabulkan permohobnan Pemohon untuk seluruhnya ;e Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama ANIK KOMARIJAH

Keluarga Nomor : 3571031605064596, tanggal11 Nopember 2008 atas nama Kepala Keluarga ANIK KOMARIJAH,yang dikeluarkan oleh Camat Pesantren, Kota Kediri (P.2) ;3 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3571030911890001, tanggal07 Januari 2008 atas nama M.

Karel Baharudin, lahir di Kabupaten Kediri, tanggal 03 Oktober 1996 danMochammad Sintang Samsudin, lahir di Kediri, tanggal 08 Desember 1998,telah ikut dengan budenya, maka sudah selayaknya budenya ( ANIK KOMARIJAH)ditunjuk sebagai walinya, khususnya berkenaan dengan hakhak dan kepentingankedua anak tersebut dalam hal mengurus pensiunan ke Kantor TASPEN, karenaorang tua (bapaknya) M.

MH.Biayanya :........Biayanya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00Panggilan : Rp. 50.000,00Materai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Leges Putusan : Rp 3.000,00Jumlah Rp 94.000,00 (sembilan puluh empat ribu rupiah)Dicatat disini bahwa Penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal : 06 April 2011.Panitera pengganti,11MUSRIPAH,S.H.Dibuat untuk turunan atas permintaan Pemohon (ANIK KOMARIJAH), dandiberikan kepadanya pada tanggal : April 2011.PENGADILAN NEGERI KEDIRIPanitera / Sekretaris,KASNOTO

Pemohon:
KOMARIJAH S Pd

SUGIRI HERU SANGOKO, DKK VS NURUL KOMARIJAH

., dan kawankawan, Para PegawaiBRI Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Februari 2018;Pemohon Kasasi III:LawanNURUL KOMARIJAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Sidosermo PDK Nomor 127, RT 01, RW 08,Kelurahan Sidosermo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada Adi Susanto, S.H.

tuntutan provisi Penggugat;Dalam Eksepsi; Menolak eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini yangdiperhitungkan sebesar Rp973.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh tigaribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi JawaTimur dengan putusan Nomor 717/PDT/2017/PT SBY tanggal 18 Januari2018; Menerima permintaan banding dari Pembanding semula PenggugatNurul Komarijah

Nurul Komarijah, dkkLawan PT. Bank Rakyat Indonesia, dkk

PUTUSAN.Nomor : 52/Pdt.G/2017/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :Nurul Komarijah, lahir di Surabaya, tanggal 22 Juli 1955, umur 61 tahun, warganegara Indonesia, pekerjaan Ketua Koperasi Jasa dan Perdagangan AnugrahRaharja ( Koparaja ), beralamat di Jl. Sidosermo PDK 1 No. 127 Rt. 01 Rw. 08Kel.

Rp. 1.560.000.000, (Satu MilyarHalaman 15 dari 47 Putusan Nomor: 52/Pdt.G/2017/PN.Sda.Lima Ratus Enam Puluh Juta rupiah) dimana jangka waktu temponyaberakhir pada tanggal 02 Juli 2016.Bahwa untuk menjamin pelunasan kredit debitur tersebut, Penggugatmenyerahkan agunan berupa sebidang tanah dengan bukti kepemilikanSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 419/Banjarbendo seluas 179 m2 yangterletak di Perumahan Pondok Mutiara Blok Z1, Ds/Kel.Banjarbendo,Kec.Sidoarjo, Kab.Sidoarjo tertulis atas nama Nurul Komarijah

Bahwa permasalahan yang dijadikan dasar oleh Penggugat di dalammengajukan gugatannya khususnya terhadap Tergugat Il adalah sehubungandengan tindakan Tergugat Il yang telah melakukan Lelang Eksekusi atas barangmilik Penggugat berupa sebidang tanah dan bangunan berikut segala yangberdiri melekat di atasnya, sesuai dengan SHM Nomor 419/Banjarbendo atasnama Nurul Komarijah, seluas 179 M? yang terletak di Ds.

dokumen lelang tersebut di atas, PT BankRakyat Indonesia (persero) cabang Surabaya Mulyosari, in casu Tergugat telah melengkapi dokumen syaratsyaratnya, antara lain:1) Fotokopi Perjanjian Persetujuan Membuka Kredit (Kredit Modal Kerja)Nomor 89 tanggal 4 Agustus 2006;2) Salinan/fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 6682/2010 tanggal 29September 2010 serta Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 73/2010tanggal 27 Mei 2010;3) Salinan/fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 419/Banjarbendo atas namaNurul Komarijah

Dalam Eksepsi :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan eksepsi Tergugat dan Tergugatll adalah seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Majelis terlebin dahulu akan mempertimbangkaneksepsi Tergugat ll mengenai Penggugat tidak berkualitas untuk mengajukangugatan dan eksepsi gugatan kurang pihak ;Menimbang, bahwa menurut Tergugat Il sebagai pihak dalam perjanjiankredit adalah Tergugat dengan Anugrah Raharja Koperasi yang diwakili olehHalaman 43 dari 47 Putusan Nomor: 52/Pdt.G/2017/PN.Sda.Ketua ( Nurul Komarijah

NURUL KOMARIJAH VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk., Kantor Cabang Mulyosari Surabaya, DKK

PUTUSANNomor 823 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:NURUL KOMARIJAH, bertempat tinggal di Jalan SidosermoPDK I, Nomor 127, RT 01, RW 08, Kelurahan Sidosermo,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada Muslim Idris, S.H. dan kawan, Para Advokatpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Muslim Idris, S.H.& Rekan, beralamat di Kompleks

Kembaliberada di pihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali NURUL KOMARIJAH

Nurul Komarijah, Dkk.LawanPT. Bank Rakyat Indonesia, Persero Tbk. Kantor Cabang Mulyosari Surabaya, Dkk.

JAJAH KOMARIJAH W Binti MAS SAPUTRAWIRIAATMADJA, bertempat tinggal di Jalan Delima V Nomor21, Depok;Dalam hal ini Kkesemuanya memberi kuasa kepada Dr. SyaifulBakhri, S.H., M.H., dan kawankawan, Advokat & KonsultanHukum MS.

(limaribu sembilan ratus delapan puluh) meter persegi;5./ Akta Jual Beli Nomor 97/2013 tertanggal 20 Maret 2013 antaraSuparman Hardjawidjaja dengan Hj Jajah Komarijah Wiriatmadja, atasHak Milik Nomor 10 Desa Sukasukur Gs. Nomor 29/1968 seluas 960m?(sembilan ratus enam puluh) meter persegi:5.8 Akta Jual Beli Nomor 96/2013 tertanggal 20 Maret 2013 antaraSuparman Hardjawidjaja dengan Hj Jajah Komarijah Wiriatmadja, atasHak Milik Nomor 11/Desa Sukasukur Nomor 30/1968 seluas 394 m?

Akta Jual Beli Nomor 97/2013 tertanggal 20 Maret 2013 antaraSuparman Hardjawidjaja dengan Hj Jajah Komarijah Wiriaatmadja, atashak milik Nomor 10/Desa Sukasukur Gs Nomor 29/1968 seluas 960 m7?(sembilan ratus enam puluh) meter persegi;. Akta Jual Beli Nomor 96/2013 tertanggal 20 Maret 2013 antaraSuparman Hardjawidjaja dengan Hj Jajah Komarijah Wiriaatmadja, atasHak Milik Nomor 11/Desa Sukasukur Gs Nomor 30/1968 seluas 394 m?

Jajah Komarijah Wiriaatmadja, atasHak Milik Nomor 12 / Desa Sukasukur Gs Nomor 31/1968 seluas 959m?(sembilan ratus lima puluh sembilan) meter persegi:j. Akta Jual Beli Nomor 94/2013 tertanggal 20 Maret 2013 antaraSuparman Hardjawidjaja dengan Hj Jajah Komarijah Wiriaatmadja, atasHak Milik Nomor 13/Desa Sukasukur Gs Nomor 32/1968 seluas 432 m7?

;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Hak Milik Jajah Komarijah dan SuryatinWiriaatmadja;Sebelah Timur : Jalan Desa;b.

Gang Kanoman;

Sebelah Timur : rumah Milik Pak Usman;

Sebelah Barat : rumah Milik Pak Ilham;

sebagaimana diuraikan dalam Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah Petok D Kelurahan Sememi Nomor : 180, Persil 7 Klas d III seluas : 100 M² (seratus meter persegi) tertulis atas nama : KOMARIJAH, antara Penggugat dengan

Tergugat adalah Jual Beli yang sah menurut hukum;

7. Menyatakan Penggugat adalah sebagai Pemilik yang sah secara hukum atas sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Sememi RT.003 RW.004 Kelurahan Sememi Kecamatan Benowo Kota Surabaya, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah Petok D Kelurahan Sememi Nomor : 180, Persil 7 Klas d III seluas : 100 M² (seratus meter persegi) tertulis atas nama : KOMARIJAH

;

8. Memerintahkan kepada Turut Tergugat selaku Pejabat yang berwenang untuk melakukan pencatatan dalam daftar buku tanah di Kantor Kelurahan Sememi Kecamatan Benowo Kota Surabaya dari atas nama : KOMARIJAH menjadi atas nama : NUR IMIANI (Penggugat) berdasarkan Putusan Pengadilan;

9. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

10. Menghukum Tergugat membayar biaya

Penggugat:
Nur imiani
Tergugat:
Komarijah
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR KELURAHAN SEMEMI

Jajah Komarijah Wiriaatmadja,atas hak milik Nomor 10/Desa Sukasukur, Gambar Situasi Nomor29/1968 seluas 960 m?;h. Akta Jual Beli Nomor 96/2013 tanggal 20 Maret 2013 antaraSuparman Hardjawidjaja dengan Hj. Jajah Komarijah Wiriaatmadja,atas hak milik Nomor 11/Desa Sukasukur, Gambar Situasi Nomor30/1968 seluas 394 m?;i. Akta Jual Beli Nomor 95/2013 tanggal 20 Maret 2013 antaraSuparman Hardjawidjaja dengan Hj.

Jajah Komarijah Wiriaatmadja,atas hak milik Nomor 12/Desa Sukasukur, Gambar Situasi Nomor31/1968 seluas 959 m?;j. Akta Jual Beli Nomor 94/2013 tanggal 20 Maret 2013 antaraSuparman Hardjawidjaja dengan Hj. Jajah Komarijah Wiriaatmadja,atas hak milik Nomor 13/Desa Sukasukur, Gambar Situasi Nomor32/1968 seluas 432 m?;Agar tidak mempunyai kekuatan hukum;Halaman 6 dari 16 hal. Put. Nomor 443 PK/Pdt/2018.

; Sebelah Selatan : Jalan desa; Sebelah Barat : Hak milik Jajah Komarijah dan SuryatinWiriaatmadja; Sebelah Timur : Jalan desa ;Sebidang tanah sebagaimana tersebut di dalam Sertifikat Hak MilikHalaman 7 dari 16 hal.

;Sebelah Selatan : Jalan desa;Sebelah Barat : Hak milik Jajah Komarijah dan SuryatinWiriaatmadja;Sebelah Timur : Jalan desa;Halaman 8 dari 16 hal.

Jajah Komarijah Wiriaatmadja,atas hak milik Nomor 12/Desa Sukasukur, Gambar Situasi Nomor31/1968 seluas 959 m?;j. Akta Jual Beli Nomor 94/2013 tanggal 20 Maret 2013 antaraSuparman Hardjawidjaja dengan Hj. Jajah Komarijah Wiriaatmadja,atas hak milik Nomor 13/Desa Sukasukur, Gambar Situasi Nomor32/1968 seluas 432 m?

.;NOEROEL KOMARIJAH.;RAHAJU WILUDJENG.;TAYYIB.;

Hj.Komariah Alias Komarijah Binti H. Sobana serta sebagai pemilik yangsah atas sebidang tanah + 10.190 m? (sepuluh ribu seratus sembilanpuluh meter persegi) yang terletak di Jalan Cipagalo, dahulu KecamatanBuah Batu, sekarang Kecamatan Bojongsoang, sebagaimana tercantumdalam Letter C N. 732, Persil 40B, S.IV Blok Beberut atas nama Hj.Komariah Alias Komarijah Binti H. Sobana, dengan batasbatas: Utara: Tanah Emay Emara; Timur: Tanah H.

Misbahudin Cs;Menyatakan Tergugat , Ill, IV, V, VI dan Tergugat VII terbukti bersalahtelah melakukan perbuatan melawan hukum sebagaimana di atur dalamPasal 1365 jo Pasal 1366 KUHPerdata;Menyatakan batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukumsegala sesuatu suratsurat yang telah dibuat oleh Tergugat III dan suratsurat kepemilikan tanah yang telah diperjual belikan maupun yang belumdiperjual belikan oleh Tergugat kepada pihak keIlIl diatas tanah milik Hj.Komariah Alias Komarijah Binti H.

Komariah Alias Komarijah Binti H.Halaman 4 dari 12 hal. Put. Nomor 3290 K/Pdt/2019Sobana, sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah + 10.190 m?(sepuluh ribu seratus sembilan puluh meter persegi) yang terletak diJalan Cipagalo, dahulu Kecamatan Buah Batu, sekarang KecamatanBojongsoang, sebagaimana tercantum dalam Letter C N. 732, Persil 40B,S.IV Blok Beberut atas nama Para Ahli Waris Hj. Komariah AliasKomarijah Binti H. Sobana (Para Penggugat);7.

Komariah Alias Komarijah Binti H.Sobana, dan memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk menerbitkansertifikat kepemilikan Para Ahli Waris Hj. Komariah Alias Komarijah BintiH. Sobana (Para Penggugat) dalam Letter C N. 732, Persil 40B, S.IVBlok Beberut atas nama Hj. Komariah Alias Komarijah Binti H. Sobana,setelah dibuatkan warkah oleh Tergugat II:8. Menghukum Para Tergugat:1.

Komariah Alias Komarijah Binti H. Sobana,sekarang di bawah penguasaan Tergugat (PT. Duta Emas AnugerahAbadi) dengan nama Perumahan Pesona Ciganitri: Utara: Tanah Emay Emara; Timur: Tanah H Dede Daniswara: Selatan: Tanah Darmaji (Acin); Barat: Tanah H.Misbahudin Cs;10.

Komarijah (istri);6.2. Eti Maryati (anak kandung perempuan);6.3. Eddy Kusnaedi (anak kandung laki laki);6.4. Rachmat Ramdhan (anak kandung laki laki);6.5. Kurniawati, S.Pd. (anak kandung perempuan);6.6. Firman Sulaeman (anak kandung laki laki);7. Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2010 Ibu Komarijahmeninggal dunia di Bandung, dan kedua orang tuanyatelah meninggal dunia terlebih dahulu,' sehinggaalmarhumah Ibu Komarijah meninggalkan ahli warissebagai berikut:7.1.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Komar Salim danalmarhumah Ibu Komarijah adalah:3.1. Eti Maryati (anak kandung perempuan);3.2. Eddy Kusnaedi (anak kandung laki laki);3.3. Rachmat Ramdhan (anak kandung laki laki);3.4. Kurniawati, S.Pd. (anak kandung perempuan);3.5. Firman Sulaeman (anak kandung laki laki);4.

Yayat Turhiyat bin Uhi Suhriya, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksiadalah paman Pemohon (adik Ibu Komarijah); Bahwa saksi tahu Pemohon datang menghadappersidangan untuk mengurus penetapan ahli waris; Bahwa saksi kenal kepada almarhum Bapak Moch. Doridan almarhumah Ibu Anah, mereka adalah suami istridan tidak pernah bercerai; Bahwa saksi tahu dari pernikahan antara almarhumBapak Moch.

Dori danalmarhumah Ibu Anah yang bernama Komar Salimmeninggal dunia tanggal 9 Pebruari 2010 dan kemudianistrinya yaitu Komarijah meninggal dunia padatanggal 14 Nopember 2010; Bahwa Pemohon memerlukan penetapan ahli warisalmarhum Bapak Moch. Dori dan almarhumah Ibu Anahdari Pengadilan untuk mengurus hartapeninggalan/warisan almarhum Bapak Moch.

Mamah (anak kandung perempuan);Menimbang, bahwa dengan meninggal dunianyaalmarhum Komar Salim dan almarhumah Komarijah, makayang menjadi ahli warisnya adalah:1. Eti Maryati (anak kandung perempuan);2. Eddy Kusnaedi (anak kandung laki laki);3. Rachmat Ramdhan (anak kandung laki laki);4. Kurniawati, S.Pd. (anak kandung perempuan);5.

JAJAH KOMARIJAH W Binti MAS SAPUTRA WIRIAATM mur69 tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Beralamat di JalanDelima V No. 21 Depok ;TERBANDING semula PENGGUGAT V ; ~Dalam hal ini memberikan kuasa ke BANG LESMANA,SH., ARIF HENDIANA, SH. dan ern LESMANA, SH.

Jajah Komarijah Wiriaatmadja, atas HakMilik No: 14/ Desa Sukasukur Gs. No: 33/1968 seluas 2.670 M2 ;5.2. Akta Jual Beli No: 112/2013 tertanggal 25 Maret 2013 antara S NHARDJA WIDJAJA, atas Hak Milik No: 3/Desa Suka s. No:54/1926 seluas 6.380 M2 ;5.3. Akta Jual Beli No: 99/2013 tertanggal 20 Maret my SUPARMANHARDJA WIDJAJA, dengan Sujatin Wiriaatmadja,.atas Hak Milik No: 6/Desa Sukasukur Gs, No:304/1935 seluas 1.8013 antara SUPARMAN5.4.

Jajah Komarijah Wiriatmadja, atas Hako: 10 Desa Sukasukur Gs. No: 29/1968 seluas 960 M2 ;a Jual Beli No: 96/2013 tertanggal 20 Maret 2013 antara SUPARMANQ HARDJAWIDJAJA dengan Hj. Jajah Komarijah Wiriatmadja. Atas HakMilik No: 11/Desa Sukasukur No: 30/1968 seluas 394 M2 ;5.9. Akta Jual Beli No: 95/2013 tertanggal 20 Maret 2013 antara SUPARMANHARDJAWIDJAJA dengan Hj. Jajah Komarijah Wiriaatmadja, atas HakMilik No: 12/Desa Sukasukur Gs.

Jajah Komarijah Wiriatmadja. atas HakMilik No: 138/Desa Sukasukur No: 32/1968 seluas 432 M2 ;halaman 4 dari 28 halaman perkara No.429/Pdt/2015/PT.BDG.6. Bahwa beberapa bidang tanah sebagaimana telah terurai diatas pada point 5,Penggugat IV dan Penggugat V adalah pemilik sah atas dua bidang tanahsebagaimana tersebut di bawah ini (Bukti P5 dan P6) ;6.1.8.

KOMARIJAH memilikisebidang tanah Letter C No. 871 Persil No. 67 S.IV Luas + 15,500 m2semua atas nama NY. H. KOMARIJAH yang terletak di jalan/kampung/ BlokTegal Sireum Desa Bojongsari, Kecamatan Bojongsoang KabupatenBandung dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 673/PDT/2020/PT BDG.Utara : Tanah Selokan;Timur : Tanah H. Pepep;Selatan : Tanah Asep;Barat : Tanah H. Adik.

KOMARIJAH yang telahdikuasai dan dikelola oleh Tergugat selama 24 tahun sebesar Rp.3.840.000.000 (tiga milyar delapan ratus empat puluh juta rupiah).;5. Menghukum Tergugat II untuk menerbitkan Surat Warkah Tanah milikNy. HJ. KOMARIJAH (ibu kandung Para Penggugat) yaitu: tanah LetterC No. 871 Persil No. 67 S.IV Luas + 15,500 m2 semua atas nama NY.H.

KOMARIJAH berdasarkan keterangan ahli waris Nomor :474.3/048/V/WRS/Kec.BE/2014 yang juga sebagai pemilik ataskekayaan yaitu berupa Letter C No. 871 Persil No. 67 S.IV Luas+ 15.500 m? (lima belas ribu lima ratus meter persegi) atas namaNY. H. Komarijah yang terletak di jalan/kampung/Blok Tegal SireumDesa Bojongsari Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung. ;Senyatanya bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Bersama tanggal 31Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ahli Waris H.

KOMARIJAH (Ibu Kandung Para Penggugat), dimanapenguasaan terhadap obyek tanah oleh Tergugat sejak tahun 1994 itubukan waktu yang sebentar adalah bisa dikatakan waktu yang lama yaitu+ 24 tahun, seharusnya Para Penggugat berupaya baik secara hukummaupun secara kekeluargaan semenjak Ny. Hj. Komarijah masih hidup atausesudah Ny. Hj. Komarijah pada tahun 2007 meninggal dunia dan mengapabaru sekarang.

KOMARIJAH Bin H.SABANA Buahbatu tercantum 7 (tujuh) No. Persil: Persil No. 67.S.IV luas + 1.500 m2; Persil No. 206b S.V luas + 7.700 m2; Persil No. 206c S.VI Luas + 4.600 m2;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 673/PDT/2020/PT BDG. Persil No. 206c. S.VII luas + 5.100 m2; Persil No. 24.

1.NOEROEL KOMARIJAH,2.RAHAJU WILUDJENG,dkk;1.MENTERI PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA DAN REFORMASI BIROKRASI REPUBLIK INDONESIA,2.KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA

menyelesaikanPUTUSAN NOMOR : 49/G/2014/PTUNJKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa,memutus dansengketa Tata Usaha Negara pada Peradilan Tingkat Pertama, yangdiperiksa dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdibawah ini, dalam perkara antara : 1.2.BeNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal: NOEROEL KOMARIJAH.: Indonesia

Bahwa Penggugat atas nama NOEROEL KOMARIJAH adalah Tenaga Harian LepasPemerintah Kabupaten Bangkalan, dengan Nomor Urut: 23, sejak tanggal 29 November2004 sampai saat ini, berdasarkan Surat Keputusan Bupati Bangkalan, No.814/310/433.031/2004 tentang Pengangkatan Tenaga Harian Lepas di LingkunganPemerintah Kabupaten Bangkalan, dan terakhir berdasarkan Keputusan BupatiBangkalan No. 814/184/433.206/2013 tentang Perpanjangan Tenaga Harian Lepas,tertanggal 30 Desember 2013 dengan nomor urut 2267;2.

pada bulan Oktober 2010 dan pada bulan Maret 2012 oleh TimBadan Kepegawaian Negara (BKN) dan Badan Pemeriksa Keuangan dan Pembangunan(BPKP), dan sesuai dengan Surat Edaran Menteri PAN dan RB Nomor 03 Tahun 2012tertanggal 12 maret 2012 beserta lampirannya yang dikeluarkan oleh Kepala BKN padatanggal 22 Maret 2012, maka terdapat 1354 tenaga honorer Kategori I PemerintahKabupaten Bangkalan yang dinyatakan memenuhi ketentuan (MK), termasuk ParaPenggugat didalamnya, yaitu Penggugat atas nnma NOEROEL KOMARIJAH

oleh Kantor Pentjatat Nikah Limbangan, Kabupaten Kendalpada Tanggal 11 Januari 1952.Bahwa selama dalam perkawinan antara Sri Komarijah dan SoepangatReksosoewignjo telah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak.1.

Bahwa obyek sengketa Il (berupa tanah pekarangan) yang terletak diDukuh Salakan, Desa Limbangan, Kecamatan Limbangan,Kabupaten Kendal, dengan batas batas :a) Utara : jalan kampung.b) Timur : tanah Soepangat dan Sri komarijah (tanda batas berupapatok dari bambu).c) Selatan : tanah Soepangat dan Sri komarijah.d) Barat :tanah/ rumah Agus.6.

hibah (masingmasingmendapat setengah bagian / separuh bagian) dari ayah kandungdan ibu kandung Mudasir (sebagai adik kandung) dan Srikomarijah (sebagai kakak kandung), yang bernama Sardani(sebagai ayah kandung) dan Ngasri (Sebagai ibu kandung), dalamhibah ini Sri Komarijah mendapatkan setengah pada bagiansebelah timur, sehingga bagian sebelah BARAT obyek sengketa Halaman 19 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.Bth/2017/PNkdlberbatasan dengan sawah Sri Komarijah sebagai akibat adanyahibah

yang berada tepatdi sebelah selatan obyek sengketa Il, sehingga sekarang batassebelah selatan adalah berbatasan dengan tanah Soepangatdan Sri Komarijah.4.

Pembantah pada posita 3, yaitu bahwa selama dalam perkawinanantara Sri Komarijah dan Soepangat Reksosoewignjo telah dikaruniaisembilan orang anak lakilaki dan perempuan, masingmasing :1.

SITI KOMARIJAH, Spd.!

Aneka IndoWisata dan rekomendasi ini dibuat sebagai pertimbangan dalam pembuatanpaspor untuk keperluan kepergian ibadah umroh yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa di persidangan saksi Sumiyati, dan Siti Komarijah,Spd. pada pokoknya telah menerangkan bahwa nama orang tua Pemohonadalah Handoko dan Sri Astuti dan dari perkawinan Handoko dan Sri Astutidikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu Nurul Widiyatmi, Wahyu Widiyarsi(Pemohon), Arifah Setyorini;Bahwa Pemohon pernah membuat paspor pada tahun 2009 di

tertulis nama Wahyu Widiyarsi, padahalantara Wahyu Widiyarsi dengan Wahyu Widiyarsi Muh Hand adalah orangYANQ SAMAj= = ne non nnn nn nnn nnn nn nnn nnn oe nnn ne cen nn nen ne nee neBahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanpersamaan nama ini untuk mengurus pemberangkatan umroh Pemohon yangmana memerlukan kelengkapan dokumen persyaratan pemberangkatanumroh berupa PaSPOl3 n= noe noe noe non nen nnn nnn nnn nee nee eee eeeMenimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksi Sumiyati, danSiti Komarijah

Bahwa, almarhum Tugino bin Djahri Suwito Sihardjo telahmelangsungkan pernikahan dengan Urip Komarijah alias Urip Umariyahbinti Kartadiredja pada tanggal 30 September 1971 sesuai rukun Islam danperaturan perundangundangan yang berlaku serta pernikahannya tercatatdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDjalaksana, Kabupaten Kuningan sebagaimana tercantum pada Surat NikahNomor: 321/31/1971, tertanggal 30 September 1971;2.

Bahwa, setelah pernikahan antara Tugino bin Djahri Suwito Sihardjodengan Urip Komarijah alias Urip Umariyah binti Kartadiredja tinggalbersama membina rumah tangga di xxxxx XXXXXX X XXXXX XX, XXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kecamatan Sukmajaya, XXxx XXXXX;3. Bahwa, selama berumah tangga antara Tugino bin Dyjahri SuwitoSihardjo dengan Urip Komarijah alias Urip Umariyah binti Kartadiredja telahdikarunai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama:3.1.

Bahwa, pada tanggal 13 Mei 2007 telah meninggal dunia yang bernamaUrip Komarijah alias Urip Umariyah binti Kartadiredja berdasarkan SuratKematian Nomor: 474.3/122 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mekarjaya,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, tertanggal 13 Mei 2007;5.

(yang telahmeninggal dunia pada Tanggal 06 November 2007)dengan secara adatsetempat / Kabupaten Kendal (dengan hidup secara bersama,dibesarkan, disekolahkan dan dinikahkan) yang menikah denganSoepangat Reksosoewignjo (telah meninggal dunia pada Tanggal 03Maret 1995), sesuai tercatat pada Surat Nikah Nomor 19 yangHalaman 4 Putusan Nomor 543/Pdt/2017/PT SMG.dikeluarkan oleh Kantor Pentjatat Nikah Limbangan, Kabupaten Kendalpada Tanggal 11 Januari 1952.Bahwa selama dalam perkawinan antara Sri Komarijah

Sri Setyaningsih binti Soepangat Reksosoewignjo atau PembantahVill.Bahwa yang dimaksud dengan nama Soepangat Rks alias SoepangatReksosoewignjo alias Soepangat Reksosuwignyo adalah nama satuorang, begitu juga nama Sri Komariyah alias Temon Sri Komarijah aliasSri Kamariyah adalah nama satu orang.Bahwa pada Tahun (1951/1952) Karmadi Sumowiyoto telah menikahyang kedua dengan seorang janda bernama Kastamah, yangsebelumnya Kastamah dalam perkawinan kesatu dengan Martorejo(Mertojumali) telah memiliki anak

Turut Terbantah IV dan Turut Terbantah VIl dalampersidangan nomor 19/Pdt.Bth/2015/ PN Kdl., Pada PengadilanNegeri Kendal, bahwa yang menggarap (menguasai) tanah sawahtersebut obyek sengketa adalah Turut Terbantah VII dalampersidangan mengakui batasbatas adalah sesuai bantahan ini.Bahwa obyek sengketa Il (berupa tanah pekarangan) yang terletakdi Dukuh Salakan, Desa Limbangan, Kecamatan Limbangan,Kabupaten Kendal, dengan batas batas :a) Utara : jalan kampung.b) Timur : tanahSoepangat dan Sri komarijah

,karena kesalahan arah mata angin :1) Batas sebelah UTARA adalah SALAH, yang benar sebelahBARAT :dahulu berbatasan dengan tanah sawah Mudasir, sekarangmenjadi tanah sawah Sri Komarijah (Sri Temon), haltersebut terjadi karena setelahpembagian hibah (masingmasing mendapat setengah bagian / separuh bagian) dariayah kandung dan ibu kandung Mudasir (sebagai adikkandung) dan Sri komarijah (sebagai kakak kandung), yangbernama Sardani (sebagai ayah kandung) dan Ngasri(sebagai ibu kandung), dalam hibah ini

Sri Komarijahmendapatkan setengah pada bagian sebelah timur,sehingga bagian sebelah BARAT obyek sengketa berbatasan dengan sawah Sri Komarijah sebagai akibatadanya hibah dari ayah kandung dan ibu kandung (Sardanidan Ngasri) tersebut diatas, dan luas tanah sawah hibahHalaman 14 Putusan Nomor 543/Pdt/2017/PT SMG.2)3)tersebut tercatat seluas Ik. 0,167 d.a.

alasan hukum yang dapat dipergunakansebagai dasar hukum sebagai pihak yang sah menurut hukum untuk mengajukanpermohonan pembatalan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3374.ALT.2006.14923tertanggal 30 November 2006 atas nama Anik Mulyani Ariyani;Bahwa penerbitan Akta Kelahiran Nomor 3374.ALT.2006.14923 tertanggal 30November 2006 atas nama Anik Mulyani Ariyani telah berdasarkan padapersyaratsyarat yang telah dipenuhi oleh Pemohon termasuk diantaranya:e Foto copy Surat Nikah atas nama Abdul Kadir dengan Komarijah

;Bahwa merupakan hal yang aneh dimana Penggugat dalam gugatannya selalumempertanyakan tentang Surat Nikah Abdul Kadir (almarhum) dengan Komarijah(almarhumah) sehingga menimbulkan kesan bahwa Penggugat sangat meyakiniTergugat II Intervensi tidak akan dapat memenuhi persyaratan penerbitan AktaKelahiran yaitu yang berupa Surat Nikah atas nama Abdul Kadir (almarhum)dengan Komarijah (almarhumah) maka telah dilampirkannya Surat Nikah atasnama Abdul Kadir dengan Komarijah dalam permohonan penerbitan AktaKelahiran