Komaruzzaman

M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa KOMARUZZAMAN ALS KUMAR BIN DIMiYATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap KOMARUZZASMAN ALS KUMAR BIN DIMIYATI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3.Memerintahkan agar terdakwa segera ditahan4.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.-(seribu rupiah)

KOMARUZZAMAN Als UMAR Bin DIMIYATI

PU TT U SA NNomor: 111/ Pid .B / 2014 / PN.BTA.DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANA YANGMAHAESAPengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : KOMARUZZAMAN ALS KUMAR BIN DIMIYATI;Tempat lahir : Tubohan;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 18031973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tubohan

/Epp.2/ 02 / 2014, tanggal 13 Februari 2014;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 109 / Euh.2 / 04 / 2014, tanggal 28 April 2014, yangpada pokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturajamemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : * KOMARUZZAMAN ALS KUMAR BINDIMIYATI, bersalah melakukan tindak

pidana ; PENGANIAYAAN, sebagaimana diatur dan diancam dengan ketentuan pidana dalam Dakwaan melanggar:Pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa * KOMARUZZAMAN ALS KUMARBIN DIMIYATI dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan, penjaradengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar :Rp 1.000.( seribu rupiah ).Setelah mendengar Pembelaan Penasehat Hukum / Terdakwa

ZAINUL AMIN BIN TADRI ;2 SAKSI; ARMAN BIN JUNAIDI;3 SAKSI: SUNTONO BIN MUSIM;Saksi saksi tersebut memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut caraagamanya sebagai berikut := Bahwa terdakwa telah melakukan Kekerasan penganiyaan;= Bahwa kejadiannya yaitu pada hari KAMIS tanggal 04 JULI 2013= Bahwa tempat kejadiannya yaitu di.Desa Tubuhan Kec.Semidang Aji KabOku;= Bahwa terdakwa telah melakukan kekerasan penganiayaan terhadap sdrZainul Amin Bin Tadri;=>=>=>Bahwa pelaku penganiayaan adalah sdr Komaruzzaman

Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukum sebagai berikut :YuyBahwa terdakwa telah melakukan Kekerasan penganiyaan;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari KAMIS tanggal 04 JULI 2013Bahwa tempat kejadiannya yaitu di.Desa Tubuhan Kec.Semidang Aji KabOku;Bahwa terdakwa telah melakukan kekerasan penganiayaan terhadap sdrZainul Amin Bin Tadri;Bahwa pelaku penganiayaan adalah sdr Komaruzzaman

Pembanding/Penggugat I : Ismail Bin Bataridi (ALM) Diwakili Oleh : Komaruzzaman, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Iskandar, S.H. Diwakili Oleh : Komaruzzaman, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Aripa'i Diwakili Oleh : Komaruzzaman, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Tamrin Yadi Diwakili Oleh : Komaruzzaman, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Riza Umami Diwakili Oleh : Komaruzzaman, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : Hutmawati Diwakili Oleh : Komaruzzaman, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT.

BPR INDRAMAYU JABAR (PERSERODA)
Tergugat:
KOMARUZZAMAN

1. Menyatakan Terdakwa Niko Oktafiansyah Bin Komaruzzaman di tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
NIKO OKTAFIANSYAH Bin KOMARUZZAMAN

Penggugat:
KOMARUZZAMAN, S.H., M.M.
Tergugat:
1.HERMAN JUNAIDI
2.RUDI HARTONO

Komaruzzaman

Komaruzzaman, Sukabumi, umur 53 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, tempat tinggal JalanBaru Jalur Sukaraja RT.0O5 RW.001 Desa PasirhalangKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membeca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Ha. 1 dari 33 halaman, Put. No. 284/Pdt.G/2021/PA.

Yeni Rosalina, perempuan, umur 14 tahun;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak perempuan Pemohon yangbernama Yeni Rosalina tersebut dengan seorang lakilaki bernama NikoOvtaviansyah bin Komaruzzaman, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal RT 003 RW 001 Kelurahan Lahat TengahKecamatan Lahat Kabupaten Lahat;Bahwa anak Pemohon telah 5 bulan menjalin hubungan dengan NikoOvtaviansyah bin Komaruzzaman , keduanya sudah saling mencintai dansudah tidak bisa dipisahkan lagi dan

Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu yang dilarang baik olehsyari'at Islam maupun perundangundangan yang berlaku terhadap diri anakPemohon dan Niko Ovtaviansyah bin Komaruzzaman;7.

Bahwa Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anak Pemohontersebut dengan Niko Ovtaviansyah bin Komaruzzaman ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Lahat, namun Kantor Urusan Agama tersebutmenolak dengan Surat Penolakanya Nomor: Kk. 06. 04. 1/ 165/ 2015 Tanggal12 Januari 2015 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLahat ,Kabupaten Lahat; dikarenakan umur anak Pemohon baru 14 tahun;8.

Bahwa oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikahini, agar anak Pemohon dapat secepatnya melangsungkan perkawinan denganNiko Ovtaviansyah bin Komaruzzaman ;9. Bahwa Pemohon bersedia untuk membayar biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan diatas, makapemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama lahat cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan,sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama Yeni Rosalinadengan seorang lakilaki bernama Niko Ovtaviansyahbin Komaruzzaman ;3.

dengan cara membongkar kuncigembok kotak amal tersebut dan memutar kunci gembok tersebutmeggunakan tangan terdakwa karena tidak berhasil membuka kuncikotak amal tersebut, sehingga terdakwa memidahkan kotak amaltersebut kedalam kamar mandi sejauh 2 (dua) meter dimasukan kedalamkamar mandi Masjid karena kotal amal berat lalu terdakwa terjatuh dilantai kamar kemudian uang dalam kotak amal tercecer dilantai, laluperbuatan tersebut diketahui oleh saksi DIDI AMYADI Bin SUKARSUKARDI (Alm) dan saksi CHOERUL KOMARUZZAMAN

Area Masjid Baiturrohman AlamatLingkungan Sangraja Rt.021 Rw. 005 Kelurahan Cigasong KabupatenMajalengkaBahwa yang menjadi korban adalah Masjid Baiturrohnman kotak amalsaksi bertugas sebagai pengurus MasjidBahwa yang dicuri adalah kotak amal berisi uang sejumlah sebesarRp. 2.707.000 (dua juta tujuh ratus tujuh ribu rupiah) yang disimpandalam area Masjid Masjid Baiturrohman yang dilakukan oleh terdakwaBahwa saksi mengetahui kejadian dari saksi DIDI AMYADI Bin SUKARSUKARDI (Alm) dan saksi CHOERUL KOMARUZZAMAN

Bahwa yang dicuri adalah kotak amal berisi uang sejumlah sebesar Rp.2.707.000 (dua juta tujuh ratus tujuh ribu rupiah) yang disimpan dalamarea Masjid Masjid Baiturrohman yang dilakukan oleh terdakwa Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian sendiri pada malam harisekira pukul 03.00 Wib sebelum warga melakukan sholat shubuh Bahwa saksi bersama saksi CHOERUL KOMARUZZAMAN Bin HASANsedang berada sekitar Masjid Baiturrohman melihat terdakwa yangingin keluar dari Masjid dengan terburuburu kemudian terdakwa

cara membongkar kunci gembok kotak amal tersebut danmemutar kunci gembok tersebut meggunakan tangan terdakwa karena tidakberhasil membuka kunci kotak amal tersebut, sehingga terdakwa memidahkankotak amal tersebut kedalam kamar mandi sejauh 2 (dua) meter dimasukankedalam kamar mandi Masjid karena kotal amal berat lalu terdakwa terjatuh dilantai Kamar kKemudian uang dalam kotak amal tercecer dilantai, lalu perbuatantersebut diketahul oleh saksi DIDI AMYADI Bin SUKAR SUKARDI (Alm) dansaksi CHOERUL KOMARUZZAMAN

N dan saksiAndre Kamidarko, SH (keduanya anggota Polsek Sako Palembang) menindaklanjuti kebenaran laporan masyarakat tersebut langsung meninjau ke lokasi danmelihat terdakwa sedang duduk dirumahnya, kemudian saksi M. reza BinYunus.N dan saksi Andre Kamaidarko, SH menghubungi Komaruzzaman, tidakbeberapa lama datanglah Komaruzzaman bersama rekanrekannya danmelakukan penangkapan terhadap tersangka didalam celana dalam (Sempak)bagian depan terdakwa ditemukan 1 (satu) kotak rokok Merk Dunhil warna hitamberisikan

N dan saksi Andre Kamidarko,SH (keduanya anggota Polsek Sako Palembang) menindak lanjuti kebenaranlaporan masyarakat tersebut langsung meninjau ke lokasi dan melihat terdakwasedang duduk dirumahnya, kemudian saksi M. reza Bin Yunus.N dan saksiAndre Kamaidarko, SH menghubungi Komaruzzaman, tidak beberapa lamadatanglah Komaruzzaman bersama rekanrekannya dan melakukanpenangkapan terhadap tersangka didalam celana dalam (sempak) bagiandepan terdakwa ditemukan 1 (satu) kotak rokok Merk Dunhil warna hitamberisikan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Tuan RADEN PANJI (RP) RADITYA, bertempat tinggal diJalan Waru, Nomor 28, RTI 001 RW 008, KelurahanRawamangun, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, dalamhal ini memberi kuasa kepada Komaruzzaman, S.H., Advocate& Legal Consultant pada Kantor Hukum Komaruzzaman &Partners, berkantor di Jalan Pangrango Terusan, Nomor 76B,Jatibening Baru, Pondok Gede,

Pembanding/Tergugat I : HERMAN JUNAIDI Diwakili Oleh : Heris Kurniawan,SH
Pembanding/Tergugat II : RUDI HARTONO Diwakili Oleh : Heris Kurniawan,SH
Terbanding/Penggugat : KOMARUZZAMAN, S.H., M.M.

Bahwa, para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai anak yang bernama Syamsul Arifin (L) umur 21tahun, Komaruzzaman(L) umur 13 tahun;. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam;.

dan tetangga lainnya;Bahwa, maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 5.000 (limaribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;Bahwa, status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Iladalah Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik dari segi nasab, perkawinan dan sepersusuan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis, dansudah dikaruniai keturunan yang bernama Syamsul Arifin (L) umur 21tahun, Komaruzzaman

tetangga lainnya;e Bahwa, maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 5.000 (limaribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;e Bahwa, status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Iladalah Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;e Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik dari segi nasab, perkawinan dan sepersusuan;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis, dansudah dikaruniai keturunan yang bernama Syamsul Arifin (L) umur 21tahun, Komaruzzaman

Langkat Nusantara Kepong dan LAMPIRAN SURATKEPUTUSAN DIREKSI TENTANG PEMBERHENTIAN KARYAWAN PTPNIl (PERSERO) yang ditanda tangani oleh Direktur SDM/Umum PTPN II(Ain : KOMARUZZAMAN);4. Menyatakan sah dan berharga SURAT KEPUTUSAN DIREKSIPERUSAHAAN PERSEROAN (PERSERO) PT.

Langkat NusantaraKepong dan LAMPIRAN SURAT KEPUTUSAN DIREKSI TENTANGPEMBERHENTIAN KARYAWAN PTPN Il (PERSERO) yang ditandatangani oleh Direktur SDM/Umum PTPN Il (A/n : KOMARUZZAMAN)dengan rincian :Nama : TALI NAFALI HAREFA.Masa Kerja : 32 tahun 5 bulanSantunan hariTua =: Rp. 1.212.548. x 38.625 =Rp.46.834.666.Biaya Pindah Rumah : 3 x upah pokok x 1.212.548.

Komaruzzaman)merupakan tindakan yang bertentangan dengan pasal 59 ayat 1Perjanjian Kerja Bersama antara Direksi PTPN II dengan serikat PekerjaPerkebunan (SPBUN) periode 20122013.Halaman 23 Putusan Nomor 90/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnBahwa berdasarkan apa yang sudah TERGUGAT II uraikan dari kutipandalil Gugatan PENGGUGAT tersebut terlihat jelas bahwa PENGGUGATtidak memahami tentang Surat Keputusan Direksi PT.

Komaruzzaman)merupakan tindakan yang bertentangan dengan pasal 59 ayat 1Perjanjian Kerja Bersama antara Direksi PTPN II dengan serikat PekerjaPerkebunan (SPBUN) periode 20122013.Halaman 36 Putusan Nomor 90/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnBahwa berdasarkan apa yang sudah TERGUGAT II uraikan dari kutipandalil Gugatan PENGGUGAT tersebut terlihat jelas bahwa PENGGUGATtidak memahami tentang Surat Keputusan Direksi PT.

Langkat Nusantara Kepong dan LAMPIRAN SURAT KEPUTUSANDIREKSI TENTANG PEMBERHENTIAN KARYAWAN PTPN Il(PERSERO) yang ditanda tangani oleh Direktur SDM/Umum PTPN II(A/n : KOMARUZZAMAN) dengan rincian :Nama : TALI NAFALI HAREFA.Masa Kerja : 32 tahun 5 bulanSantunan hariTua =: Rp. 1.212.548. x 38.625 =Rp.46.834.666.Biaya Pindah Rumah : 3 x upah pokok x 1.212.548.

Bahwa dalam kaitan dengan Penyidikan atas Laporan Polisi Nomor :LP/3461/X/2012/PMJ/ Dit.Reskrimsus, tanggal 8 Oktober 2012,PENGGUGAT telah menerima SURAT PANGGILAN Nomor: Spgl/3433/X/2012/Dit Reskrimsus tertanggal 19 Oktober 2012 yang ditanda tanganioleh Penyidik dari TERGUGAT ( vide bukti P. 1 A) untuk menemuiKanit V Subdit IV/Cyber Crime KOMPOL KOMARUZZAMAN SH, MH atauBRIGADIR CECEP ARIPINSH di kantor Subdit IV/Cyber crime DirektoratReserse Kriminal Khusus Polda Metro Jaya Jalan Jenderal Sudirman

Bahwa Sdr Adechan Thohami pernah datang ke Polda Metro Jayatepatnya di lantai dasar, ruang rapat Direktur Reserse Kriminal KhususPolda Metro Jaya, bertemu dengan penyidik TERGUGAT Kanit V SubditIV/Cyber Crime KOMPOL KOMARUZZAMAN dan Sdr ADECHANTHOHAMI mengakui merupakan pelaku pengirim emailemailtertanggal 16 April 2012 tersebut yang selama ini dituduhkan olehPelapor Safersa Yusana Sertana seolaholah dilakukan olehHalaman 17 dari 208 halaman Putusan No.520/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel18PENGGUGAT, kemudian

dijawab oleh KOMPOL KOMARUZZAMAN dihadapan 3 orang saksi yang hadir dalam ruang rapat tersebut termasukPENGGUGAT dengan mengatakan: BAIK, NANTI SDR....SDR.ADECHAN THOHAMI AKAN DIAMBIL KETERANGANNYA MINGGUDEPAN";2.

Teguh Wiyono (Vide Bukti P.14 A dan P.14B ).Bahkan Sdr Adechan Thohami telah datang ke Polda MetroJaya, bertemu Penyidik TERGUGAT, Kompol Komaruzzaman Kanit V Subdit Cyber Crime (di bawah TERGUGAT AKBPAUDIE S. LATUHERU) dan mengakui telah mengirimkan emailemail tertanggal 16 April 2012, kemudian penyidik TERGUGATmengatakan "akan Memeriksa Sdr Adechan Thohami minggudepan". Namun sampai dengan hari ini, Sdr Adechan ThohamiTIDAK pernah diperiksa.2.

NANTI SDRADECHAN THOHAMI AKAN DIAMBIL KETERANGANNYA MINGGUDEPAN";Bahwa ucapan KOMPOL KOMARUZZAMAN bahwa "NANTI SDRADECHAN THOHAMI AKAN DIAMBIL KETERANGAN NYA MINGGUDEPAN" dan terhadap petunjuk P.19 tertanggal 15 April 2013 tersebut diatas, TERGUGAT TIDAK melaksanakannya dengan patuh.A6. TERGUGAT Tidak Penuhi Petunjuk P.19 dari Jaksa Penuntut UmumSecara Patuh..

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Muhammad Komaruzzaman, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisSurya Darma Panjaitan, S.H.I., M.H. Baginda, S.Ag., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 149/Pdt.

., M.APanitera PenggantiMuhammad Komaruzzaman, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 645.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp636.000,00 (enam ratus tiga puluh enamribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 149/Pdt. G/2019/PA.Pkc

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.PkcAnggota tersebut dan dibantu oleh Muhammad Komaruzzaman, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisSurya Darma Panjaitan, S.H.I., M.H.

., M.APanitera PenggantiMuhammad Komaruzzaman, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 755.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp846.000,00 (delapan ratus empat puluhenam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.Pkc

., M.A. dan, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Muhammad Komaruzzaman, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisAmri Yantoni, S.H.I., M.A Baginda, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaMardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiMuhammad Komaruzzaman, S.H.Rincian

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Wailul Ainiya binti Warsono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohammad Komaruzzaman Firdaus bin Toto Heranto) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

., M.A. dan, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Muhammad Komaruzzaman, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisAmri Yantoni, S.H.I., M.A Baginda, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaMardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiMuhammad Komaruzzaman, S.H.Halaman