Subandi) menjatuhkan talak satu rajikepada Termohon (Siti Komaryah binti Dawam)di hadapan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari: Kamis, tanggal 01 Maret 2012, olehkami: IRIATY KHAIRUL UMMAH, SH, Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini dan Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehKOMARIYAH,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pasuruan sertadengan dihadirl Pemohon.Panitera Penggant, Hakim,KOMARYAH

Ria Komaryah,menurut hubungan perkawinan dan hubungan darah;Menimbang, bahwa Allah Subhanahu Wa Taala berfirman dalam Alqur'an :oI b> Sio 553U pS2Vol (59 all pSuo9:Artinya : Allah mensyari'atkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk)anakanakmu, yaitu bahagian seorang anak lakilaki sama dengan bahagiandua orang anak perempuan.......... dst (surah An Nisa ayat (11);Mg al OLS Ol S55 Loo yu all Logic 2219 ISI argoArtinya : .....

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arip bin Yahya) dengan Pemohon II (Nining Komaryah binti Bahudin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2006 di Kampung Turus, RT 003, RW 003, Desa Curugbitung, Kecamatan Curugbitung, Kabupaten Lebak;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Curugbitung, Kabupaten Lebak;
4. Membebankan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Komaryah binti Hari );3.

Penggugat dengan surat Tergugat No.281/HRDDSI/X1/2013 mempunyai alasan hukum yang sah atau tidak, dan apakahbenar Tergugat sudah membayar hakhak Para Penggugat atas PHK tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil para pihak, ParaPenggugat dipersidangan mengajukan alat bukti surat berupa P1 s/d 7 dan 2(dua) orang saksi bernama Ari Angga Riadi dan Amelia Oktora Rosmalia, danTergugat juga dipersidangan telah mengajukan alat bukti surat berupa T1 s/d T27dan 3 (tiga) orang saksi bernama Kokom Komaryah

Berdasarkan kesepakatan tersebutPara Penggugat baru dapat melakukan mogok kerja paling cepat tanggal 1Desember 2013, karena kesepakatan tersebut mengikat kedua belah pihak yangmembuat dan menyepakatinya;Menimbang, bahwa dalam surat pemberitahuan aksi mogok kerja (P2/T5)tertulis bahwa aksi mogok kerja dilaksanakan di halaman atau depan gerbang PT.DSI, akan tetapi berdasarkan keterangan saksi Ari Angga Riadi, Amelia OktoraRosmalia, Kokom Komaryah dan Nining Nurhasanah, selain di halaman ataudepan gerbang

surat Tergugat No. 281/HRDDSI/XI/2013 tertanggal 26November 2013 mempunyai alasan dan dasar hukum yang sah atau tidak, danapakah benar Tergugat sudah membayar hakhak Para Penggugat atas PHKtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ari Angga Riadi yangmenerangkan bahwa saksi dan Para Penggugat demo/mogok kerja selama 7(tujunh) hari dan keterangan saksi Amelia Oktora Rosmalia yang menerangkanbahwa mogok hanya 2 minggu soal dari kapan sampai kapan saksi lupa, danketerangan saksi Kokom Komaryah

rekening Bank BIlmasingmasing Para Penggugat;Menimbang, bahwa atas dalil Tergugat tersebut Para Penggugat didalamrepliknya pada pokoknya menyatakan bahwa dalil Tergugat yang menyatakantelah melakukan transfer pembayaran hakhak Para Penggugat adalah tidakbenar, yang ditransfer Tergugat adalah kepada 900 orang karyawan yang saat initelah dipekerjakan kembali;Menimbang, bahwa saksi Ari Angga Riadi menerangkan bahwa saksimenerima uang pisah dan uang penggantian hak tidak secara prosedural, dansaksi Kokom Komaryah

mempergunakan ataumemanfaatkan uang jasa yang menurut issu sudah ditransfer ke rekening masingmasing karyawan yang melaksanakan aksi mogok kerja;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T25 tersebut maka dapatdisimpulkan bahwa Para Penggugat telah patut mengetahui pentransferan uangpenggantian hak dan uang pisah yang dilakukan Tergugat ke rekening bankmasingmasing Para Penggugat sebagaimana dimaksud bukti surat T17;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, dimana saksi AriAngga Riadi, Kokom Komaryah

bahwa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 0393/40/X1/1983 tanggal02 Mei 2016 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri, adalah milik Pemohon dan Pemohon II; bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahtersebut, yaitu NAMA PEMOHON 1 YANG SALAH tidak sesuai dengannama yang sebenarnya sebagaimana dokumendokumen Pemohon lainnya, yaitu NAMA PEMOHON 1 YANG BENAR; bahwa nama Pemohon II yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahtersebut, yaitu KOMARYAH

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniail 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernamaMuhammad Ferdiansyah, tempat tanggal lahir : Purwakarta, 23 Februari2006 dan Tania Rahma Komaryah, tempat tanggal lahir : Purwakarta 27 Juli2018;5.

Yang di lakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa setiap hari putaran, yaitu pada hari Minggu, Senin, Rabu,Kamis dan Sabtu, penombok Yang akan menombokan nomor tombokanyadatang ke rumah terdakwa dengan mengatakan nomor yang akan ditombokican dan menyerahkan uang tombokan kepada terdakwa kemudjannomor tersebut terdakwa catat beserta besaran uang tombokan, selanjutnyanomor tombokan serta uang tombokan tersebut terdakwa setornya kepadapengepulnya SIT KOMARYAH (berkas tersendiri).

AFIL ditunggu SITl KOMARYAH lokasi di pohon bambu, laluMUHAMMAD SAHRUL alias P. AFIL mendatangi di pohon bambu tersebut,dimana ditempat tersebut sudah ada SIT KOMARIYAH sedang menunggu,sedangkan 7 orang yang lainnya RUDIYANTO, SUNARDI alias P. NAPIS,MISTUR alias PAK WARO, ALI alias FARID, NIRO alias P. MUIS dan MOH.SUYONO, mengikuti dari belakang;Bahwa setelah MUHAMMAD SAHRUL alias P. AFIL bertemu dan berbicaraHal. 5 dari 34 hal. Put.

AFIL ditunggu SITl KOMARYAH lokasi di pohon bambu, laluMUHAMMAD SAHRUL alias P. AFIL mendatangi di pohon bambu tersebut,dimana ditempat tersebut sudah ada SIT KOMARIYAH sedang menunggu,sedangkan 7 orang yang lainnya RUDIYANTO, SUNARDI alias P. NAPIS,MISTUR alias PAK WARO, ALI alias FARID, NIRO alias P. MUIS danMOH. SUYONO, mengikuti dari belakang;Bahwa setelah MUHAMMAD SAHRUL alias P.

Endang Achyana W.S selaku anak kandung pewaris;

Komaryah, 2.Supaat;Hal. 10 dari 17 hal. Put. No. 24 PK/AG/2009b. Petok D No. 780, atas nama P. Kasim Satimun (orang tua PemohonPeninjauan Kembali) yang dikeluarkan oleh Kepala DjawatanPendaftaran Tanah milik Cabang Malang, pada tanggal 30 September1957. Ditemukan oleh Jumaiyah tanggal 14 September 2008 disaksikanoleh Pak Diman dan Dofir;Bahwa dengan melihat kedua petok tersebut di atas jelas B. MadjoeriMinah dan P.