Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 173/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
INDRA GANDI Bin H KASMI
5720
  • tingkat Kecamatan Semende Darat Ulu;Bahwa saat itu proses pemilihan Calon Ketua Partai Golkar tingkatKecamatan Semende Darat Ulu yakni panitia membuka satu persatu suratdukungan dari Komdes dan menanyakan kepada para Komdes secarasatupersatu mengenai kebenaran surat dukungan tersebut, lalu dukungandari para Komdes untuk para calon tersebut dicatat oleh panitiaselanjutnya surat pernyataan dukungan dari Komdes tersebut disimpanoleh panitia;Bahwa saat ada 10 (Sepuluh) Komdes yang hadir dalam Calon
    KetuaPartai Golkar tingkat Kecamatan Semende Darat Ulu tersebut;Bahwa saat itu panitia menyampaikan bahwa hasil dari pemilinan CalonKetua Partai Golkar tingkat Kecamatan Semende Darat Ulu adalah drawatau imbang;Bahwa saat itu Herliadi mendapat dukungan 11 Komdes dan Tamhulismendapat 10 dukungan dari Komdes;Bahwa saat pemilihan Calon Ketua Partai Golkar Kecamatan SemendeDarat Ulu yang memberikan surat dukungan tersebut kepada panitiaadalah masing masing calon ketua yakni Herliadi dan Tamhulis;Bahwa
    maka calon itulah yang menang dalam pemilihanKetua Partai Golkar Kecamatan Semende Darat Ulu, dimana jumlahKomdes yang ada di Kecamatan Semende Darat Ulu ada 10 (Sepuluh)Komdes;Bahwa yang menyerahkan surat dukungan Komdes adalah calon KetuaPartai Golkar, dimana saat itu Saksi sendiri yang menyerahkan suratdukungan dari Komdes kepada Panitia termasuk surat dukungan dariSinar Gani selaku Komdes Partai Golkar Desa Tanjung Tiga;Bahwa surat dukungan atas nama Sinar Gani Saksi dapat atau diserahkanoleh
    imbang dandinyatakan batal oleh panitia karena dianggap tidak ada dukungan, lalukeputusan dikembalikan kepada DPD Partai Golkar Kab Muara Enim;Bahwa pekerjaan Saksi adalah Kepala Desa Pajar Bulan;Bahwa syarat menjadi bakal calon Ketua Partai Golkar KecamatanSemende Darat Ulu adalah calon tersebut minimal memperoleh dukungan30 (tiga puluh) persen dari 10 Komdes yang ada di Kecamatan SemendeDarat Ulu;Bahwa saat dalam pemilihan tersebut Tamhulis mendapatkan 10 (Sepuluh)surat dukungan dari Komdes dan
    Saksi mendapatkan 11 (Sebelas) suratdukungan dari Komdes akan tetapi 1 (Satu) surat tidak sah jadi Saksimendapatkan 10 (Sepuluh) surat dukungan dari Komdes;Bahwa panitia membatalkan hasil dari pemilinan calon Pemilihan KetuaPartai Golkar Kecamatan Semende Darat Ulu karena semua Komdesmendukung 2 (dua) pasangan calon yang ikut menjadi peserta pemilihanKetua Partai Golkar Kecamatan Semende Darat Ulu;Bahwa Saksi mengetahui perihal surat perjanjian perdamaian antara SinarGani dengan Terdakwa, surat
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 14/PID/2022/PT PLG
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : SRIYANI, SH
Terbanding/Terdakwa : HERLIADI BIN KOMAR ZAMANI ALM Diwakili Oleh : Darmansyah, SH.
10546
  • PLG.formulir dukungan pemilihan komcad partai golkar kepada saksi Junadi tentangberkas yang telah dititipnkan dari terdakwa kepada saksi junadi tersebut, kKemudianterdakwa memberikan uang transport sebesar Rp. 500.000. ke saksi Indra Gandiuntuk meminta dukungan komdeskomdes yang ada di Semende Darat Ulu tersebut;Bahwa pada hari minggu tanggal 11 oktober 2021 sekira pukul 09.00 WIBsaksi Indra Gandi menemui terdakwa dirumah saksi Nasran di Desa Tanjung Rayauntuk meberikan surat dukungan para komdes
    , kemudian saksi Indra Gandimenyerahkan surat dukungan komdes yang telah dikumpulkan sebelumnya kepadaterdakwa serta mengatakan kepada terdakwa bahwa surat dukungan darikomdes tanjung tiga an.
    Sinar Gani ditanda tangani dan dibuat oleh saksi IndraGandi sendiri lalu dijawab terdakwa Oke setelah surat tersebut diterima olehterdakwa, kemudian terdakwa cek kembali satupersatu surat dukungan dari parakomdes partai golkar dan setelah lengkap meskipun terdakwa mengetahui bahwasurat dari komdes tanjung tiga dipalsukan oleh Indra Gandi terdakwa berikandukungan tersebut kepanitia lalu dicek kembali oleh panitia . kKemudian sekira pukul13.00 Wib didepan halaman rumah sdr.
    PLG.Bahwa pada hari minggu tanggal 11 oktober 2021 sekira pukul 09.00 WIBsaksi Indra Gandi menemui terdakwa dirumah saksi Nasran di Desa Tanjung Rayauntuk meberikan surat dukungan para komdes, kemudian saksi Indra Gandimenyerahkan surat dukungan komdes yang telah dikumpulkan sebelumnya kepadaterdakwa serta mengatakan kepada terdakwa bahwa surat dukungan darikomdes tanjung tiga an.
    Sinar Gani ditanda tangani dan dibuat oleh saksi IndraGandi sendiri lalu dijawab terdakwa Oke setelah surat tersebut diterima olehterdakwa, kemudian terdakwa cek kembali satupersatu surat dukungan dari parakomdes partai golkar dan setelah lengkap meskipun terdakwa mengetahui bahwasurat dari komdes tanjung tiga dipalsukan oleh Indra Gandi terdakwa berikandukungan tersebut kepanitia lalu dicek Kembali oleh panitia . Kemudian sekira pukul13.00 Wib didepan halaman rumah sdr.
Register : 19-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 136/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 23 Mei 2017 — - Taufik Kur Rahman bin Yadi
7518
  • Kemudian saksi Y.Gunawan Beni, SE Bin Wahonoselaku Komdes Humas PT.OMETRACO menjelaskan bahwa pada tahun 2015terdakwa pernah mendatangi areal PT. OMETRACO dan bertemu dengankaryawan PT.
Register : 26-06-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 109/Pid.B/2015/PN.Unh
Tanggal 13 Oktober 2015 — - MUAMAR ALIAS AMAR
8228
  • perusahaan itumemang sudah ada kebakaran tapi hanya sedikit gumpalan asapsaja;Bahwa terdakwa ada didalam perusahaan itu sekitar 1(satu) jam;Bahwa terdakwa tidak melihat massa melakukan pembakaranpada saat didalam lokasi perusahaan itu;Bahwa di PT Derawan Berjaya Minning pada saat itu masih adakaryawan yang masuk;Bahwa dilokasi perusahaan itu ada 2 (dua) pintu masuk;Bahwa terdakwa dikendari bergabung dengan LSM Komdessebagai anggota, tetapi pada tahun 2014 terdakwa keluar dariLSM tersebut;Bahwa tupoksi komdes
    adalah wilayah sulawesi tenggara danterdakwa itu didivisi wawooniBahwa terdakwa ini bersamasama dengan Ansyari, Arman danRisman di Komdes;Bahwa terdakwa sudah lupa siapa yang memimpin demo saattahun 2010 yang berjumlah 20 (dua puluh) orang itu sedangkanuntuk demo tahun 2012 yang berjumlah 500 (lima ratus) orang itudipimpin oleh Farid;Bahwa peserta demo 20 orang tahun 2010 ini tidak ikut dalamdemo tanggal 8 maret 2015 hanya terdakwa saja;Bahwa isi tuntutan masyarakat pada tanggal 8 Maret 2015 ituantara
    Berdasarkan keterangan terdakwa yaitu saksi Arman, saksi Risman dansaksi Ansyari adalah bersamasama dengan terdakwa menjadi aktivis diLSM Komdes sehingga dalam ini semakin besar alasan dari para saksiini) mempunyai kepentingan dalam memberikan kesaksian sehinggamemberikan kesaksian yang meringankan terdakwa yang tidak objektivlagi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatassehingga dalam hal ini ketiga saksi A de Charge itu terkesan melindungiterdakwa sehingga tidak objektiv
Putus : 20-07-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/Pid/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — H. CHAIRUL JAMIL ALWI bin H. ALWI (Alm)
9754 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anmad Mursyid, diberi tanda T9; Asli dan Fotokopi Surat Jual Beli tanah tahun 1924, antaraPandjang bin Komdes dengan Anang Dachlan dengan harga 200 rupiah,diberi tanda T10;Hal. 11 dari 40 hal. Put. No. 94 K/Pid/2017 Asli dan Fotokopi Surat jual beli tulisan arab yang sudahditerjemahkan kedalam tulisan latin tertanggal 23 November 1929 antaraArbayah bin Arsyat dengan Asad bin Mangkhu dengan harga lima puluhrupiah, diberi tanda T11; Fotokopi Surat jual beli tertanggal Juli 1936 antara H.
    Ahmad Mursyid, diberi tanda T9; Asli dan Fotokopi Surat Jual Beli tanah tahun 1924, antaraPandjang bin Komdes dengan Anang Dachlan dengan harga 200 rupiah,diberi tanda T10; Asli dan Fotokopi Surat jual beli tulisan arab yang sudahditerjemahkan kedalam tulisan latin tertanggal 23 November 1929 antaraArbayah bin Arsyat dengan Asad bin Mangkhu dengan harga lima puluhrupiah, diberi tanda T11; Fotokopi Surat jual beli tertanggal Juli 1936 antara H. Anmad binH. Haroen dengan E.
Register : 10-05-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 167/Pid.B/2016/PN.Bjb
Tanggal 10 Nopember 2016 — H. CHAIRUL JAMIL ALWI Bin H. ALWI (Alm)
13679
  • Ahmad Mursyid, diberi tanda T-9;- Asli dan fotocopy Surat Jual Beli tanah tahun 1924, antara Pandjang bin Komdes dengan Anang Dachlan dengan harga 200 rupiah, diberi tanda T-10;- Asli dan fotocopy Surat jual beli tulisan arab yang sudah diterjemahkan kedalam tulisan latin tertanggal 23 Nopember 1929 antara Arbayah bin Arsyat dengan Asad bin Mangkhu dengan harga lima puluh rupiah, diberi tanda T-11;- Fotocopy Surat jual beli tertanggal Juli 1936 antara H. Ahmad bin H. Haroen dengan E.
    Alwi bin H.Ahmad Mursyid, diberi tanda T9;Asli dan fotocopy Surat Jual Beli tanah tahun 1924, antara Pandjangbin Komdes dengan Anang Dachlan dengan harga 200 rupiah, diberitanda T10;Asli dan fotocopy Surat jual beli tulisan arab yang sudahditerjemahkan kedalam tulisan latin tertanggal 23 Nopember 1929antara Arbayah bin Arsyat dengan Asad bin Mangkhu dengan hargalima puluh rupiah, diberi tanda T11;Fotocopy Surat jual beli tertanggal Juli 1936 antara H. Ahmad bin H.Haroen dengan E.