Hasbullah, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Penyandingan,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komerin llir, sebagaiPemohon I;Mahiroh Binti M.

Amin, umur 63, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Penyandingan,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komerin Ilir, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal ..............yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor0394/Pdt.P/

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun III, Desa Penyandingan, KecamatanTeluk Gelam, Kabupaten Ogan Komerin llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 5 orang, yang bernama Tegar;14.

Najudin bin Muhammad Homis, Umur 63 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun III, DesaPenyandingan, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komerin llirDi hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai sepupu Pemohon ,lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Him. 4 dari 13 hlm.

Abdurrahman bin Adam, Umur 72 tahun, Agama Islam,Pendidikan SR, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun IV, DesaPenyandingan, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komerin llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai saudara iparPemohon , lalu. memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonI adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan

Basri umur 57 tahun (Sergeni, 31 Juli 1963), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, bertempat tinggal di Dusin IV, No. 475, DesaSerigaeni Lama, Kecamatan kayuAgung, KabupatenOgan Komering Ilir, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Nengsi binti Hasan Basri, umur 55 tahun (Sergeni, 5 Juli 1965), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, bertemt tinggal di Dusun Ill, Rt. 0012/Rw.006,Desa Serigaeni Lama, Kecamatan Kayu Agung,Kabupaten Ogan Komerin

Hasan Basri, umur 47 tahun (Lopak Aur, 18 Agustus 1973), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Lopak Aur, Rt. 001/Rw.000,Desa Lopak Aur, Kecamatan Pemayung, KabupatenBatang Hari, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VIta Derel bin Hasan Basri, umur 36 tahun (Sergeni, 1 Juli 1984), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun III, Rt. 007/Rw.004,Desa Serigaeni Lama, Kecamatan Kayu Agung,Kabupaten Ogan Komerin

llir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon VIBambang S bin Hasan Basri, umur 38 tahun (Sergeni, 7 Agustus 1982),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Serigaeni Lama,Kecamatan Kayu Agung, Kabupaten Ogan Komerin llir,selanjutnya disebut sebagai Pemohon VIIdalam hal ini memberikan kuasa kepada H.A.

Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Komerin llirpada tanggal 06 Desember 1985;wonenenaa Bahwa wali nikah dari

Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Komerin Ilir pada tanggal06 Desember 1985;wonnnnnan Bahwa wali nikahnya adalah

Bahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini, cukup ditunjuk halinwal sebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Penetapan lItsbat Nikah atas pernikahan keduanya yangdilaksanakan di Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Komerin

kepastian hukum, sudah seharusnya dan sepatutnyaPengadilan Agama menjatuhkan penetapan tentang sahnya perkawinan yangdilakukan oleh Para Pemohon tersebut;Menimbang, berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon harus dinyatakan telah beralasan hukum,sehingga harus dikabulkan;Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Komerin

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Kabupaten Ogan Komerin llir selama 7 tahun,kemudian tiggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaPasucen Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati selama 1 bulan;. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai seorang anak bernama : , lahir 20 Agustus 2015,sekarang ikut Penggugat;.

memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, hubungan saksidengan Penggugat Ibu Kandung; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah di KUAKecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering llir;Bahwa saksi tahu saat setelah menikah, Tergugat membacaSurat Nikah tentang Talik Talak yang didengar oleh banyakorang yang hadir dan setelah selesai ditanda tanganinya ;Bahwa saksi tahu setelah nikah hidup rukun~ di rumahTergugat di Kabupaten Ogan Komerin

dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi orang lain,tetangga dekat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah di KUAKecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering llir;Bahwa saksi tahu saat setelah menikah, Tergugat membacaSurat Nikah tentang Talik Talak yang didengar oleh banyakorang yang hadir dan setelah selesai ditanda tanganinya ;Bahwa saksi tahu setelah nikah hidup rukun~ di rumahTergugat di Kabupaten Ogan Komerin

PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2021/PA.Kag= a ae, i aASE alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XxX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATENOGAN KOMERIN ILIR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanXXXXXxX

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN OGAN KOMERIN ILIR,sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugat diKABUPATEN OGAN KOMERING ILIR, hingga sekarang telah berjalan 3tahun 7 bulan 7 hari dan sejak saat itu sampai dengan sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suam1 istri;5.

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx, Kabupaten Ogan Komerin llir,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal. 4 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1513/Padt.G/2021/PA.Kag2.

dan pertengkaran adalahkarena Tergugat malas kerja; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamalagi, selama 1 tahun lebih, dan selama berpisah Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimanalayaknya Suami istri; Bahwa persoalan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat pernah diusahakan untuk dirukunkan oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxx, Kabupaten Ogan Komerin

09Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Kag tertanggal 09 Januari 2020, telahmengajukan permohonan dispensasi kawin dengan dalildalil sebagai berikut:permohonan dispensasi untuk menikahkan anak dengan alasan/ dalildalilsebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama KXKXXKXKXXKXKX.Tempat, Tanggal Lahir/Umur > XXXXXX.Agama : Islam.Pendidikan / Pekerjaan : SD/Belum bekerja.NIK > XXXXXXXXXTempat tinggal: :, Kabupaten Ogan Komerin

PA.KAGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun II Desa Karang Sia Kecamatan Sungai Menang Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon I;PEMOHON IL tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komerin

tersebutditemukan di jaket milik Terdakwa yang saat itu dipegang oleh Saksi;Bahwa narkotika jenis ekstasi tersebut adalah milik Yadi yang diperolehTerdakwa dan Saksi dengan cara membeli dari Piyan (DPO) sehargaRp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020sekira pukul 20.00 WIB, dimana saat itu Saksi bersama dengan Terdakwasedang berada di rumah yang beralamatkan di Desa Sungai Ceper,Kecamatan Sungai Menang, Kabupaten Ogan Komerin

diperolehTerdakwa dan Saksi Lina (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengancara membeli dari Piyan (DPO) seharga Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluhribu rupiah);Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2020/PN Mgl Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020sekira pukul 20.00 WIB, dimana saat itu Saksi Lina (dilakukan penuntutansecara terpisah) bersama dengan Terdakwa sedang berada di rumah yangberalamatkan di Desa Sungai Ceper, Kecamatan Sungai Menang, KabupatenOgan Komerin

narkotika jenis ekstasi tersebut adalah milik Yadi yang diperolehTerdakwa dan Saksi Lina (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengancara membeli dari Piyan (DPO) seharga Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluhribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020sekira pukul 20.00 WIB, dimana saat itu Saksi Lina (dilakukan penuntutansecara terpisah) bersama dengan Terdakwa sedang berada di rumah yangberalamatkan di Desa Sungai Ceper, Kecamatan Sungai Menang, KabupatenOgan Komerin

terungkap di persidangan danapabila sub unsur yang ada kaitannya dengan faktafakta di persidanganHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2020/PN Mglterpenuhi maka dengan sendirinya unsur ke2 ini dianggap terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekira pukul 20.00 WIB,dimana saat itu Terdakwa bersama dengan istri sedang berada di rumah yangberalamatkan di Desa Sungai Ceper, Kecamatan Sungai Menang, KabupatenOgan Komerin

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, hendak menikahkan anakkandung para Pemohon yang bernama:Nama Riska Anggraini binti Subandi, Tempat /tanggal Lahir: Tugu Mulyo,1 Oktober 2003 (18 tahun), Agama Islam, Pekerjaan turut orang tua;Pendidikan SLTA, alamatdi Dusun Il, RT O01, Desa Sungai Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komerin llir, selanjutnya disebutsebagi Calon Isteri. dengan calon Suaminya, Nama Guntur PrasetyoWijoyo bin Wahyu Diyanto, Tempat/tanggal Lahir Tunas Jaya, 15 Maret2003 (18 Tahun).

tersebutditemukan di jaket milik Saksi yang saat itu dipegang oleh Terdakwa;Bahwa narkotika jenis ekstasi tersebut adalah milik Yadi yang diperolehTerdakwa dan Saksi dengan cara membeli dari Piyan (DPO) sehargaRp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020sekira pukul 20.00 WIB, dimana saat itu Terdakwa bersama dengan Saksisedang berada di rumah yang beralamatkan di Desa Sungai Ceper,Kecamatan Sungai Menang, Kabupaten Ogan Komerin

dipegang oleh Terdakwa; Bahwa narkotika jenis ekstasi tersebut adalah milik Yadi (DPO) yangdiperolen Terdakwa dengan cara membeli dari Piyan (DPO) sehargaRp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah); Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020sekira pukul 20.00 WIB, dimana saat itu Terdakwa bersama dengan suamisedang berada di rumah yang beralamatkan di Desa Sungai Ceper,Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2020/PN MglKecamatan Sungai Menang, Kabupaten Ogan Komerin

Leson (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang saat itu dipegang oleh Terdakwa;Bahwa narkotika jenis ekstasi tersebut adalah milik Yadi (DPO) yangdiperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari Piyan (DPO) sehargaRp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020sekira pukul 20.00 WIB, dimana saat itu Terdakwa bersama dengan suamisedang berada di rumah yang beralamatkan di Desa Sungai Ceper,Kecamatan Sungai Menang, Kabupaten Ogan Komerin

subunsur itu ada kaitannya dengan faktafakta yang terungkap di persidangan danapabila sub unsur yang ada kaitannya dengan faktafakta di persidanganterpenuhi maka dengan sendirinya unsur ke2 ini dianggap terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekira pukul 20.00 WIB,dimana saat itu Terdakwa bersama dengan suami sedang berada di rumah yangberalamatkan di Desa Sungai Ceper, Kecamatan Sungai Menang, KabupatenOgan Komerin

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat, antara:NAMA PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ogan Komering Ulu, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Wartawan Koran Tekad, tempat tinggal diKabupaten Ogan Komerin

tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatbaik melalui mediasi agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan,maka perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pg.1 terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah yang menikah di Kecamatan Tanjung LubukKabupaten Ogan Komerin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udin bin Narwa) dan Pemohon II (Siti Sundari binti Munir) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1998 di Desa Tanjung Durian Kecamatan Simpang Kabupaten Ogan Komerin Ulu Sumatera Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pekawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

., yang diberi tandabukti P2:Kartu Keluarga No.3172011510190011, atas nama KepalaKeluarga Alamsya, yang diberi tanda bukti P3 ;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 39.074/AKAKTLB/2011, atasnama Alamsyah, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatn SipilKabupaten Ogan Komerin llir, tanggal 30 Desember 2011, yang diberi tandabukti P4;Ijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor06/09.02/PP.01.1/0079/2003, Jakarta Utara, atas nama Alamsyah, yangdiberi tanda bukti P5;Fotocopy buktibukti surat yang diberi tanda P1 s/d

Kabupaten Ogan Komering Ulu, meskipun sebelum melaksanakanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah mengurus administrasipernikahan kepada petugas di KUA Setempat, dengan demikianpermohonan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai dengan pasal 7ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat benar Pemohon dengan Pemohon Il telahmelaksanakan pernikahan secara agama Islam pada 06 April 2013 diKecamatan Sosoh Buay Rayab Kabupaten Ogan Komerin

Candra Winata bin M.Sarpai;

paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak, antara:NAMA PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu,selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANNAMA TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komerin

Kabupaten Ogan Komering Ulu,meskipun sebelum melaksanakan pernikahan Pemohon dan Pemohon telah mengurus administrasi pernikahan kepada petugas di KUASetempat, dengan demikian permohonan Pemohon dengan Pemohon IItelah sesuai dengan pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atasMajelisHakim berpendapat benar Pemohon dengan Pemohon Il telahmelaksanakan pernikahan secara agama Islam pada 06 April 2013di Kecamatan Sosoh Buay Rayab Kabupaten Ogan Komerin

Aman,3.8. 1 (satu) bidang tanah sawah dengay ukuran 70 m x 20 m, yangterletak di Dusun , RT 04, Desa SuHaraja, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komerin llir, seharga Rp 40.000.000,(sepuluh juta rupiah), dengan batasbptas sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah sawal Bpk. Kartono; Sebelah Selatan Tanah sawalt Bpk. Lamid; Sebelah Timur Tanah sawaf Bpk.