tanggal 23Februari 1999, 2 Maret 1999, 8 Maret 1999, 12 Maret 1999 dan 24Maret 1999 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun1999, bertempat di Desa Tolada, Kecamatan Malangke, KabupatenLuwu Utara atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masihtermasuk wilayah hukum atau kewenangan relatif Pengadilan NegeriPalopo, secara melawan hukum telah melakukan serangkaianperbuatan yang dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yaitumenyalahgunakan penyaluran dana Kredit Usaha Tani (KUT)Komoditas

sebagai Sekretaris merangkapManager pada KUD Bumi Jaya dan berdasarkan Surat KuasaNomor : 67/KUD/BJ/XII/1998 tanggal 9 Desember 1998 Terdakwadiberi kuasa untuk mengurus permohonan kredit, menandatanganiperjanjian akad kredit serta melakukan pencairan dan penyetorankembali pada BRI Cabang Palopo dan mempertanggungjawabkanpenggunaan kredit tersebut yang dalam pelaksanaannya baikbertindak sendiri dan atau bersama dengan Ketua KUD BumiJaya ;e Selanjutnya KUD Bumi Jaya mengajukan permohonan pinjamanKUT Komoditas

padi MT 1998/1999pada BRI Cabang Palopo kepada Petani/Kelompok Tani sesuaikebutuhan dalam RDKK ;Selanjutnya KUD Bumi Jaya mengajukan permohonan pinjamanKUT Komoditas padi MT 1998/1999 pada Kantor BRI CabangPalopo untuk 11 Kelompok Tani dan setelah permohonan tersebutdipenuhi lalu Terdakwa mencairkan dana KUT secara bertahap,yaitu :Tanggal 23 Februari 1999 dicairkan sebesar Rp.158.625.000, ;Tanggal 2 Maret 1999 dicairkan sebesar Rp.123.375.000.

No.1797 K/Pid/2006dengan Andi Baso Opu Bau sebagai Ketua KUD Bumi Jaya (dalamproses perkara terpisah) atau setidaktidaknya bersamasamadengan Pengurus KUD Bumi Jaya lainnya, yang ditugaskan ataumempunyai tugas sebagai Executing Agent yaitu Terdakwa atasnama Sekretaris atau Manager pada KUD Bumi Jaya maupunberdasarkan Kuasa Pengurus KUD Bumi Jaya KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara atau setidaknya mereka atasnama KUD Bumi Jaya untuk menyalurkan dana KUT Komoditas padiMT 1998/1999 pada Bank BRI

Tanam 1998/1999 ;Selanjutnya KUD Bumi Jaya mengajukan permohonan pinjamanKUT Komoditas padi MT 1998/1999 pada Kantor BRI CabangPalopo untuk 11 Kelompok Tani dan setelah permohonan tersebutdipenuhi lalu Terdakwa atau bersama Ketua KUD Bumi Jayamencairkan dana KUT secara bertahap, yaitu :Tanggal 23 Februari 1999 dicairkan sebesar Rp.158.625.000, ;Tanggal 2 Maret 1999 dicairkan sebesar Rp.123.375.000.

Sleman Nomor : 973/ bulan Juni 2020, berlaku bulan Juli 2020, jenis komoditas tambang pasir, Nama Wajib Pajak/Perusahaan: KOPERASI PETRUK, NPWPD : 0069790, Nomor Ijin Usaha : 545/5423/KP2TSP/2017, yang diduga palsu;

Sleman Nomor : 973/ bulan Januari 2020, berlaku bulan Februari 2020, jenis komoditas tambang pasir, Nama Wajib Pajak/Perusahaan: KOPERASI PETRUK, NPWPD : 0069790, Nomor Ijin Usaha : 545/5423/KP2TSP/2017, yang diduga palsu ;

Sleman Nomor : 973/ bulan Februari 2020, berlaku bulan Maret 2020, jenis komoditas tambang pasir, Nama Wajib Pajak/Perusahaan: KOPERASI PETRUK, NPWPD : 0069790, Nomor Ijin Usaha : 545/5423/KP2TSP/2017, yang diduga palsu ;

Sleman Nomor : 973/ bulan Juni 2020, berlaku bulan Juli 2020, jenis komoditas tambang pasir, Nama Wajib Pajak/Perusahaan: KOPERASI PETRUK, NPWPD : 0069790, Nomor Ijin Usaha : 545/5423/KP2TSP/2017, yang diduga palsu.

Sleman Nomor : 973/ bulan Juni 2020, berlaku bulan Juli 2020, jenis komoditas tambang pasir, Nama Wajib Pajak/Perusahaan: KOPERASI PETRUK, NPWPD : 0069790, Nomor Ijin Usaha : 545/5423/KP2TSP/2017, yang diduga palsu ;

Sleman Nomor : 973/ bulan Juni 2020, berlaku bulan Juli 2020, jenis komoditas tambang pasir, Nama Wajib Pajak/Perusahaan: KOPERASI PETRUK, NPWPD : 0069790, Nomor Ijin Usaha : 545/5423/KP2TSP/2017, yang diduga palsu;

Sleman Nomor : 973/ bulan Januari 2020, berlaku bulan Februari 2020, jenis komoditas tambang pasir, Nama Wajib Pajak/Perusahaan: KOPERASI PETRUK, NPWPD : 0069790, Nomor Ijin Usaha : 545/5423/KP2TSP/2017, yang diduga palsu.

Sleman Nomor : 973/ bulan Februari 2020, berlaku bulan Maret 2020, jenis komoditas tambang pasir, Nama Wajib Pajak/Perusahaan: KOPERASI PETRUK, NPWPD : 0069790, Nomor Ijin Usaha : 545/5423/KP2TSP/2017, yang diduga palsu.

Sleman Nomor : 973/ bulan Juni 2020, berlaku bulan Juli 2020, jenis komoditas tambang pasir, Nama Wajib Pajak/Perusahaan: KOPERASI PETRUK, NPWPD : 0069790, Nomor Ijin Usaha : 545/5423/KP2TSP/2017, yang diduga palsu.

Sleman Nomor : 973/1130 tanggal 23 Juni 2020, berlaku bulan Juli 2020 jenis komoditas tambang pasir

Dikembalikan kepada saksi RODENTUS CONDROSULISTYO, SE.MM Anak dari DONODIHARJO ;

- 2 (dua) lembar Surat Keterangan dari Badan Keuangan Dan Aset Daerah (BKAD) Kab.

Sleman Nomor : 973/ bulan Juni 2020, berlakubulan Juli 2020, jenis komoditas tambang pasir, Nama WajibPajak/Perusahaan: KOPERASI PETRUK, NPWPD : 0069790,Nomor Ijin Usaha : 545/5423/KP2TSP/2017, yang diduga palsu; 2 (dua) lembar Surat Keterangan dari Badan Keuangan Dan AsetDaerah (BKAD) Kab.

Sleman Nomor : 973/1130 tanggal 23 Juni2020, berlaku bulan Juli 2020 jenis komoditas tambang pasirDikembalikan kepada saksi RODENTUS CONDROSULISTYO, SE.MMAnak dari DONODIHARJO ; 2 (dua) lembar Surat Keterangan dari Badan Keuangan Dan AsetDaerah (BKAD) Kab.

Sleman Nomor : 973/1130 tanggal 23 Juni2020, berlaku bulan Juli 2020, jenis komoditas tambang pasir, NamaWajib Pajak/Perusahaan: KOPERASI PETRUK, NPWPD : 0069790,Nomor Ijin Usaha : 545/5423/KP2TSP/2017 Tanggal 08 Nopember2017;Dikembalikan kepada saksi SUPRAYITNO Bin MUHAMMAD JAMAL ;6.

Sleman Nomor : 973/ bulan Juni 2020, berlakubulan Juli 2020, jenis komoditas tambang pasir, Nama WajibPajak/Perusahaan: KOPERASI PETRUK, NPWPD : 0069790,Nomor Ijin Usaha : 545/5423/KP2TSP/2017, yang diduga palsu. 1 (Satu) lembar Surat Keterangan dari Badan Keuangan Dan AsetDaerah (BKAD) Kab. Sleman Nomor : 973/1130 tanggal 23 Juni2020, berlaku bulan Juli 2020 jenis komoditas tambang pasir 2 (dua) lembar Surat Keterangan dari Badan Keuangan Dan AsetDaerah (BKAD) Kab.

Dalam Penundaan:

Menyatakan menolak permohonan Penggugat untuk menunda pelaksanaan Keputusan Menteri Investasi/Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal Nomor: 660/1/IUP/PMDN/2022, tentang Persetujuan Pemberian Izin Usaha Pertambangan Untuk Komoditas Mineral Bukan Logam Kepada PT Mega Tanah Brata;

II. Dalam Eksepsi:

Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima untuk seluruhnya;

III.

Dalam Pokok Sengketa:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Keputusan Menteri Investasi/Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal Nomor: 660/1/IUP/PMDN/2022, tanggal 12 April 2022, tentang Persetujuan Pemberian Izin Usaha Pertambangan Untuk Komoditas Mineral Bukan Logam Kepada PT.

Mega Tanah Brata;

Sleman Nomor : 973/ bulan Juni 2020, berlaku bulan Juli 2020, jenis komoditas tambang pasir, Nama Wajib Pajak/Perusahaan: KOPERASI PETRUK, NPWPD : 0069790, Nomor Ijin Usaha : 545/5423/KP2TSP/2017, yang diduga palsu;

Sleman Nomor : 973/ bulan Januari 2020, berlaku bulan Februari 2020, jenis komoditas tambang pasir, Nama Wajib Pajak/Perusahaan: KOPERASI PETRUK, NPWPD : 0069790, Nomor Ijin Usaha : 545/5423/KP2TSP/2017, yang diduga palsu ;

Sleman Nomor : 973/ bulan Februari 2020, berlaku bulan Maret 2020, jenis komoditas tambang pasir, Nama Wajib Pajak/Perusahaan: KOPERASI PETRUK, NPWPD : 0069790, Nomor Ijin Usaha : 545/5423/KP2TSP/2017, yang diduga palsu ;

Sleman Nomor : 973/ bulan Juni 2020, berlaku bulan Juli 2020, jenis komoditas tambang pasir, Nama Wajib Pajak/Perusahaan: KOPERASI PETRUK, NPWPD : 0069790, Nomor Ijin Usaha : 545/5423/KP2TSP/2017, yang diduga palsu.

Sleman Nomor : 973/ bulan Juni 2020, berlaku bulan Juli 2020, jenis komoditas tambang pasir, Nama Wajib Pajak/Perusahaan: KOPERASI PETRUK, NPWPD : 0069790, Nomor Ijin Usaha : 545/5423/KP2TSP/2017, yang diduga palsu ;

Sleman Nomor : 973/ bulan Juni 2020, berlaku bulan Juli2020, jenis komoditas tambang pasir, Nama Wajib Pajak/Perusahaan:KOPERASI PETRUK, NPWPD : 0069790, Nomor Ijin Usaha545/5423/KP2TSP/2017, yang diduga palsu; 2 (dua) lembar Surat Keterangan dari Badan Keuangan Dan Aset Daerah(BKAD) Kab.

Sleman Nomor : 973/ bulanJuni 2020, berlaku bulan Juli 2020, jenis komoditas tambang pasir, NamaWajib Pajak/Perusahaan: KOPERASI PETRUK, NPWPD : 0069790,Nomor Ijin Usaha : 545/5423/KP2TSP/2017, yang diduga palsu.1 (Satu)lembar Surat Keterangan dari Badan Keuangan Dan Aset Daerah(BKAD) Kab.

Sleman Nomor : 973/1130 tanggal 23 Juni 2020, berlakubulan Juli 2020, jenis komoditas tambang pasir ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama NUR ROHMAN Bin KASMIN ;6.

Sleman Nomor : 973/ bulan Februari 2020,berlaku bulan Maret 2020, jenis komoditas tambang pasir, NamaWajib Pajak/Perusahaan: KOPERASI PETRUK, NPWPD : 0069790,Nomor ljin Usaha : 545/5423/KP2TSP/2017, yang diduga palsu ;190 (Sseratus sembilan puluh) lembar Surat Keterangan dari BadanKeuangan Dan Aset Daerah (BKAD) Kab. Sleman Nomor : 973/bulan Maret 2020, berlaku bulan April 2020, jenis komoditas tambangpasir.

Nomor 1214 K/Pid.Sus/2009terdakwa Susilo untuk kelompok tani komoditas padi jumlahnya hanyasebesar Rp. 52.523.500, (lima puluh dua juta lima ratus dua puluh tiga ribulima ratus rupiah) sehingga dana KUT untuk komoditas padi yang tidakdisalurkan oleh terdakwa Susilo adalah sebesar Rp.98.635.670, (sembilanpuluh delapan juta enam ratus tiga puluh lima ribu enam ratus tujuh puluhrupiah) dengan perincian sebagai berikut :PENYALUR KUT KOMODITAS PADI: NO NAMA REKAPITULASI DISALURKAN TIDAKKELOMPOK RDKK DISALURKAN

KUT untuk 2kelompok tani komoditas cabe hanya sebesar Rp. 78.504.500, (tujuh puluhdelapan juta lima ratus empat ribu lima ratus rupiah) sehingga dana KUTyang tidak disalurkan untuk komoditas cabe sebesar Rp. 178.722.037,(seratus tujuh puluh delapan juta tujuh ratus dua puluh dua ribu tiga puluhtujuh rupiah) dengan perincian sebagai berikut :PENYALUR KUT KOMODITAS CABE : NAMA REKAPITULASI TIDAKNO KELOMPOK DISALURKANTAN/ KETUA RDKK DISALURKAN KET1 2 3 4 5 Hal. 5 dari 34 hal.

UyuSupyadin kepada para kelompok tani untuk komoditas padi sebesar Rp32.674.180 dan untuk komoditas cabe sebesar Rp 27.562.000, sehinggajumlah penegmbalian dari para ketua kelompok tani untuk komoditas padidan cabe sebesar Rp 60.236.180,Bahwa dari hasil pengembalian para ketua kelompok tani komoditas padidan komoditas cabe sebesar Rp 60.236.180, dilaporkan kepada terdakwaDrs. Susilo selaku Ketua Koptan Bina Samakta dan pada tanggal Mei 2000atas suruhan Terdakwa Drs.

Nomor 1214 K/Pid.Sus/2009Maret 1999 s/d tanggal 6 Juni 1999, dilakukan penyaluran KUT untuk 2kelompok tani komoditas cabe hanya sebesar Rp 78.504.500, (tujuh puluhdelapan juta lima ratus empat ribu lima ratus rupiah) sehingga dana KUTyang tidak disalurkan untuk komoditas cabe sebesar Rp 178.722.037,(seratus tujuh puluh delapan juta tujuh ratus dua puluh dua ribu tiga puluhtujuh rupiah).Bahwa dengan diterimanya atau disalurkannya dana KUT kepada para ketuakelompok tani untuk komoditas padi dan komoditas

UyuSupyadin kepada para kelompok tani untuk komoditas padi sebesar Rp32.674.180 dan untuk komoditas cabe sebesar Rp 27.562.000, sehinggajumlah penegmbalian dari para ketua kelompok tani untuk komoditas padidan cabe sebesar Rp 60.236.180,Bahwa dari hasil pengembalian para ketua kelompok tani komoditas padidan komoditas cabe sebesar Rp 60.236.180, dilaporkan kepada terdakwaDrs.

atau gabungannya yang membentuk batuan, baikdalam bentuk lepas atau padu.Bahwa yang dimaksud dengan pertambangan adalah sebagaian atauseluruh tahapan kegiatan dalam rangka penelitian, pengelolaan danpengusahaan mineral atau batu bara yang meliputi pemnyelidikan umum,eksplorasi, studi kelayakan, konstruksi, penambangan, pengolahan danpemurnian, pengangkutan dan penjualan serta kegiatan pasca tambang,sedangkan yang dimaksud dengan penambangan adalah kegiatanpembongkaran, pemuatan dan pengangkutan komoditas

pertambangan terhadap komoditas sebagai berikut : Komoditas mineral radio aktif Komoditas Mineral logam Komoditas Mineral bukan logam Komoditas Batuan Komoditas batubaraBahwa sepengetahuan ahli, pasir dan batu. termasuk kedalam jeniskomoditas batuan;Bahwa kegiatan penambangan yang dilakukan terdakwa termasukperbuatan melanggar ketentuan Pasal 158 Undangundang nomor 4Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.B/LH/2019/PN Birtahun 2009 tentang pertambangan Mineral dan Batubara bahwa setiaporang yang

Dari sektor pendapatan daerah, berdampak pada hilangnya pendapatandaerah dari penerimaan pajak dan retibusi batuan, sSudah pastipertambangan tanpa izin tidak melakukan pembayaran pajak/retribusiterhadap komoditas batuan yang diambil.Bahwa setiap orang yang melakukan usaha pertambangan harus memilikiIzin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Komoditas Mineral atauBatubara.Bahwa sesuai dengan PP 23 Tahun 2010, jenis pertambangan yang harusmemiliki izin adalah jenis pertambangan yang melakukan kegiatan

usahapertambangan terhadap komoditas sebagai berikut : Komoditas mineral radio aktif Komoditas Mineral logam Komoditas Mineral bukan logam Komoditas Batuan Komoditas batubaraBahwa sepengetahuan abhli, pasir dan batu termasuk kedalam jeniskomoditas batuan;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.B/LH/2019/PN Bir Bahwa kegiatan penambangan yang dilakukan terdakwa termasukperbuatan melanggar ketentuan Pasal 158 Undangundang nomor 4 tahun2009 tentang pertambangan Mineral dan Batubara bahwa setiap orang

yangmelakukan kegiatan usaha pertambangan terhadap komoditas sebagai berikut : Komoditas mineral radio aktif Komoditas Mineral logam Komoditas Mineral bukan logam Komoditas Batuan Komoditas batubaraMenimbang, bahwa sepengetahuan ahli, pasir dan batu termasukkedalam jenis komoditas batuan;Menimbang, bahwa kegiatan penambangan yang dilakukan terdakwatermasuk perbuatan melanggar ketentuan Pasal 158 Undangundang nomor 4tahun 2009 tentang pertambangan Mineral dan Batubara bahwa setiap orangyang melakukan

KASMINAH.24. 39/SPPD/Indag Laporan Harga Komoditas Rp.kop Ekspor Impor di Kab. Bangka 490.000,ukm/V/2004 Tengah Tanggal 0910 Mei2005 an. YURISMAN25. 41/SPPD/Indag Laporan Harga Komoditas Rp.kop Ekspor Impor di Kab. Bangka 410.000,ukm/V/2004 Selatan Tanggal 1112 Mei2005 a.n. AMRON26. 46/SPPD/Indag Laporan Harga Komoditas Rp.kop Ekspor Impor di Kab. Belitung 920.000,ukm/V/2004 Timur Tanggal 1821 Mei 2005an. SYAHRIAL27. 45/SPPD/Indag Laporan Harga Komoditas Rp.kop Ekspor Impor di Kab.

Belitung ukm/XII/2005 Tanggal 0710 Des 2005 an.KURNIA ALZULAMI80. 131/SPPD/Inda Laporan Harga Komoditas Rp.g kop Ekspor Impor di Kab. Bangka 390.000,ukm/XII/2005 Tanggal 0910 Des 2005 an.SEPTIAN.81. 130/SPPD/Inda Laporan Harga Komoditas Rp. 16 g kop Ekspor Impor di Kab. Bangka 390.000,ukm/XII/2005 Tanggal 0910 Des 2005 a.n.AMRON.82. 130/SPPD/Inda Laporan Harga Komoditas Rp.g kop Ekspor Impor di Kab. Bangka 400.000,ukm/XII/2005 Tengah Tanggal 1113 Des2005 a.n.

SRI SUHARTATI, A.Md. 29 19. 38/SPPD/Indag Laporan Harga Komoditas Rp.kop Ekspor Impor di Kab. Bangka 410.000,ukm/V/2004 Barat Tanggal 0607 Mei 2005an. EKO SENTOSA.20. 37/SPPD/Indag Laporan Harga Komoditas Rp.kop Ekspor Impor di Kab. Bangka 410.000,ukm/V/2004 Barat Tanggal 0607 Mei 2005a.n. AMRON.21. 40/SPPD/Indag Laporan Harga Komoditas Rp.kop Ekspor Impor di Kab. Bangka 410.000,ukm/V/2004 Tengah Tanggal 0910 Mei2005 a.n.

KASMINAH.24. 39/SPPD/Indag Laporan Harga Komoditas Rp.kop Ekspor Impor di Kab. Bangka 490.000,ukm/V/2004 Tengah Tanggal 0910 Mei2005 an. YURISMAN25. 41/SPPD/Indag Laporan Harga Komoditas Rp.kop Ekspor Impor di Kab. Bangka 410.000,ukm/V/2004 Selatan Tanggal 1112 Mei2005 a.n. AMRON26. 46/SPPD/Indag Laporan Harga Komoditas Rp.kop Ekspor Impor di Kab. Belitung 920.000,ukm/V/2004 Timur Tanggal 1821 Mei2005 an. SYAHRIAL27. 45/SPPD/Indag Laporan Harga Komoditas Rp.kop Ekspor Impor di Kab.

Rangka MHFCC1JU4050027381 No Mesin W04D-JJ37450 yang bermuatan material komoditas batuan beserta kunci mobil

• Dikembalikan kepada yang berhak yakni FIKRAN PENTU

Ramhka MHF31BY4320052488 No Mesin 14 B-1689385 yang bermuatan material komoditas batuan beserta kunci mobil.

• Dikembalikan kepada yang berhak yakni DAVID DJAFAR

Gorontalo padatitik koordinat 1223141,1"E (BT)/004508,3"N (LU) ternyata Terdakwatidak memiliki Izin Usaha Pertambangan (IUP) mineral komoditas batuan.Bahwa atas perbuatan Terdakwa yang melakukan penambanganMineral komoditas batuan di lokasi penambangan Desa Tamaila Kec.Tolangohula Kab.

Bahwa saksi pada saat ditemukan oleh pihak kepolisian ditreskrimsusPolda Gorontalo kegiatan penambangan komoditas batuan di desa TamailaKec. Tolangohula Kab. Gorontalo saksi berada di lokasi.

Gorontalo Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang membiayai kegiatan terdakwa dalammelakukan kegiatan pertambangan komoditas batuan di lahan saksi Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan ;3.

Bahwa terdakwa yang tidak memiliki perizinan IUP (Izin Usahapertambangan) Operasi Produksi komoditas batuan di titik koordinat1223141.1"E (BT) / N 0045'08.3 (LU) Desa Tamaila Kec Tolangohula KabGorontalo Provinsi Gorontalo, sehingga tidak boleh menjual hasilpenambangan komoditas batuan tersebut.

Bahwa Terdakwa tidak memiliki perizinan IUP (Izin Usahapertambangan) Operasi Produksi komoditas batuan di titik koordinat1223141.1"E (BT) / N 004508.3 (LU) Desa Tamaila Kec TolangohulaKab Gorontalo Provinsi Gorontalo, sehingga tidak boleh menjual hasilpenambangan komoditas batuan tersebut dengan menggunakan alat beratberupa Excavator merek Hitachi warna orange merek/type Zx210F5Gyang dioperatori SUPARDI.v Bahwa material komoditas batuan yang Terdakwa tambang dari DesaTamaila Kec Tolangohula Kab Gorontalo

cabe ;Kelompok tani Surya Indah, jumlah petani dalam RDKK 24 orang denganluas lahan 12 ha untuk komoditas cabe ;Kelompok tani Sirop, jumlah petani 25 orang dalam RDKK, dengan luaslahan 36,25 ha untuk komoditas cabe ;Kelompok tani Jarum, jumlah petani dalam RDKK 24 orang dengan luaslahan 34,50 ha untuk komoditas cabe ;Kelompok tani Elang Emas, jumlah petani dalam RDKK 20 orang denganluas lahan 12,5 ha untuk komoditas cabe ;Kelompok tani Cempaka Putih, jumlah petani dalam RDKK 66 orangdengan luas

lahan 62,50 ha dengan komoditas cabe ;Kelompok tani Juang Abadi, jumlah petani dalam RDKK 17 orang denganluas lahan 17,5 ha untuk komoditas padi ;Kelompok tani Rahmat Indah, jumlah petani dalam RDKK 23 orangdengan luas lahan 21 ha untuk komoditas padi ;Kelompok tani Bangau Putih, jumlah petani dalam RDKK 23 orangdengan luas lahan 21,5 ha untuk komoditas padi ;Kelompok tani Mekar Sabar, jumlah petani dalam RDKK 17 orangdengan luas lahan 26 ha untuk komoditas padi ;Kelompok tani Mawar, jumlah petani

dalam RDKK 16 orang dengan luaslahan 18,75 ha untuk komoditas padi ;Kelompok tani Suka Damai, jumlah petani dalam RDKK 24 orang denganluas lahan 15 ha untuk komoditas bawang merah ;Kelompok tani Perkasa Jaya, jumlah petani dalam RDKK 14 orangdengan luas lahan 14 ha untuk komoditas bawang merah ;.

RDKK 25 orang dengan luaslahan 36,25 ha untuk komoditas cabe ; Kelompok tani Jarum, jumlah petani dalam RDKK 24 orang dengan luaslahan 34,50 ha untuk komoditas cabe ; Kelompok tani Elang Emas, jumlah petani dalam RDKK 20 orang denganluas lahan 11,5 ha untuk komoditas cabe ; Kelompok tani Cempaka Putih, jumlah petani dalam RDKK 66 orangdengan luas lahan 62,50 ha dengan komoditas cabe ; Kelompok tani Juang Abadi, jumlah petani dalam RDKK 17 orangdengan luas lahan 17,5 ha untuk komoditas padi ; Kelompok

No. 785 K/Pid/2004 Kelompok tani Mekar Sabar, jumlah petani dalam RDKK 17 orangdengan luas lahan 26 ha untuk komoditas padi ; Kelompok tani Mawar, jumlah petani dalam RDKK 16 orang dengan luaslahan 18,75 ha untuk komoditas padi ; Kelompok tani Suka Damai, jumlah petani dalam RDKK 24 orang denganluas lahan 15 ha untuk komoditas bawang merah ; Kelompok tani Perkasa Jaya, jumlah petani dalam RDKK 14 orangdengan luas lahan 14 ha untuk komoditas bawang merah ;.

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI;

- Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Tidak Sah Keputusan Menteri Investasi / Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal Nomor: 635/1/IUP/PMDN/2022 tentang Persetujuan Pemberian Izin Usaha Pertambangan untuk komoditas batuan kepada PT.

Adara Jala Samudera tanggal 11 april 2022;

Barang komoditas dalam bentuk kacang kedelai yang terletak diGudang PT Alam Agri,di Bumi Maspion Jl. Romokalisari Industri Raya III No.1,Surabaya ;2. Barang komoditas dalam bentuk kacang kedelai yang terletak di Gudang PT SauhSamudera Raya, di Jl. Tambak Langon No.16, Surabaya (WH 16) danBarang komoditas dalam bentuk kacang kedelai yang terletak di Gudang PTAlam Agri, di Jl. Tambak Langon No.28, Surabaya (WH 28) ; DALAMPOKOK PERKARA :PRIMAIR :1.

Bahwa saksi Barang komoditas yang disimpan pada lokasi gudanggudang penyimpanan adalah barang komoditas milik AWB yang merekaawasi sejak 18 Januari 2011 ;7. Bahwa berdasarkan catatan keluar masuknya barang komoditas yangdisimpan di lokasi gudanggudang penyimpanan sebagaimana disebut diatas, jumlah barang komoditas yang disimpan pada Gudang PT AA, yangterletak di Komplek Bumi Maspion, Jl.

Bahwa barang komoditas yang diawasi adalah merupakan barangkomoditas dalam bentuk Kacang Kedelai milik AWB, yang kemudian diawasidan dimonitor berdasarkan CMA ;9. Bahwa pihak Pembeli atau importir barang komoditas tersebut adalah PT Cita BhaktiMulia (PT CBM), namun pembeli belum melunasi harga barang komoditas tersebut ;10.

Bahwa saksi Barang komoditas yang disimpan pada lokasi gudanggudang penyimpananadalah barang komoditas milik AWB yang mereka awasi sejak 18 Januari 2011 ;18. Bahwa berdasarkan catatan keluar masuknya barang komoditas yangdisimpan di lokasi gudanggudang penyimpanan sebagaimana disebut diatas, jumlah barang komoditas yang disimpan pada Gudang PT AA, yangterletak di Komplek Bumi Maspion, Jl.

Bahwa barang komoditas yang diawasi adalah merupakan barangkomoditas dalam bentuk Kacang Kedelai milik AWB, yang kemudiandiawasi dan dimonitorberdasarkan CMA ;20. Bahwa pihak Pembeli atau importir barang komoditas tersebut adalah PT Cita BhaktiMulia (PT CBM), namun pembeli belum melunasi harga barang komoditas tersebut ;21.

Selaganggeng Sub Sektor Tanaman Pangan, Komoditas Padi, tahun 2015 yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Tani Sdr. Sutarno dan disetujui oleh Penyuluh Pendamping Sdr. Rachmi Al Nido, S.Pt;----------------- 2 (dua) lembar fotocopy Rencana Kebutuhan Kelompok (RDKK) Pupuk Bersubsidi, Kelompok Tani Sri Makaryo, Gapoktan Tani Langgeng. Desa/Kec. Selaganggeng Sub Sektor Tanaman Pangan, Komoditas Jagung, tahun 2015 yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Tani Sdr.

Selaganggeng Sub Sektor Tanaman Pangan, Komoditas Palawija, tahun 2015 yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Tani Sdr. Sutarno dan disetujui oleh Penyuluh Pendamping Sdr. Rachmi Al Nido, S.Pt;----------------- 2 (dua) lembar fotocopy Rencana Kebutuhan Kelompok (RDKK) Pupuk Bersubsidi, Kelompok Tani Sri Makaryo, Gapoktan Tani Langgeng. Desa/Kec. Selaganggeng Sub Sektor Tanaman Pangan, Komoditas Holtikultura, tahun 2015 yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Tani Sdr.

Selaganggeng Sub Sektor Tanaman Pangan, Komoditas Padi, tahun 2015yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Tani Sdr. Sutarno dan disetujuioleh Penyuluh Pendamping Sdr. Rachmi Al Nido, S.Pt;2 (dua) lembar fotocopy Rencana Kebutuhan Kelompok (RDKK) PupukBersubsidi, Kelompok Tani Sri Makaryo, Gapoktan Tani Langgeng. Desa/Kec. Selaganggeng Sub Sektor Tanaman Pangan, Komoditas Jagung, tahun2015 yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Tani Sdr. Sutarno dandisetujui oleh Penyuluh Pendamping Sdr.

Selaganggeng Sub Sektor Tanaman Pangan, Komoditas Palawija, tahun2015 yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Tani Sdr. Sutarno dandisetujui oleh Penyuluh Pendamping Sdr. Rachmi Al Nido, S.Pt;2 (dua) lembar fotocopy Rencana Kebutuhan Kelompok (RDKK) PupukBersubsidi, Kelompok Tani Sri Makaryo, Gapoktan Tani Langgeng. Desa/Kec. Selaganggeng Sub Sektor Tanaman Pangan, Komoditas Holtikultura,tahun 2015 yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Tani Sdr.

Selaganggeng Sub Sektor Tanaman Pangan, Komoditas Padi, tahun 2015yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Tani Sdr. Sutarno dan disetujuioleh Penyuluh Pendamping Sdr. Rachmi Al Nido,e 2 (dua) lembar fotocopy Rencana Kebutuhan Kelompok (RDKK) PupukBersubsidi, Kelompok Tani Sri Makaryo, Gapoktan Tani Langgeng. Desa/Kec. Selaganggeng Sub Sektor Tanaman Pangan, Komoditas Jagung, tahun2015 yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Tani Sdr. Sutarno dandisetujui oleh Penyuluh Pendamping Sdr.

Selaganggeng Sub Sektor Tanaman Pangan, Komoditas Padi, tahun 2015yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Tani Sdr. Sutarno dan disetujuiHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2015/PN Pbgoleh Penyuluh Pendamping Sdr. Rachmi Al Nido,e 2 (dua) lembar fotocopy Rencana Kebutuhan Kelompok (RDKK) PupukBersubsidi, Kelompok Tani Sri Makaryo, Gapoktan Tani Langgeng. Desa/Kec. Selaganggeng Sub Sektor Tanaman Pangan, Komoditas Jagung, tahun2015 yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Tani Sdr.

Selaganggeng Sub Sektor Tanaman Pangan, Komoditas Palawija, tahun2015 yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Tani Sdr. Sutarno dandisetujui oleh Penyuluh Pendamping Sdr. Rachmi Al Nido, S.Pt;e 2 (dua) lembar fotocopy Rencana Kebutuhan Kelompok (RDKK) PupukBersubsidi, Kelompok Tani Sri Makaryo, Gapoktan Tani Langgeng. Desa/Kec. Selaganggeng Sub Sektor Tanaman Pangan, Komoditas Holtikultura,tahun 2015 yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Tani Sdr.

pelunasanatas komoditas milik Quadra Commodities S.A., sehingga komoditas yangberada di dalam gudanggudang sebagaimana tersebut di atas, yangtermasuk kedalam Penetapan Sita Eksekusi Pengadilan Negeri TangerangHalaman 3 dari 36 hal.

Barang komoditas dalam bentuk kacang kedelai yang terletak diGudang PT Mahesa Anugerah Jaya, yang terletak di P. Raya Serang,Km.12, CigadingTangerang;b. Barang komoditas dalam bentuk kacang kedelai yang terletak diGudang PT Kado Globalindo Makmur (KGM), yang terletak di Jalan RayaSerang, Km.25, BalarajaTangerang;c. Barang komoditas dalam bentuk kacang kedelai yang terletak di GudangWSI yang terletak di Jalan Raya Serang Km.19,5 BalarajaTangerang;Dalam Pokok Perkara:Primair:1.

Adapun tindakan yang demikian adalah tidak dapat dibenarkankarena berdasarkan CMA, September 2010 dan CMA 5 Januari 2011pengelola jaminan hanya akan menyerahkan komoditas apabila ada realeseorder sebagai bukti bahwa pemberi dalam hal ini AAA telah melakukanpembayaran atas komoditas;Halaman 10 dari 36 hal. Put. Nomor 2239 K/Pdt/20147.

PT Peterson MitraIndonesia bersama dengan pihak Kepolisian mendatangi gudanggudangtempat penyimpanan barang komoditas yang dikuasai oleh Terlawan Il,pada saat itu Terlawan Il mengklaim telah membeli seluruh barangkomoditas dari AAA dan kemudian menjaminkannya kepada Terlawan ,sedangkan fakta sebenarnya adalah barang komoditas yang menjadi milikAAA hanya sejumlah 1,502.99 mt (seribu lima ratus dua koma sembilanpuluh sembilan metrik ton) dari seluruh barang komoditas milik Pemohondalam gudanggudang

Memohon Pengadilan Negeri Tangerang untuk melakukan penjualan dimukaumum atas barang komoditas yang ada didalam Yurisdiksi Pengadilan NegeriTangerang.

Sarnaka,komoditas padi sawah, luas areal 20 ha, dengan anggota 14 orang,jumlah pengajuan kredit sebesar Rp. 53.937.500, ;18.Kelompok Tani Harapan Jaya Il, Ketua Kelompok bernama H. Uding,komoditas padi sawah, luas areal 32 ha, dengan anggota 20 orang,jumlah pengajuan kredit sebesar Rp 86.300.000, ;19.Kelompok Tani Beringin Mukti, ketua kelompok bernama Hasan,komoditas padi sawah, luas areal 22 ha, dengan anggota 29 orang,Hal. 6 dari 92 hal. Put.

Uding,komoditas padi sawah, luas areal 32 ha, dengan anggota 20 orang,jumlah pengajuan kredit sebesar Rp 86.300.000. ;19.Kelompok Tani Beringin Mukti, ketua kelompok bernama Hasan,komoditas padi sawah, luas areal 22 ha, dengan anggota 29 orang,jumlah pengajuan kredit sebesar Rp. 59.331.250, ;20.Kelompok Tani Jaya Giri, ketua kelompok bernama A.

Uding,komoditas padi sawah, luas areal 32 ha, dengan anggota 20 orang,jumlah pengajuan kredit sebesar Rp 86.300.000, ;19.Kelompok Tani Beringin Mukti, ketua kelompok bernama Hasan,komoditas padi sawah, luas areal 22 ha, dengan anggota 29 orang,jumlah pengajuan kredit sebesar Rp. 59.331.250, ;20.Kelompok Tani Jaya Giri, ketua kelompok bernama A.

Ahmad,komoditas kedelai, luas areal 94 ha, dengan anggota 64 orang, jumlahpengajuan kredit sebesar Rp. 206.189.000.

Uding,komoditas padi sawah, luas areal 32 ha, dengan anggota 20 orang,jumlah pengajuan kredit sebesar Rp 86.300.000, ;19.Kelompok Tani Beringin Mukti, ketua kelompok bernama Hasan,komoditas padi sawah, luas areal 22 ha, dengan anggota 29 orang,jumlah pengajuan kredit sebesar Rp. 59.331.250, ;20.Kelompok Tani Jaya Giri, ketua kelompok bernama A. Masduki,komoditas padi sawah, luas areal 70 ha, dengan anggota 55 orang,Hal. 77 dari 92 hal. Put.

dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipunada bantahan (verzet), banding atau kasasi ataupun upaya hukumlainnya (uitvoerbaar bij voorrad);Dalam Konvensi Dan RekonvensiMenghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini.Atau apabila Pengadilan Negeri Sidoarjo berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Tergugat II:1.Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat II Rekonvensi/Tergugat IIKonvensi seluruhnya;Menyatakan sah Perjanjian Pengadaan Barang Komoditas

Nomor 758 K/Pdt/201910.11,12.13.14.lsMenyatakan sah Perjanjian Pengadaan Barang Komoditas Cengkehtanggal 20 Mei 2013;Menyatakan sah Perjanjian Pengadaan Barang Komoditas Cengkehtanggal 29 Mei 2013;Menyatakan sah Perjanjian Pengadaan Barang Komoditas Cengkehtanggal 3 Juni 2013;Menyatakan sah Perjanjian Pengadaan Barang Komoditas Cengkehtanggal 5 Juni 2013;Menyatakan sah Perjanjian Pengadaan Barang Komoditas Cengkehtanggal 12 Juni 2013;Menyatakan sah Perjanjian Pengadaan Barang Komoditas Cengkehtanggal

Nomor 758 K/Pdt/201916.17.18.19,pembe;ian cengkeh sebagaimana telah diperjanjikan dalam PerjanjianPengadaan Barang Komoditas Cengkeh tanggal 3 Juni 2013, PerjanjianPengadaan Barang Komoditas Cengkeh tanggal 5 Juni 2013, PerjanjianPengadaan Barang Komoditas Cengkeh tanggal 12 Juni 2013 kepadaPenggugat II Tekovensi/Tergugat Il Konvensi sebesar Rp367.000.000,00(tiga ratus enam puluh tujuh juta rupiah) merupakan perbuatanwanprestasi;Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmenyerahkan

uang pelunasan pembayaran pembelian cengkehsebagaimana dalam Perjanjian Pengadaan Barang Komoditas Cengkehtanggal 3 Juni 2013, Perjanjian Pengadaan Barang Komoditas Cengkehtanggal 5 Juni 2013, Perjanjian Pengadaan Barang Komoditas Cengkehtanggal 12 Juni 2013, kepada Penggugat II Rekonvensi/Tergugat IlKonvensi sebesar Rp367.000.000,00 (tiga ratus enam puluh tujuh jutarupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi membayar nilakerugian yang dialami Penggugat Il Rekonvensi/Tergugat Konvensibeserta

Nomor 461 K/Pdt/2014Termohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan/Pembanding telah mengajukanperlawanan terhadap Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Terlawan I, II/Terbanding I, Il di muka persidangan Pengadilan NegeriGresik pada pokoknya atas dalildaliil:1.Bahwa Pelawan mengetahui mengenai telah terbitnya penetapanSita eksekusi terhadap barang komoditas dalam bentuk KacangKedelai Tipe US Nomor 2 atau Better Yellow Soybeans in Bulk("Komoditas) milik AWB Geneva SA yang disimpan dan beradadi

komoditas tersebut. olehkarenanya kami meresevier hakhak kamiterhadap barangbarang tersebut serta memintakepada Terlawan untuk menerangkan asalHal. 3 dari 31 Hal.

barang komoditas yang ada didalam YurisdiksiPengadilan Negeri Gresik.

Selanjutnya Pelawan menyatakan bahwa PT Cita Bhakti Muliabelum melakukan pembayaran atas komoditas yang menurutPelawan adalah milik AWB.

Untuk lebih jelasnya Terlawan akanmengutip bunyi dalil Pelawan pada posita butir 6 halaman 3Perlawanan yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa adapun Pembeli PT Cita Bhakti Mulia sampai dengan saat inibelum pernah melakukan pembayaran/pelunasan atas komoditas milikAWB (Geneva) SA tersebut, sehingga komoditas yang berada di dalamgudanggudang sebagaimana tersebut di atas, yang termasuk di dalampenetapan eksekusi Pengadilan Negeri Gresik Nomor 07/Eks.Fds/2011/Hal. 11 dari 31 Hal. Put.

KURNIA ALZULAMI45. 96/SPPD/Indagkop Komodit Harga komoditas Ekspor Rp 590.000,ukm/VH/2005 Impor di Kab. Bangka Barat Tanggal1113 Juli 2005 an. EKO SENTOSA.46. 95/SPPD/Indagkop Komodit Harga Komoditas Ekspor Rp 590.000,ukm/VIH/2005 Impor di Kab. Bangka Barat Tanggal1113 Juli 2005 an.

KURNIA ALZULAMI80. 131/SPPD/Indag Laporan Harga Komoditas Ekspor Rp 390.000.kopukm/XII/2005Impor di Kab. Bangka Tanggal 0910Des 2005 an. SEPTIAN.81. 130/SPPD/Indag Laporan Harga Komoditas Ekspor Rp 390.000,kopukm/XII/2005Impor di Kab. Bangka Tanggal 0910Des 2005 a.n. AMRON.82. 130/SPPD/Indag Laporan Harga Komoditas Ekspor Rp 400.000,kopukm/XII/2005 Impor di Kab. Bangka TengahTanggal 1113 Des 2005 a.n.AMRON.83. 133/SPPD/Indag Laporan Harga Komoditas Ekspor Rp 400.000,kopukm/XII/2005Impor di Kab.

SRI SUHARTATI, A.Md.19. 38/SPPD/Indagkop Laporan Harga Komoditas Ekspor Rp 410.000,ukm/V/2004 Impor di Kab. Bangka Barat Tanggal0607 Mei 2005 an. EKO SENTOSA.20. 37/SPPD/Indagkop Laporan Harga Komoditas Ekspor Rp 410.000,ukm/V/2004 Impor di Kab. Bangka Barat Tanggal0607 Mei 2005 a.n. AMRON.21. 40/SPPD/Indagkop Laporan Harga Komoditas Ekspor Rp 410.000,ukm/V/2004 Impor di Kab. Bangka Tengah Tanggal0910 Mei 2005 a.n.

SRISUHARTATI, A.Md.19. 38/SPPD/Indagkop Laporan Harga Komoditas Ekspor Rp 410.000,ukm/V/2004 Impor di Kab. Bangka Barat Tanggal0607 Mei 2005 an. EKO SENTOSA.20. 37/SPPD/Indagkop Laporan Harga Komoditas Ekspor Rp 410.000,ukm/V/2004 Impor di Kab. Bangka Barat Tanggal0607 Mei 2005 a.n. AMRON.21. 40/SPPD/Indagkop Laporan Harga Komoditas Ekspor Rp 410.000,ukm/V/2004 Impor di Kab. Bangka TengahTanggal 0910 Mei 2005 a.n.

KURNIA ALZULAMI45. 96/SPPD/Indagkop Komodit Harga komoditas Ekspor Rp 590.000,ukm/VI/2005 Impor di Kab. Bangka Barat Tanggal1113 Juli 2005 an. EKO SENTOSA.46. 95/SPPD/Indagkop Komodit Harga Komoditas Ekspor Rp 590.000,ukm/VII/2005 Impor di Kab. Bangka Barat Tanggal1113 Juli 2005 an.

Putusan Nomor 976 K/Padt/2012Bukti T 4C, T 5C, T 13 dan T 36), dan justru menolakmelakukan pembayaran atas Komoditas yang dikirim dalamjumlah di atas 30 (tiga puluh) kontainer (vide Bukti T 3C dan T8C);44.

Alasan Keenam: Judex Facti Telah Salah Menerapkan HukumPembuktian Dengan Mengabaikan Fakta Bahwa Termohon Kasasi DanDirektorat Bea Dan Cukai Telah Menerima Komoditas SebagaiKomoditas Yang Tidak Mengandung Bahan Berbahaya Dan Beracun.45.

Berdasarkan peraturan tentang impor limbah non B3yang berlaku pada saat Pemohon Kasasi mengirimkan Komoditas,yaitu Keputusan Menteri Perindustrian dan Perdagangan No.230/MPP/7/Kep/97 tentang Barang yang Diatur Tata NiagaImpornya (Keputusan Menteri No. 230), komoditas dengan kodeHS 7204.49.0000 termasuk sebagai limbah non B3;Ketentuan ini ditegaskan lagi dalam perubahan terakhir atasKeputusan Menteri No. 230, yaitu.

Kalau Komoditas yang dikirimkan oleh Pemohon Kasasi adalahkomoditas yang mengandung B3, tentunya pada saat Komoditasini sampai di pelabuhan Tanjung Priok, pejabat Bea dan Cukaiakan mengambil tindakan terhadap Komoditas;Faktanya Bea dan Cukai tidak mengambil tindakan terhadapKomoditas, dan justru sebaliknya Bea Cukai menerima danmenyimpan Komoditas tersebut di pelabuhan Tanjung Priok;53.

Dengan dibayarkannya tagihantagihan ini,Termohon Kasasi kemudian memperoleh dokumendokumenasli dan dapat mengambil Komoditas sejumlah 1.069,92MT(seribu enam puluh sembilan koma sembilan puluh dua metrikton) dari tempat penimbunan. Faktanya Bea dan Cukai telahmelepaskan Komoditas sejumlah 1.069,92MT (seribu enampuluh sembilan koma sembilan puluh dua metrik ton) daritempat penimbunan untuk diambil oleh Termohon Kasasi;54.

AHMAD SADULO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa kegiatan penambangan komoditas bantuan yang ditemukan olehanggota Subdit IV Tipidter Ditreskrimum Polda Gorontalo pada hariSenin tanggal 9 Desember 2019 pukul 16.00 wita di Sungai BulangoDesa Talulobutu Seltan Kecamatan Tapa Kab. Bone Bolango;.

kegiatan penambangan komoditas batuan berupa pasirdan kerikil tanpa IUP, di Bantaran Sungai Bulango Desa TalulobutuSelatan Kec.

Bone Bolango.Bahwa cara Terdakwa melakukan penambangan komoditas batuanberupa pasir dan krikil di Bantaran Sungai Bulango Desa TalulobutuKec. Tapa Kab. Bone Bolango dengan menggunakan alatalat tersebutyang dilakukan Terdakwa dengan cara memerintahkan karyawanTerdakwa yakni saksi AMAT SADULO yang beralamat di DesaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Gto Dulohupa Kec. Telaga Kab.

Tapa Kab.Bone Bolango Terdakwa jual kepada masyarakat dengan harga setiapreet pasir dan kerikil Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa uang hasil penjualan material komoditas batuan berupa pasirdan kerikil yang Terdakwa tambang sudah disita penyidik sebesar Rp.195.000, (Seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Bahwa keuntungan bersih setiap hari yang Terdakwa dapatkan darikegiatan penjualan material komoditas batuan berupa pasir dan kerikilyang Terdakwa jual kepada masyarakat yakni

Rp. 65.000,(enampuluh lima ribu rupiah).Bahwa Terdakwa melakukan penambangan komoditas batuan berupapasir di Bantaran Sungai Bulango Desa Talulobutu Selatan Kec.