KONGSI GINTING

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yangmengadili perkaraperkara Perdata dalam peradilan tingkat banding, bersidangdengan Hakim Majelis berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan,bertanggal 27 JUNI 2011, Nomor : 214/ PDT / 2011 / PTMDN . telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :KONGSI GINTING, Umur 57 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJIn.Veteran No.28/104, Berastagi (kede kopi sukanda)Kabupaten Karo

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Serda Kongsi Tarigan NRP 31940440730874 Ba Kima Rem 022/PT, bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.

Kongsi Tarigan Serda/ 31940440730874.

Bahwa Saksi Serda Edy Susanto dan Saksi Koptu Jhoni PetrusKetaren mengetahui Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijinyang sah dari Komandan Korem 022/PT sejak 6 Oktober 2014 dariAbsensi Serda Kongsi Tarigan serta berdasarkan Surat Laporan PolisiNomor : LP033/A33/X1/2014/I/1 tanggal 19 Nopember 2014 dan hinggasekarang belum kembali kesatuan Korem 022/PT.3.

Bahwa benar Saksi Serda Edy Susanto dan Saksi Koptu JhoniPetrus Ketaren mengetahui Terdakwa telah melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Komandan Korem 022/PT sejak 6 Oktober 2014dari Absensi Serda Kongsi Tarigan serta berdasarkan Surat LaporanPolisi Nomor : LP033/A33/X1I/2014/I/1 tanggal 19 Nopember 2014 danhingga sekarang belum kembali kesatuan Korem 022/PT.3.

Bahwa benar sesuai keterangan Saksi Serda Edy Susanto danKoptu Jhoni Petrus Ketaren, para Saksi mengetahui Terdakwa telahmelakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Komandan Korem 022/PT sejak 6 Oktober 2014 dari Absensi Serda Kongsi Tarigan sertaberdasarkan Surat Laporan Polisi Nomor : LP033/A33/X1/2014/I/1tanggal 19 Nopember 2014 dan hingga sekarang belum kembali kesatuanKorem 022/PT.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Serda Kongsi Tarigan NRP31940440730874 Ba Kima Rem 022/PT, bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalamwaktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) lembar surat Keterangan Absen atas namaSerda Kongsi Tarigan Ba Kima Korem 022/PT tmt 1 Oktober 2014 s.d 19 Nopember 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015, dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Sutrisno S.

KONGSI GINTING : KAKAN.PERTANAHAN KAB.KARO

P U T U S A NNOMOR: 40 / G/ 2010 / PTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, yangmemeriksa, memutuSs dan menyelesaikan sengketa TataUsaha Negara pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalamperkara antara ;KONGSI GINTING, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal JalanVeteran No. 28 Berastagi, KabupatenKaro, dalam hal ini memberi Kuasakepada jo ener cere e eee reece eee eensLAJIM BANGUN

I WAYAN KONGSI,dk.

WAYAN KONGSI, Lakilaki, tempat tanggal lahir Badung, tanggal 12Pebruari 1968, Agama Hindu, pekerjaan karyawanSWASIG. 22ssesstetisesee era eee a2. SANG AYU SRI RAHAYU, Perempuan, tempat tanggal lahir Badung, tanggal17 Nopember 1975, Agama Hindu, pekerjaan dagang,keduanya beralamat di Br. Bakung Sari Ungasan Desa /Kel Ungasan Kecamatan Kuta Selatan Kab.

paraPETIT gemma mmm nen cnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan ParaPemohon hadir dipersidangan dan setelah permohonannya dibacakandimuka persidangan Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyatanpa ada perubahan ; 222202 neo nonce nn nn nen neeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan dipersidangan suratsurat bukti sebagai berikut : Hal 3dari 9 Hal Penetapan No. 248/Padt.P.2015/PN.Dps.Foto copy Kartu Tanda Penduduk RI atas nama Wayan Kongsi

, No.5103051202680007, diberi tanda ( P1 ) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk RI atas nama Sang Ayu Sri Rahayu ,No. 5103055711750006, diberi tanda ( P2 ) ;Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama NI PUTU MALINI, No. 000086/B1/IST/2001, tanggal 2 Januari 2001, diberi tanda ( P3) ;Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama NI PUTU MALINI,tanggal 01 Juni 2013, diberi tanda ( P4) ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Wayan Kongsi denganSang Ayu Sri Rahayu, No. 000291/P1/KT.CS/TP/2000,

tanggal 07Desember 2000, diberi tanda ( P5 ) ;22"Foto copy Kartu Keluarga atas nama Wayan Kongsi, tanggal 31 Maret2010, diberi tanda ( P6 ) ; 20220 no none nnn nn ne nonceFoto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama NI PUTU MALINI, tanggal 12Juni 2010, diberi tanda ( P =7 ) jen2nnn neem enna nn necesSurat surat bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah, selanjutnya foto copy tersebut dilampirkan dalam berkas

Saksi : IKA RULIYATI, dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungankeluarga yaitu Pemohon WAYAN KONGSI sepupu dariBahwa para pemohon adalah suami istri yang kawin pada tanggal 18 Juli1997, dan telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan CatatanKabupaten Badung, No. 000291/P1/KT.S/TP/2000, tanggal 07 DesemberBahwa dalam perkawinan Para Pemohon mempunyai 3 ( tiga ) orang anak 2( dua ) perempuan dan

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERPIN RIYANDA UTAMA bin KONGSI dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;

ERPIN RIYANDA UTAMA bin KONGSI;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusandalam perkara sebagai berikut :Nama lengkap : ERPIN RIYANDA UTAMA bin KONGSI,Tempat lahir : Negara Ratu;Umur/Tgl.Lahir : 22 tahun/ tahun 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Negara Ratu) Kecamatan Sungkai UtaraKabupaten Lampung Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir

oleh Penasehat Hukum dan akanmenghadapi sendiri jalannya pemeriksaan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 23April 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan bahwa terdakwa ERPIN RIYANDA UTAMA bin KONGSI

diajukan secara lisan yang padapokoknya terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi tindak pidana serupa maupun tindak pidana lainnya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan No.Reg.Perkara:PDM55/K.BUMI/03/2013, tanggal 19 Maret 2013, sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ERPIN RIYANDA UTAMA bin KONGSI

tidak di ketahui atau di kehendaki oleh yang berhak di lakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dan untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusakmemotong atau memanjat atau dengan menggunakan anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa ERPIN RIYANDAUTAMA bin KONGSI

saksi tersebut menyenteri parapelaku yang lari dan pada saat itu saksi mendengar suara tembakan dari senapanangin yang digunakan oleh para pelaku tersebut;Bahwa kemudian saksi bersama sdr.AHMAT NURDIN mengejar para pelaku yangberjumlah 4 (empat) orang yang berpencar melarikan diri, selanjutnya melihat 2(dua) orang pelaku diantaranya berlari sambil memangkul sesuatu barang kemudiansaksi dan sdr.AHMAT NURDIN mengejarnya dan setelah salah satu pelakutertangkap yakni terdakwa ERPIN RIYANDA UTAMA bin KONGSI

KONGSI TARIGAN, SERDA NRP 31940440730874

Serda Kongsi Tarigan NRP 3194044730874.1 (satu) lembar Surat Dandim 0204/DS Nomor : B/126/V/2013 tanggal 2 Mei 2013tentang laporan telah kembali ke kesatuan Kodim 0204/DS an. Serda Kongsi Tarigan NRP3194044730874.Tetap melekat dalam berkas perkarad. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah).2.

Serda Kongsi Tarigan NRP 3194044730874.1 (satu) lembar Surat Dandim 0204/DS Nomor : B/126/V/2013 tanggal 2 Mei 2013 tentanglaporan telah kembali ke kesatuan Kodim 0204/DS an.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : KONGSI TARIGAN, SERDA NRP 31940440730874,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Ketidaktaatan yang disengaja.102.

Serda Kongsi Tarigan NRP 3194044730874.d. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0204/DS Nomor : B/126/V/2013 tanggal 2 Mei 2013 tentanglaporan telah kembali ke kesatuan Kodim 0204/DS an. Serda Kongsi Tarigan NRP 3194044730874.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

KONGSI PURBA,DKKSINEK BR.SEMBIRING

KONGSI PURBA, Alamat di Desa Kutaraya, Kec. Tigabinanga,Kab. Karo, yang semula TERGUGAT 1 sekarangPEMBANDING I; 2. BEREN GIT Br. GINTING, Alamat di Desa Kutaraya, Kec.Tigabinanga, Kab. Karo, yang semula TERGUGAT II sekarangPEMANDING II; SINEK Br. SEMBIRING, Alamat di Desa Benjire, Kec. Tigabinanga,Kab. Karo, dalam perkara ini diwakili oleh KuasaHukumnya : MUTIARA PURBA, SH, Advokatberkantor di Jl.

KONGSI GINTING VS DINISGINTING, DKK

Nomor 630 PK/Pdt/2016dan 3 (tiga) orang perempuan masingmasing, sebagai berikut:Dinis Ginting (L);Kongsi Ginting (L);Sada Arih br Ginting (P);Pasti br Ginting (P);Minpin Ginting (L);Inganta br Ginting (P);aa + & PY =Bahwa alm. Mehamat br Sitepu/Karo ada meninggalkan harta warisan, yaitu:1. 1 (satu) buah Rumah Toko (Ruko) tingkat III permanen di Jalan VeteranNomor 28, sekarang Nomor 104 Berastagi Tanah Karo, (Kedai KopiSukanda) Sertifikat Hak Milik Nomor 568 atas nama Mehamat br Karo;2.

Dan Tergugat Kongsi Ginting berniat untuk membelirumah tersebut, akan tetapi yang menjadi permasalahan di sini Tergugat KongsiGinting, tidak mampu untuk membayar rumah tersebut, dan Tergugat juga tidakmau menerima bila Para Penggugat yang akan membeli rumah tersebut sehargaRp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratus juta rupiah), dengan berbagai alasanyang tidak bisa diterima akal sehat.

Masalah ini sudah berlangsung bertahuntahun, bahkan penerima kuasa sendiri sudah berusaha untuk mendamaikanantara Penggugat dan Tergugat, tetapi penyelesaian masalah tetap tidak adakarena Tergugat Kongsi Ginting tetap ingin menguasai objek Perkara Nomor 1tetapi tidak mau membayar ganti rugi kepada Para Penggugat;Bahwa melalui jalan musyawarah selama lebih 2 (dua) tahun tidak mendapatkata sepakat sebagaimana mestinya, maka untuk mengambilpenyelesaiannya satusatunya adalah melalui keputusan pengadilan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Kongsi Ginting tersebut;2.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali KONGSI GINTING tersebut;2.

-Dinis Ginting, dkklawanKongsi Ginting

Dan Tergugat kongsi Ginting berniat untuk membeli rumahtersebut, akan tetapi yang menjadi permasalahan di sini TergugatKongsi Ginting, tidak mampu untuk membayar rumah tersebut, danTergugat juga tidak mau menerima bila Para Penggugat yang akanmembeli rumah tersebut setiarga Rp. 1.200.000.000, (satu milyar duaratus juta rupiah), dengan berbagai alasan yang tidak bisa diterimaakal sehat.

Kongsi Ginting) disertifikatkan kepada / atas nama Mehamatbr karo.e Pembatalan atas Akta Hibah no. 208 /10/ 1981 tgf. 10 Oktober 1981,atas nama Kongsi Ginting ( Menolak hibah) dengan 2 (dua) orangsaksi (Surat tersebut ada didatam arsip Pengajuan Sertifikat atas namaMehamat br karo). yang telah dilegaiisir dan disesuaikan denganaslinya serta diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda.PS;6. Foto Copy Kartu Keluarga alm.

Rapat Ginting dan Alm.Mehamat br karo;e Bahwa saksi mengetahui persoalan Penggugat dan Tergugat yaknimasalah rumah dijatan Veteran Berastagi;e Bahwa saksi mengetahui bahwa rumah dijalan Veteran sudah pernahdihibahkan dari Rapat Ginting kepada Kongsi Ginting (tergugat), haltersebut saksi ketahui karena surat hibahnya sudah pemahdiperlinatkan Tergugat kepada saksi;e Bahwa saksi pernah didatangi oleh Alm. Mehamat br Karo yakni istridari Alm.

keluarga dekatBahwa tergugat tidak mau meninggalkan rumah di jalan veteran dansudah berkatikati dibicarakan namun gagat;Bahwa rumah di jalan veteran adalah milik Rapat Ginting dan dibangunoleh Rapat Ginting namun karena Kongsi Ginting sebagai anak lakilaki yang paling besar yang tinggal di Berastagi karena abangnyatinggal di Jakarta, maka tergugat dipercayakan untuk mengawasipembangunannya; Bahwa biaya pembangunan rumah di jalan veterantersebut berasal dari uang Alm.

Foto Copy Surat permintaan Kongsi Ginting ic. Tergugat untukmemperoleh foto copy surat Pernyataan tanggal 06 September 1993,ditujukan kepada Kepala kantor Pertanahan kabupaten Karo, tanggal25 Juni 2010, yang tetah ditegaftsir dan disesuaikan dengan aslinyaserta diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti .. T7;8. Foto Copy Surat Permintaan Kongsi Ginting ic.

KONGSI GINTING VS DINIS GINTING, dkk

Dinis Ginting (L);Kongsi Ginting (L);Sada Arih br Ginting (P);Pasti br Ginting (P);Mimpin Ginting (L);om fF @ PfInganta br Ginting (P);3. Bahwa alm. Mehamat br Sitepu/Karo ada meninggalkan hartawarisan yaitu :1. 1 (satu) buah rumah toko (ruko) tk III permanen di Jalan Veteran Nomor28 sekarang Nomor 104 Berastagi Tanah Karo, (Kede Kopi Sukanda)SHM Nomor 568 atas nama Mehamat br Karo;2.

Denganketentuan rumah tersebut tidak bisa dijual kepada orang lain,tetapi hanya dijual diantara mereka berenam saja, dan TergugatKongsi Ginting berniat untuk membeli rumah tersebut, akan tetapiyang menjadi permasalahan disini Tergugat Kongsi Ginting tidakmampu untuk membayar rumah tersebut dan Tergugat juga tidaktidak mau menerima bila Para Penggugat yang akan membelirumah tersebut sehingga Rp1.200.000.000, (satu milyar dua ratusjuta rupiah) dengan berbagai alasan yang tidak bisa diterima akalsehat

, masalah ini sudah berlangsung bertahuntahun, bahkanpenerima kuasa sendiri sudah berusaha untuk mendamaikanantara Penggugat dan Tergugat, tetapi penyelesaian masalahtetap tidak ada karena Tergugat Kongsi Ginting tetap inginmenguasai objek perkara Nomor 1 tetapi tidak mau membayarganti rugi kepada Para Penggugat;.

Terbanding tidak menyerahkan memori kasasigugatan;Bahwa dalildalil Pemohon Kasasi merupakan pengulangan terhadap halhal bantahan yang telah dipertimbangkan Judex Facti bersifat penilaianterhadap hasil pemeriksaan pembuktianHal 19 dari 18 Hal Putusan Nomor 2060 K/Pdt/201220Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti /Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi KONGSI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KONGSI GINTINGtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/ Tergugat/ Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000, (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 oleh Dr. H. AHMADKAMIL, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. ABDURRAHMAN, S.H dan H.

SEMBIRING Vs KONGSI PURBA, dk

KONGSI PURBA, Alamat di Desa Kutaraya, Kec. Tigabinanga, Kab. Karo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2. BEREN GIT Br. GINTING, Alamat di Desa Kutaraya, Kec.

Karo dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatasan dengan Persawahan Kongsi Purba;e Sebelah Barat berbatasan dengan Persawahan Kongsi Purba;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Rajin Sebayang;e Sebelah Utara berbatasan dengan Persawahan Sugesta Ginting;Mohon terlebih dahulu diletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap barangbarang milik TergugatTergugat tersebut diatas;n Bahwa karena gugatangugatan Penggugat didasari dengan bukti yang cukup,maka sangat beralasan kiranya putusan

Namun saya sebagai Tergugat(Kongsi Purba) langsung menghantarkan kepada orang suruhan Penggugat,dan dirumah Tergugat;Namun pada Pebruari 2008 (akhir 2007) hingga Maret 2009, kerusakan saluranirigasi di persawahan desa Kuta Raya.

Ginting, yang telah dinazegelen dikantor pos, selanjutnya diberi tanda ...............ccccccecccctcceee cent eeeeetnenteeeeeeeeee P.3.Asli Surat Undangan Untuk Perdamaian no. 03/SK/III/2010, bertanggal 01 Maret2010 kepada Kongsi Purba dan Beren Git br. Ginting, yang telah dinazegelen dikantor pos, selanjutnya diberi tanda ...............cccecccece eee eee eee eneeee P.3.Asli Surat Undangan Untuk Perdamaian no. 03/SK/III/2010, bertanggal 01 Maret2010 kepada Kongsi Purba dan Beren Git br.

Ginting, yang telah dinazegelen dikantor pos, selanjutnya diberi tanda ...............0cccccccccciee cess eeeeeneennteteee eneeee P.3.Asli Surat Undangan Untuk Perdamaian no. 03/SK/III/2010, bertanggal 01 Maret2010 kepada Kongsi Purba dan Beren Git br.

KONGSI PURBA, 2. BEREN GIT Br. GINTING, tersebut;

KONGSI PURBA, DK VS SINEK Br. SEMBIRING

KONGSI PURBA;2. BEREN GIT Br. GINTING, keduanya bertempat tinggal diDesa Kutaraya, Kecamatan Tigabinanga, Kabupaten Karo,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Takwa Nehe,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Jamin Ginting Nomor688/404 Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan Medan Baru,Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Februari 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding;melawan :SINEK Br.

yang terletak di DesaKutaraya, Kecamatan Tigabinanga, Kabupaten Karo dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Timur berbatasan dengan Tali Air;Sebelah Barat berbatasan dengan persawahan Kongsi Purba;Sebelah Selatan berbatasan dengan persawahan Nd. Berita br. Ginting; Sebelah Utara berbatasan dengan persawahan Sugesta Ginting;2. Sebidang tanah persawahan seluas + 3.000 m?

yang terletak di DesaKutaraya, Kecamatan tigabinanga, Kabupaten Karo dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan persawahan Kongsi Purba; Sebelah Barat berbatasan dengan persawahan Kongsi Purba; Sebelah Selatan berbatasan dengan persawahan Rajin Sebayang; Sebelah Utara berbatasan dengan persawahan Sugesta Ginting;Mohon terlebih dahulu diletakkan sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap barangbarang milik TergugatTergugat tersebut diatas;Bahwa karena gugatan Penggugat didasari

Bibi Bin Kongsi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Sesuatu Senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan;

Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
ARDI Als BIBI Bin KONGSI

Bibi Bin Kongsi;Tempat lahir : Barabai;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/Tahun 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Mess perkebunan PT. FFD Desa JombangKec. Satui Kab.Tanah Bumbu Prov.Kalimantan Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wakar perkebunan kelapa sawit PT.

Menyatakan Terdakwa ARDI Als BIBI Bin KONGSI bersalah melakukantindak pidana "membawa, ,,iliki, menyimpan, dan atau menguasaisenjata tajam tanpa izin yang sah" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Drt. RI No. 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa ARDI Als BIBI Bin KONGSI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan denganperintah Terdakwa tetap ditahan jenis Rutan.3.

Hakim dengan alasan bahwa Terdakwamenyesal dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa ARDI Als BIBI Bin KONGSI

menguasai atau membawa senjatatajam jenis belati tersebut dan Terdakwa tidak dapat menunjukkannya dansenjata tajam jenis belati tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanseharihari Terdakwa dan bukan merupakan benda pusaka serta dapatmengakibatkan luka bahkan kematian apabila senjata tajam tersebut ditusukkankepada orang lain, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti senjata tajamjenis belati tersebut dibawa ke Polsek Satui guna proses hukum lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa ARDI Als BIBI Bin KONGSI

Bibi Bin Kongsi tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Menguasai Sesuatu Senjata Penikam sebagaimana dalamdakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Kongsi Tarigan Alias Kongsi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
1.AGUSTINUS VALENTINO KAROSEKALI Alias AGUS
2.PETRA HENDRI BANGUN Alias PETRA
3.KONGSI TARIGAN Alias KONGSI

Penggugat:
Nurhikmah Binti Acep Solihin
Tergugat:
Marsin S Bin Kongsi M

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh;Nurhikmah Binti Acep Solihin, Tempat Tanggal Lahir Bekasi 14 September1972 Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha,Pendidikan Terakhir SMA, Bertempat Tinggal di Kampung JagawanaRT.003 RW. 007 Desa Sukarukun Kecamatan Sukatani KabupatenBekasi selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMarsin S Bin Kongsi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Kongsi Ginting Als Ginting tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;<

/li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit handphone android merk Vivo warna gold;
• 1 (satu) buah ATM Bank Rakyat Indonesia (BRI) a.n Kongsi Ginting;
• 1 (satu) buah kunci monyet yang terbuat dari besi;
• 1 (satu) set alat potong besi;<

Penuntut Umum:
PRADIPTA PRIHANTONO, SH
Terdakwa:
KONGSI GINTING Als GINTING

Kongsi Bangun tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;

KONGSI BANGUN

Kongsi Bangun;Tempat lahir : Lau Pulau;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 10 Januari 1975;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cipta Karya P. Karya Gading Blok C No. 04RT.02 RW.13 Kel. Tuah Karya Kec. Tampan KotaPekanbaru;Agama : Katolik;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut sejak tanggal 02 September 2020 sampai dengan tanggal 21September 2020;3.

Negeri Pekanbaru Nomor853/Pid.B/2020/PNPbrtanggal 07 September 2020, tentang Penetapan HariSidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengarketerangan saksisaksi, telah meneliti Suratsurat danmendengar keteranganTerdakwa;Setelah memperhatikan barang buktiyang diajukan ke persidangan;Setelan mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.3.Menyatakan terdakwa NURLELA Als NUR Binti (Alm) KONGSI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURLELA Als NUR Binti (Alm)KONGSI BANGUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti:1 (satu) lembar Surat Keterangan Pembiayaan keluaran PT.

Perbuatan terdakwa tersebut menyebabkankerugian terhadap pemiliknya yang sah yaitu. saksi korbanZULHERMANTO sekitar Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah) atausetidaktidaknya sejumlah tersebut.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 853/Pid.B/2020/PN Pbr Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa NURLELA Als NUR Binti (Alm) KONGSI BANGUN,pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain

Kongsi Bangun tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penggugat:
PT BPR ARTHA MARGAHAYU
Tergugat:
1.LILI KONGSI
2.DARWATI

(dua puluh ribu meter persegi), terletak di Kelurahan/DesaPuo Raya, Kecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu,Provinsi Riau, atas nama LILI KONGSI (PEMILIKPERTAMA);b. Sebidang tanah dan segala yang berdiri dan tumbuh di atasnya sebagaimana Surat Keterangan Ganti Rugji(SKGR) No: 266/SKGK/IX/2010, Luas 4.050 m? (empat ribulima puluh meter persegi), terletak di Kelurahan/DesaAliantan, Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu,Provinsi Riau, atas nama LILI KONGSI (PEMILIKPERTAMA);8.

(empat ribu lima puluhmeter persegi), terletak di Kelurahan/Desa Aliantan,Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau,atas nama LILI KONGSI (PEMILIK PERTAMA));Halaman 11 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 02/Pat.G/2021/PN Prp.8.

Fotocopy Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor: 593/PUORAYA/VII/2013/190 atas nama LILI KONGSI, telah sesuai aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor: 266/SKGK/IX/2010atas nama LILI KONGSI, telah sesuai aslinya dan diberi materai Ssecukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Surat Persetujuan tanggal 16 Mei 2014, telah sesuai aslinya dandiberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.

(dua puluh ribu meter persegi),terletak di Kelurahan/Desa Puo Raya, Kecamatan Tandun, KabupatenRokan Hulu, Provinsi Riau, atas nama LILI KONGSI (Tergugat 1)(PEMILIK PERTAMA) (Bukti P4); Sebidang tanah dan segala yang berdiri dan tumbuh di atasnyasebagaimana Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR)~ No:266/SKGK/IX/2010, Luas 4.050 m* (empat ribu lima puluh meterpersegi), terletak di Kelurahan/Desa Aliantan, Kecamatan Kabun,Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau, atas nama LILI KONGSI(Tergugat l) (PEMILIK PERTAMA

(dua puluh ribu meter persegi),terletak di Kelurahan/Desa Puo Raya, Kecamatan Tandun, KabupatenRokan Hulu, Provinsi Riau, atas nama LILI KONGSI (Tergugat 1)(PEMILIK PERTAMA) (Bukti P4); Sebidang tanah dan segala yang berdiri dan tumbuh di atasnyasebagaimana Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) ~~ No:266/SKGK/IX/2010, Luas 4.050 m* (empat ribu lima puluh meterpersegi), terletak di Kelurahan/Desa Aliantan, Kecamatan Kabun,Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau, atas nama LILI KONGSI(Tergugat l) (PEMILIK

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kongsi Ginting bin Merlep Ginting) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asmarawati br Perangin-angin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabanjahe;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pemohon:
Kongsi Ginting bin Merlep Ginting
Termohon:
Asmarawati br Perangin angin binti Ndia Perangin angin

Memberikan izin kepada Pemohon (Kongsi Ginting Bin MerlepGinting) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji kepada Termohon(Asmarawati Br Peranginangin Binti Ndia Peranginangin) didepan Pengadilan Agama Kabanjahe;3.

KONGSI POMPARAN RAJA HUMALA DOS ROHA DOLOK SARIBU ; SAUT DOLOK SARIBU ; dkk